從范冰冰被“無罪”看執(zhí)法的傾向性
胡 澄
范冰冰主觀故意偷逃巨額稅款之后，被執(zhí)法部門“免于追究刑事責任”。用主流媒體《環(huán)球時報》的話來說是：“范冰冰犯了很嚴重的錯”，并鼓勵她“在哪跌倒，就在哪爬起來——做好的道德示范”！都說主流媒體“公知化”嚴重，這一次是真正領(lǐng)教了！
公眾對此一片憤然。按照范冰冰所犯罪行來講，主觀、故意、偷逃、巨額稅款，犯罪構(gòu)成要件樣樣俱全，而且社會影響極其惡劣。屬于主觀惡意性強且后果及其嚴重的案件。竟然免于刑事處罰且被變成是“大錯”，至于執(zhí)法機關(guān)所說的系“初犯”，只有鬼才相信，而且肯定有鬼！
其實也不必大驚小怪，這是法律“市場化”的必然結(jié)果。執(zhí)法部門與主流媒體“指罪為錯”的行徑深刻地體現(xiàn)出了馬克思主義法學理論的基石——法律的階級性。所謂法律的階級性是指階級傾向性，即為誰立法？為誰執(zhí)法？法律保護誰？一些主流法學家與立法者口口聲聲說富人的巨額財富與窮人的打狗棍在法律面前“平等保護”，但是通過對范冰冰案的結(jié)果可以看出，在8億元面前一根“打狗棍”的分量！而且，如果一個窮人真的用打狗棍打死一只富人家的狗你試試看！
馬克思深刻地指出：“資產(chǎn)階級的力量全部取決于金錢，所以他們要取得政權(quán)，就只有使金錢成為在立法上的行為能力的唯一標準。所謂法律上的平等，就是在富人和窮人不平等的前提下的平等，既限制在目前，主要是不平的范圍內(nèi)的平等，簡括的說，就是簡直把不平等叫作平等。”（《馬克思恩格斯全集》第二卷，第648頁）所以，在巨額的財富差距面前談什么“法律面前人人平等”，這不是有意的欺騙就是像馬克思所批判的那樣是“法學的幻想”！
階級性是法律的本質(zhì)，是馬克思主義法學的根本理論所在。但在改革開放40年以來被主流法律界所拋棄。社會主義的法律觀和話語體系被西方資產(chǎn)階級法律觀和話語霸權(quán)所代替。他們熱衷于搞“純粹法學”，大搞所謂“去意識形態(tài)化”，就是去政治化、去社會主義意識形態(tài)化。而范冰冰案的結(jié)果，正是充分說明了法律階級性的真理性。從范冰冰案可以看出，所謂“法律面前一律平等”的虛偽性，其實質(zhì)是在財富面前一律平等。這就引起我們的深思，在共產(chǎn)黨領(lǐng)導的社會主義社會，法律為誰服務，法律由誰執(zhí)掌？立法由誰操縱？
按照馬克思主義的理論分析，范冰冰不但有罪，而且有很重的“原罪”，她的巨額財富從何而來？有人說是靠人家自己的演藝天賦而來，雖然高得離譜卻是“合法”收入。我們且看看這所謂的“合法”是怎么回事。按照馬克思主義理論分析，范冰冰這類的藝人的表演只是非生產(chǎn)性勞動，根本不創(chuàng)造社會財富，只是參與社會財富的分割。這正像馬克思說：“他的勞動是生產(chǎn)了某些東西，但他的勞動并不因此就是經(jīng)濟意義上的生產(chǎn)勞動；就像產(chǎn)生了幻覺的瘋子的勞動不是生產(chǎn)勞動一樣。”（馬克思《政治經(jīng)濟學批判》（1857年—1858年草稿）?！恶R克思恩格斯全集》第46卷上冊，第264頁）
范冰冰憑什么以“瘋子的幻覺”就能瘋狂聚斂巨額社會財富，而這種掠奪又是怎樣“合法”的？這種“合法性”從何而來？改開40年了，不能不算算賬了！
馬克思在《資本論》中深刻地指出：資本“按其本質(zhì)來說，它是對無酬勞動的支配權(quán)。一切剩余價值，無論它后來在利潤、利息、地租等等哪種特殊形態(tài)上結(jié)晶起來，其實質(zhì)都是無酬勞動的化身。”（《資本論》第一卷,第611頁）這種對社會財富（剩余價值）的索取權(quán)，控制權(quán)與支配權(quán)是資本與生俱來的權(quán)利。而在當今中國，在剩余價值的特殊形態(tài)上又結(jié)晶出“片酬”“廣告費”“出場費”“稿酬”“咨詢費”“律師費”“訴訟費”“賄賂”等等花樣。范冰冰就是這種以資本的“支配權(quán)”來掠奪社會財富的代言人。她所代表的是改革開放以來一大批在大資本豢養(yǎng)下對社會財富瘋狂掠奪的群體。他們依靠大資本的權(quán)力掠奪的是8000萬下崗職工的血淚；掠奪的是1.2億失地農(nóng)民的土地財富；掠奪的是2億股民的血汗，掠奪的是數(shù)千萬P2P受害者的畢生積蓄；他們掠奪的是共和國土地上蘊藏的無數(shù)寶藏，他們更掠奪的是前30年人民共和國靠計劃經(jīng)濟積累起來的巨額財富，通過所謂“轉(zhuǎn)軌”、“轉(zhuǎn)制”等手段，經(jīng)過市場“合法”地據(jù)為己有。40年的改革開放經(jīng)歷，就是大資本不斷地違反是社會主義憲法與法治以推動這種掠奪的過程。這個過程的實質(zhì)就是——主流經(jīng)濟學家謀劃；社會主義蛀蟲內(nèi)應；自由主義政客操縱；主流法學家法理保障，以兩極分化的手段積累巨額資本的過程?？梢哉f，改革開放40年以來，以大資本為首的罪惡勢力敲骨吸髓地壓榨了我們全部的社會資源，造成了現(xiàn)在的兩極分化，分配不公，官員腐敗，礦產(chǎn)枯竭，環(huán)境惡化等等消極現(xiàn)象。更造成了嚴重的階級對立，而主流話語卻刻意回避“階級對立”這個詞，翻譯成他們詞語就是“形成了差異性社會”。
大資本更是將自己的理念盡力地侵襲到政府和社會一切的細胞之中，并要求法律和意識形態(tài)為之辯護，以保障資本的合法地位和價值優(yōu)先權(quán)。當前喧囂一時的新自由主義就是這種資本的意識形態(tài)，它只宣揚資本的積極作用和合法權(quán)力，全然不顧資本存在的消極腐敗作用；它要求用資本全面改造中國社會，引領(lǐng)中國未來。讓資本不加限制的完全占領(lǐng)我們的社會。
今天，范冰冰的被“無罪”就充份體現(xiàn)了所謂“依法治國”的本質(zhì)——不但寬恕“原罪”，而將一切對工農(nóng)大眾的殘酷掠奪與對社會財富的巧取豪奪“合法”化。用他們的“法言法語”來說就是“善意占有”與“善意取得”。用號稱“法學界泰斗”的中國政法大學江平教授的話來說，“善意占有”是一項制度創(chuàng)新。我剝奪壓榨了你，還堂而皇之地說是“善意”！這是多么偽善的話語體系，這是多么霸道的話語權(quán)力。這些靠剝奪勞苦大眾利益而暴富的富豪們之所以敢這樣大膽妄為，原因就是40年來中國所頒行的各種法律大都保護資本已經(jīng)占有的財富，而且承認可以由這樣的占有來推定所有權(quán)關(guān)系。這樣的法律體系使“搶到你手里的東西就歸你所有，誰也無權(quán)收走”的行徑“合法”化！這就是法律上保障他們靠剝奪而積聚起來的財富合法性的來源。大資本正是利用被法律“確權(quán)”了的無償占有社會財富的權(quán)力，以掠奪來的金錢收養(yǎng)了像范冰冰這樣的“藝人”；收買了像某地稅務這樣的“執(zhí)法者”；豢養(yǎng)了像賀衛(wèi)方、張維迎這樣的“公知”；還散養(yǎng)著像《環(huán)球時報》這樣的“媒體”。這種資本的腐朽作用已經(jīng)用彌漫和滲透的方式穿透和存留在一切社會的宏觀、微觀領(lǐng)域。而人民大眾的根本利益，國家民族的全局利益，社會主義前途的長遠利益和中華民族復興的整體利益已被資本的勢力與意識形態(tài)消解一空。
列寧說得好：“富人和騙子是一枚獎章的兩面，這是資本主義豢養(yǎng)的兩種主要寄生蟲。這是社會主義的主要敵人。”（《列寧選集》第三卷，第397頁）
革命導師認為他們是“社會主義的主要敵人”，可是主流媒體卻把他們奉為“明星”!這，也是階級性的深刻表現(xiàn)吧！