世界格局、“一帶一路”與構(gòu)建人類命運(yùn)共同體
——第九屆世界社會(huì)主義論壇部分發(fā)言摘錄
第九屆世界社會(huì)主義論壇
中國(guó)社會(huì)科學(xué)院主辦的第九屆世界社會(huì)主義論壇于2018年11月2日在北京隆重召開。論壇的主題是：世界格局、“一帶一路”與構(gòu)建人類命運(yùn)共同體。分議題有：1.“一帶一路”倡議與新的經(jīng)濟(jì)全球化；2.國(guó)際金融壟斷、世界格局變化與發(fā)展中國(guó)家的前途和命運(yùn)；3.構(gòu)建人類命運(yùn)共同體是實(shí)現(xiàn)世界持久和平，最終實(shí)現(xiàn)每個(gè)人自由而全面發(fā)展的戰(zhàn)略綱領(lǐng)。
論壇旨在結(jié)合世界政治經(jīng)濟(jì)新格局，在新的形勢(shì)下，全面貫徹落實(shí)習(xí)近平新時(shí)代中國(guó)特色社會(huì)主義思想和黨的十九大精神，積極探索“世界怎么了，我們?cè)趺崔k”這一世界之問，以“在新的時(shí)代條件下，更好地堅(jiān)持和發(fā)展中國(guó)特色社會(huì)主義。”
中國(guó)社會(huì)科學(xué)院副院長(zhǎng)、黨組副書記王京清同志出席大會(huì)并作題為《在改革開放偉大革命中不斷譜寫馬克思主義新篇章》的主旨報(bào)告。中國(guó)社會(huì)科學(xué)院原副院長(zhǎng)、世界社會(huì)主義研究中心主任李慎明同志作題為《科學(xué)判定時(shí)代方位，對(duì)中國(guó)特色社會(huì)主義和世界社會(huì)主義充滿信心》的大會(huì)發(fā)言。
來自世界范圍內(nèi)的近30位對(duì)我友好的左翼專家學(xué)者、同志，和國(guó)內(nèi)180余位理論宣傳戰(zhàn)線、哲學(xué)社會(huì)科學(xué)研究領(lǐng)域、高校的同志與會(huì)。以下為部分發(fā)言摘錄。
在改革開放偉大革命中
不斷譜寫馬克思主義新篇章
中國(guó)社會(huì)科學(xué)院副院長(zhǎng)、黨組副書記 王京清
1978年12月，黨的十一屆三中全會(huì)勝利召開，實(shí)現(xiàn)了我國(guó)歷史上的一個(gè)偉大轉(zhuǎn)折，開啟了改革開放和社會(huì)主義現(xiàn)代化建設(shè)的新時(shí)期。改革開放是決定中國(guó)命運(yùn)的關(guān)鍵一招，是一場(chǎng)全方位的社會(huì)變革和具有世界歷史意義的偉大社會(huì)革命。40年來，中國(guó)的改革開放全方位展開，是一場(chǎng)具有革命意義的深刻變革，具有鮮明特色的偉大社會(huì)革命，取得了舉世矚目的輝煌成就。
改革開放不斷推動(dòng)馬克思主義中國(guó)化實(shí)現(xiàn)新的飛躍。在改革開放的歷史進(jìn)程中，中國(guó)共產(chǎn)黨人繼承和創(chuàng)新馬克思列寧主義、毛澤東思想，創(chuàng)造性地把馬克思主義普遍原理同中國(guó)具體實(shí)際和時(shí)代特征結(jié)合起來，緊緊圍繞著中國(guó)特色社會(huì)主義這個(gè)根本主題，深入探索和科學(xué)回答了一系列重大實(shí)踐和理論問題，不斷開創(chuàng)和發(fā)展中國(guó)特色社會(huì)主義道路、制度、文化，創(chuàng)立和不斷豐富了中國(guó)特色社會(huì)主義理論體系，成功實(shí)現(xiàn)并不斷推進(jìn)馬克思主義中國(guó)化的歷史性飛躍，當(dāng)代中國(guó)的馬克思主義不斷上升到新的境界。習(xí)近平新時(shí)代中國(guó)特色社會(huì)主義思想是馬克思主義中國(guó)化最新成果，提供了全黨全國(guó)人民為實(shí)現(xiàn)中華民族偉大復(fù)興而奮斗的行動(dòng)指南，讓馬克思主義在21世紀(jì)釋放出璀璨的真理光芒。
我們要在習(xí)近平新時(shí)代中國(guó)特色社會(huì)主義思想指引下大力推進(jìn)全面深化改革。當(dāng)代中國(guó)發(fā)展正處在一個(gè)新的歷史方位上，我國(guó)社會(huì)主要矛盾發(fā)生了深刻變化，我們要在繼續(xù)推動(dòng)發(fā)展的基礎(chǔ)上著力解決好發(fā)展不平衡不充分問題，更好滿足人民在經(jīng)濟(jì)、政治、文化、社會(huì)、生態(tài)等方面日益增長(zhǎng)的需要，更好推動(dòng)人的全面發(fā)展、社會(huì)全面進(jìn)步，實(shí)現(xiàn)中華民族偉大復(fù)興的偉大夢(mèng)想。在習(xí)近平新時(shí)代中國(guó)特色社會(huì)主義思想指導(dǎo)下，我們黨制定了新時(shí)代堅(jiān)持和發(fā)展中國(guó)特色社會(huì)主義的基本方略，科學(xué)規(guī)劃了決勝全面建成小康社會(huì)、開啟全面建設(shè)社會(huì)主義現(xiàn)代化國(guó)家的新征程，全面制定了新時(shí)代堅(jiān)持和發(fā)展中國(guó)特色社會(huì)主義的戰(zhàn)略部署，我們要把這些基本方略和戰(zhàn)略部署落實(shí)到位，在新的歷史起點(diǎn)上大力推進(jìn)全面深化改革，讓一切勞動(dòng)、知識(shí)、技術(shù)、管理、資本的活力競(jìng)相迸發(fā)，讓一切創(chuàng)造社會(huì)財(cái)富的源泉充分涌流，讓發(fā)展成果更多更公平惠及全體人民。
科學(xué)判定時(shí)代方位對(duì)中國(guó)特色社會(huì)主義
和世界社會(huì)主義充滿信心
中國(guó)社會(huì)科學(xué)院原副院長(zhǎng)、世界社會(huì)主義研究中心主任、研究員
李慎明
當(dāng)今世界仍處于帝國(guó)主義時(shí)代，處于資本主義向共產(chǎn)主義過渡的時(shí)代；社會(huì)主義是共產(chǎn)主義的初級(jí)階段，而當(dāng)今中國(guó)特色社會(huì)主義僅僅是社會(huì)主義的初級(jí)階段。馬克思恩格斯關(guān)于“兩個(gè)必然”與“兩個(gè)決不會(huì)”的論斷、列寧關(guān)于帝國(guó)主義的論斷，對(duì)我們依然具有重要的指導(dǎo)意義。
2008年爆發(fā)的國(guó)際金融危機(jī)，其總根源是蘇東歐劇變后全球范圍內(nèi)貧富兩極的急遽分化，其本質(zhì)是資本主義價(jià)值觀的全面危機(jī)和資本主義基本矛盾在經(jīng)濟(jì)全球化條件下的一次總爆發(fā)。世界性貧富兩極分化是世界性大變革大調(diào)整的根本動(dòng)力，而大變革大調(diào)整的結(jié)果必然會(huì)推動(dòng)著整個(gè)人類社會(huì)的大發(fā)展。
金融帝國(guó)主義時(shí)代還可能會(huì)持續(xù)相當(dāng)長(zhǎng)一個(gè)歷史階段。從總的歷史趨勢(shì)講，資本帝國(guó)主義是腐朽的、垂死的資本主義；從戰(zhàn)略上和本質(zhì)上講，它是紙老虎；但從戰(zhàn)術(shù)講，它又是真老虎、鐵老虎；真老虎、鐵老虎是要吃人的。我們?cè)趹?zhàn)術(shù)上必須高度警惕，認(rèn)真應(yīng)對(duì)，不能有絲毫馬虎。
當(dāng)今世界主要面臨著和平問題、發(fā)展問題、共享問題等重大理論和現(xiàn)實(shí)問題。我們對(duì)這些全球問題提出了中國(guó)方案。這就是：堅(jiān)決反對(duì)霸權(quán)主義，維護(hù)國(guó)家安全和世界和平；推動(dòng)“一帶一路”建設(shè)，堅(jiān)持合作共贏；實(shí)行“共商、共建、共享”，建設(shè)人類命運(yùn)共同體。“一帶一路”倡議和構(gòu)建人類命運(yùn)共同體的主張，為當(dāng)今世界和平赤字、發(fā)展赤字、治理赤字的解決提出了“中國(guó)理念、中國(guó)方案”，貢獻(xiàn)了“中國(guó)智慧、中國(guó)力量”。
世界上兩大社會(huì)道路制度競(jìng)爭(zhēng)和斗爭(zhēng)的態(tài)勢(shì)與力量對(duì)比正在發(fā)生新的變化，但世界社會(huì)主義發(fā)展仍然面臨著巨大挑戰(zhàn)?？梢灶A(yù)言，隨著經(jīng)濟(jì)全球化的深入，隨著國(guó)際金融危機(jī)深化，隨著全球范圍內(nèi)的貧富兩極分化，隨著中國(guó)特色社會(huì)主義的巍然屹立，中國(guó)共產(chǎn)黨人和中國(guó)人民，全世界無產(chǎn)階級(jí)和廣大勞動(dòng)人民群眾，在未來二三十年內(nèi)，必然會(huì)結(jié)束“‘和平’龜行發(fā)展”的“政治消沉”時(shí)期，迎接著列寧所說的“一天等于二十年’的偉大日子的到來。
中國(guó)特色社會(huì)主義的輝煌成就
將對(duì)21世紀(jì)產(chǎn)生重要的國(guó)際影響
（德）原東德統(tǒng)一社會(huì)黨總書記 埃貢·克倫茨
列寧指出，勞動(dòng)生產(chǎn)率是社會(huì)主義戰(zhàn)勝資本主義“最重要、最關(guān)鍵的終極因素”。中國(guó)特色社會(huì)主義正是對(duì)列寧這一觀點(diǎn)的繼承和發(fā)展。在中國(guó)共產(chǎn)黨的領(lǐng)導(dǎo)下，中國(guó)人民以創(chuàng)造性的勞動(dòng)躋身世界第二大經(jīng)濟(jì)體，中國(guó)特色社會(huì)主義的輝煌成就將對(duì)21世紀(jì)產(chǎn)生重要的國(guó)際影響。
中國(guó)共產(chǎn)黨對(duì)“中國(guó)特色社會(huì)主義”有著清晰的憧憬，他們認(rèn)識(shí)到社會(huì)主義的初期階段必需經(jīng)歷100年的歷史（1949至2049年），這符合馬克思主義理論。凡是過早地宣傳自己已經(jīng)達(dá)到共產(chǎn)主義階段的人，顯而易見已經(jīng)失敗了。歷史經(jīng)驗(yàn)表明，凡是不相信社會(huì)科學(xué)或不重視馬克思、恩格斯、列寧的人，就會(huì)犯下無法彌補(bǔ)的錯(cuò)誤。令人欣慰的是，中國(guó)領(lǐng)導(dǎo)人毫不動(dòng)搖地將馬列主義視為中國(guó)特色社會(huì)主義的科學(xué)指南針，我對(duì)他們的遠(yuǎn)見感到欽佩。中國(guó)領(lǐng)導(dǎo)人帶著這樣的遠(yuǎn)見邁出了社會(huì)發(fā)展的步伐，他們以這樣的遠(yuǎn)見遵循著自己的戰(zhàn)略目標(biāo)，并切實(shí)地一以貫之。當(dāng)我回想起西德在民主德國(guó)四十年歷程中所施加的那么多勒索企圖，我很慶幸中國(guó)在經(jīng)濟(jì)上具有抵御資產(chǎn)階級(jí)外來勢(shì)力勒索的免疫力，中國(guó)立足于馬克思主義理論，不會(huì)在經(jīng)濟(jì)方面被誤導(dǎo)被蒙騙。
今年，在馬克思誕辰200周年之時(shí)，中國(guó)政府向科學(xué)社會(huì)主義理論奠基者馬克思出生的故鄉(xiāng)城市特里爾，贈(zèng)送了一座馬克思雕像，以紀(jì)念這座城市的偉大兒子。這是一個(gè)標(biāo)志，說明這個(gè)世界已經(jīng)發(fā)生了多么巨大的變化，中國(guó)正在傳遞一種精神。
“一帶一路”倡議與新的經(jīng)濟(jì)全球化
中央馬克思主義理論研究和建設(shè)工程咨詢委員會(huì)主任 徐光春
五年前，習(xí)近平主席向全世界發(fā)出了“一帶一路”倡議。五年后，“一帶一路”倡議及其核心理念，已被納入聯(lián)合國(guó)等重要國(guó)際機(jī)制成果文件，成為當(dāng)今世界規(guī)模最大的國(guó)際合作平臺(tái)，在國(guó)際社會(huì)受到熱議和歡迎。
“一帶一路”倡議之所以受到國(guó)際社會(huì)普遍認(rèn)可，原因在于人們意識(shí)到，它是解決當(dāng)代世界經(jīng)濟(jì)難題，推動(dòng)經(jīng)濟(jì)全球化持續(xù)健康發(fā)展的切實(shí)有效的方案。
經(jīng)過近40年的快速發(fā)展，西方國(guó)家主導(dǎo)的全球化的弊端日益顯現(xiàn)。近年來，反全球化、逆全球化聲音甚囂塵上，單邊主義、貿(mào)易保護(hù)主義日愈演愈烈。但是全球化是大勢(shì)所趨，其向前的腳步不會(huì)、也決不可能停止。問題是世界究竟需要什么樣的全球化？到底什么樣的全球化才能更加適應(yīng)人類社會(huì)的現(xiàn)實(shí)發(fā)展和需要？“一帶一路”倡議以其與西式全球化截然不同的發(fā)展理念和實(shí)踐邏輯，為破解當(dāng)前全球化發(fā)展困境提供了具有可行性的中國(guó)方案，以其所倡導(dǎo)的和平合作、開放包容、互學(xué)互鑒、互利共贏新理念，成為推動(dòng)新型經(jīng)濟(jì)全球化發(fā)展的新引擎。和平合作將唱響新型全球化的主旋律。“一帶一路”倡議不是一些西方媒體所宣揚(yáng)的“馬歇爾計(jì)劃”，也不是地緣政治的工具，更不是所謂中國(guó)的圖謀，而是為不同國(guó)家、民族之間互聯(lián)互通架構(gòu)的橋梁。開放包容是新全球化的精神支柱。“一帶一路”不是要關(guān)起門來搞“中國(guó)俱樂部”，而是要大力弘揚(yáng)開放包容精神，承認(rèn)各國(guó)在發(fā)展道路等方面的不同選擇，兼收并蓄、博釆眾長(zhǎng)，共生共榮、共同發(fā)展。
互學(xué)互鑒是新全球化的發(fā)展動(dòng)力。“一帶一路”倡導(dǎo)不同國(guó)家相互學(xué)習(xí)借鑒、取長(zhǎng)補(bǔ)短，以文明交流超越文明隔閡、文明互鑒超越文明沖突、文明共存超越文明優(yōu)越，各國(guó)共同為世界和人類未來負(fù)責(zé)。
互利共贏是新全球化的必然結(jié)果。“一帶一路”倡導(dǎo)不同國(guó)家和地區(qū)互惠合作，同謀發(fā)展；強(qiáng)調(diào)把我國(guó)發(fā)展同沿線國(guó)家發(fā)展結(jié)合起來，實(shí)現(xiàn)各國(guó)優(yōu)勢(shì)互補(bǔ)、互利共贏，不斷朝著人類命運(yùn)共同體方向邁進(jìn)。
總之，“一帶一路”在經(jīng)過五年的基礎(chǔ)性建設(shè)之后，正在朝著落地生根、持久發(fā)展的階段邁進(jìn)。它必將不斷取得更大成效，為驅(qū)散逆全球化的陰霾，為推動(dòng)新型經(jīng)濟(jì)全球化的發(fā)展做出中國(guó)貢獻(xiàn)。
俄羅斯看“一帶一路”和新經(jīng)濟(jì)全球化
俄羅斯共產(chǎn)黨中央委員會(huì)副主席，歷史學(xué)副博士 D.G. 諾維科夫
中國(guó)提出的“一帶一路”戰(zhàn)略迎來了第一個(gè)五周年紀(jì)念日。
中國(guó)和他的合作伙伴們將注意力主要集中在跨境交通走廊建設(shè)項(xiàng)目上。公路、鐵路和其他交通干線能夠?qū)⒃确稚⒌膰?guó)家經(jīng)濟(jì)牢固地連接成統(tǒng)一且相互關(guān)聯(lián)的有機(jī)體，這樣的一體化進(jìn)程給所有參與國(guó)帶來了實(shí)惠。盡管目前這些線路還僅是毫不相連的片段，但未來這些線路將會(huì)融合成一個(gè)統(tǒng)一的交通網(wǎng)，并成為經(jīng)濟(jì)文化和政治深度融合的框架。
“一帶一路”戰(zhàn)略只是中國(guó)為之努力的新型國(guó)際關(guān)系的一部分，該體系被冠以“人類命運(yùn)共同體”的專有稱呼。人類命運(yùn)共同體概念的提出旨在解決人類所面臨的全球化問題，這包括國(guó)家間貧富分化加深、貧困和饑餓、生態(tài)災(zāi)難威脅、宗教極端主義和恐怖主義。以人類命運(yùn)共同體概念為基石的國(guó)際關(guān)系不再是競(jìng)爭(zhēng)和強(qiáng)權(quán)政治，而是團(tuán)結(jié)、合作和互助，這使得解決上述全球化問題成為可能，并否決了國(guó)際關(guān)系階級(jí)結(jié)構(gòu)。
中國(guó)今天為世界提供了全然不同于美國(guó)引導(dǎo)的資本主義全球化的新方案。美國(guó)全球化本質(zhì)在于不平等和剝削，西方資本創(chuàng)造了精密的體系，西方國(guó)家在該體系下從第三世界國(guó)家榨取資源。人類命運(yùn)共同體概念認(rèn)為，世界除了相向而行和相互融合沒有其他出路，而這一融合應(yīng)該是在平等基礎(chǔ)上實(shí)現(xiàn)的。
可以說，中國(guó)提出的“人類命運(yùn)共同體”概念和與之緊密相關(guān)的“一帶一路”項(xiàng)目為世界提供了除由美國(guó)財(cái)團(tuán)控制的帝國(guó)主義全球化以外的另一種方案和選擇。中俄兩國(guó)關(guān)系的加強(qiáng)是新國(guó)際關(guān)系體系的基石，在這一體系中軍事政治專制和經(jīng)濟(jì)勒索是沒有市場(chǎng)的。
把握時(shí)代潮流努力構(gòu)建人類命運(yùn)共同體
中國(guó)人民解放軍國(guó)防大學(xué)原政治委員、上將 趙可銘
當(dāng)今世界正面臨百年未有之大變局，人類正處在大發(fā)展大變革大調(diào)整的歷史時(shí)期。一方面，世界多極化、經(jīng)濟(jì)全球化、社會(huì)信息化、文化多樣化持續(xù)推進(jìn)，新一輪科技革命和產(chǎn)業(yè)革命正在孕育成長(zhǎng)，世界各國(guó)相互聯(lián)系、相互依存，全球命運(yùn)與共、休戚相關(guān)，和平、發(fā)展、合作、共贏的時(shí)代潮流更加強(qiáng)勁。另一方面，人類也正處在一個(gè)挑戰(zhàn)層出不窮、風(fēng)險(xiǎn)日益增多，大國(guó)和地緣政治摩擦博弈局勢(shì)錯(cuò)綜復(fù)雜的時(shí)代。世界經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)乏力，金融危機(jī)陰云不散，發(fā)展差距和失衡的鴻溝日益突出，局部軍事沖突時(shí)有發(fā)生，單邊主義、冷戰(zhàn)思維和強(qiáng)權(quán)政治陰魂不散，恐怖主義、難民危機(jī)、氣候變化等非傳統(tǒng)安全威脅持續(xù)蔓延，和平赤字、發(fā)展赤字、治理赤字，成為擺在全人類面前的嚴(yán)峻挑戰(zhàn)。
客觀審視資本主義和社會(huì)主義兩大社會(huì)制度的宏觀態(tài)勢(shì)，資本主義社會(huì)的基本矛盾并沒有因?yàn)榭萍歼M(jìn)步和信息經(jīng)濟(jì)的發(fā)展而得以消除，反而導(dǎo)致范圍更廣、影響更為劇烈的周期性經(jīng)濟(jì)危機(jī)。與此同時(shí)，包括中國(guó)、古巴、老撾、朝鮮、越南在內(nèi)的社會(huì)主義國(guó)家則在吸取了蘇東劇變和過往社會(huì)主義建設(shè)過程中的經(jīng)驗(yàn)教訓(xùn)后，陸續(xù)進(jìn)行社會(huì)主義改革、變革或革新從而煥發(fā)出新的生機(jī)與活力。各社會(huì)主義國(guó)家探索具有本國(guó)特色的社會(huì)主義建設(shè)道路，解放和發(fā)展生產(chǎn)力，廣大人民的生活水平有了新的提高。世界社會(huì)主義運(yùn)動(dòng)正走出低谷，逐漸迎來復(fù)蘇的前景。綜合研判世界發(fā)展大勢(shì)，經(jīng)濟(jì)全球化的時(shí)代潮流不可逆轉(zhuǎn)，和平、發(fā)展、合作、共贏的時(shí)代潮流不可逆轉(zhuǎn)。構(gòu)建人類命運(yùn)共同體，是在新時(shí)代對(duì)馬克思主義的堅(jiān)持和發(fā)展，是對(duì)資本主義的現(xiàn)代化發(fā)展路徑和全球治理體系的揚(yáng)棄。
人類命運(yùn)共同體與馬克思國(guó)際主義
（意）《21世紀(jì)的馬克思》主編 安德烈•卡托內(nèi)
“命運(yùn)共同體”概念，中共過去就提出了，但那時(shí)，它僅指中國(guó)人民而并非指全人類。將這個(gè)概念的性質(zhì)從一個(gè)超出國(guó)家范圍的更廣泛共同體轉(zhuǎn)變?yōu)橐粋€(gè)針對(duì)全人類的共同體是習(xí)近平主席的功勞。
“人類命運(yùn)共同體”概念符合無產(chǎn)階級(jí)國(guó)際主義和馬克思主義所描繪的人類未來。世界在短期內(nèi)無法過渡到社會(huì)主義，但“人類命運(yùn)共同體”概念中也提出了一個(gè)人類團(tuán)結(jié)一致的過渡階段。
“人類命運(yùn)共同體”概念比“和平共處”概念和“相互依存”概念更為廣泛且更具戰(zhàn)略性。“和平共處”概念將人類劃分為對(duì)立的系統(tǒng)，因此并沒有制定人類統(tǒng)一的目標(biāo)；它也沒有考慮人民、文化和經(jīng)濟(jì)之間的動(dòng)態(tài)互動(dòng)；它將世界劃分為多個(gè)陣營(yíng)，反對(duì)戰(zhàn)爭(zhēng)，但卻無法實(shí)現(xiàn)世界統(tǒng)一。戈?duì)柊蛦谭蛱岢龅?ldquo;相互依存”概念沒有對(duì)主導(dǎo)和被主導(dǎo)進(jìn)行具體說明，也未確定主要和次要矛盾因素，在實(shí)踐中推動(dòng)了蘇聯(lián)單方面解除武裝并推動(dòng)蘇聯(lián)解體。而“人類命運(yùn)共同體”概念辯證揚(yáng)棄了這兩個(gè)概念，但將它們置于另一背景之下，并具有不同的更廣泛的含義和可操作指示。
“人類命運(yùn)共同體”概念是馬克思國(guó)際主義和普遍主義在21世紀(jì)的當(dāng)代體現(xiàn)。它也啟發(fā)了馬克思主義中國(guó)化。有的人認(rèn)為，中國(guó)特色社會(huì)主義僅僅是適合中國(guó)特定歷史的方案，它將發(fā)展成為一種民族社會(huì)主義；中國(guó)為促進(jìn)本國(guó)發(fā)展拋棄了國(guó)際主義；馬克思主義中國(guó)化只不過是掩蓋以民族主義為核心發(fā)展道路的意識(shí)形態(tài)障眼法。這一觀點(diǎn)沒有考慮到普遍性和特殊性的辯證法。中國(guó)化的馬克思主義和中國(guó)特色社會(huì)主義是對(duì)馬克思主義的具體闡述，它們并沒有拋棄一般和國(guó)際工人運(yùn)動(dòng)。
構(gòu)建“人類命運(yùn)共同體”這個(gè)戰(zhàn)略提議也可以解釋為一個(gè)針對(duì)整個(gè)地球的巨大新經(jīng)濟(jì)政策，一個(gè)漫長(zhǎng)的過渡階段，其間，不同經(jīng)濟(jì)和社會(huì)制度、不同文化和文明共存，以實(shí)現(xiàn)人類進(jìn)步。構(gòu)建“人類命運(yùn)共同體”是一個(gè)廣泛的世界轉(zhuǎn)型戰(zhàn)略，是一個(gè)指南針，可以指導(dǎo)共產(chǎn)黨、工人運(yùn)動(dòng)、社會(huì)主義者和進(jìn)步力量的行動(dòng)。命運(yùn)共同體是推翻剝削、饑餓、苦難和落后的世界統(tǒng)一戰(zhàn)線。
新時(shí)代中國(guó)特色社會(huì)主義
與當(dāng)今世界格局
中國(guó)社會(huì)科學(xué)院原副院長(zhǎng)、研究員 朱佳木
社會(huì)主義無論作為一種思想還是一種運(yùn)動(dòng)，從來都是世界性的。它既離不開世界的發(fā)展變化，又深刻影響著世界的發(fā)展變化。社會(huì)主義由空想到科學(xué)的發(fā)展，是資本主義生產(chǎn)方式“使一切國(guó)家的生產(chǎn)、消費(fèi)都變成世界性的”之后才實(shí)現(xiàn)的。社會(huì)主義由理論到一國(guó)取得勝利，是資本主義由自由競(jìng)爭(zhēng)過渡到壟斷階段，壟斷資本向世界擴(kuò)展，世界經(jīng)濟(jì)政治愈益不平衡才造成的。社會(huì)主義運(yùn)動(dòng)由資本主義國(guó)家向殖民地半殖民地國(guó)家漫延，以及社會(huì)主義陣營(yíng)形成等現(xiàn)象，是壟斷資本主義即帝國(guó)主義為重新瓜分領(lǐng)土而引發(fā)世界大戰(zhàn)，導(dǎo)致其力量削弱而民族民主力量上升才產(chǎn)生的。社會(huì)主義國(guó)家由最初形態(tài)發(fā)展到更具本國(guó)特色，特別是中國(guó)特色社會(huì)主義形成，是發(fā)達(dá)資本主義國(guó)家推動(dòng)經(jīng)濟(jì)全球化和自身經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)調(diào)整，獨(dú)立后的廣大發(fā)展中國(guó)家要和平要發(fā)展的呼聲日益高漲，社會(huì)主義國(guó)家原有體制中某些弊病暴露乃至社會(huì)主義陣營(yíng)解體的必然選擇。中國(guó)特色社會(huì)主義經(jīng)過30多年改革開放進(jìn)入新時(shí)代，是國(guó)內(nèi)主要矛盾發(fā)生變化致使其階段性特點(diǎn)突顯，當(dāng)今世界大發(fā)展大變革大調(diào)整導(dǎo)致新挑戰(zhàn)、新問題層出不窮的適時(shí)反映和積極應(yīng)對(duì)。
當(dāng)今世界，和平與發(fā)展仍然是時(shí)代主題，世界多極化、經(jīng)濟(jì)全球化仍然在深入發(fā)展，各國(guó)的相互聯(lián)系、依存關(guān)系更加緊密，發(fā)展中國(guó)家之間的聯(lián)合更加廣泛。與此同時(shí)，世界面臨的不穩(wěn)定性、不確定性更加突出，戰(zhàn)爭(zhēng)因素繼續(xù)被和平力量扼制，資本主義生產(chǎn)社會(huì)化與私人占有之間的矛盾根深蒂固、無法克服，壟斷資本與國(guó)家力量還在進(jìn)一步結(jié)合，世界范圍的貧富兩極愈益分化。當(dāng)今世界同馬克思、列寧、毛澤東所處的時(shí)代相比，雖然發(fā)生了巨大而深刻的變化，但仍然處于馬克思主義指明的由資本主義向社會(huì)主義過渡的時(shí)代。中美貿(mào)易戰(zhàn)雖然表明美國(guó)對(duì)中國(guó)的新遏制政策短時(shí)間內(nèi)都是不會(huì)改變的，但它阻擋不住新時(shí)代中國(guó)特色社會(huì)主義前進(jìn)的步伐，相反，只會(huì)起到提高人民覺悟、增強(qiáng)自主創(chuàng)新能力、促進(jìn)經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)調(diào)整、壯大中國(guó)綜合國(guó)力的作用。
共產(chǎn)主義社會(huì)規(guī)律對(duì)資本主義
生產(chǎn)規(guī)律的否定和超越
（格魯吉亞）統(tǒng)一共產(chǎn)黨中央主席 皮皮阿·捷穆爾
隨著生產(chǎn)力的進(jìn)一步增長(zhǎng)，將人類變成社會(huì)生產(chǎn)最終目的的客觀必要性在現(xiàn)代社會(huì)將變得越來越合理。我們認(rèn)為，這種合理性體現(xiàn)在上述公式“人－勞動(dòng)力－勞動(dòng)－產(chǎn)品－人”中，規(guī)律的提出者求助馬克思來解釋其內(nèi)容：“這里的人不是單憑某種確定性來再現(xiàn)自己，而是以自身的完整性來表現(xiàn)自己，他不會(huì)追求保持某種確定性，而是處于絕對(duì)的運(yùn)動(dòng)中”。了解這一點(diǎn)，可以確定它所反映運(yùn)動(dòng)的最終目的性。首先，在這種情況下，沒有必要去談?wù)?ldquo;生產(chǎn)目的”的條件，因?yàn)槟康脑O(shè)定只是人的特征，這個(gè)特征在這個(gè)公式中同時(shí)表現(xiàn)為運(yùn)動(dòng)的起點(diǎn)和終點(diǎn)，手段和目的，生產(chǎn)者和消費(fèi)者。此外，這里的手段（起點(diǎn)）不僅適用于目的（終點(diǎn)），而且與之相同，最重要的是勞動(dòng)在該公式中充當(dāng)中介。勞動(dòng)作為人類內(nèi)在力量發(fā)展的條件存在于公式，這使得這種運(yùn)動(dòng)變得無限。但是，考慮到勞動(dòng)是人類實(shí)力和必要需求這一事實(shí)，而工作是其具體活動(dòng)的強(qiáng)制形式，勞動(dòng)力范疇在公式中存在并不完全合理。與勞動(dòng)的概念相比，它更符合工作的概念。因?yàn)閯趧?dòng)作為創(chuàng)造性過程需要將人的基本力量投入運(yùn)動(dòng)中，而不是投入有限的能力和技能。也許在公式中應(yīng)該用這個(gè)概念來替代“勞動(dòng)力”的范疇。
對(duì)社會(huì)來說，社會(huì)運(yùn)動(dòng)反映在資本流通總公式中（貨幣1－商品－貨幣2），產(chǎn)生新增價(jià)值是絕對(duì)的規(guī)律。而當(dāng)社會(huì)運(yùn)動(dòng)反映在公式“人－勞動(dòng)力－勞動(dòng)－產(chǎn)品－人”中，人類生產(chǎn)則是絕對(duì)的規(guī)律。“如果我們認(rèn)為最終產(chǎn)品的生產(chǎn)是第一規(guī)律，那么顯然，自由時(shí)間的產(chǎn)生是更高級(jí)別的規(guī)律。在某種意義上，兩者的積極結(jié)合創(chuàng)造了共產(chǎn)主義社會(huì)的絕對(duì)規(guī)律——全面發(fā)展的人類的再生產(chǎn)”。
共贏、共識(shí)、共行
——構(gòu)建“人類命運(yùn)共同體”之追求與路徑
中國(guó)人民解放軍國(guó)防大學(xué)原副政委兼紀(jì)委書記、中將 李殿仁
構(gòu)建人類命運(yùn)共同體是習(xí)近平新時(shí)代中國(guó)特色社會(huì)主義思想的重要內(nèi)容，是我們處理對(duì)外關(guān)系、加強(qiáng)同世界各國(guó)合作的基本遵循。
第一，共贏。構(gòu)建“人類命運(yùn)共同體”是人類歷史發(fā)展的必然趨勢(shì)。人類在經(jīng)過農(nóng)耕文明、工業(yè)文明之后，已經(jīng)邁入了信息網(wǎng)絡(luò)文明時(shí)代，共同利益、責(zé)任、命運(yùn)聯(lián)系更加緊密，構(gòu)建人類命運(yùn)共同體已成大勢(shì)所趨，歷史必然。隨著科技的進(jìn)步和生產(chǎn)力的發(fā)展，各國(guó)各民族之間的相互聯(lián)系越來越緊密，相互依賴度越來越高。與此同時(shí)，人類面臨的挑戰(zhàn)越來越具有全局性、綜合性和長(zhǎng)遠(yuǎn)性，已經(jīng)命運(yùn)與共。共同命運(yùn)已經(jīng)遠(yuǎn)遠(yuǎn)超越共同利益，共同體內(nèi)的成員已經(jīng)生死與共、榮辱與共。
第二，共識(shí)。構(gòu)建“人類命運(yùn)共同體”是人類謀求幸福的共同愿望。和平、發(fā)展、公平、正義、民主、自由，是全人類共同的價(jià)值追求，構(gòu)建人類命運(yùn)共同體是實(shí)現(xiàn)這一共同價(jià)值追求的必然途徑。隨著經(jīng)濟(jì)全球化深入發(fā)展，特別是各種全球性挑戰(zhàn)日益突出，世界各國(guó)利益交融、安危與共，命運(yùn)共同體意識(shí)日益增強(qiáng)，成為推動(dòng)國(guó)際社會(huì)之間協(xié)調(diào)合作的強(qiáng)大正能量。習(xí)近平總書記構(gòu)建人類命運(yùn)共同體的思想，既符合當(dāng)代國(guó)際關(guān)系現(xiàn)實(shí)，又將人類共同價(jià)值在新的高度上弘揚(yáng)光大，反映了全人類的普遍愿望和共同心聲，必將日益產(chǎn)生廣泛而強(qiáng)烈的國(guó)際共鳴。
第三，共行。構(gòu)建“人類命運(yùn)共同體”是人類休戚與共的責(zé)任擔(dān)當(dāng)。當(dāng)前，全球的治理體系與國(guó)際秩序的變革正加速推進(jìn)，世界各國(guó)相互聯(lián)系與依存日益加深，國(guó)際力量在動(dòng)態(tài)博弈中更趨平衡，和平與發(fā)展的大勢(shì)不可逆轉(zhuǎn)。與此同時(shí)，世界面臨的不穩(wěn)定性與不確定性非常突出，當(dāng)今人類面臨著許多共同的挑戰(zhàn)。全球的問題需要全球共同面對(duì)、共同應(yīng)對(duì)、共同解決，沒有哪個(gè)國(guó)家能夠獨(dú)善其身，也沒有哪個(gè)國(guó)家能單獨(dú)應(yīng)對(duì)面臨的各種挑戰(zhàn)。
中國(guó)在“一帶一路”框架下
對(duì)中亞地區(qū)的投資
（哈薩克斯坦）中國(guó)和亞洲研究計(jì)劃首席專家 安同·布加延科
近年來，中哈兩國(guó)經(jīng)濟(jì)往來更加密切，兩國(guó)雙邊合作已經(jīng)成為哈薩克斯坦經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)和實(shí)現(xiàn)現(xiàn)代化的主要?jiǎng)恿χ弧＿@種合作使哈薩克斯坦經(jīng)濟(jì)逐漸向中國(guó)傾斜。
“一帶一路”框架下的中哈聯(lián)合項(xiàng)目對(duì)中國(guó)、哈薩克斯坦以及周邊其他國(guó)家都有利。但是由于各種原因，有關(guān)項(xiàng)目在落實(shí)過程中遇到一些問題。
比如，很多人還不明白，“一帶一路”能帶給中亞的，除了現(xiàn)代化以外，還有什么新鮮事物。“一帶一路”倡議在政治層面還缺乏對(duì)于整個(gè)地區(qū)而言清晰的邏輯脈絡(luò)。
地緣政治因素的影響也很大。中亞地區(qū)早已有成熟的地緣政治聯(lián)系，而中國(guó)沒有提出中長(zhǎng)期地緣政治目標(biāo)，也沒有明確提出實(shí)現(xiàn)“絲綢之路”經(jīng)濟(jì)帶同歐亞經(jīng)濟(jì)聯(lián)盟對(duì)接的很多項(xiàng)目可能產(chǎn)生地緣政治意義。俄羅斯對(duì)中國(guó)項(xiàng)目心態(tài)復(fù)雜，它對(duì)中國(guó)在中亞地區(qū)積極采取激進(jìn)的經(jīng)濟(jì)擴(kuò)張，不會(huì)坐視不管。中國(guó)要注意發(fā)展與俄羅斯的協(xié)作。
還有一些客觀因素限制了投資合作。比如，冶金業(yè)是中哈投資合作極有前景的領(lǐng)域，但在優(yōu)先項(xiàng)目名錄中51個(gè)建設(shè)項(xiàng)目中，只有少數(shù)項(xiàng)目得以落實(shí)。這主要是因?yàn)樨泿艆R率變化，造成中國(guó)項(xiàng)目投資成本的增加。還因?yàn)橹袊?guó)對(duì)“絲綢之路”經(jīng)濟(jì)帶建設(shè)項(xiàng)目投資態(tài)度和做法的轉(zhuǎn)變。2016年底開始，中國(guó)開始考慮投資效率和回收率，提高貸款和項(xiàng)目驗(yàn)收要求，并更傾向于采用本國(guó)技術(shù)，購買本國(guó)設(shè)備。這會(huì)導(dǎo)致聯(lián)合項(xiàng)目的流產(chǎn)。這說明中國(guó)企業(yè)欠缺靈活性。
哈方在投資合作中也存在問題。這主要表現(xiàn)在地方權(quán)力機(jī)構(gòu)人為設(shè)置的官僚障礙，法律不完善等。中國(guó)投資商同當(dāng)?shù)毓倭艡C(jī)構(gòu)的摩擦熄滅了他們的投資熱情，并造成互信下降。
目前，哈薩克斯坦首先要做的是制定戰(zhàn)略計(jì)劃，以實(shí)現(xiàn)高效合作，積極利用國(guó)外投資，促進(jìn)本國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展。今天，唯一能夠給哈薩克斯坦帶來巨額投資的伙伴就是中國(guó)，中國(guó)投資可以成為哈薩克斯坦國(guó)家經(jīng)濟(jì)的基礎(chǔ)?，F(xiàn)在兩國(guó)經(jīng)濟(jì)、政治合作已經(jīng)是以“一帶一路”倡議落實(shí)為基礎(chǔ)了，上述所列問題制約著雙發(fā)合作的深化發(fā)展，但卻不能改變哈薩克斯坦經(jīng)濟(jì)向?qū)θA合作傾斜的整體趨勢(shì)。
關(guān)于當(dāng)前世界格局的幾點(diǎn)看法
中共中央組織部原部長(zhǎng) 張全景
一、當(dāng)前世界所處的時(shí)代。資本主義進(jìn)入壟斷階段后，其腐朽性和垂死性日益明顯，世界處于帝國(guó)主義時(shí)代了。在這個(gè)時(shí)代，帝國(guó)主義戰(zhàn)爭(zhēng)、兩大對(duì)立的民族和兩大對(duì)立的階級(jí)之間的矛盾在世界范圍內(nèi)展開，使無產(chǎn)階級(jí)革命不可避免。十月革命開創(chuàng)了世界歷史的新時(shí)代，“二戰(zhàn)”后產(chǎn)生了一批社會(huì)主義國(guó)家和民族獨(dú)立國(guó)家，世界處于從資本主義向社會(huì)主義過渡時(shí)代。蘇聯(lián)解體后，中國(guó)共產(chǎn)黨高舉中國(guó)特色社會(huì)主義偉大旗幟，積極推進(jìn)改革開放偉大事業(yè)，創(chuàng)造了驚天動(dòng)地的發(fā)展奇跡。新時(shí)代中國(guó)特色社會(huì)主義是世界向社會(huì)主義過渡時(shí)代的一個(gè)新的階段，它將向世界證明社會(huì)主義的發(fā)展不可阻擋。
二、當(dāng)前世界的主要矛盾。當(dāng)前世界仍處于從資本主義向社會(huì)主義過渡的時(shí)代，主要矛盾是資本主義同社會(huì)主義的矛盾，集中表現(xiàn)在美國(guó)與中國(guó)的矛盾。資本主義國(guó)家特別是美國(guó)“和平演變”社會(huì)主義國(guó)家的圖謀沒有絲毫改變，美國(guó)這個(gè)第一世界與第二世界國(guó)家的矛盾也很突出。一個(gè)國(guó)家不僅要講利益、講實(shí)力，更要講公平、講道義，正所謂“得道多助，失道寡助”。我們必須充分認(rèn)清世界主要矛盾，充分利用好各種矛盾這一重要的戰(zhàn)略資源，不失時(shí)機(jī)地把中國(guó)特色社會(huì)主義、世界社會(huì)主義事業(yè)推向前進(jìn)。
三、我們應(yīng)該怎樣做。首先，堅(jiān)持馬克思主義的指導(dǎo)。要從毛澤東思想寶庫中汲取觀察世界局勢(shì)、分析世界矛盾、解決世界難題的經(jīng)驗(yàn)和智慧，尤其是敢于斗爭(zhēng)、善于斗爭(zhēng)的韜略。習(xí)近平新時(shí)代中國(guó)特色社會(huì)主義思想為解決人類問題、推進(jìn)世界社會(huì)主義事業(yè)貢獻(xiàn)了中國(guó)智慧和方略。其次，充分認(rèn)清困難，正確估計(jì)形勢(shì)。資本主義一直給社會(huì)主義制造麻煩和困難，我們要做到戰(zhàn)略上藐視、戰(zhàn)術(shù)上重視，千萬不要被牽著鼻子走。最后，堅(jiān)決反對(duì)“和平演變”，同時(shí)做好其他斗爭(zhēng)的各項(xiàng)準(zhǔn)備。要做好自己的事情，這包括國(guó)內(nèi)事情和國(guó)際事情。特別是促進(jìn)世界社會(huì)主義事業(yè)發(fā)展，這也是我們應(yīng)做好的分內(nèi)之事。
中國(guó)社會(huì)科學(xué)院主辦的第九屆世界社會(huì)主義論壇于2018年11月2日在北京隆重召開。論壇的主題是：世界格局、“一帶一路”與構(gòu)建人類命運(yùn)共同體。分議題有：1.“一帶一路”倡議與新的經(jīng)濟(jì)全球化；2.國(guó)際金融壟斷、世界格局變化與發(fā)展中國(guó)家的前途和命運(yùn)；3.構(gòu)建人類命運(yùn)共同體是實(shí)現(xiàn)世界持久和平，最終實(shí)現(xiàn)每個(gè)人自由而全面發(fā)展的戰(zhàn)略綱領(lǐng)。
論壇旨在結(jié)合世界政治經(jīng)濟(jì)新格局，在新的形勢(shì)下，全面貫徹落實(shí)習(xí)近平新時(shí)代中國(guó)特色社會(huì)主義思想和黨的十九大精神，積極探索“世界怎么了，我們?cè)趺崔k”這一世界之問，以“在新的時(shí)代條件下，更好地堅(jiān)持和發(fā)展中國(guó)特色社會(huì)主義。”
中國(guó)社會(huì)科學(xué)院副院長(zhǎng)、黨組副書記王京清同志出席大會(huì)并作題為《在改革開放偉大革命中不斷譜寫馬克思主義新篇章》的主旨報(bào)告。中國(guó)社會(huì)科學(xué)院原副院長(zhǎng)、世界社會(huì)主義研究中心主任李慎明同志作題為《科學(xué)判定時(shí)代方位，對(duì)中國(guó)特色社會(huì)主義和世界社會(huì)主義充滿信心》的大會(huì)發(fā)言。
來自世界范圍內(nèi)的近30位對(duì)我友好的左翼專家學(xué)者、同志，和國(guó)內(nèi)180余位理論宣傳戰(zhàn)線、哲學(xué)社會(huì)科學(xué)研究領(lǐng)域、高校的同志與會(huì)。以下為部分發(fā)言摘錄。
堅(jiān)持社會(huì)主義改革永不停步
全國(guó)政協(xié)常委、民族和宗教委員會(huì)主任，
中國(guó)社會(huì)科學(xué)院原院長(zhǎng)、黨組書記，
中國(guó)社會(huì)科學(xué)院大學(xué)校長(zhǎng) 王偉光
改革開放是中國(guó)的第二次革命，是中國(guó)特色社會(huì)主義發(fā)展的強(qiáng)大動(dòng)力。40年的改革開放使中華民族的偉大文明和中國(guó)人民的精神面貌發(fā)生了深刻的歷史性變化，取得了翻天覆地的成就，走出了一條相對(duì)落后的國(guó)家可以不經(jīng)過資本主義制度的“卡夫丁”峽谷而實(shí)現(xiàn)現(xiàn)代化的中國(guó)特色社會(huì)主義道路。要堅(jiān)定不移地把社會(huì)主義改革開放進(jìn)行到底。毫不動(dòng)搖地堅(jiān)持和發(fā)展中國(guó)特色社會(huì)主義，開拓中國(guó)特色社會(huì)主義更為廣闊的發(fā)展前景。
對(duì)改革開放最好的紀(jì)念，就是總結(jié)改革開放的寶貴經(jīng)驗(yàn)?？偨Y(jié)改革開放的經(jīng)驗(yàn)，最最重要的是始終堅(jiān)持解放思想、實(shí)事求是的思想路線不動(dòng)搖，始終堅(jiān)持社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)改革方向不動(dòng)搖，始終堅(jiān)持四項(xiàng)基本原則不動(dòng)搖。我們?cè)诮ㄔO(shè)中國(guó)特色社會(huì)主義事業(yè)的整個(gè)歷史進(jìn)程中，必須始終堅(jiān)持四項(xiàng)基本原則。這是當(dāng)今中國(guó)根本區(qū)別于歷史上的封建主義舊中國(guó)和資本主義國(guó)家的主要標(biāo)志。離開了四項(xiàng)基本原則，中國(guó)就不成其為社會(huì)主義國(guó)家，就不能建設(shè)中國(guó)特色社會(huì)主義。這就是我們堅(jiān)持四項(xiàng)基本原則的根本政治意義。
黨的十八大以來，以習(xí)近平同志為核心的黨中央，在實(shí)踐和理論創(chuàng)新的雙向互動(dòng)過程中，深刻把握世界歷史的脈絡(luò)和走向，深刻認(rèn)識(shí)中國(guó)特色社會(huì)主義的本質(zhì)和特點(diǎn)，深刻揭示中國(guó)發(fā)生根本性變革所蘊(yùn)含的歷史經(jīng)驗(yàn)和發(fā)展規(guī)律，以高度的理論自覺和理論自信，為發(fā)展馬克思主義作出原創(chuàng)性貢獻(xiàn)，創(chuàng)立了習(xí)近平新時(shí)代中國(guó)特色社會(huì)主義思想，再次實(shí)現(xiàn)了馬克思主義中國(guó)化的與時(shí)俱進(jìn)，豐富發(fā)展了馬克思列寧主義、毛澤東思想和中國(guó)特色社會(huì)主義理論體系。習(xí)近平中國(guó)特色社會(huì)主義思想從理論和實(shí)踐上回答了堅(jiān)持和發(fā)展什么樣的中國(guó)特色社會(huì)主義、怎樣堅(jiān)持和發(fā)展中國(guó)特色社會(huì)主義，進(jìn)一步彰顯了中國(guó)特色社會(huì)主義的時(shí)代特色、實(shí)踐特色、理論特色、民族特色，開辟了中國(guó)特色社會(huì)主義實(shí)踐新局面。
新帝國(guó)主義的五大特征
中國(guó)社會(huì)科學(xué)院大學(xué)首席教授、中國(guó)社會(huì)科學(xué)院學(xué)部委員、學(xué)部主席團(tuán)成員 程恩富
20世紀(jì)初，資本主義發(fā)展到壟斷資本主義階段，列寧稱其為帝國(guó)主義。20世紀(jì)70年代以來，經(jīng)歷了新自由主義重塑后的世界資本主義發(fā)展到新的階段——新帝國(guó)主義，新帝國(guó)主義是資本主義在全球化金融化條件下的特殊歷史發(fā)展階段，其特征集中表現(xiàn)在：
第一，生產(chǎn)與流通的國(guó)際化和資本集中的強(qiáng)化，形成富可敵國(guó)的巨型壟斷跨國(guó)公司。為數(shù)不多的公司帝國(guó)，已經(jīng)掌控了全球經(jīng)濟(jì)的大動(dòng)脈，成為左右全球經(jīng)濟(jì)社會(huì)向何處發(fā)展的決定性力量。
第二，國(guó)際金融壟斷資本形成，并在全球經(jīng)濟(jì)生活中起決定性作用，是新帝國(guó)主義時(shí)代的最顯著特征?？鐕?guó)大銀行等金融機(jī)構(gòu)控制著全球經(jīng)濟(jì)命脈，金融壟斷資本在全球進(jìn)行掠奪式積累，生產(chǎn)邏輯讓位于投機(jī)邏輯，經(jīng)濟(jì)金融化畸形發(fā)展。
第三，美元霸權(quán)和知識(shí)產(chǎn)權(quán)的壟斷，形成不平等的國(guó)際分工和兩極分化的全球經(jīng)濟(jì)與財(cái)富分配。新國(guó)際分工仍然在延續(xù)著不均衡、不平等的結(jié)構(gòu)體系，不平等的國(guó)際交換導(dǎo)致兩極分化的全球經(jīng)濟(jì)和財(cái)富分配持續(xù)擴(kuò)大，跨國(guó)公司和新帝國(guó)主義的統(tǒng)治力量在經(jīng)濟(jì)全球化條件下得到強(qiáng)化。
第四，“一超多強(qiáng)”結(jié)成的國(guó)際資本主義寡頭壟斷同盟，形成內(nèi)外剝削和壓迫的金錢政治、庸俗文化和軍事威脅的經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)。“G7+三大支柱”組成國(guó)際性壟斷經(jīng)濟(jì)同盟，以北約為主體的國(guó)際資本主義壟斷軍事同盟，以普世價(jià)值形式出現(xiàn)的文化霸權(quán)，“一超多強(qiáng)”結(jié)成的國(guó)際資本主義寡頭壟斷同盟，大大鞏固了美國(guó)作為世界經(jīng)濟(jì)軍事霸主的地位。
第五，全球化資本主義矛盾和各種危機(jī)時(shí)常激化，形成當(dāng)代資本主義壟斷性和掠奪性、腐朽性和寄生性、過渡性和垂危性的新態(tài)勢(shì)。新帝國(guó)主義是產(chǎn)業(yè)高度空心化的資本主義,是經(jīng)濟(jì)停滯常態(tài)化的資本主義,是債務(wù)驅(qū)動(dòng)的資本主義，是過渡和垂危的新型資本主義。
國(guó)際局勢(shì)變化視野下普京的蘇聯(lián)觀
中國(guó)社會(huì)科學(xué)院俄羅斯東歐中亞
研究所原所長(zhǎng)、研究員 吳恩遠(yuǎn)
在當(dāng)前俄羅斯處于西方制裁的嚴(yán)峻國(guó)際形勢(shì)下，俄羅斯社會(huì)有了對(duì)蘇聯(lián)時(shí)期的懷念。其中以普京總統(tǒng)為代表，他多次談及對(duì)蘇聯(lián)的評(píng)價(jià)，最著名的有兩句話，他曾經(jīng)說過：“蘇聯(lián)解體是20世紀(jì)最大的地緣政治悲劇”，表達(dá)了對(duì)蘇聯(lián)解體的遺憾；2018年3月，他說道：“如果自己有權(quán)力可以改變過去發(fā)生的一件事，會(huì)選擇阻止蘇聯(lián)解體”。由此可以看出他對(duì)蘇聯(lián)社會(huì)的感情。
關(guān)于“蘇聯(lián)的誕生”。普京明確說道，“（蘇聯(lián)）計(jì)劃經(jīng)濟(jì)具有確定的優(yōu)勢(shì)，它能夠集中全國(guó)的資源完成最重大的任務(wù)。例如，解決了蘇聯(lián)人民的健康保障問題，這毫無疑義是共產(chǎn)黨的功勞”。“（蘇聯(lián)）解決了教育問題，這也毫無疑問是共產(chǎn)黨的貢獻(xiàn)”。
關(guān)于“蘇聯(lián)社會(huì)70年發(fā)展的評(píng)價(jià)”。蘇聯(lián)的一大貢獻(xiàn)是戰(zhàn)勝法西斯，保衛(wèi)了國(guó)家的主權(quán)和獨(dú)立完整。對(duì)此，普京說：“如果當(dāng)時(shí)的（蘇維埃）政權(quán)不是那樣嚴(yán)酷，而是處于沙皇尼古拉二世時(shí)期，我們能夠贏得戰(zhàn)爭(zhēng)的勝利嗎？肯定不可能。”這表明他對(duì)蘇聯(lián)的誕生及其取得的成績(jī)是肯定的。
關(guān)于“蘇聯(lián)解體的原因”。普京完全否定蘇聯(lián)解體的必然性。2018年3月24日，普京說道，“大家知道我對(duì)蘇聯(lián)解體的態(tài)度。當(dāng)時(shí)這樣做完全大可不必。不用那樣(解體)，也可以進(jìn)行包括民主改革在內(nèi)的各項(xiàng)變革。”認(rèn)為蘇聯(lián)解體的原因在于當(dāng)時(shí)的共產(chǎn)黨領(lǐng)導(dǎo)人犯了錯(cuò)誤。
上述三方面可以綜觀普京總統(tǒng)的蘇聯(lián)觀。但是，普京同時(shí)也嚴(yán)厲批評(píng)了蘇維埃制度的缺點(diǎn)，認(rèn)為“蘇維埃思想不適于俄國(guó)”，說明他在對(duì)待蘇聯(lián)認(rèn)識(shí)上持一種二元觀。
新思想對(duì)“世界向何處去”時(shí)代之問
的哲學(xué)思考和深度回答
中國(guó)社會(huì)科學(xué)院馬克思主義研究院
副院長(zhǎng)、研究員 金民卿
習(xí)近平總書記以深刻的哲學(xué)思維、寬厚的人類情懷、強(qiáng)烈的時(shí)代意識(shí)和鮮明的問題導(dǎo)向，進(jìn)行深度的哲學(xué)剖析和系統(tǒng)的理論回答，對(duì)“世界向何處去”這一重大時(shí)代之問，提出了一系列關(guān)乎世界發(fā)展和人類命運(yùn)的重大理論觀點(diǎn)。
習(xí)近平總書記深刻揭示當(dāng)今時(shí)代本質(zhì)及其必然趨勢(shì)，深刻揭示當(dāng)今時(shí)代的階段性特征及其重大問題，準(zhǔn)確把握當(dāng)今時(shí)代的本質(zhì)內(nèi)涵和階段性特征，全面把握當(dāng)今世界基本格局及其發(fā)展走向，指出當(dāng)今世界進(jìn)入了大發(fā)展、大變革、大調(diào)整的重要?dú)v史時(shí)期。
習(xí)近平總書記提出了解決全人類共同面臨的重大問題的一系列主張：以“共商、共建、共享”為核心內(nèi)涵的新型全球治理觀，構(gòu)建“人類命運(yùn)共同體”的戰(zhàn)略思想，以“開放、包容、普惠、平衡、共贏”為方向的新型經(jīng)濟(jì)全球化觀，“樹立正確義利觀”的外交理念，以“共同、綜合、合作、可持續(xù)”為核心內(nèi)涵的新安全觀，“一帶一路”倡議等。
習(xí)近平總書記立足中國(guó)實(shí)際，站在人類立場(chǎng)，以全球視野，為解決當(dāng)代世界重大問題提供了飽含中國(guó)智慧的思想觀點(diǎn)和中國(guó)行動(dòng)方案。他的這些創(chuàng)新觀點(diǎn)，堅(jiān)持實(shí)事求是，從世界重大現(xiàn)實(shí)問題出發(fā)，總結(jié)歷史，分析現(xiàn)實(shí)，關(guān)注人類未來，實(shí)現(xiàn)了歷史、現(xiàn)實(shí)和理想的有機(jī)統(tǒng)一；既立足中國(guó)實(shí)際，又具有全球視野；既堅(jiān)定地維護(hù)中國(guó)核心利益，又推動(dòng)世界共同發(fā)展；既為中國(guó)人民謀幸福，又為世界人民謀發(fā)展，具有重大的世界歷史意義和深遠(yuǎn)的全人類價(jià)值。深化了馬克思主義關(guān)于對(duì)人類發(fā)展規(guī)律的認(rèn)識(shí)，深化了對(duì)社會(huì)主義發(fā)展規(guī)律的認(rèn)識(shí)，豐富和發(fā)展了對(duì)科學(xué)社會(huì)主義思想和中國(guó)特色社會(huì)主義理論體系，把科學(xué)社會(huì)主義學(xué)說和中國(guó)特色社會(huì)主義理論推進(jìn)到了新的高度，是習(xí)近平新時(shí)代中國(guó)特色社會(huì)主義思想的重要組成部分。作為21世紀(jì)中國(guó)化馬克思主義最新理論成果，它們既是中國(guó)的，也是世界的，既是中國(guó)人民的行動(dòng)指南，也是全人類共同的思想財(cái)富。
馬克思關(guān)于平等和自由作為社會(huì)公平
和民主基礎(chǔ)的觀點(diǎn)在越南革新事業(yè)中的創(chuàng)造性運(yùn)用
（越南）胡志明國(guó)家政治學(xué)院新聞
與宣傳學(xué)院哲學(xué)系主任 阮明環(huán)
在馬克思思想體系中，社會(huì)公平和民主之間一直存在著雙重關(guān)系，都是衡量一個(gè)社會(huì)制度在每個(gè)歷史發(fā)展階段上的人類解放程度的尺度。馬克思認(rèn)為，如果把民主當(dāng)作一個(gè)國(guó)家的制度，那么社會(huì)公平就是國(guó)家發(fā)達(dá)水平的標(biāo)志，首先要體現(xiàn)在社會(huì)上人與人之間的自由和公平。在馬克思思想體系中，平等和自由是社會(huì)公平和民主的基礎(chǔ)，社會(huì)公平和民主的關(guān)系不是處在自由和公平關(guān)系之外。
馬克思關(guān)于社會(huì)公平和民主的思想在胡志明和越南共產(chǎn)黨的運(yùn)用過程中得到了充分的接受并創(chuàng)新的運(yùn)用，這是確定建設(shè)一個(gè)“民富、國(guó)強(qiáng)、民主、公平、文明”國(guó)家目標(biāo)的理論基礎(chǔ)。從建設(shè)社會(huì)主義初期尤其是進(jìn)行革新事業(yè)以來，越南始終強(qiáng)調(diào)貫徹落實(shí)馬克思關(guān)于社會(huì)公平與民主思想在社會(huì)主義建設(shè)實(shí)踐中的基礎(chǔ)性價(jià)值。在創(chuàng)造性地運(yùn)用馬克思主義的基礎(chǔ)上，越南把社會(huì)公平與民主作為社會(huì)發(fā)展目標(biāo)和國(guó)家發(fā)展動(dòng)力，社會(huì)公平和民主要在經(jīng)濟(jì)發(fā)展基礎(chǔ)上同時(shí)實(shí)現(xiàn)，保證其經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)已成為社會(huì)發(fā)展的需要。
為保證經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域的社會(huì)公平與發(fā)揮民主，越南不斷完善社會(huì)主義定向的市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)。經(jīng)濟(jì)革新成就是基于不斷完善越南社會(huì)中主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的實(shí)踐，以此保證實(shí)現(xiàn)社會(huì)公平和發(fā)揮民主，為保證每個(gè)公民的平等與固有自由權(quán)創(chuàng)造“機(jī)會(huì)”和 “條件”，讓人民按照自己的能力參與到經(jīng)濟(jì)發(fā)展過程中，并享受經(jīng)濟(jì)發(fā)展帶來的成果。越共強(qiáng)調(diào)，要取消對(duì)屬于不同經(jīng)濟(jì)成分勞動(dòng)者的過分片面評(píng)價(jià)，為所有的人做出貢獻(xiàn)并享受發(fā)展的成果提供機(jī)會(huì)，為所有的人有發(fā)展機(jī)會(huì)并使用好自己的能力提供條件，讓包括弱勢(shì)群體在內(nèi)的每個(gè)人成為經(jīng)濟(jì)生活中享有平等機(jī)會(huì)的主體，這體現(xiàn)了越共社會(huì)公平與社會(huì)主義民主觀的優(yōu)越性。
越共強(qiáng)調(diào)要著重保證公民參與經(jīng)濟(jì)社會(huì)生活和全面發(fā)展的機(jī)會(huì)與條件。要把經(jīng)濟(jì)政策與社會(huì)政策、發(fā)展經(jīng)濟(jì)與提高人民生活質(zhì)量緊密聯(lián)系起來，保證讓人民越來越多、越好地享受革新、國(guó)家建設(shè)與發(fā)展的成果，以發(fā)揮每個(gè)經(jīng)濟(jì)主體的主動(dòng)性、積極性和創(chuàng)造力。在國(guó)家和市場(chǎng)的關(guān)系上，要為每個(gè)人的貢獻(xiàn)并享有其帶來的成果提供更多機(jī)會(huì)和條件。
新時(shí)代中美關(guān)系特點(diǎn)及其本質(zhì)
北京航空航天大學(xué)戰(zhàn)略問題研究中心教授
張文木
黨的十九大后中國(guó)進(jìn)入新時(shí)代，與20世紀(jì)末和21世紀(jì)初相比，中美力量對(duì)比已發(fā)生了完全不同且有利于中國(guó)的變化。
第一，新時(shí)代中美競(jìng)爭(zhēng)本質(zhì)是制度競(jìng)爭(zhēng)。第二次世界大戰(zhàn)后，美國(guó)已經(jīng)更深地受到軍火資本集團(tuán)的控制并異化為軍工資本的盈利工具。尼克松之后美國(guó)依托石油美元金融資本，特朗普上臺(tái)后美國(guó)轉(zhuǎn)而依托軍火美元金融資本，能使軍工美元贏利的不是市場(chǎng)而是戰(zhàn)場(chǎng)，今天的美國(guó)政府已異化為戰(zhàn)爭(zhēng)政府。美國(guó)已墮落為與世界和平為敵的國(guó)家，妨礙美國(guó)戰(zhàn)爭(zhēng)外交的主要障礙是具有社會(huì)主義性質(zhì)的中國(guó)，因此，中美之間的矛盾本質(zhì)上是美國(guó)與中國(guó)社會(huì)主義制度的矛盾。
第二，新時(shí)代沒有“新冷戰(zhàn)”。今天的華爾街集團(tuán)資本收益與支出之間的缺口越來越大，這一時(shí)期的國(guó)際壟斷資本將比以往任何時(shí)期都更顯示出其腐朽性、反動(dòng)性和窮兇極惡特點(diǎn)，世界歷史的“擺鐘”再次向社會(huì)主義一邊靠攏，歷史又將我們送到“我們的朋友遍天下”的新時(shí)代。近來國(guó)內(nèi)外輿論中出現(xiàn)了“新冷戰(zhàn)”字眼，如果我們接納或默認(rèn)這個(gè)概念，就會(huì)不自覺地將中國(guó)置于莫須有的“西方陣營(yíng)”以及整個(gè)美利堅(jiān)民族的對(duì)立面。新時(shí)代中國(guó)外交的主要對(duì)手已不是一般的民族資本主義，而是帶有壟斷資本特點(diǎn)的金融帝國(guó)主義。我們要用毛澤東“三個(gè)世界”理論認(rèn)識(shí)新時(shí)代面臨的國(guó)際形勢(shì)，用列寧的帝國(guó)主義理論將作為壟斷資本大本營(yíng)的帝國(guó)主義“美國(guó)”與作為民族國(guó)家的“美國(guó)”區(qū)分開來，以認(rèn)清新時(shí)代中國(guó)外交面對(duì)的真正的敵人。
第三，必須進(jìn)行具有新的歷史特點(diǎn)的偉大斗爭(zhēng)
新時(shí)代的中國(guó)是有主義的，這就是社會(huì)主義；新時(shí)代的中國(guó)是有方向和強(qiáng)烈的歷史擔(dān)當(dāng)?shù)模@就是推進(jìn)人類歷史實(shí)現(xiàn)從資本主義向社會(huì)主義的過渡；新時(shí)代的中國(guó)成長(zhǎng)是符合歷史規(guī)律的，這就是科學(xué)社會(huì)主義所揭示的共產(chǎn)主義必然代替資本主義的歷史規(guī)律。在這個(gè)漫長(zhǎng)的歷史過程中必然充滿社會(huì)主義與資本主義的斗爭(zhēng)，這就要求我們“必須進(jìn)行具有許多新的歷史特點(diǎn)的偉大斗爭(zhēng)”。
以黨為中心
——澳大利亞共產(chǎn)黨第十三次代表大會(huì)
（澳）《馬克思主義評(píng)論》主編助理
邁克爾·胡波
澳大利亞共產(chǎn)黨第十三次代表大會(huì)于2017年12月舉行，大會(huì)口號(hào)是“黨走向人民”。大會(huì)的召開標(biāo)志著澳大利亞共產(chǎn)黨自蘇聯(lián)解體以來長(zhǎng)期退縮的結(jié)束和新時(shí)代的開始。
澳共十三大是在統(tǒng)治階級(jí)對(duì)工人階級(jí)的長(zhǎng)期進(jìn)攻中召開的。工人階級(jí)的工作生活條件和組織能力正在進(jìn)一步遭到破壞，工人階級(jí)的工會(huì)和其他組織比其他任何時(shí)期都薄弱。情況表明需要一個(gè)強(qiáng)大的共產(chǎn)黨來扭轉(zhuǎn)局面。代表們敏銳地意識(shí)到澳大利亞工人階級(jí)面臨的問題，并將大會(huì)視為凝聚黨的力量，對(duì)抗統(tǒng)治階級(jí)攻擊展開斗爭(zhēng)的一次機(jī)會(huì)。
澳共十三次大的準(zhǔn)備工作始于2016年4月，各級(jí)基層黨組織踴躍參加，大會(huì)則是民主集中制進(jìn)程的高潮。經(jīng)過一年半全黨范圍內(nèi)的民主參與和準(zhǔn)備，澳共十三大開幕。來自澳大利亞各地的代表和觀察員前往悉尼參加為期三天的大會(huì)，大會(huì)選舉了新的中央委員會(huì)，通過黨章、黨綱和政治決議；對(duì)于黨未來的重要問題進(jìn)行了辯論并形成了大會(huì)報(bào)告。
中央委員會(huì)的報(bào)告由鮑勃布里頓總書記宣讀，大會(huì)報(bào)告總體認(rèn)為澳大利亞共產(chǎn)黨正進(jìn)入一個(gè)質(zhì)的新階段，公眾參與和崛起的新階段即將開始。因此，中央委員會(huì)提出了“黨走向人民”的政治口號(hào)。關(guān)于國(guó)際形勢(shì)，報(bào)告確定了三個(gè)主要問題。強(qiáng)調(diào)蘇聯(lián)解體對(duì)國(guó)際形勢(shì)的影響，美國(guó)帝國(guó)主義幾乎不受遏制地在全球進(jìn)行掠奪；隨著美國(guó)霸權(quán)在各方面受到挑戰(zhàn)，美國(guó)的帝國(guó)主義變得越來越魯莽和咄咄逼人；右翼政治力量正在世界范圍內(nèi)復(fù)興。面對(duì)這些挑戰(zhàn)，澳共中央委員會(huì)表示，國(guó)際共產(chǎn)主義運(yùn)動(dòng)的當(dāng)務(wù)之急是重建國(guó)際人民和平運(yùn)動(dòng)，反對(duì)日益加劇的戰(zhàn)爭(zhēng)。中央委員會(huì)將“統(tǒng)治階級(jí)對(duì)工人及其工會(huì)的戰(zhàn)爭(zhēng)”確定為“對(duì)工人階級(jí)最直接的挑戰(zhàn)”。澳大利亞共產(chǎn)黨將在未來五年的斗爭(zhēng)中團(tuán)結(jié)工人階級(jí)以應(yīng)對(duì)國(guó)內(nèi)這種威脅以及國(guó)際上的戰(zhàn)爭(zhēng)威脅。
大會(huì)通過了三個(gè)中央文件修正案的報(bào)告。黨綱更新了包括對(duì)中國(guó)，俄羅斯和印度等新興大國(guó)作用的更全面分析，增加了有關(guān)國(guó)內(nèi)政治和經(jīng)濟(jì)情況的最新信息。這些都表明，澳大利亞共產(chǎn)黨的基本立場(chǎng)和核心原則沒有改變。
變與不變的辯證統(tǒng)一：
從鄧小平到習(xí)近平的改革邏輯
河南師范大學(xué)馬克思主義學(xué)院院長(zhǎng) 馬福運(yùn)
在改革開放的不同時(shí)期，雖然改革的側(cè)重點(diǎn)不同，但堅(jiān)持“變”與“不變”的辯證統(tǒng)一，始終是改革開放40年來最重要的成功經(jīng)驗(yàn)之一，也是從鄧小平到習(xí)近平始終堅(jiān)持的改革邏輯。
1978年十一屆三中全會(huì)召開后，中國(guó)拉開了改革開放的大幕，從此，改革開放與中國(guó)特色社會(huì)主義同頻共振、相向而行。改革開放在“打開國(guó)門”學(xué)習(xí)發(fā)達(dá)國(guó)家的先進(jìn)技術(shù)與經(jīng)驗(yàn)時(shí)，資產(chǎn)階級(jí)價(jià)值觀和腐朽思想也趁虛而入，在改革開放的進(jìn)程中旗幟鮮明地反對(duì)資產(chǎn)階級(jí)自由化成為黨和國(guó)家必須堅(jiān)持的原則。對(duì)此，鄧小平強(qiáng)調(diào)，反對(duì)資產(chǎn)階級(jí)自由化不會(huì)妨礙改革開放。20世紀(jì)90年代初，“蘇東劇變”使得國(guó)際共產(chǎn)主義運(yùn)動(dòng)遭受了嚴(yán)重挫折、政治多極化趨勢(shì)在曲折中發(fā)展，尋求改革開放新發(fā)展、凸顯深化改革的重大意義成為社會(huì)主義事業(yè)的重中之重。對(duì)此，江澤民強(qiáng)調(diào)，越是深化改革，越要堅(jiān)持四項(xiàng)基本原則。21世紀(jì)以后，隨著改革難度的增大，對(duì)改革的質(zhì)疑增加，甚至有的人把社會(huì)問題的原因歸咎于改革開放。對(duì)此，胡錦濤強(qiáng)調(diào)，黨的基本路線是黨和國(guó)家的生命線，必須把“一個(gè)中心、兩個(gè)基本點(diǎn)”統(tǒng)一于中國(guó)特色社會(huì)主義偉大實(shí)踐。黨的十八大以來，我國(guó)改革開放進(jìn)入攻堅(jiān)期、深水區(qū)，必須在新的歷史起點(diǎn)上全面深化改革。與此同時(shí)，關(guān)乎國(guó)家根基、人民福祉的根本制度和基本制度必須毫不動(dòng)搖地堅(jiān)持，須臾不可偏離。對(duì)此，習(xí)近平強(qiáng)調(diào)，全面深化改革要有政治原則、底線和政治定力，我們的方向是不斷推動(dòng)社會(huì)主義制度自我完善和發(fā)展，而不是社會(huì)主義制度改弦易張。
改革開放的偉大實(shí)踐告訴我們，堅(jiān)持社會(huì)主義基本制度之“不變”，與革除體制弊端之“變”的辯證統(tǒng)一，是推動(dòng)改革開放不斷深化、保持社會(huì)主義生機(jī)活力的重要經(jīng)驗(yàn)，也是開創(chuàng)和發(fā)展中國(guó)特色社會(huì)主義、推動(dòng)中國(guó)特色社會(huì)主義制度完善與發(fā)展的基本前提。
在全球背景下，從中國(guó)與拉美關(guān)系
的角度看“一帶一路”倡議的發(fā)展近況
（古巴）古巴世界經(jīng)濟(jì)研究中心
世界金融趨勢(shì)部副主任 格蕾蒂斯
在中美貿(mào)易戰(zhàn)可能是持久戰(zhàn)的大背景下，中國(guó)應(yīng)抓住機(jī)遇，重新思考全球、區(qū)域合作戰(zhàn)略，重點(diǎn)在文化、技術(shù)、金融、貿(mào)易、對(duì)外直接投資等領(lǐng)域開展南南合作。
中國(guó)和拉美、加勒比海地區(qū)已形成的足夠成熟的合作關(guān)系能會(huì)朝互利戰(zhàn)略聯(lián)盟方向?qū)崿F(xiàn)質(zhì)的飛躍。拉美、加勒比國(guó)家必須加倍努力，與中國(guó)開展多種形式的文化、金融合作，在出口產(chǎn)品中注入更多的價(jià)值和知識(shí)，增強(qiáng)與中國(guó)的文化貿(mào)易關(guān)系以及交易和技術(shù)合作關(guān)系。此外，還必須促進(jìn)拉美國(guó)家在亞太地區(qū)的投資，樹立其在亞洲價(jià)值鏈中的形象。
如今，中國(guó)被視為拉美經(jīng)濟(jì)體及其外部事務(wù)中一個(gè)重要持久的合作伙伴，兩者往來尤為頻繁。但近幾年，全球金融危機(jī)、地區(qū)政治經(jīng)濟(jì)變化、中國(guó)經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)性調(diào)整，對(duì)兩者關(guān)系構(gòu)成新的挑戰(zhàn)。中國(guó)與拉美國(guó)家都必須進(jìn)行自我調(diào)整，應(yīng)對(duì)新挑戰(zhàn)，尋求新機(jī)遇。
“一帶一路”建設(shè)有助于鞏固中國(guó)與拉美地區(qū)的經(jīng)濟(jì)文化發(fā)展機(jī)遇。盡管整個(gè)拉丁美洲和加勒比地區(qū)發(fā)生政治轉(zhuǎn)型，但中拉關(guān)系的性質(zhì)未來幾年不太可能發(fā)生變化，貿(mào)易仍然是兩者關(guān)系的基礎(chǔ)。中國(guó)將繼續(xù)通過“一帶一路”倡議，在拉丁美洲投入大量資金，改善拉丁美洲的基礎(chǔ)設(shè)施，并實(shí)現(xiàn)投資多樣化。中國(guó)企業(yè)正在越來越多地致力于履行企業(yè)社會(huì)責(zé)任。
如今，關(guān)鍵問題是如何防止新的經(jīng)濟(jì)環(huán)境影響中拉關(guān)系。中拉之間除了貿(mào)易和外國(guó)投資關(guān)系外，還有緊密的政治和經(jīng)濟(jì)互利關(guān)系。在最近的節(jié)骨眼上，中拉關(guān)系確實(shí)為發(fā)展提供了新的強(qiáng)有力的視角。
當(dāng)前，經(jīng)濟(jì)在中國(guó)-拉美和加勒比關(guān)系中扮演著非?；钴S和有影響力的角色。未來幾年，這種情況不會(huì)改變，但兩者關(guān)系會(huì)遠(yuǎn)遠(yuǎn)超出經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域。與此同時(shí)，中國(guó)和古巴具有豐富的合作經(jīng)驗(yàn)，且比以往任何時(shí)候都更能找到所出現(xiàn)問題的解決方案。
“一帶一路”倡議也改變了中國(guó)的區(qū)域外交模式，開始從傳統(tǒng)的雙邊方式轉(zhuǎn)向納入更多的多邊倡議。從拉美和加勒比地區(qū)的角度來看，應(yīng)該認(rèn)識(shí)到，中國(guó)正根據(jù)各個(gè)拉美合作伙伴的具體情況而積極調(diào)整合作策略與方法。
支持還是反對(duì)全球化：
四大力量板塊與三大沖突
—對(duì)當(dāng)前世界格局走向與主要矛盾的思考
《文匯報(bào)》高級(jí)記者、研究員 鄭若麟
近一年多來，世界格局明顯加速演變。美國(guó)選出特朗普擔(dān)任新一屆總統(tǒng)以來，國(guó)家與國(guó)家、國(guó)家與國(guó)家集團(tuán)、國(guó)家與地區(qū)之間的矛盾、磨擦和沖突急劇變化，正在形成四大力量板塊和三大沖突。四大力量板塊分別是：由特朗普領(lǐng)導(dǎo)的美國(guó)本土產(chǎn)業(yè)資本板塊、支持全球化的西方跨國(guó)金融資本板塊、伊斯蘭世界板塊和正在復(fù)興中的中國(guó)板塊。由正在形成的四大力量引發(fā)的三大沖突分別是：美國(guó)產(chǎn)業(yè)資本與跨國(guó)金融資本的沖突、伊斯蘭世界與非伊斯蘭世界的沖突以及復(fù)興中的中國(guó)與守成大國(guó)美國(guó)的沖突，沖突的核心是支持還是反對(duì)“全球化”。從上述四大力量板塊引發(fā)的三大沖突看，中美貿(mào)易戰(zhàn)或并非當(dāng)今世界的首要矛盾和沖突，首要矛盾和沖突當(dāng)屬特朗普領(lǐng)導(dǎo)的反全球化的美國(guó)與支持全球化的其他松散的國(guó)際陣營(yíng)之間。
全球化要求世界所有國(guó)家實(shí)現(xiàn)人員、商品和資本的自由流通。要實(shí)現(xiàn)全球化，就必須有相應(yīng)的國(guó)際法規(guī)和執(zhí)行這些法規(guī)的國(guó)際組織來，就必須要求每個(gè)國(guó)家都出讓一部分主權(quán)來共同構(gòu)建全球化的“國(guó)際社會(huì)”。特朗普?qǐng)?jiān)決反對(duì)這種做法，他需要和正在做的是與一個(gè)一個(gè)的國(guó)家簽訂有利于美國(guó)的雙邊貿(mào)易協(xié)定，并由美國(guó)獨(dú)自來保證協(xié)議得到遵守和執(zhí)行。特朗普需要的不是商品、人員和資本的全球自由流通，而美國(guó)與A國(guó)、與B國(guó)、與C國(guó)……的雙邊的自由流通。這不叫全球化，這叫美國(guó)霸權(quán)主導(dǎo)下的雙邊貿(mào)易。正因?yàn)樘乩势盏倪@種方案損害了其他國(guó)家的利益，所以才遭到幾乎全球的反對(duì)。
中國(guó)應(yīng)該屬于“支持全球化”的陣營(yíng)。但中國(guó)的主張才是真正的、惟一的超越目前世界矛盾和沖突格局的主張，也就是“人類命運(yùn)共同體”的觀念，即全球各民族之共同利益應(yīng)該是共同的、一致的，是和平與發(fā)展；因而全球化是不可逆的發(fā)展趨勢(shì)，合作共贏是最高原則，一切均應(yīng)通過和平、公正、公平的談判來解決。我們應(yīng)該相信，隨著時(shí)間的推移，中國(guó)的立場(chǎng)必然會(huì)贏得世界輿論的贊同和支持，進(jìn)而成為主導(dǎo)思潮。
“一帶一路”倡議的地緣政治意義
（俄羅斯）遠(yuǎn)東所首席研究員 布羅夫
事實(shí)上，“一帶一路”倡議借用了古代絲綢之路的象征，其目的在于推動(dòng)各國(guó)建立政治信任，構(gòu)建人類命運(yùn)共同體，并最終實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)共同發(fā)展。
俄羅斯曾擔(dān)心“一帶一路”的實(shí)施會(huì)影響其地緣政治和經(jīng)濟(jì)利益。起初，俄羅斯對(duì)該項(xiàng)目的態(tài)度“相當(dāng)謹(jǐn)慎”，因?yàn)槿藗儞?dān)心“一帶一路”會(huì)與歐亞經(jīng)濟(jì)聯(lián)盟（EAEU）的項(xiàng)目競(jìng)爭(zhēng)。2014年，普京和習(xí)近平分別在索契和北京會(huì)晤，雙方發(fā)表了關(guān)于絲綢之路經(jīng)濟(jì)帶建設(shè)和歐亞經(jīng)濟(jì)聯(lián)盟建設(shè)對(duì)接合作的聯(lián)合聲明。在聲明中，中方宣布了對(duì)歐亞經(jīng)濟(jì)聯(lián)盟的認(rèn)可，并且強(qiáng)調(diào)在“一帶一路”項(xiàng)目實(shí)施過程中會(huì)考慮俄方利益，俄方則提出支持絲綢之路經(jīng)濟(jì)帶建設(shè)。絲綢之路經(jīng)濟(jì)帶的建設(shè)離不開俄羅斯的支持和參與，俄羅斯是中國(guó)在絲綢之路上的傳統(tǒng)伙伴。俄羅斯希望借助“一帶一路”倡議，將遠(yuǎn)東地區(qū)和亞太地區(qū)的貿(mào)易連接起來，為俄中兩國(guó)發(fā)展戰(zhàn)略的交流和結(jié)合創(chuàng)造良好機(jī)遇。特別是在美國(guó)及其盟國(guó)加強(qiáng)對(duì)俄貿(mào)易和經(jīng)濟(jì)制裁的背景下，俄羅斯與中國(guó)進(jìn)行政治和經(jīng)濟(jì)合作極其重要，因?yàn)橹卸響?zhàn)略伙伴關(guān)系具有全球意義。
顯然，“一帶一路”倡議的實(shí)施將對(duì)世界地緣政治格局產(chǎn)生重大影響。美國(guó)霸權(quán)統(tǒng)治的單極世界將消失，國(guó)際社會(huì)將呈現(xiàn)多極化趨勢(shì)——除了美國(guó)，還有中國(guó)、俄羅斯、歐盟、印度和其他國(guó)家，并達(dá)到新的權(quán)力平衡，實(shí)際上這一進(jìn)程早就開始了。歐盟明確表達(dá)了對(duì)美國(guó)經(jīng)濟(jì)和政治高壓特別是對(duì)中國(guó)的貿(mào)易限制的不滿，并且加強(qiáng)了與中國(guó)的合作。 2018年已成為中國(guó)與西歐、中歐和東歐國(guó)家領(lǐng)導(dǎo)人之間加強(qiáng)交流的一年。
構(gòu)建人類命運(yùn)共同體
應(yīng)準(zhǔn)確把握四對(duì)關(guān)系
華東師范大學(xué)馬院教授，
國(guó)務(wù)院學(xué)科評(píng)議組成員 宋進(jìn) 劉勇
推進(jìn)構(gòu)建人類命運(yùn)共同體，應(yīng)準(zhǔn)確理解和把握其中的四對(duì)關(guān)系。
第一，根與基的關(guān)系。“根”是指構(gòu)建人類命運(yùn)共同體的文化基因，“基”是指構(gòu)建人類命運(yùn)共同體的理論基石，根與基的關(guān)系也就是如何認(rèn)識(shí)文化基因和理論基石之間的相互關(guān)系。中華民族自古就堅(jiān)守著“和合”的歷史傳統(tǒng)，不斷吸納、融化域外文化。中國(guó)共產(chǎn)黨繼承了中華民族的文化根脈和精神追求，馬克思主義中國(guó)化的過程，就是同中華傳統(tǒng)文化精華相融合、與中國(guó)具體實(shí)踐相結(jié)合的過程。
第二，外與內(nèi)的關(guān)系。“外”是指構(gòu)建人類命運(yùn)共同體要進(jìn)一步回答追求建設(shè)一個(gè)怎么樣的世界，“內(nèi)”是指構(gòu)建人類命運(yùn)共同體要進(jìn)一步回答追求建設(shè)一個(gè)怎么樣的中國(guó)，外與內(nèi)的關(guān)系也就是如何認(rèn)識(shí)世界和中國(guó)的關(guān)系。中國(guó)發(fā)展得益于國(guó)際社會(huì)，愿意以自己的發(fā)展為國(guó)際發(fā)展作出貢獻(xiàn)。中國(guó)的對(duì)外開放，歡迎各方共同參與，支持各國(guó)共同發(fā)展，建設(shè)各國(guó)共享的百花園。
第三，負(fù)與正的關(guān)系。“負(fù)”是指構(gòu)建人類命運(yùn)共同體面對(duì)的負(fù)面的影響、存在的問題，“正”是指構(gòu)建人類命運(yùn)共同體的正面的影響、積極的意義。負(fù)與正的關(guān)系也就是如何認(rèn)識(shí)負(fù)面影響和正面影響的關(guān)系。人類正處在大發(fā)展大變革大調(diào)整時(shí)期，和平、發(fā)展、合作、共贏的時(shí)代潮流更加強(qiáng)勁，構(gòu)建人類命運(yùn)共同體作為一個(gè)美好的目標(biāo)，需要一代又一代人攻堅(jiān)克難，通過接力跑才能實(shí)現(xiàn)。
第四，知與行的關(guān)系。“知”是指構(gòu)建人類命運(yùn)共同體需要什么樣的理念，“行”是指構(gòu)建人類命運(yùn)共同體需要什么樣的實(shí)踐，知與行的關(guān)系也就是如何認(rèn)識(shí)理念和實(shí)踐的關(guān)系。中國(guó)共產(chǎn)黨是為中國(guó)人民謀幸福的政黨，是為人類進(jìn)步事業(yè)而奮斗的黨，始終把為人類作出新的更大的貢獻(xiàn)作為自己的使命。改革開放四十年來，中國(guó)不斷走向世界、融入世界，在實(shí)現(xiàn)自身發(fā)展的同時(shí)，為人類和平與發(fā)展的崇高事業(yè)作出了重要貢獻(xiàn)。
全球經(jīng)濟(jì)和政治危機(jī)背景下
拉丁美洲面臨的挑戰(zhàn)
巴西圣保羅州立大學(xué)政治和經(jīng)濟(jì)系教授
阿基納爾多·多斯·桑托斯
2008年經(jīng)濟(jì)危機(jī)對(duì)發(fā)展中國(guó)家尤其是拉丁美洲國(guó)家的打擊，與世界經(jīng)濟(jì)中心國(guó)家不同。這與其特點(diǎn)有關(guān)。第一，許多拉美國(guó)家從中國(guó)的商品需求中獲益。金融危機(jī)爆發(fā)后，中國(guó)對(duì)世界市場(chǎng)的需求減少，南美各國(guó)相應(yīng)地受到影響。尤其是歐元區(qū)局勢(shì)惡化后，拉美各國(guó)經(jīng)濟(jì)形勢(shì)持續(xù)惡化，最終導(dǎo)致其經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)和相對(duì)繁榮停止。第二，拉美各國(guó)無法放棄新自由主義經(jīng)濟(jì)學(xué)派的某些措施。一些執(zhí)政的中左翼政黨想在新自由主義措施和發(fā)展措施之間保持平衡，因擔(dān)心嚇走外國(guó)投資而不能完全擺脫財(cái)政緊縮和高利率政策。事實(shí)證明這種脆弱的平衡是不可能實(shí)現(xiàn)的。
經(jīng)濟(jì)形勢(shì)的惡化導(dǎo)致該地區(qū)中左翼勢(shì)力的削弱。除了烏拉圭外，拉美其他國(guó)家出現(xiàn)所謂“紅色浪潮”的逆轉(zhuǎn)，左派總統(tǒng)或下臺(tái)，或被彈劾，或陷入政治經(jīng)濟(jì)困境。
極右派政黨通過取消政黨資格，利用某些政府部門來追求一些更符合民眾利益和國(guó)家利益的群體。大型金融資本通過全球行動(dòng)在每個(gè)國(guó)家找到了盟友，它們實(shí)施破壞政府穩(wěn)定的戰(zhàn)略。右派還通過大眾媒體和組織公眾示威強(qiáng)烈操縱公眾輿論，而在后勤和財(cái)政上得到了美國(guó)“另類右翼”機(jī)構(gòu)的支持。
整個(gè)進(jìn)程的結(jié)果仍然不確定，但我們要注意一些總體趨勢(shì)。20世紀(jì)末，美國(guó)、歐洲和日本推動(dòng)的放松金融市場(chǎng)管制和全球經(jīng)濟(jì)開放的總體進(jìn)程，恰逢蘇聯(lián)解體。新自由主義和蘇聯(lián)解體這兩種運(yùn)動(dòng)在遏制資本主義核心國(guó)家和外圍國(guó)家的工會(huì)斗爭(zhēng)，削弱國(guó)家執(zhí)行符合國(guó)家利益的政策的作用方面，起到了作用。如果說新自由主義政策有助于世紀(jì)之交的經(jīng)濟(jì)繁榮，那么它們也是導(dǎo)致世界各地社會(huì)不平等加劇的罪魁禍?zhǔn)?。中?guó)是這一趨勢(shì)的例外。中國(guó)能夠利用商業(yè)開放在世界市場(chǎng)上重新定位，提高其經(jīng)濟(jì)競(jìng)爭(zhēng)力。
我們?nèi)匀粯酚^地認(rèn)為，人類已經(jīng)從上個(gè)世紀(jì)世界大戰(zhàn)的錯(cuò)誤中吸取了教訓(xùn)，但我們不能排除貿(mào)易戰(zhàn)變成公開沖突的可能性。在巴西等陷入困境的國(guó)家恢復(fù)政治行動(dòng)的穩(wěn)定性和合理性，是確保大型全球合作項(xiàng)目的一個(gè)必不可少的條件。
參加論壇的還有來自中央電視臺(tái)、新華社、人民日?qǐng)?bào)、光明日?qǐng)?bào)、解放日?qǐng)?bào)、中國(guó)青年報(bào)、北京日?qǐng)?bào)、中央人民廣播電臺(tái)、中新社、人民網(wǎng)、新華網(wǎng)、光明網(wǎng)、中國(guó)網(wǎng)、澎湃新聞、中國(guó)社會(huì)科學(xué)報(bào)、中國(guó)社會(huì)科學(xué)網(wǎng)等新聞媒體的同志和朋友。
承辦單位為中國(guó)社會(huì)科學(xué)院世界社會(huì)主義研究中心、習(xí)近平新時(shí)代中國(guó)特色社會(huì)主義思想研究中心、信息情報(bào)研究院、馬克思主義研究院、馬克思主義研究學(xué)部，中國(guó)社會(huì)科學(xué)院國(guó)際合作局、科研局、財(cái)務(wù)基建計(jì)劃局，《世界社會(huì)主義研究》編輯部、中國(guó)社會(huì)科學(xué)雜志社、中國(guó)社會(huì)科學(xué)報(bào)（網(wǎng)）、河南師范大學(xué)等。