“陳大狀”是個兩面人,他有時候赤膊上陣,大放厥詞,受到有正義感的網(wǎng)友的痛批;有時候又說些貌似公正的話,結(jié)果受到自由派人士的臭罵,表面上看,他里外不是人,而恰恰是這個特點,讓他在體制內(nèi)和反體制的力量之間左右逢源,腳踩兩只船,黑白兩道通吃。他的“死磕派”盟友也曾經(jīng)專門寫文章評論他的這個特點。
那么,他到底是個什么樣的人呢?盡管他非常善于掩蓋自己的真實面目,但是有關細節(jié)讓他露出馬腳。
圍繞加拿大綁票事件,他主張按美國佬的“長臂管轄”的美國國內(nèi)法解決問題,也稱主張政府強硬應對的人是“義和團”,對此尚且可以理解,因為他本質(zhì)上是站著境外勢力一邊的,也許他自己可以對此解釋為“認識問題”,但是在一個問題上,他在自己的微博中露出了自己的狐貍尾巴,再清楚不過地表明了自己的政治立場。

屌絲,是中國網(wǎng)絡文化興盛后產(chǎn)生的諷刺用語,開始通常用作稱呼“矮矬窮”(與"高富帥"或"白富美"相對)的人。
“小粉紅”一詞最初源于中國文學網(wǎng)站晉江文學城,因該網(wǎng)站采用粉色作為背景且女性用戶比例非常高而得名。2008年左右,該網(wǎng)站中的海外留學生或移民為代表的青年群體開始表達愛國主義傾向,他們開始被稱為“晉江憂國少女團”或“小粉紅”。但“小粉紅”一詞也被某些人作為蔑稱來使用。經(jīng)過表情包大戰(zhàn)及帝吧遠征事件之后,“小粉紅”被泛指為1990年后出生的中國愛國主義網(wǎng)民一個詞語。
隨著時代的更替、社會的發(fā)展,“小粉紅”的定義也在不斷地演變之中。從2016年1月帝吧出征的表情包大戰(zhàn),到臺灣選舉,南海問題,趙薇新電影事件引發(fā)的資本控制輿論的爭辯,再到2017年初由薩德計劃延伸的抵制樂天行動等。這些事件使得“小粉紅”的定義進入到了后微博時代。
體制外自由派罵青年愛國網(wǎng)民為“小粉紅”還有一個含義,因為從顏色的象征性含義上說,中共黨旗是紅色的,中國國旗是紅色的,那么紅色在國內(nèi)具有社會主義制度的象征意義,在國外具有中華民族的象征意義,所以,國內(nèi)敵對勢力常常咒罵紅色是血腥、邪惡,臺獨勢力攻擊對大陸友好的臺灣人士的行為,通常被稱為“抹紅”。
因此在海峽兩岸的特定環(huán)境里的政治色譜中,基本上一種約定俗成的象征意義是,紅色象征大陸和共產(chǎn)黨,藍色象征臺灣的國民黨,綠色象征臺灣的民進黨。
因此,國內(nèi)的自由派尤其是那些勾結(jié)境外敵對勢力的第五縱隊稱青年愛國網(wǎng)民為“小粉紅”不僅僅是一個在網(wǎng)絡上對特定人群的稱呼那么簡單,而是表達了他們對被賦予特定政治含義的紅色的刻骨仇恨,由于仇恨“紅色”,那么擁護共產(chǎn)黨和社會主義制度的青年愛國網(wǎng)民很自然就被他們貶斥,由于年輕人還沒有成熟,世界觀還沒有定型,他們認為還可以進行腐蝕拉攏,因此被他們定義為“粉紅”,既區(qū)別于“深紅”,也體現(xiàn)了一小撮人的一種無奈和還抱有一絲幻想。
這些年來的意識形態(tài)領域的斗爭,在法律界、新聞界和高教界比較激烈,高校中的一些自由派人士把大學課堂當成了在思想上對青年學生販毒的小賣部。他們根據(jù)青年人逆反心理比較強的特點和美帝在世界各國策動顏色革命往往都是從忽悠年輕人充當馬前卒入手的經(jīng)驗,把改旗易幟的希望寄托在年青一代身上,并且在對年輕人灌輸各種錯誤甚至是反動思想方面不遺余力。
然而,國外敵對勢力的反面教員的作用和影響遠遠大于自由派的忽悠,美帝和西方充當反面教員,教育了新一代的年輕人,他們雖然思想上還不成熟,但是已經(jīng)初步具有了辨別力,從“80后”開始覺醒,尤其是以“90后”為甚,像抗議西方襲擊和破壞北京奧運會火炬?zhèn)鬟f,還有在蔡英文當選臺灣地區(qū)領導人以后向臺灣的綠營網(wǎng)站出征,宣傳國家統(tǒng)一,完全是一種自發(fā)的行動,雖然美帝及其在中國的代理人誣蔑這是政府花錢組織的“網(wǎng)絡攻擊”,其實他們都非常清楚,他們寄托于青年一代的希望落空了,像楊某萍、王某、“潔潔良”那種人只是極少數(shù),自由派的圖謀最起碼受到了嚴重挫折。但是又不能像咒罵他們政治上的對立面那樣咒罵這些年輕人,因為這樣做會讓年輕人完全徹底站到他們的對立面,這么一來自由派的改旗易幟的企圖就徹底沒戲了。所以就用“小粉紅”和“粉紅”這樣的詞語來諷刺青年愛國網(wǎng)民。
這也是自由派公知的一大特點,由于他們與絕大多數(shù)人的根本利益是對立的,因此,他們美化西方社會制度無人喝彩,他們丑化中國社會主義制度不起作用,因此,在黔驢技窮的情況下,咒罵不跟他們走的人是“奴隸”、“太監(jiān)”等等,以為通過激將法能夠起到忽悠收不到的效果,諷刺青年愛國網(wǎng)民是“粉紅”、“小粉紅”也是這種目的。
其他體制外自由派這樣做很正常,因為這是他們反共反社的反動立場決定的,而陳大狀不僅僅是黨員,而且還是“優(yōu)秀黨員”,披著紅色的外衣,你用貶斥的口氣表述紅色是怎么回事?
雖然陳大狀這不是公開反對GCD和社會主義制度,但是其公開貶斥具有象征意義的紅色和青年愛國網(wǎng)民已經(jīng)再清楚不過地暴露了他的政治立場。因此,雖然我們不應僅就他不經(jīng)意間使用的一個詞語對他無限上綱,但是人們也不得不提出疑問,陳大狀你的政治色譜到底是什么顏色的?如果你還是“紅色”的,為什么那么厭惡和仇恨紅色?如果你是其他顏色的,你還賴在紅色陣營里面干什么?把面具撕下來吧,你的狐貍尾巴露出來了以后,你覺得你還能夠渾水摸魚欺騙人嗎?