許X潤(rùn)妄想對(duì)誰進(jìn)行“政治清算”？
姜迎春
近讀所謂“著名法學(xué)家”許X潤(rùn)的專著《政體和文明》，該書由法律出版社2016年3月出版。
在第四篇“優(yōu)良政體的中國(guó)語境”中，這位“著名法學(xué)家”闡述了如何進(jìn)行“清算政治原罪”問題。他幻想中國(guó)共產(chǎn)黨也會(huì)像蘇共那樣喪失政權(quán)，一旦發(fā)生這樣的事件，中國(guó)共產(chǎn)黨就會(huì)面臨“政治清算原罪”問題。作者是這樣“大膽假設(shè)”的（見第190-191頁）：
【過去東歐轉(zhuǎn)型，中國(guó)感到很驚愕。東歐各國(guó)采取休克療法以后，經(jīng)濟(jì)滑坡、社會(huì)動(dòng)亂，一度被中國(guó)當(dāng)作反面典型。然而，包括俄國(guó)在內(nèi)，它們陸續(xù)走出轉(zhuǎn)型困境，恢復(fù)常態(tài)，而且經(jīng)濟(jì)發(fā)展很快。雖然其經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)仍有問題，但從東歐來講，其轉(zhuǎn)型相對(duì)平穩(wěn)，沒有流血犧牲，蘇聯(lián)也基本沒有多少流血犧牲，基本算是和平轉(zhuǎn)型。
中國(guó)人可能有一種擔(dān)心，即一旦政權(quán)喪失就會(huì)面臨政治清算?？墒俏蚁嘈?，以中國(guó)文明的謙忍和中國(guó)現(xiàn)有的政治成熟度，所謂清算應(yīng)當(dāng)是“政治清算”、“思想清算”。即凡事要分是非，講清對(duì)錯(cuò)，但并不一定要進(jìn)行“人身清算”。過去講“團(tuán)結(jié)一致向前看”就是這個(gè)意思，分清是非、徹底否定“文革”并不是進(jìn)行人身清算，把涉事的每個(gè)人都抓起來?！?/span>
概括一下許X潤(rùn)的“高見”：
第一，中國(guó)只有發(fā)生蘇聯(lián)、東歐那樣的轉(zhuǎn)型即共產(chǎn)黨喪失政權(quán)，中國(guó)才能“恢復(fù)常態(tài)”，當(dāng)下的中國(guó)是“非常態(tài)”或“非正常”國(guó)家，因?yàn)橹袊?guó)在政治上“長(zhǎng)得”跟西方國(guó)家不一樣。
第二，一旦中國(guó)共產(chǎn)黨喪失政權(quán)，就要對(duì)其進(jìn)行“政治清算”、“思想清算”，以達(dá)到“分清是非”的目的。
第三，判斷政治是非、思想是非的標(biāo)準(zhǔn)以是否實(shí)行西式民主制度為唯一標(biāo)準(zhǔn)。
這位“著名法學(xué)家”幾十年如一日地顛倒是非，他根本沒有資格談是非問題，他對(duì)近代以來的中國(guó)歷史極盡曲解之能事。在許X潤(rùn)看來，建立中國(guó)共產(chǎn)黨、成立中華人民共和國(guó)、推進(jìn)中國(guó)特色社會(huì)主義事業(yè)都是“走錯(cuò)了路”，所謂“正確的路”只有一條即所謂“立憲民主之路”。我們這位“著名法學(xué)家”對(duì)西式民主頂禮膜拜、寵愛有加、癡迷執(zhí)著，對(duì)中國(guó)的歷史與現(xiàn)實(shí)、特別是對(duì)馬克思主義中國(guó)化的歷史卻閉目塞聽、刻意曲解、滿懷仇恨。像許X潤(rùn)這樣的人，生在中國(guó)、活在中國(guó)，實(shí)在是“委屈”他們了。