建設(shè)社會主義現(xiàn)代化強(qiáng)國對全球社會主義運(yùn)動的影響
曾憲奎
自20世紀(jì)80年代末90年代初的“蘇東劇變”之后，全球社會主義運(yùn)動進(jìn)入低潮。但是，隨著中國經(jīng)濟(jì)在全球一枝獨(dú)秀，中國特色社會主義的優(yōu)勢正引發(fā)全球的關(guān)注，全球社會主義運(yùn)動也呈現(xiàn)復(fù)蘇態(tài)勢。改革開放40年來，中國堅(jiān)持社會主義發(fā)展道路，積極推進(jìn)社會主義市場經(jīng)濟(jì)體制改革，使得中國的發(fā)展蒸蒸日上，綜合國力持續(xù)提升，在全球的地位不斷提升。2016年，中國國內(nèi)生產(chǎn)總值達(dá)到了111991億美元，占全球的比重達(dá)到14.8%，高居全球第二位，為排名第一的美國的60.3%；2017年我國國內(nèi)生產(chǎn)總值進(jìn)一步增長6.9%，達(dá)到827122億元[1]。同時，我國已經(jīng)成為全球第一制造業(yè)大國，在世界500多種工業(yè)品中，我國有220多種產(chǎn)品產(chǎn)量高居實(shí)際第一[2]。從科技發(fā)展的角度看，中國在2011年便成為世界第一專利申請大國，并一直維持這一地位直到現(xiàn)在，且與排名第二的美國保持不斷拉大的趨勢。
習(xí)近平總書記在黨的十九大報(bào)告中提出，在2020年實(shí)現(xiàn)全面建設(shè)小康社會的目標(biāo)之后，我國將“乘勢而上開啟全面建設(shè)社會主義現(xiàn)代化國家新征程”，中國特色社會主義將更加引人注目。在建設(shè)社會主義現(xiàn)代化強(qiáng)國的進(jìn)程中，我國將對全球社會主義運(yùn)動產(chǎn)生全方位影響，本文將對這一問題進(jìn)行研究。
一、當(dāng)前發(fā)達(dá)資本主義國家和發(fā)展中國家的發(fā)展形勢
“二戰(zhàn)”之后，盡管多數(shù)的發(fā)達(dá)資本主義國家和不少的發(fā)展中國家表面上表現(xiàn)出經(jīng)濟(jì)持續(xù)增長趨勢，但是隨著時間的推移，發(fā)達(dá)資本主義國家的內(nèi)在矛盾不斷積累提升，經(jīng)濟(jì)危機(jī)所造成的破壞性作用不斷增強(qiáng)；發(fā)展中國家除了極少數(shù)國家在多重因素作用下實(shí)現(xiàn)了由落后經(jīng)濟(jì)體向發(fā)達(dá)經(jīng)濟(jì)體轉(zhuǎn)變外，多數(shù)國家要么陷入中等收入陷阱，整體經(jīng)濟(jì)發(fā)展陷入停滯狀態(tài)，其中部分國家還不時受到各種危機(jī)的影響，經(jīng)濟(jì)劇烈下滑，要么整個經(jīng)濟(jì)還停留在經(jīng)濟(jì)發(fā)展的起飛前階段，還沒有真正進(jìn)入快速發(fā)展的軌道。整體來看，資本主義自身固有的矛盾正在使多數(shù)資本主義國家陷入增長乏力、各種危機(jī)突出的困境。
從發(fā)達(dá)國家來看，主要的發(fā)達(dá)資本主義國家受經(jīng)濟(jì)危機(jī)影響日益加重，特別是2007年發(fā)端于美國的國際金融危機(jī)，使各國受到突出影響。盡管危機(jī)已經(jīng)過去10年，現(xiàn)在主要國家依然在受其影響，即便是資源條件最好、技術(shù)體系最發(fā)達(dá)因而經(jīng)濟(jì)發(fā)展恢復(fù)較快的美國，其經(jīng)濟(jì)發(fā)展速度也依然明顯滯后于危機(jī)之前。例如，2016年美國經(jīng)濟(jì)增長率僅為1.6%，且其經(jīng)濟(jì)發(fā)展十分不穩(wěn)定，經(jīng)濟(jì)增長表現(xiàn)出較大的波動性。事實(shí)上，正如有的學(xué)者所斷言，美國可能陷入了長達(dá)40到60年的康德拉季耶夫經(jīng)濟(jì)周期中的收縮期，在其經(jīng)濟(jì)體系中占據(jù)重要位置的金融資本元?dú)獯髠?，其?shí)體經(jīng)濟(jì)受到重要影響[3]。整體來看，美國在全球經(jīng)濟(jì)中的份額不斷下降，地位正處于不斷衰退進(jìn)程之中。2004年美國國內(nèi)生產(chǎn)總值占全球比重約為34%[4]，而2016年這一比重下降為24.5%。
而從其他國家的發(fā)展情況看，歐洲和日本等主要發(fā)達(dá)國家表現(xiàn)出長期經(jīng)濟(jì)低迷的情況。以日本為例，從20世紀(jì)90年代開始，日本便陷入了持續(xù)的經(jīng)濟(jì)低迷，經(jīng)濟(jì)發(fā)展陷入停滯狀態(tài)。在20世紀(jì)90年代直到21世紀(jì)初，日本的人均國內(nèi)生產(chǎn)總值略微超過美國，如2000年日本人均國內(nèi)生產(chǎn)總值占美國的比重為105.7%，而到2016年這一比重下降為僅67.7%，下滑趨勢較為明顯。同時，歐洲的主要國家也陷入經(jīng)濟(jì)增長乏力的地步，即便是為了擺脫各自國家實(shí)力下滑而組建歐盟，也沒有避免這一問題。
從發(fā)展中國家來看，“二戰(zhàn)”以來，能夠突破發(fā)展的“天花板”，實(shí)現(xiàn)由發(fā)展中國家向發(fā)達(dá)國家轉(zhuǎn)變的，僅有韓國、新加坡和中國香港等少數(shù)國家和地區(qū)[5]。而多數(shù)發(fā)展中國家，則依然處于落后狀態(tài)，其中不少曾經(jīng)發(fā)展較為突出的國家，因?yàn)榻?jīng)濟(jì)發(fā)展停滯或者倒退，而無法實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)進(jìn)一步發(fā)展，阿根廷便是其中最為典型的國家。阿根廷作為一個資源豐富、經(jīng)濟(jì)發(fā)展得天獨(dú)厚的國家，曾經(jīng)因在二戰(zhàn)之后經(jīng)濟(jì)持續(xù)快速發(fā)展，而被當(dāng)時的國際社會看作與日本具有同樣發(fā)展?jié)摿Φ膰?。然而，由于在發(fā)展過程中，阿根廷沒有及時發(fā)展完整的工業(yè)體系，在發(fā)達(dá)國家——發(fā)展中國家的國際分工體系中，沒有擺脫對初級工農(nóng)產(chǎn)品的依賴，加之阿根廷的金融體系學(xué)習(xí)西方國家保持自由化，結(jié)果導(dǎo)致本國經(jīng)濟(jì)體系極易受到外部沖擊產(chǎn)生各種危機(jī)。20世紀(jì)80年代，在國際貨幣基金組織的指導(dǎo)下，阿根廷實(shí)行了國有企業(yè)私有化改革，以及經(jīng)濟(jì)的跨國公司化，使經(jīng)濟(jì)體系更加依賴國外資本，使得經(jīng)濟(jì)控制權(quán)不斷弱化，進(jìn)一步加劇了本已脆弱的經(jīng)濟(jì)體系[6]。結(jié)果在頻繁的債務(wù)危機(jī)及其他經(jīng)濟(jì)危機(jī)打擊下，阿根廷經(jīng)濟(jì)相對地位持續(xù)下降，2000年時阿根廷人均國內(nèi)總值為7669美元，為世界平均水平（5483美元）的139.9%，而到2016年人均國內(nèi)生產(chǎn)總值為12449美元，占世界平均水平（10164美元）的比重下降為116.7%?？梢钥闯?，阿根廷的經(jīng)濟(jì)發(fā)展在這16年間實(shí)際是不斷退步的，與發(fā)達(dá)國家的差距不斷加大。另外一個典型的國家則是泰國，作為20世紀(jì)90年代經(jīng)濟(jì)發(fā)展曾經(jīng)引起全球關(guān)注的“亞洲四小虎”之一，由于金融體系按照西方自由主義標(biāo)準(zhǔn)構(gòu)建，1998年爆發(fā)的亞洲金融危機(jī)使其經(jīng)濟(jì)陷入嚴(yán)重倒退狀態(tài)，之后雖然有所恢復(fù)，但是經(jīng)濟(jì)整體上依然陷入停滯。2000年泰國人均國內(nèi)生產(chǎn)總值為2008美元，占全球平均水平的36.6%，而到2016年則達(dá)到5908美元，占全球平均水平的58.1%。考慮到2000年是其受亞洲金融危機(jī)影響最嚴(yán)重的時候，因而其經(jīng)濟(jì)數(shù)據(jù)嚴(yán)重偏低，實(shí)際上從相對地位來說，泰國整體上并沒有太多改善。
二、中國建設(shè)社會主義現(xiàn)代化強(qiáng)國對全球社會主義運(yùn)動的影響
（一）中國的成功發(fā)展經(jīng)驗(yàn)，引發(fā)人們對資本主義的進(jìn)一步反思
中國的成功發(fā)展經(jīng)驗(yàn)，使得中西方發(fā)展形勢形成鮮明對比，引發(fā)人們對資本主義制度的進(jìn)一步理解和反思。
首先，近幾十年來中外的發(fā)展對比，使人們對資本主義矛盾認(rèn)識更加深刻，即資本主義的固有矛盾并沒有因?yàn)?0世紀(jì)90年代以來的信息技術(shù)革命而弱化，反而不斷增強(qiáng)，如影隨形的經(jīng)濟(jì)危機(jī)對整個資本主義體系的沖擊呈現(xiàn)不斷增強(qiáng)的趨勢。20世紀(jì)90年代發(fā)生的信息技術(shù)革命，在一段時間內(nèi)推動以美國為首的資本主義國家經(jīng)濟(jì)持續(xù)較快發(fā)展，使得部分人產(chǎn)生一個錯覺，即在新技術(shù)的帶動下，資本主義的固有矛盾正在弱化。但是，2007年發(fā)端于美國的國際金融危機(jī)對全球資本主義國家經(jīng)濟(jì)體系形成巨大破壞，許多國家到現(xiàn)在還沒完全走出其影響，少數(shù)受影響較重的國家多年的經(jīng)濟(jì)成果幾乎毀于一旦。同時，這一危機(jī)還具有影響深遠(yuǎn)的特點(diǎn)，一方面體現(xiàn)為其影響的時間較長，另一方面這一危機(jī)已經(jīng)使資本主義經(jīng)濟(jì)體系進(jìn)入低速增長階段，這一階段可能持續(xù)較長時間。這些事實(shí)都提醒人們，資本主義的固有矛盾并沒有得到緩解，反而在無形中逐步加深。
其次，以歐洲各國為代表的部分發(fā)達(dá)資本主義國家表現(xiàn)出明顯的發(fā)展后續(xù)乏力態(tài)勢，這使人們意識到，資本主義制度內(nèi)在缺陷已經(jīng)無法支撐其經(jīng)濟(jì)快速發(fā)展。美國經(jīng)濟(jì)發(fā)展?fàn)顩r在資本主義國家較為突出，但是這是建立在全球頂尖人才持續(xù)輸入以及其在全球經(jīng)濟(jì)體系中的領(lǐng)導(dǎo)地位因而享受了很多其他國家無法獲得的優(yōu)勢基礎(chǔ)上的，因而它無法代表所有的資本主義國家。事實(shí)上，以歐洲為代表的多數(shù)資本主義發(fā)達(dá)國家經(jīng)濟(jì)發(fā)展動力不足，造成這一問題的原因恰恰是資本主義制度，在資本主義私有制基礎(chǔ)上形成的經(jīng)濟(jì)體制和利益格局已經(jīng)固化，無法支撐持續(xù)快速的經(jīng)濟(jì)發(fā)展，同時，資本主義政治制度如選舉制在很大程度上使部分國家的政府治理措施陷入頻繁動蕩和更改之中，嚴(yán)重影響了政府調(diào)控經(jīng)濟(jì)發(fā)展的效果。其實(shí)，資本主義制度的這些缺點(diǎn)對美國也已經(jīng)形成了顯著負(fù)面的影響，只是表現(xiàn)不如歐洲等國家突出。
再次，在現(xiàn)有資本主義發(fā)展格局下，發(fā)展中國家較難實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)發(fā)展質(zhì)的突破，“贏者通吃”的現(xiàn)象讓人們意識到，資本主義制度是制約發(fā)展中國家持續(xù)發(fā)展的障礙。導(dǎo)致廣大發(fā)展中國家陷入經(jīng)濟(jì)發(fā)展停滯的原因，部分固然在于其經(jīng)濟(jì)體內(nèi)存在各種不同問題，其經(jīng)濟(jì)發(fā)展政策也有各種缺點(diǎn)和漏洞。然而，問題的本源在于資本主義制度限制了發(fā)展中國家實(shí)現(xiàn)跨越式發(fā)展，發(fā)達(dá)國家的發(fā)展模式和相關(guān)的政策，對于發(fā)展中國家并不適合，強(qiáng)行推行這些模式和措施，往往會產(chǎn)生各種問題，這些問題不斷相互交織，在一定程度上就會使這些國家陷入停滯，這就是所謂的“中等收入陷阱”。另一方面，在現(xiàn)有的全球分工體系下，發(fā)展中國家容易陷入“比較優(yōu)勢陷阱”，盡管可能隨著全球經(jīng)濟(jì)發(fā)展而實(shí)現(xiàn)一定程度的發(fā)展，但很難超越發(fā)達(dá)國家，而是容易陷入長期落后的境地。顯然，發(fā)達(dá)國家要拼命維護(hù)自身利益，發(fā)展中國家實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)跨越對這些發(fā)達(dá)國家而言，便是由有利（存在經(jīng)濟(jì)發(fā)展落差下的分工格局對發(fā)達(dá)國家有利）變?yōu)椴焕ㄗ優(yōu)橹苯痈偁帉κ郑?，因而會采取各種措施限制甚至阻礙發(fā)展中國家經(jīng)濟(jì)發(fā)展。
（二）中國發(fā)展的經(jīng)驗(yàn)，引發(fā)人們對社會主義的更深理解，增進(jìn)人們對社會主義發(fā)展的信心
20世紀(jì)80年代末90年代初，“蘇東劇變”使社會主義陣營在一夜之間大幅衰敗，社會主義運(yùn)動也陷入低潮，而到現(xiàn)在為止，全球范圍的社會主義國家只有幾個，即中國、越南、老撾、朝鮮和古巴等。蘇東劇變，使得人們對社會主義的命運(yùn)呈現(xiàn)出顯著的悲觀態(tài)度，西方知識分子中否定共產(chǎn)主義的思潮興起。例如，著名學(xué)者福山提出了“歷史終結(jié)論”，認(rèn)為蘇東劇變標(biāo)志著共產(chǎn)主義的失敗，而只有西方的資本主義制度才是唯一的發(fā)展道路。同時，以哈耶克為代表的新自由主義更是將蘇東劇變看作其理論勝利的標(biāo)志，這一理論的影響力在全球隨之大幅提高。整體來看，蘇東劇變在較大程度上影響了人們對共產(chǎn)主義的評價，大量的西方民眾形成一個錯誤的看法，即社會主義制度無法和資本主義制度相提并論，不具有發(fā)展前途。
但是，隨著中國改革開放所取得的成就為世界所矚目，全球范圍內(nèi)的社會主義運(yùn)動正在逐步走出低潮，迎來新的生機(jī)。在蘇東劇變之后到目前為止，中國在全球經(jīng)濟(jì)中的地位，已經(jīng)接近蘇聯(lián)在全球經(jīng)濟(jì)中占比的最高峰。同時，當(dāng)今的中國緊密參與了全球化，與全球的主要資本主義國家不搞軍事對抗，而是在經(jīng)濟(jì)上參與合作，與其他國家采取了平等交往的態(tài)度，而不去發(fā)動戰(zhàn)爭或者試圖操縱其他國家，因而在國際上的形象要遠(yuǎn)勝于愛搞大國沙文主義的蘇聯(lián)，這成就了中國不同于蘇聯(lián)的和平與發(fā)展的社會主義大國形象。另一方面，中國發(fā)展道路在與資本主義發(fā)展對比中，已經(jīng)表現(xiàn)出相應(yīng)的優(yōu)勢，當(dāng)前全球資本主義和社會主義格局發(fā)生了重大變化，主要體現(xiàn)在2008年發(fā)端于美國的國際金融危機(jī)傳導(dǎo)至全球范圍，并對全球的資本主義世界產(chǎn)生重大影響，歐美的經(jīng)濟(jì)活力與經(jīng)濟(jì)地位有所削弱，而以金磚國家為代表的新興國家對全球經(jīng)濟(jì)的影響力正不斷提高，傳統(tǒng)的世界經(jīng)濟(jì)格局正在發(fā)生深刻變化，而在社會主義陣營中，中國在經(jīng)歷了40年的改革開放之后，經(jīng)濟(jì)實(shí)力大幅提升，社會、文化等各領(lǐng)域蓬勃發(fā)展。這就形成了“西方之亂”和“中國之治”的鮮明對比，證明了中國社會主義發(fā)展道路的優(yōu)勢。
這一情況正在從根本上影響人們對社會主義的認(rèn)識，“中國方案”正引發(fā)人們廣泛的關(guān)注和思考，增進(jìn)了世人對社會主義制度的信心，并可能促使部分發(fā)展中國家走向社會主義道路。而在建設(shè)社會主義現(xiàn)代化強(qiáng)國的進(jìn)程中，中國的社會主義建設(shè)成就將更加醒目，社會主義道路的優(yōu)勢將愈發(fā)凸顯，這就可能推動世界社會主義格局發(fā)生真正的轉(zhuǎn)變。
縱觀蘇聯(lián)社會主義發(fā)展歷程，在其發(fā)展早期，社會主義制度之所以引發(fā)全球關(guān)注和效仿，恰恰在于它能實(shí)現(xiàn)資本主義制度無法實(shí)現(xiàn)的、在短期內(nèi)成功完成工業(yè)化的發(fā)展任務(wù)。蘇聯(lián)集中力量辦大事的制度優(yōu)勢，使得缺乏有效資金積累的發(fā)展中國家能夠克服發(fā)展初期缺乏“啟動資本”的問題，不需借助于外資便能實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)起步，從而有助于步入良性發(fā)展循環(huán)。但是受到多重因素的影響，整個蘇聯(lián)和東歐地區(qū)在社會主義建設(shè)過程中，沒有徹底完成在經(jīng)濟(jì)建設(shè)方面超越西方資本主義國家的歷史任務(wù)。而我國建設(shè)社會主義強(qiáng)國的進(jìn)程，實(shí)際上也就是經(jīng)濟(jì)建設(shè)全面實(shí)現(xiàn)趕超的過程，這一進(jìn)程將向世界證明，實(shí)行社會主義制度將有利于經(jīng)濟(jì)落后的國家實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)發(fā)展模式轉(zhuǎn)變，而這是發(fā)展中國家最為關(guān)心的問題。例如，廣受關(guān)注的“中等收入陷阱”，其實(shí)質(zhì)是由于整個經(jīng)濟(jì)體系、制度體系、治理能力等方面存在短板，而產(chǎn)生發(fā)展陷入停滯的問題。作為一個發(fā)展起點(diǎn)低、人口眾多的大國，中國的發(fā)展經(jīng)驗(yàn)將為全球發(fā)展中國家跨越“中等收入陷阱”提供一個新的樣板，而中國之所以能夠跨越這個陷阱，最主要的因素就是走中國特色社會主義道路、實(shí)行中國特色社會主義制度。這無疑會給許多國家提供借鑒。在中國推進(jìn)社會主義現(xiàn)代化強(qiáng)國的進(jìn)程中，全球社會主義運(yùn)動有可能在陷入低潮幾十年后，真正迎來另外一個發(fā)展高潮，而那時的引領(lǐng)者將是中國。
（三）中國特色社會主義發(fā)展的成功，對現(xiàn)存社會主義國家產(chǎn)生了積極的影響
中國特色社會主義的成功，使得中國積累了巨大的物質(zhì)基礎(chǔ)和豐富的發(fā)展經(jīng)驗(yàn)，能夠?yàn)楝F(xiàn)存的社會主義國家堅(jiān)持社會主義道路提供各方面的支持和精神激勵。盡管在現(xiàn)階段不同社會主義的國家依然存在各自的利益，但是共同的發(fā)展道路和信念使得彼此之間存在更多的共同點(diǎn)。當(dāng)前，現(xiàn)存的社會主義國家共同面臨西方資本主義國家和平演變威脅，部分國家更是直接被西方國家封鎖和制裁，可以說，發(fā)展環(huán)境較為惡劣。而隨著中國這一社會主義強(qiáng)國的逐步崛起，就為這些國家化解這一不利環(huán)境提供了條件。在精神層面，中國的成功證明了社會主義制度的優(yōu)越性，表明堅(jiān)持社會主義制度的國家可以發(fā)展得更好，從而增強(qiáng)這些國家應(yīng)對和平演變的能力，增進(jìn)這些國家堅(jiān)持社會主義發(fā)展道路的信心。在其他層面，中國發(fā)展成功，使得中國能夠在包括經(jīng)濟(jì)援助、國家關(guān)系、危機(jī)處理等方面，給這些國家提供有力支持，幫助這些國家更好地發(fā)展。
同時，中國在社會主義建設(shè)進(jìn)程中積累的豐富經(jīng)驗(yàn)，將為這些國家建設(shè)提供有益的借鑒。正如習(xí)近平同志在黨的十九大報(bào)告中指出的，“只有社會主義才能救中國，只有改革開放才能發(fā)展中國、發(fā)展社會主義、發(fā)展馬克思主義”，中國特色社會主義的最重要成功經(jīng)驗(yàn)之一便是堅(jiān)持改革開放，而這一點(diǎn)對當(dāng)前現(xiàn)存的部分社會主義國家具有較強(qiáng)的啟示性。事實(shí)上，受到中國影響，古巴共產(chǎn)黨已經(jīng)開啟了相應(yīng)改革，盡管其具體的改革模式不會與中國完全相同，但是其改革在一定程度上受到中國影響，如建立經(jīng)濟(jì)特區(qū)、土地承包制改革等。隨著古巴改革的進(jìn)一步推進(jìn)，中國在許多領(lǐng)域的改革所積累的經(jīng)驗(yàn)一定可以為其提供有效借鑒。
三、中國建設(shè)社會主義現(xiàn)代化強(qiáng)國的過程將是一個和平過程
中國建設(shè)社會主義現(xiàn)代化強(qiáng)國的過程，很大程度上是中華民族偉大復(fù)興的過程，在這一過程中，西方國家很可能會不斷強(qiáng)化“中國威脅論”，妖魔化中國和中國的發(fā)展模式，可能不利于全球社會主義運(yùn)動發(fā)展。因此，我們必須要強(qiáng)調(diào)，中華民族偉大復(fù)興，是一個和平的進(jìn)程，中國對全球社會主義運(yùn)動的影響也是通過示范作用進(jìn)行的，絕對不是西方國家宣揚(yáng)的“新殖民主義”方式。
中國社會主義建設(shè)的經(jīng)驗(yàn)表明，中國共產(chǎn)黨領(lǐng)導(dǎo)下的社會主義建設(shè)，是在和平的內(nèi)外環(huán)境下，通過不斷深化改革與開放，才實(shí)現(xiàn)了經(jīng)濟(jì)的快速發(fā)展?？梢哉f，中國經(jīng)濟(jì)發(fā)展的成就和對外開放戰(zhàn)略的成功實(shí)施是分不開的，對外開放使得中國可以有效利用國內(nèi)國外兩種資源、兩個市場，從而提供了經(jīng)濟(jì)發(fā)展所需要的資源和市場，而不需要通過戰(zhàn)爭的方式獲取這些。同時，無論是在與發(fā)展中國家還是發(fā)達(dá)國家的合作過程中，我們都是本著互利共贏的原則進(jìn)行合作，而不像西方各國在非洲、美洲和亞洲等地區(qū)的擴(kuò)展過程中存在劫掠與殖民行為。相反，中國在與非洲、美洲和亞洲其他國家的合作過程中，給當(dāng)?shù)貛砹顺渥愕木蜆I(yè)和發(fā)展機(jī)遇，成為推動當(dāng)?shù)亟?jīng)濟(jì)發(fā)展的重要力量，這一點(diǎn)和西方國家所扮演的角色迥然不同。
正如習(xí)近平同志所說：“中國這頭獅子已經(jīng)醒了，但這是一只和平的、可親的、文明的獅子”[7]，中國未來建設(shè)社會主義強(qiáng)國的進(jìn)程需要和平的國際環(huán)境，而這一目標(biāo)的實(shí)現(xiàn)也必將帶給國際社會和平。當(dāng)前階段，在國際上有部分輿論，將中國發(fā)展看作一個擴(kuò)張型的、具有霸權(quán)性質(zhì)的進(jìn)程，究其原因，要么是簡單地將中國發(fā)展的進(jìn)程等同于歷史上其他資本主義國家崛起的過程，要么就是純粹的惡意宣傳。中華民族是一個愛好和平的民族，中國的發(fā)展也不是通過殖民擴(kuò)張而是充分利用內(nèi)外兩種資源所取得的。在領(lǐng)土爭端的解決上，中國也一直強(qiáng)調(diào)以對話解決爭端、以協(xié)商化解分歧的原則。事實(shí)上，中華民族的偉大復(fù)興，不僅不會給世界帶來戰(zhàn)爭及其他不利影響，相反還會給世界人民帶來繁榮，這也必然有利于世界社會主義運(yùn)動。
注釋：
[1]2017年數(shù)據(jù)來源于《中華人民共和國2017年國民經(jīng)濟(jì)和社會發(fā)展統(tǒng)計(jì)公報(bào)》，國家統(tǒng)計(jì)局網(wǎng)站2018年2月28日。
[2]數(shù)據(jù)來源于馬建堂：《六十五載奮進(jìn)路砥礪前行譜華章》，《人民日報(bào)》2014年9月24日。
[3]李慎明：《美國經(jīng)濟(jì)極有可能已步入40年到60年的“康德拉季耶夫周期”收縮期中的衰退》，《中國社會科學(xué)報(bào)》2008年3月18日。
[4]數(shù)據(jù)來源于朱民：《全球經(jīng)濟(jì)失衡的調(diào)整及對中國的影響》，《國際經(jīng)濟(jì)評論》2005年第1期。
[5]從收入角度看，日本也是在戰(zhàn)后由低收入國家向高收入國家轉(zhuǎn)變的典型。但是由于日本有發(fā)達(dá)國家的根底，在這里不將其看作發(fā)展中國家向發(fā)達(dá)國家轉(zhuǎn)變的例子。
[6]沈安：《阿根廷經(jīng)濟(jì)跨國公司化及其后果——阿根廷金融危機(jī)探源之一》，《拉丁美洲研究》2003年第2期。
[7]習(xí)近平：《在中法建交50周年紀(jì)念大會上的講話》，《人民日報(bào)》2014年3月29日。