2018年12月26日晚，趙宇在出租屋內(nèi)聽(tīng)到樓下有人呼救，前去了解情況?？吹揭慌颖灰荒凶悠〔弊樱闵锨袄_(kāi)。雙方進(jìn)行一番拉扯，趙宇踹到男子腹部。
后經(jīng)鑒定，該男子內(nèi)臟傷殘達(dá)到二級(jí)。2018年12月29日，在醫(yī)院陪護(hù)臨產(chǎn)妻子的趙宇被警方以涉嫌故意傷害罪為由刑事拘留。
此事發(fā)生以后，一個(gè)“強(qiáng)奸未遂打麻將，見(jiàn)義勇為反被拘”帖子在網(wǎng)絡(luò)上熱傳，并且引起廣泛關(guān)注。
2019年1月10日，趙宇獲取保釋放。
2019年2月21日，福州市晉安區(qū)人民檢察院以防衛(wèi)過(guò)當(dāng)，依據(jù)刑事訴訟法第一百七十七條第二款規(guī)定，對(duì)趙宇作出不起訴決定，
3月1日，福州市公安局發(fā)布警情通報(bào)，稱(chēng)福州市人民檢察院對(duì)晉安區(qū)人民檢察院就趙宇見(jiàn)義勇為一案的處理作出糾正，認(rèn)定趙宇的行為屬于正當(dāng)防衛(wèi)，依法不負(fù)刑事責(zé)任，對(duì)趙宇作出無(wú)罪的不起訴決定。公安機(jī)關(guān)充分尊重檢察機(jī)關(guān)依法作出的決定，對(duì)社會(huì)公眾的關(guān)注與監(jiān)督表示真誠(chéng)感謝。
這起案件在一定程度上反映出我市公安機(jī)關(guān)個(gè)別基層辦案單位在執(zhí)法辦案過(guò)程中，對(duì)見(jiàn)義勇為情節(jié)認(rèn)定不夠準(zhǔn)確，對(duì)有關(guān)法律規(guī)定的理解不夠透徹。公安機(jī)關(guān)將認(rèn)真吸取教訓(xùn)，舉一反三，并以此為契機(jī)，大力加強(qiáng)對(duì)一線(xiàn)民警的教育培訓(xùn)，切實(shí)提高執(zhí)法辦案水平。
下一步，公安機(jī)關(guān)將積極為趙宇申請(qǐng)見(jiàn)義勇為表彰，切實(shí)弘揚(yáng)社會(huì)正氣、彰顯法治精神、體現(xiàn)公平正義。目前，嫌疑人李某涉嫌非法侵入住宅罪的案件正在進(jìn)一步調(diào)查之中。
雖然一波三折， 一個(gè)引起全社會(huì)廣泛關(guān)注的案件終于以大眾滿(mǎn)意的結(jié)果塵埃落定，正應(yīng)了那句話(huà)——正義雖然遲到，但是不會(huì)缺席。
也許有人認(rèn)為我是事后諸葛亮，而這恰恰是包括我在內(nèi)的很多人與某些媒體以及公知大V不同的地方，在一個(gè)案件發(fā)生以后，人們有理由質(zhì)疑，有義務(wù)提供各種線(xiàn)索，有責(zé)任監(jiān)督辦案，但是絕對(duì)不會(huì)像某些公知大V那樣出于特定的政治目的操縱輿論，影響辦案，而是讓子彈飛，等待權(quán)威部門(mén)對(duì)案情細(xì)節(jié)的進(jìn)一步公開(kāi)。一切結(jié)論一個(gè)出于調(diào)查研究之后，而不是在之前或者中間。
對(duì)于晉安有關(guān)部門(mén)一開(kāi)始的警情通報(bào)，人們就有很多疑問(wèn)。
首先，李某與鄒某爭(zhēng)吵的內(nèi)容是什么？鄒某到底有沒(méi)有發(fā)出“強(qiáng)奸”“救命”的呼救聲？因?yàn)檫@是關(guān)系到趙宇介入此事的重要細(xì)節(jié)。
另外，什么叫“李某踹門(mén)而入并和鄒某發(fā)生肢體沖突”？這種和稀泥的輕描淡寫(xiě)的說(shuō)法難以令人信服。退一萬(wàn)步說(shuō)，即使鄒某與李某是戀人關(guān)系甚至是夫妻關(guān)系，那么最起碼李某已經(jīng)涉嫌家暴，樓上的趙某聞?dòng)嵡皝?lái)制止也是合理合法的，何況警方也認(rèn)定李某首先打了趙某兩拳。
像這種疑點(diǎn)重重的案情——在一個(gè)獨(dú)居女子的家，女子被男子踹開(kāi)門(mén)而入毆打，女子呼救，旁人干預(yù)也受到首先毆打，即使是當(dāng)?shù)鼐蕉ㄐ詾閼偃舜蚣埽匀俗柚箷r(shí)出手過(guò)重，那么破門(mén)而入毆打女子的李某是引發(fā)事件的關(guān)鍵性人物，最起碼應(yīng)該對(duì)其一起審查，因?yàn)槔钅持暗囊幌盗行袨榕c趙宇最后踹傷李某有因果關(guān)系，結(jié)果，不但李某在打麻將，晉安警方的警情通報(bào)也沒(méi)有提到李某在這次事件中的任何法律責(zé)任，也難怪網(wǎng)民拍磚。
再看看晉安司法部門(mén)對(duì)趙宇的行為的定性——故意傷害——過(guò)失致人重傷——防衛(wèi)過(guò)當(dāng)，最后到福州檢方的定性為正當(dāng)防衛(wèi)，雖然一步步靠近正義，但是此事對(duì)晉安警方的影響是非常負(fù)面的。
受到李某侵犯的受害者周蓉接受北青報(bào)記者采訪(fǎng)的時(shí)候說(shuō)，2018年12月26日晚，自己在回家途中被涉事男子李華（化名）跟蹤，對(duì)方跟蹤她到家門(mén)口后又想要進(jìn)到房間里，“我進(jìn)到屋里反鎖了房門(mén)”。
遭到周蓉拒絕后，李某開(kāi)始踹門(mén)，“現(xiàn)在門(mén)上還有腳印，門(mén)鎖也踢壞了，后來(lái)他把門(mén)踹開(kāi)了。”周蓉試圖將其推出門(mén)外，卻遭到李某的毆打。
周蓉說(shuō)，事發(fā)當(dāng)天，是閨蜜楊光（化名）報(bào)的警。
周蓉稱(chēng)，楊光出去報(bào)警后，李某還在一直毆打她，并嘗試脫她的衣服。她喊了“救命”“強(qiáng)奸”后，趙宇趕來(lái)救了她。對(duì)于網(wǎng)上有人質(zhì)疑“性侵情節(jié)是否真實(shí)存在，趙宇踹人是否構(gòu)成正當(dāng)防衛(wèi)”的疑問(wèn)，周蓉說(shuō)，自己在做筆錄時(shí)已經(jīng)向警方介紹了李華試圖侵犯自己的情況，但由于李華已經(jīng)被鑒定為重傷二級(jí)，需要接受治療，暫未對(duì)其進(jìn)行處罰，并不是因?yàn)?ldquo;不存在強(qiáng)奸這回事”。
當(dāng)然周蓉的說(shuō)法還有待相關(guān)部門(mén)的證實(shí)，但是在這種情況下，晉安警方要么就在警情通報(bào)中向社會(huì)完整反映案情的來(lái)龍去脈，要么就暫時(shí)保持沉默，等情況完全搞清楚以后再下結(jié)論，然而偏偏急急忙忙對(duì)趙宇作出拘留14天的處罰，而李某卻能夠回到家里打麻將，最后受到全社會(huì)廣泛批評(píng)也是天經(jīng)地義的事情。
正如福州公安局的通報(bào)所說(shuō)的：“這起案件在一定程度上反映出我市公安機(jī)關(guān)個(gè)別基層辦案單位在執(zhí)法辦案過(guò)程中，對(duì)見(jiàn)義勇為情節(jié)認(rèn)定不夠準(zhǔn)確，對(duì)有關(guān)法律規(guī)定的理解不夠透徹。公安機(jī)關(guān)將認(rèn)真吸取教訓(xùn)，舉一反三，并以此為契機(jī)，大力加強(qiáng)對(duì)一線(xiàn)民警的教育培訓(xùn)，切實(shí)提高執(zhí)法辦案水平。”
對(duì)公檢法辦案進(jìn)行輿論監(jiān)督一直來(lái)都是必要的，只不過(guò)這些年來(lái)某些別有用心的公知大V出于政治目的，造謠惑眾、煽風(fēng)點(diǎn)火煽動(dòng)仇恨警察的情緒，讓人們?cè)陉P(guān)注某些社會(huì)影響比較大的案情的時(shí)候?qū)獋兊膭?dòng)向保持警惕，同時(shí)在對(duì)某些案件在情況沒(méi)有完全搞清楚之前比較謹(jǐn)慎發(fā)言而已。
正義也許會(huì)遲到，但是不會(huì)缺席。這次事件給人們的有益啟迪是，正義的人們既要對(duì)一小撮公知出于政治目的的煽風(fēng)點(diǎn)火保持警惕；同時(shí)也不能因?yàn)樵?jīng)有過(guò)公知煽動(dòng)仇警的事情發(fā)生就放松或者放棄對(duì)司法部門(mén)執(zhí)法的規(guī)范性的輿論監(jiān)督，兩者不可偏廢。