歐洲大國加入一帶一路中國公知情何以堪
呂景勝
中國公知對(duì)一帶一路一向持不屑、質(zhì)疑、批評(píng)態(tài)度，網(wǎng)間也市場(chǎng)蜚短流長(zhǎng)地鋪陳著惡心、詆毀、造謠中傷一帶一路的各種段子。集中指向一帶一路是面子工程、政績(jī)工程、大撒錢、大多數(shù)項(xiàng)目虧損、投資打水漂，鋪張浪費(fèi)沒效益，不如給國人補(bǔ)貼免費(fèi)醫(yī)療------。批評(píng)如果專業(yè)、有針對(duì)性、建設(shè)性當(dāng)然是國家治理、國策優(yōu)化的必要因素和路徑，如果批評(píng)僅為一種態(tài)度、一種姿勢(shì)、一種存在感，批評(píng)會(huì)貶值和打折。
近日，繼意大利開始加入一帶一路簽署一系列備忘錄等文件之后，又爆出消息G7國家中還有兩個(gè)國家要加入，媒體猜測(cè)是法國、德國、英國，不管最后是誰，一帶一路似有更加風(fēng)生水起、燎原之態(tài)、紅火熱絡(luò)之勢(shì)。截止2018年9月數(shù)據(jù)，五年來中國已經(jīng)與106個(gè)國家和29個(gè)國際組織簽署了150份合作文件，就“一帶一路”建設(shè)取得廣泛共識(shí)。共建“一帶一路”的倡議和共商共建共享的核心理念，已經(jīng)寫入聯(lián)合國等重要國際機(jī)制的成果文件。共建“一帶一路”順應(yīng)了時(shí)代潮流和發(fā)展方向，國際認(rèn)同日益增強(qiáng)，合作伙伴越來越多，影響力持續(xù)擴(kuò)大。
五年來中國和“一帶一路”沿線國家開展的經(jīng)貿(mào)活動(dòng)越來越緊密，從2013年至今，中國與沿線國家進(jìn)出口總額近6萬億美元，對(duì)“一帶一路”沿線國家投資超過800億美元，其中在沿線國家建立了82個(gè)經(jīng)貿(mào)合作區(qū)，總投資超過了280億美元，據(jù)不完全統(tǒng)計(jì)，創(chuàng)造了24萬多個(gè)工作崗位，將近有4000家企業(yè)落地、動(dòng)工、投產(chǎn)。
一帶一路的實(shí)際運(yùn)作情況也不是像公知胡扯的那樣，據(jù)金燦榮教授課題組2018年在一帶一路沿途所做調(diào)查統(tǒng)計(jì)，國有企業(yè)參與“一帶一路”的項(xiàng)目有400多個(gè)，現(xiàn)在出問題的有30幾個(gè)，不到10%；波士頓大學(xué)一個(gè)更大的項(xiàng)目調(diào)查，把一百萬美元以上的項(xiàng)目投資都算在內(nèi)，一共是1400多個(gè)項(xiàng)目，出問題的項(xiàng)目大概是100個(gè)左右，7%左右。
一帶一路總體來講是很成功的，且對(duì)上述項(xiàng)目的考核檢驗(yàn)需時(shí)間，任何商業(yè)項(xiàng)目運(yùn)作從啟動(dòng)到盈利都有一定商業(yè)周期，且有些項(xiàng)目要在幾年、十幾年后才會(huì)見效或取得綜合社會(huì)、政治、經(jīng)濟(jì)、國際影響力及潛在市場(chǎng)，如深耕非洲多年，終有回報(bào)，一些非洲國家將罕見稀有的豐富能源礦產(chǎn)資源交給中國開發(fā)。
歐洲大國加入一帶一路，聯(lián)合國如此重視一帶一路的理念和構(gòu)建說明國際社會(huì)對(duì)一帶一路的認(rèn)同，其積極參與表達(dá)了國際社會(huì)互助共贏、共同發(fā)展的迫切強(qiáng)烈愿望，一帶一路不僅僅是經(jīng)濟(jì)發(fā)展共同體，也是政治、經(jīng)濟(jì)、文化、歷史、民心全方位的共同體，彰顯的是全方位人類合作理念和構(gòu)建。其格局之恢弘磅礴，其視野之深邃宏闊，其內(nèi)涵之精深豐厚，是公知無法企及和理解。
西方大國加入一帶一路，對(duì)中國公知有何教益和啟發(fā)，筆者認(rèn)為至少有以下：
1、公知對(duì)中國的很多戰(zhàn)略、國策看不上眼，在公知看來中國的做法多是愚昧、錯(cuò)誤甚至罪惡。中國不該搞一帶一路，不該搞航天，應(yīng)該扶貧，不該與俄羅斯合作，俄羅斯歷史上一向欺負(fù)中國------。結(jié)果是中國經(jīng)過多年獨(dú)立自主各種開發(fā)櫛風(fēng)沐雨、披荊斬棘，由小至大由弱及強(qiáng)。
不久的將來，一帶一路也許燃遍五大洲，航天的驚艷開啟了法國與中國的航天合作，讓西方多個(gè)大國懇求國際空間站的門票。中國與中東歐國家優(yōu)勢(shì)互補(bǔ)需求契合度高、合作潛力也是巨大，雖然公知屢屢挑撥中俄關(guān)系，但中俄在天然氣石油能源、貝加爾湖水資源輸送中國北方、大飛機(jī)聯(lián)合制造、國防軍工等等領(lǐng)域合作的不亦樂乎、大快朵頤。公知的言論與國家大政大策、國際大格局大方向總是相悖，知識(shí)分子的批評(píng)建議與時(shí)代大潮相悖而行，一定該檢驗(yàn)反省自己是不是術(shù)不專攻、業(yè)不精勤、無的放矢、徒有高論。
2、西方是公知心中的老師、精神燈塔，是公知集體心理情結(jié)中的靈魂父母，西方不嫌中國愚昧落后、專制獨(dú)裁與中國開展合作、共建大業(yè)，公知是否能轉(zhuǎn)變一下態(tài)度和認(rèn)知，中國也有想對(duì)、做對(duì)的地方和時(shí)候。其基本邏輯應(yīng)該是一帶一路如果不對(duì)、沒意義沒價(jià)值、效益不好、大撒錢不該得到國際社會(huì)認(rèn)同、肯定和參與。一定是中國想對(duì)了、做對(duì)了才會(huì)得到國際社會(huì)好評(píng)。西方先進(jìn)民主國家、導(dǎo)師、精神父母都發(fā)話了，都降下身段參與且請(qǐng)求加入（國家空間站），公知不能對(duì)自己心中燈塔、膜拜導(dǎo)師、精神父母也否定、質(zhì)疑、謠傳、妖魔？
3、中國道路、中國智慧、中國方案、中國戰(zhàn)略的好壞優(yōu)劣、成敗得失要經(jīng)實(shí)踐檢驗(yàn)，要經(jīng)歲月考量。國家戰(zhàn)略是該反復(fù)論證經(jīng)受批評(píng)質(zhì)疑，但一旦論證試行局部成功，有條不紊整體推進(jìn)，就該行穩(wěn)致遠(yuǎn)堅(jiān)定不移。一帶一路宏觀大勢(shì)、整體格局不會(huì)以個(gè)人聒噪謠傳為準(zhǔn)，非專業(yè)性嘩眾取寵之妄言也不能阻礙一帶一路大勢(shì)磅礴前行。
讓知識(shí)界對(duì)一帶一路的質(zhì)疑、批評(píng)和建設(shè)性對(duì)策更具針對(duì)性、專業(yè)性、時(shí)代性。批評(píng)不專業(yè)，批評(píng)會(huì)貶值。知識(shí)分子不是網(wǎng)絡(luò)噴子鍵盤俠。對(duì)中國智慧、中國方案有一點(diǎn)自信自主自立，跪久了起來活動(dòng)活動(dòng)身子骨，客觀看待自己，平和平視西方。有病還想治就服藥或強(qiáng)筋健骨，有病不想治、不能治，只好順其自然。