八一到底是什么節(jié)日？
鹿 野
近幾年來，某些媒體把八一說成是“中國軍人的節(jié)日”，每到八一就大肆紀(jì)念“國軍老兵”。更有甚者，個別媒體甚至把八一說成是包括侵華日軍在內(nèi)的“全體軍人的節(jié)日”，呼吁向侵華日軍“致敬”。
一
八一到底是什么節(jié)日？是所有“中國軍人”甚至包括侵華日軍在內(nèi)的“所有軍人”的節(jié)日嗎？當(dāng)然不是。八一并不是什么抽象的“中國軍人節(jié)”甚至“軍人節(jié)”，而是中國共產(chǎn)黨領(lǐng)導(dǎo)的人民軍隊(duì)的建軍節(jié)。正如習(xí)近平總書記在建軍90周年上的講話所指出的，我們之所以把8月1日定為建軍節(jié)，是因?yàn)?927年8月1日的南昌起義“拉開了我們黨武裝反抗國民黨反動派的大幕”，“標(biāo)志著中國共產(chǎn)黨獨(dú)立領(lǐng)導(dǎo)革命戰(zhàn)爭、創(chuàng)建人民軍隊(duì)的開端”：
【1927年8月1日，南昌城頭一聲槍響，拉開了我們黨武裝反抗國民黨反動派的大幕。這是中國共產(chǎn)黨歷史上的一個偉大事件，是中國革命史上的一個偉大事件，也是中華民族發(fā)展史上的一個偉大事件。
南昌城頭的槍聲，像劃破夜空的一道閃電，使中國人民在黑暗中看到了革命的希望，在逆境中看到了奮起的力量。南昌起義連同秋收起義、廣州起義以及其他許多地區(qū)的武裝起義，標(biāo)志著中國共產(chǎn)黨獨(dú)立領(lǐng)導(dǎo)革命戰(zhàn)爭、創(chuàng)建人民軍隊(duì)的開端，開啟了中國革命新紀(jì)元。】
1933年6月26日，中共蘇區(qū)中央局發(fā)出《關(guān)于“八一”國際反戰(zhàn)爭斗爭日及中國工農(nóng)紅軍成立紀(jì)念日的決定》，正式把8月1日定為了工農(nóng)紅軍的建軍節(jié)。今天我們之所以把8月1日視作人民解放軍的建軍節(jié)，也是因?yàn)榻裉斓闹袊嗣窠夥跑娛菑墓まr(nóng)紅軍經(jīng)過八路軍和新四軍發(fā)展而來的，都是中國共產(chǎn)黨領(lǐng)導(dǎo)的人民軍隊(duì)。
相反，如果要是把8月1日視作抽象的“中國軍人節(jié)”甚至“軍人節(jié)”，認(rèn)為所有“中國軍人”甚至包括侵華日軍在內(nèi)的“所有軍人”都應(yīng)該致敬，那么當(dāng)年老一輩無產(chǎn)階級革命家還冒著生命危險發(fā)動南昌起義，創(chuàng)建中國共產(chǎn)黨領(lǐng)導(dǎo)的人民軍隊(duì)干什么呢？繼續(xù)留在舊軍隊(duì)里不是更好嗎？因此，某些媒體的做法無異于否定南昌起義本身，也是等于抽空了建軍節(jié)的根基。
二
有些朋友表示，在8月1日這一天紀(jì)念侵華日軍的確是不妥的，但是紀(jì)念“國軍老兵”則問題不大。因?yàn)榭箲?zhàn)期間紅軍接受改編為八路軍和新四軍以后，也可以說他們同時具備“國軍老兵”的身份。
其實(shí)，這種說法也是一種混淆是非的詭辯。中國人民軍隊(duì)在八路軍和新四軍時期同時具備“國軍老兵”的身份，并不代表在建軍節(jié)就可以紀(jì)念“國軍老兵”，因?yàn)榻ㄜ姽?jié)本身是中國共產(chǎn)黨領(lǐng)導(dǎo)下的人民軍隊(duì)創(chuàng)建的節(jié)日，所紀(jì)念的就是其作為“中國共產(chǎn)黨領(lǐng)導(dǎo)下的人民軍隊(duì)”這一重身份。否則按這個邏輯，八路軍不也同時具備“軍人”這一層身份嗎，如果要是可以紀(jì)念“國軍老兵”，那么在建軍節(jié)這一天紀(jì)念侵華日軍在內(nèi)的“全體軍人”不也就成了順理成章的事了嗎？
每一個歷史事件都有著其特定的含義，不能把歷史事件和歷史事件參與者本身等同起來，假借“這個歷史事件的參與者也有其他的身份”來混淆概念。比如說，在第1次國共合作期間，一度所有的中國共產(chǎn)黨黨員都加入了國民黨，同時具備國民黨黨員的身份，這是不是就代表我們每年的7月1日就應(yīng)該大張旗鼓的紀(jì)念國民黨呢？當(dāng)然不能，因?yàn)?月1日是中國共產(chǎn)黨的生日，而不是國民黨的生日，我們所要紀(jì)念的就是其作為“中國共產(chǎn)黨黨員”這一重身份而不是“國民黨黨員”這一重身份。
而且需要指出的是，即使是在抗戰(zhàn)期間，八路軍和新四軍的第一身份同樣是“中國共產(chǎn)黨領(lǐng)導(dǎo)下的人民軍隊(duì)”，和其他的“國軍”有著本質(zhì)的不同。其從來沒有放棄過推翻國民黨反動派及其軍隊(duì)的統(tǒng)治，建立人民當(dāng)家作主的新中國這一根本目標(biāo)。毛澤東主席等老一輩無產(chǎn)階級革命家也一直注意八路軍和新四軍等共產(chǎn)黨領(lǐng)導(dǎo)下的人民軍隊(duì)和“國軍”的區(qū)分，像毛澤東主席本人便從不戴國民黨軍發(fā)給八路軍的軍裝和青天白日帽徽，出席黨的會議還常戴原來紅軍的八角帽：
【在中南海見過毛澤東的人，首要的印象是為他的穿著外觀所感染。領(lǐng)袖的穿著本身即有深刻的代表意義，毛澤東雖然不太注重個人儀表修飾，但是其穿著也與他的奮斗和追求緊密相連。在延安時期，毛澤東從不戴國民黨軍發(fā)給八路軍的軍裝和青天白日帽徽，出席黨的會議還常戴原來紅軍的八角帽，這正是提醒在統(tǒng)一戰(zhàn)線旗幟下的共產(chǎn)黨人不要忘記過去的光榮傳統(tǒng)和今后的國內(nèi)革命任務(wù)。
中南海往事追蹤報告 上冊,中央文獻(xiàn)出版社,2010.08,第348頁】
三
把8月1日視作抽象的“中國軍人節(jié)”甚至“軍人節(jié)”，大肆紀(jì)念“國軍老兵”甚至向侵華日軍“致敬”的后果是非常嚴(yán)重的。
習(xí)近平總書記在建軍90周年的講話當(dāng)中指出，人民軍隊(duì)完全區(qū)別于一切舊軍隊(duì)的政治特質(zhì)和根本優(yōu)勢就是“黨對軍隊(duì)絕對領(lǐng)導(dǎo)的根本原則和制度”，之所以能夠攻堅(jiān)克難、戰(zhàn)無不勝、發(fā)展壯大，關(guān)鍵是“人民軍隊(duì)有馬克思主義理論武裝”：
【“黨對軍隊(duì)絕對領(lǐng)導(dǎo)的根本原則和制度，發(fā)端于南昌起義，奠基于三灣改編，定型于古田會議，是人民軍隊(duì)完全區(qū)別于一切舊軍隊(duì)的政治特質(zhì)和根本優(yōu)勢。”
“革命理想高于天，人民軍隊(duì)之所以能夠攻堅(jiān)克難、戰(zhàn)無不勝、發(fā)展壯大，關(guān)鍵是人民軍隊(duì)有馬克思主義理論武裝，有崇高理想信念，有為理想信念而英勇獻(xiàn)身的崇高追求。崇高理想信念是人民軍隊(duì)勇往直前的精神力量，是全軍將士心中熊熊燃燒的火炬。”】
因此，我們今天紀(jì)念建軍節(jié)，一個重要的內(nèi)容就是重溫毛澤東主席等老一輩無產(chǎn)階級革命家創(chuàng)建人民軍隊(duì)的歷程，明確堅(jiān)持黨對軍隊(duì)的絕對領(lǐng)導(dǎo)和馬克思主義理論武裝的重要性。而在建軍節(jié)之際大肆紀(jì)念“國軍老兵”甚至向侵華日軍“致敬”，不管動機(jī)如何，顯然都是不利于明確人民軍隊(duì)和舊軍隊(duì)的區(qū)分，堅(jiān)持黨對軍隊(duì)的絕對領(lǐng)導(dǎo)和馬克思主義理論武裝的。
另外，中國共產(chǎn)黨領(lǐng)導(dǎo)的人民軍隊(duì)在20多年艱苦卓絕的斗爭當(dāng)中有著大量的先烈英勇犧牲，我們之所以要紀(jì)念建軍節(jié)，一個重要的目的也是緬懷這些先烈，繼承他們的遺志。像今天《求是》雜志發(fā)表的習(xí)近平總書記的文章重溫了毛主席的兩段講話，其中的一段就是：
【“成千成萬的先烈，為著人民的利益，在我們的前頭英勇地犧牲了，讓我們高舉起他們的旗幟，踏著他們的血跡前進(jìn)吧！”】
而如果要是把人民軍隊(duì)的建軍節(jié)改為“中國軍人節(jié)”甚至“軍人節(jié)”，大肆紀(jì)念“國軍老兵”甚至向侵華日軍“致敬”，那些當(dāng)年和他們殊死斗爭并且英勇犧牲的先烈，無疑就變成了沒有多少意義，甚至有些荒唐可笑的人物。這樣還談何繼承人民軍隊(duì)先烈的遺志呢？
因此，筆者希望今后紀(jì)念八一時，媒體首先應(yīng)該明確8月1日是中國共產(chǎn)黨領(lǐng)導(dǎo)的人民軍隊(duì)的建軍節(jié)，不是“中國軍人節(jié)”甚至“軍人節(jié)”，“國軍老兵”和侵華日軍并不是八一紀(jì)念的對象。