香港動亂褻瀆踐踏了民主自由的真正含義
呂景勝
一月有余的香港“民主自由”鬧劇、丑劇、惡劇真正褻瀆踐踏民主自由的含義，給全國人民上了生動一課，其案例意義彰顯，事實(shí)勝于雄辯，值得解讀，其表現(xiàn)為以下方面：
一、民主自由要符合大多數(shù)人的民意基礎(chǔ)。在動亂初期修改條例被妖魔誤解，港府未充分溝通情況下許多不明真相的香港市民裹挾進(jìn)初期的游行示威，無論是謊稱的200萬，還是真實(shí)高峰時的33萬，與700萬市民相比仍是少數(shù)。此后港府加強(qiáng)溝通解釋且讓步停止修改條例，裹挾街頭的人越來越少，打砸燒、侮辱國旗國徽襲擊警察和市民的畢竟也是少數(shù)。更多的香港市民渴望穩(wěn)定發(fā)展，渴望中國復(fù)興，享受中國崛起大灣區(qū)發(fā)展的紅利。這從一個多月來也多達(dá)十幾萬人、幾十萬愛國愛港市民集會要求保法治、撐警察、護(hù)家園、求穩(wěn)定、謀發(fā)展的內(nèi)心期盼及渴望中可以看出。昨夜被香港人渣扔入海中的國旗，今天凌晨就被愛國港民升起來了。
人心思穩(wěn)，人心思發(fā)展，人心期待和平理性解決問題是主流價值觀及最大共識。符合大多數(shù)民眾民意的民主自由能夠成功，反之一定失敗，這也可作為預(yù)測香港動亂不能得逞的預(yù)判，立此言備案以供今后驗證。希望如同筆者今年4月根據(jù)委內(nèi)瑞拉街頭總統(tǒng)瓜伊多沒有民意基礎(chǔ)必然失敗的預(yù)測預(yù)判一樣準(zhǔn)確無誤。
二、民主自由不能脫離法治，任何國家和地區(qū)的民主自由都是在國家法治邊界內(nèi)的民主自由。民主自由是法治的內(nèi)核，法治是民主自由的保障，一定時期內(nèi)法治相對穩(wěn)定，如有法治不能適應(yīng)新的民主自由之需求，也應(yīng)通過民主法治程序修改法律，以實(shí)現(xiàn)新的民主自由。香港有些政客平時大講程序正義，為實(shí)現(xiàn)自己政治目的就可唆使無知學(xué)生踐踏法治。
任何國家和地區(qū)從來不存在絕對不受法治約束的民主自由。打砸、燒、暴力襲警、侮辱國旗、國徽、破壞公共設(shè)施、阻礙公共交通、沖擊立法機(jī)關(guān)、破壞一國兩制、分裂國家都是違法行為，假民主自由名義干盡違法之事，行盡違法之惡，敗壞民主自由的名聲，脫離法治的“民主自由”是暴徒暴民的暴行，最終將失去道義基礎(chǔ)遭社會大多數(shù)人唾棄。
三、民主自由不能雙標(biāo)。不能只有你單方面可以表達(dá)觀點(diǎn)，別人不能表達(dá)，你表達(dá)是道德高地、普世、先進(jìn)文明；別人表達(dá)，別人有不同意見就是封建、落后、奴才、愚昧、專制、文革、極左、余孽、五毛、港豬、支那等等。對不同意見媒體記者（大公報）、市民、老人、議員（何君堯）、大陸游客就要侮辱、謾罵、圍毆、攻擊、掘人祖墳。你國家暴亂（黃馬甲、華爾街）打的示威者頭破血流就是警察執(zhí)法，別人國家警察驅(qū)離違法暴徒就是濫用武力；你國家鬧獨(dú)立（魁北克、蘇格蘭、加泰羅尼亞）就是分裂，別的國家搞分裂就是“一道美麗風(fēng)景線”；你國家恐怖分子血腥殺戮民眾后你要反恐，別的國家恐怖分子就是捍衛(wèi)“民主自由”的民族戰(zhàn)士。做人雙標(biāo)遭天譴，終有一日自食果。
四、民主自由不能攜洋自重搞分裂，仰仗洋人背靠金主，甘愿做外國遏制絞殺中國的棋子、馬前卒和橋頭堡是地地道道的漢奸行為，民主自由不是制造國家分裂的理由。“民主自由”掩蓋不了漢奸本色，洗不干凈漢奸丑惡，歷史留名罪惡難消。前有各種顏色革命國家失敗案例教訓(xùn)，仰仗洋人結(jié)局不佳，出賣國家遺臭終生，利比亞坑爹的賽義夫被美國收拾了，格魯吉亞二貨的薩卡什維利，在北歐小鎮(zhèn)靠母親的退休金度日，委內(nèi)瑞拉的街頭總統(tǒng)瓜伊多被通緝隱匿江湖了，香港暴徒打著美國國旗游行，特朗普仍然說你們是暴亂、騷亂。委內(nèi)瑞拉1400多叛亂軍官及家屬因叛亂未成功，最后被遺棄在鄰國賓館，美國斷供生存經(jīng)費(fèi)，街頭總統(tǒng)瓜伊多發(fā)不出工資，只能如鳥獸散各謀生計。把國旗扔到海里的香港人渣人畜估計也沒有什么好結(jié)果。在中國搞各種花、各種色、各種政變沒門，得先問問忠于黨和國家的子弟兵、人民警察及絕大多數(shù)民眾是否答應(yīng)。
五、民主自由不可凋敝民生，民生甚至是民主自由的目的、基礎(chǔ)。近期香港大量發(fā)生暴亂，許多商戶關(guān)門避險。香港零售界議員邵家輝8月3日出席電臺節(jié)目時表示，國內(nèi)外游客因為示威卻步香港，海外旅行團(tuán)取消五成，個人游大幅減少。一線售貨員收入減少，本地市民消費(fèi)降低，零售數(shù)據(jù)持續(xù)下滑，原本打算擴(kuò)張的商戶已暫停計劃，租戶也開始與業(yè)主商量減租，擔(dān)心裁員潮將會發(fā)生。他建議政府向市民發(fā)錢，幫助業(yè)界渡過難關(guān)。
作為議員你不發(fā)聲譴責(zé)痛斥阻止暴徒暴行凋敝民生，讓政府發(fā)錢？占領(lǐng)華爾街影響商家生意美國政府發(fā)錢了？黃馬甲牛逼巴黎城時商戶旅游受損法國政府發(fā)錢了？難怪香港被打傷的貨車司機(jī)面對被砸毀的生計工具大貨車，叩問蒼天，你們鬧就鬧吧，就不能給條生路？不能給生路的民主自由是短命的曇花一現(xiàn)，尸山血海國破家亡的民主自由自然給不了民眾生路。
六、民主自由得為百姓利益、國家利益著想，不能只圖個人私利，把民主自由當(dāng)個人或團(tuán)體的生意經(jīng)營。動亂中民生萎縮、投資減少，資金出走，國際金融港地位下降，產(chǎn)業(yè)不興，就業(yè)不足，經(jīng)濟(jì)房不建，老百姓得到什么好處？民主自由目的何在？政客們背后有金主可以移居美國，街頭打砸的混混可以入贅美國名校。香港反對派向幾十個國家外交機(jī)構(gòu)發(fā)函建議該國向本國公民發(fā)出不要到香港旅游的警示警告，這樣視民生如草芥如糞土自辱、自虐、自宮的損招是什么樣的腦殘才能想得出來？這得讓香港旅游從業(yè)人員有多寒心？民以食為天，奪人生計，斷人財路，毀人生存權(quán)，這得損害多大的民生利益？這得與民眾有多大的不共戴天之仇？這不是斷子絕孫傷天害理的營生？
七、民主自由不可侵犯人權(quán)。民主自由本身就包含人權(quán)內(nèi)容，你打著道義大旗干著傷天害理的事情，你用各種殘忍工具襲擊傷害警察，你人肉警察家屬信息，叫囂傷害警察兒女，你圍攻警察宿舍區(qū)，你辱罵老人，圍毆意見不同的市民、記者，甚至悖人倫掘人祖墳，把何君堯議員兒子的照片上傳網(wǎng)絡(luò)污蔑為昨晚扔國旗的人。這些都是妥妥的侵犯人權(quán)。你們不是喧囂犬吠人權(quán)大于主權(quán)？這就是你們的人權(quán)？還是這世界上只有你們的人權(quán)，沒有別人的人權(quán)？
八、民主自由不能總上街頭。街頭不是講理的地方，倒是發(fā)酵助長人們性惡的地方，助長人們的爭斗、暴力升級與循環(huán)。最后形成一個社會撕裂、所有人都討厭所有人的局面，烏克蘭顏色革命的后期就是如此。中國民主自由應(yīng)該有中國智慧、中國道路，文明古國禮儀之邦的民主自由在廟堂之上，在科學(xué)理性之中，在協(xié)商、溝通、論證的理解和妥協(xié)中，在尋求最大公約數(shù)、最大化利益的博弈中。
前些日子在一個網(wǎng)絡(luò)視頻上看到一位已到耄耋之年的法學(xué)大佬抱怨中國集會游行示威法審查太嚴(yán)格幾乎不給百姓游行示威的權(quán)利。筆者理解這位法學(xué)大佬的民主情懷，也贊成中國集會游行示威法給予中國公民集會游行示威的權(quán)利。但筆者認(rèn)為集會游行示威法是中國社會減壓閥的最后一道防線，能不用就不用，最好不用。因為我國主要是著眼于解決問題，按照我國集會游行示威法規(guī)定準(zhǔn)備集會游行示威5天前提出申請，如果遇公眾游行示威申請時，馬上告知政府相關(guān)部門，就在三五天內(nèi)啟動應(yīng)急預(yù)案，迅速解決問題，將危機(jī)消滅于未然，做勸導(dǎo)工作調(diào)節(jié)解決問題，勸導(dǎo)公眾放棄集會游行示威，將危機(jī)切斷那將是一個雙贏的局面，且最大程度減少社會成本、社會震蕩。
近年幾起群眾上街游行事件如南京群眾為江蘇高考名額，安徽教師為獎金發(fā)放，退伍軍人為就業(yè)待遇等等，本來都是可以有機(jī)會溝通協(xié)調(diào)解決問題，官僚主義大患大害是國家治理的痼疾，加強(qiáng)社會溝通，防范社會重大矛盾與風(fēng)險，構(gòu)建社會風(fēng)險矛盾減壓閥，完善危機(jī)處理機(jī)制是今后我國完善國家治理加強(qiáng)民主自由的重要內(nèi)容和工作。
中國當(dāng)然要民主自由，要的是貨真價實(shí)的民主自由，要的是有治理績效、治理質(zhì)量的民主自由，要的是符合大多數(shù)民眾利益的民主自由。中國不要且不允許存在脫離大多數(shù)民意、違背法治、暴亂暴力、兒戲幼稚、私利丑惡、分裂國家的“民主自由”。