自由派永遠(yuǎn)學(xué)不會的群眾路線
——小議“發(fā)動群眾”和“煽動群眾”
千鈞棒
實事求是、群眾路線，獨立自主這三個是毛澤東思想的活的靈魂。群眾路線是中國共產(chǎn)黨的根本工作路線，以毛澤東為主要代表的中國共產(chǎn)黨在長期斗爭中形成了一切為了群眾，一切依靠群眾和從群眾中來，到群眾中去的群眾路線。群眾路線是毛澤東思想三個活的靈魂之一，是黨的生命線和根本工作路線。堅持黨的群眾路線，是黨在長期革命和建設(shè)中制勝的法寶。
而這些年來，國內(nèi)的自由派公知在境外敵對勢力的操縱和支持下，不遺余力地推進(jìn)改旗易幟，他們見當(dāng)年共產(chǎn)黨是走群眾路線建立新中國的，于是就東施效顰，也想學(xué)學(xué)共產(chǎn)黨的群眾路線來達(dá)到目的，結(jié)果畫虎不成反類犬。
其實，無論是企圖顛覆社會主義制度的內(nèi)地自由派，還是目前正在操縱香港暴亂的港獨勢力頭子，有一樣?xùn)|西他們是至死也不會明白，那就是，共產(chǎn)黨的群眾路線，是自由派這些復(fù)辟勢力永遠(yuǎn)學(xué)不會的。
共產(chǎn)黨的基于唯物史觀的相信群眾、依靠群眾，放手發(fā)動群眾，同自由派的“煽動群眾”體現(xiàn)的是道與術(shù)的根本差別。
一、中國共產(chǎn)黨代表最廣大人民群眾的根本利益，而自由派只是代表極少數(shù)人的利益。
中國共產(chǎn)黨人尤其是在中共建黨初期，共產(chǎn)黨員的主要來源是廣大工農(nóng)群眾，與人民群眾血肉相連，自然而然地代表著最廣大人民群眾，他們信奉“無產(chǎn)階級只有解放全人類，才能最后解放無產(chǎn)階級自己”的理念。
而自由派公知從本質(zhì)上說，是西方國家在我們國內(nèi)的代理人，在國內(nèi)是資本的代言人，這一點連自由派人士自己也不否認(rèn)。他們也許與人民群眾的利益有很少的交匯點，但是從根本上說，他們與廣大民眾的利益是對立的。
二、共產(chǎn)黨人為了理想和信念可以犧牲一切包括自己的生命，他們用自我犧牲的行動喚醒民眾，而無論是內(nèi)地的還是香港的自由派，他們都是些躲在后面忽悠別人充當(dāng)馬前卒的貨色。
早在中國共產(chǎn)黨建立初期，李大釗、張?zhí)?、惲代英等革命先?qū)為民族解放事業(yè)拋頭顱灑熱血，夏明翰烈士更是寫下“砍頭不要緊，只要主義真。殺了夏明翰，還有后來人。”的詩篇，甚至在全國解放前夕犧牲在黎明前的江姐等，同樣是大義凜然，從容就義。
反觀無論是內(nèi)地的自由派還是直接指揮香港動亂和暴亂的那些漢奸，無一不是躲在幕后煽陰風(fēng)點鬼火的主，而且他們自己的兒女早早就送到國外，不會參加動亂，而是用欺騙、收買、脅迫的方式讓那些被洗腦的人充當(dāng)馬前卒。而那些馬前卒蒙面為所欲為的時候雖然非常囂張，一旦被抓的時候，那種痛哭流涕的丑態(tài)令人作嘔。內(nèi)地的自由派人士也是這樣，煽風(fēng)點火的時候上躥下跳，氣焰囂張，一旦被抓，馬上坦白認(rèn)罪。
三、共產(chǎn)黨人來源于最廣大民眾，與廣大民眾保持著血肉聯(lián)系，并且堅持“人民群眾是歷史的創(chuàng)造者”的唯物史觀，所以能夠相信群眾，依靠群眾，放手發(fā)動群眾。而自由派自認(rèn)為是高人一等的所謂的“精英”，看不起廣大工農(nóng)群眾，平時開口閉口罵別人是窮鬼、下等人。
歷史唯物主義是共產(chǎn)黨人的思想武器，也是行動綱領(lǐng)。繼往開來的新一代共產(chǎn)黨人加強(qiáng)了與人民群眾的血肉聯(lián)系，近年來，我們重新看到了在戰(zhàn)爭年代出現(xiàn)過的共產(chǎn)黨人沖鋒在前、犧牲在前的優(yōu)良作風(fēng)。黨群關(guān)系的進(jìn)一步密切，成為了改革發(fā)展的強(qiáng)大的精神動力。
而自由派人士自封“精英”、“上等人”，在西方國家的人面前點頭哈腰，畢恭畢敬，十足的奴才相，而在工農(nóng)群眾面前趾高氣揚(yáng)，盛氣凌人。在網(wǎng)絡(luò)上，常常可以看到他們用過去的地主老財辱罵工農(nóng)群眾的話咒罵那些不聽他們忽悠的底層民眾。雖然有時候作為一種斗爭策略，他們也會為偶爾選擇個別事件為一些弱勢群體發(fā)聲，但是這樣做更多的是為了有利于利用和煽動民眾。
四、與共產(chǎn)黨人光明磊落地發(fā)動群眾不同，自由派人士以及港獨勢力只能是出陰招，煽動民眾。共產(chǎn)黨人毫不隱瞞自己的政治觀點，就是為人民服務(wù)，為最終實現(xiàn)共產(chǎn)主義奮斗；自由派人士以及港獨勢力必定隱瞞自己的真實目的，而是用所謂的“自由民主人權(quán)法治”等所謂的“普世價值”忽悠民眾和煽動民眾，并且只能用陰招來實現(xiàn)自己的目的。
從國內(nèi)這些年來的群體性事件和這次香港動亂和暴亂看，自由派的招數(shù)主要有如下幾種：
1、顛倒是非，煽風(fēng)點火。在這次香港動亂和暴亂中，西方媒體和香港資本媒體在顛倒是非，煽風(fēng)點火方面表現(xiàn)得淋漓盡致。鏡頭只是對準(zhǔn)執(zhí)法的警察，從來不對準(zhǔn)行兇的暴徒，即使是有時候不得不說到暴徒的過激行為，就或者是輕描淡寫，或者是顛倒因果關(guān)系，甚至是無中生有，比如西方媒體把暴徒咬斷警察的手指說成是因為警察要摳暴徒的眼睛。
國內(nèi)的自由派以及資本媒體也是這個路數(shù)。他們通過在網(wǎng)絡(luò)上傳播經(jīng)過剪輯的歪曲事實的視頻，煽風(fēng)點火。每當(dāng)發(fā)生暴力事件，資本媒體對行兇者的描繪連三歲小孩也能夠背下來了，在家里一定是懂事、聽話、孝順的孩子，一定是家徒四壁，非常貧困，行兇者一定是家庭收入的唯一來源，一定是家里誰誰誰正在住院等等。一方面把他們的犯罪行為歸因于體制，一方面希望通過讓行兇者不受到懲罰鼓勵更多的人暴力抗法和反抗社會。
2、金錢收買，雇傭暴徒。
美國通過所謂的非政府組織給自由派人士發(fā)放金錢，讓他們充當(dāng)顛覆社會主義制度的文化雇傭軍，一開始國內(nèi)的人們就對此就有所懷疑，而自由派卻反咬一口，稱支持政府的人是所謂的“五毛”。到了美國花錢雇傭一些人在烏克蘭進(jìn)行所謂的示威游行的時候，這種猜測得到進(jìn)一步的證實，到了奧巴馬承認(rèn)美國操縱了烏克蘭政變以及特朗普稱停止發(fā)放對世界各國的“推廣民主費用”尤其是這次美國政客承認(rèn)美國政府出資支持香港暴亂以后，一切都大白于天下。
近日美國政府國防部中國事務(wù)顧問白邦瑞在電視新聞節(jié)目也公開承認(rèn)：美國大使館人員組織此次港獨暴亂，并稱這是美國國策，提供了數(shù)百萬美元資金。
具體美國政府為什么要這么做，白邦瑞聲稱這是美國國策。
3、西方媒體和香港資本媒體，通過歪曲事實的宣傳報道一方面欺騙世界人民和香港人民，騙取他們對動亂分子的同情，一方面搖旗吶喊，為暴徒壯膽，讓一些被洗腦的廢青以為他們自己真的是在做一件很有意義的事。
國內(nèi)的自由派公知鼓吹要有能夠與黨媒分庭抗禮的所謂的“民媒”，目標(biāo)也是這樣。
4、教唆年輕人通過蒙面作惡，不讓攝像頭拍攝到真面孔，以逃避法律懲罰，而他們的蒙面作惡行為跟美國歷史上的“三K黨”一樣。
三K黨(Ku Klux Klan，縮寫為K.K.K.)，是美國歷史上和現(xiàn)在的一個奉行白人至上主義運(yùn)動和基督教恐怖主義的民間仇恨團(tuán)體，也是美國種族主義的代表性組織。三K黨活動最猖獗的時期是上世紀(jì)六十年代的美國種族歧視最厲害的時期，那時候三K黨徒常常在夜晚穿著這種鬼魂一樣的服裝，舉著火把到處游蕩，襲擊、綁架和殺害黑人。
對比那些在香港蒙面行兇者的行為方式，你會發(fā)現(xiàn)，他們其實是香港版的“三K黨”。
5、利用人們“法不責(zé)眾”的心理，動亂和暴亂的組織者忽悠青年人，稱人多參與就安全。
無論是哪個國家，面對很多人參加的大規(guī)模群體性事件，處理起來往往都比較棘手，一是因為面對成千上萬的人，一下子很難分清楚誰是首惡，誰是脅從，不依法使用暴力平定動亂，就很難控制局面；如果使用暴力，又有可能誤傷那些受到欺騙而參與的人，給別有用心的人提供攻擊政府的口實。所以美國政府和臺灣當(dāng)局就利用這一點，花大錢雇傭那些見利忘義的人上街鬧事，迫使政府動手，然后再利用顛倒是非的欺騙手段和人們對弱者的同情心造謠惑眾，煽風(fēng)點火，擴(kuò)大事態(tài)。
6、通過資本控制的媒體煽動仇警，再通過被他們把持的某些司法部門來庇護(hù)暴徒，同時讓警察執(zhí)法的時候被捆起手腳，讓暴徒敢于為所欲為。
這個招數(shù)內(nèi)地的人們早就領(lǐng)教過了，近年來發(fā)生過的幾次涉及警察的事件，相信很多人會記憶猶新。自由派們要的就是警察對于破壞社會穩(wěn)定和治安的行為不敢管，為自由派推動顏色革命掃清道路。
而在香港，這種情況尤甚，在內(nèi)地自由派僅僅是通過自由派人士比較集中的某個群體通過煽風(fēng)點火追求這個效果，而在司法權(quán)掌握在外國人手中的香港，對于壞人的作惡尤其是政治性的破壞行為，往往很容易得到庇護(hù)，而香港警察稍有差池，就會招致厄運(yùn)，上次的香港的“占中”動亂中襲擊警察的人逍遙法外，而執(zhí)法的警察反而入獄的事件就是標(biāo)志性的事件。
內(nèi)地的法律界的自由派人士就是千方百計要在內(nèi)地建立這種所謂的“法治”，而對于他們心目中的“法治”燈塔國美國的警察的草菅人命的行為，他們從來閉口不談。
上面所說的就是中國共產(chǎn)黨的發(fā)動群眾與國內(nèi)敵對勢力的“煽動群眾”的根本區(qū)別，與廣大人民群眾的利益根本對立的自由派永遠(yuǎn)學(xué)不會共產(chǎn)黨的發(fā)動群眾。自由派只能是在特定的時期利用民眾對政府工作的一些不滿情緒，通過造謠惑眾、煽風(fēng)點火煽動群眾。一下子，辨別能力不強(qiáng)的人也許會上當(dāng)受騙，但是隨著事件真相的不斷披露，人們會看清楚自由派的真實面目，內(nèi)地的自由派是這樣，香港的港獨分子也是這樣。所以說這就注定了內(nèi)地自由派人士顛覆社會主義制度的行為和港獨分子的分裂行為必定會失敗。