占豪：從德外長會見“港獨”黃之鋒，看西方兩面派行為！
占豪
德國其實也是一個喜歡裝13的國家。剛剛，默克爾訪華，和中國大談特談生意，和過去兩三年對與中國合作態(tài)度消極完全不同，這是德國重新回歸務實的一個表現(xiàn)，因此前幾天占豪在文章中評論說，德國醒了。
德國是不是醒了？在經(jīng)濟上是有點清醒了，認識到美國遏制中國沒戲，認識到德國發(fā)展經(jīng)濟離不開中國，于是今年明顯對華態(tài)度改變，這次默克爾訪華明顯更加務實。
德國一方面務實了，但卻不放棄其裝13。為什么說德國喜歡裝13呢？因為，就在剛剛，德國外長與出走德國參加活動尋求支持的“港獨”頭目黃之鋒會晤并表示“歡迎”。很顯然，德國的這一行為突破中德兩國關系的底線，顯然對中德兩國關系有嚴重負面影響。
針對德國外長的做法，在9月10日的外交部記者會上，發(fā)言人華春瑩表示，中方對德方允許香港分裂分子入境從事反華分裂活動以及德國外長馬斯公然同這樣的人接觸表示強烈不滿和堅決反對。中方已向德方提出嚴正交涉。
很顯然，德國惹怒了中國，接下來如果德國不糾正錯誤，中德關系必受此負面影響，中德合作也會被波及。其實，西方國家的政府很多政客都是很無恥和不要臉。為什么這么說呢？
那么，難道德國不知道政要會晤“港獨”分子黃之鋒會惹怒中國？德國為什么不惜損害中德關系也要這么做？我們又該如何教訓德國？
德國是不是知道外長會晤黃之鋒會惹怒中國？德國政府肯定知道，這一點我們是可以毫無疑問肯定的。那么，既然德國政府知道這一點，卻又為何做這樣的選擇？
在占豪看來，德國這么做目的有三：
一、德國想在中美之間尋求平衡，與中國擴大合作的同時政治上討好美國
德國政府現(xiàn)在整體是缺乏自信的，這一點在之前占豪的文章中有分析，這一判斷早已獲得驗證。究其原因主要有兩點：一是德國經(jīng)濟大不如前，今年2季度甚至出現(xiàn)了負增長；二是默克爾政府的支持率大幅下滑。這兩點決定了，德國政府已失去前些年那些主見與果敢，取而代之的則是投機與優(yōu)柔寡斷。
說起投機，早前因敘利亞危機引發(fā)歐洲難民潮，德國總理默克爾竟然張開懷抱歡迎難民，如此決定給德國帶來三大嚴重后果：一是嚴重的社會治安問題，二是嚴重的經(jīng)濟壓力，三是恐怖襲擊。這三大問題，直接擊垮了默克爾的支持率，默克爾支持率暴跌就是從那時候開始的。那一次，就是默克爾的政治投機。
這種政治投機，一直延續(xù)到現(xiàn)在，于是就出現(xiàn)了奇怪的一幕：一方面，德國開始認識到和中國經(jīng)濟合作的重要性，于是默克爾訪華與中國展開深入經(jīng)濟合作；另一方面，政治上卻又怕得罪美國，于是就又見了“港獨”黃之鋒“羞辱”一下中國以顯得德國與美國多么一致。
二、德國想顯示自己經(jīng)濟上雖與中國深度合作，但政治上依然高高在上
德國人也是西方人，西方政府幾乎都有也臭毛病，一方面想獲得中國經(jīng)濟發(fā)展之利益，另一方面又想面對中國時保持一種優(yōu)越感。于是，當?shù)聡?jīng)濟不行跑中國要深度合作之后，立刻就在政治上顯得自己可以對中國指手畫腳，就有了德國外長會晤黃之鋒的挑釁之事。
三、骨子里不想中國好
西方國家，骨子里都不想中國好，這一點西方強國尤其如此。其中道理很簡單，過去他們面對中國都可以高高在上，充滿優(yōu)越感?，F(xiàn)在不同了，比什么都開始比不過中國了，自信心受創(chuàng)又不愿意承認，而且骨子里就是不想中國好。在這種情況下，德國從骨子里還是給中國制造一些麻煩，而現(xiàn)在中國的麻煩就是香港暴亂事件。
而德國之所以最終敢于在默克爾剛剛訪華后就惹怒中國，原因在于德國政府認為，中國不會因為其外長會晤黃之鋒而損害與德國的關系，不會因為德國外長會晤黃之鋒而影響中德雙方的經(jīng)濟合作。說白了，就是德國認為，我就這么羞辱你了，你能這樣？所以，是德國方面認準了，自己不會因此受到實質性傷害。
那么，面對德國的野蠻挑釁，中國又該怎么做呢？
在占豪看來，對付如此無禮的德國，我們應該采取三招反制：
一、政治上彈壓
德國的這一行為，是明顯的政治挑釁。不要忘了，現(xiàn)在也只有美國政要會晤過“港獨”分子，英國也還只是停留在言論上，德國卻沖到了英國前面，外長直接會見“港獨”分子，這就過分了。由此我們可以認為，這就是德國對中國的政治挑釁，是一次嚴重的政治事件。
面對德國的挑釁，我們做得最正確的就是對德國政府實施持續(xù)的政治彈壓。為什么要政治上彈壓？因為，若我們不采取措施，就可能出現(xiàn)破窗效應，西方政要可能很多都會如法炮制來惡心中國。而且，除了香港問題，接下來還有性質更加嚴重的臺灣問題。所以，面對德國這個出頭鳥，我們必須槍打出頭鳥。
事實上，在默克爾上任之初，她就小清新地會晤“藏獨”代表達賴，結果被中國冷了一陣，之后默克爾學乖了，再也不和達賴眉來眼去了。這就叫該打則打，不留后患。
二、經(jīng)濟上反制
西方政治，政治人物背后都有財團支撐，與中國合作也有利益分配。所以，對西方政客的反制，一般采取經(jīng)濟上的針對性打擊會很有效。那么，像這次事件，默克爾訪華剛回去就搞這事，而且是外長，你說默克爾你不知道？所以，首先就得讓默克爾感覺到痛，可以讓這次談的合作有針對性地擱置一下。與此同時，有針對這個外長背后的財團，狠狠地打。如此下手，就是要直接把這位外長從這個位子上給干下去，讓其在內閣待不下去就對了。
現(xiàn)在的德國，二季度GDP已經(jīng)負增長了，經(jīng)濟手段會更有效果，所以該下手就下手，要讓他們一次記住，吃一塹長一智，免得以后再出來咬人！西方國家的政府，得用打狗棒教育！
三、政治上定點打擊該外長，拒其再訪華
像德國外長馬斯這樣的政客，西方還有很多，他們面對中國總是有一種莫名的優(yōu)越感，總是想做點“羞辱”中國的事以顯示自已的逼格。針對這種人，除了打擊就是打擊，別無他法，只有打擊才能教育他。怎么打擊？以后直接拒其訪華，狗東西不辦人事，以后就別來了！
一個國家的外長，如果和中國的交往被停了，他還能當外長嗎？所以，這樣的殺招只要一出，必然奏效。
坦率說，對于歐洲國家，最需要教育的就是德國與英國。這兩個國家，英國是喜歡跟著美國屁股后邊走，德國則是經(jīng)常干出一些精神分裂類型的事。怎么辦？針對英國，跟著美國屁股后邊走，那就讓其失去利益，未來利益的預期；針對德國，就得有針對性地打，讓其一次就記住。
中國越來越強大了，西方國家還不適應。面對這些國家，我們又該如何讓其適應呢？就是用實事求是的態(tài)度教育他們，用真金白銀去教育他們，用切身利益去教育他們······只有教育到位了，西方國家才知道馬王爺有三只眼?。。?/span>