特朗普命美企“撤出中國”，天會(huì)塌下來嗎？
岳青山
美國蘋果等四大巨頭“撤出中國”，對(duì)中國的傷害尚且如此，其他美國企業(yè)“撤出中國”的影響也就不用說了。就算特朗普神通廣大，能迫使美國企業(yè)“撤出中國”，搬起石頭也是先砸了美國自己的腳，中國盡管也會(huì)造成暫時(shí)困難，遭受一些損失，但這些“困難”、“損失”是可控的，中國的天不會(huì)塌下來。這是毫無疑義的。
8月下旬，特朗普命令“我們偉大的美國公司”立即開始”撤出中國”，同時(shí)宣布對(duì)中國出口美國價(jià)值5500億美元的商品征收額外關(guān)稅。中美貿(mào)易戰(zhàn)驟然升級(jí)。中國某些“骨質(zhì)疏松”的“精英”憂心忡忡，擔(dān)心中國的天會(huì)塌下來。
事情果真是這樣嗎？
一、特朗普“黔驢技窮”
據(jù)報(bào)道：中國宣布對(duì)750億美元的美國商品征收?qǐng)?bào)復(fù)性關(guān)稅后，特朗普于當(dāng)晚深夜在推特上，命令美國企業(yè)從中國撤出，說什么：
【“幾十年來，中國一年又一年地從美國賺走、偷走了大量的錢，這必須停止。因此，我鄭重命令我們偉大的美國企業(yè)立刻開始尋找中國之外的選項(xiàng)，包括將業(yè)務(wù)轉(zhuǎn)移回美國，在美國境內(nèi)生產(chǎn)商品。這會(huì)是美國的偉大機(jī)遇”?！?/span>
更有甚者，他還宣稱：
【“我們不需要中國，坦白地說沒有他們要好得多。”（《參考消息》2019年8月25日）】
差不多同時(shí)，特朗普宣布，對(duì)源于中國的5500億商品加征關(guān)稅：“美國將在10月1日將2500億美元中國商品的現(xiàn)有關(guān)稅從25%提高到30%。”他還說，“定于9月1日生效的另外3000億美元中國商品的關(guān)稅從10%升15%。”這就是對(duì)中國出口美國的全部商品（中國商務(wù)部公布的數(shù)據(jù)：2018年中國對(duì)美國出口為4784.2億美元）通通提高關(guān)稅！
這是特朗普扔下貿(mào)易戰(zhàn)的“核武器”！
想當(dāng)初，特朗普異想天開，說什么“貿(mào)易戰(zhàn)很好，容易打贏”，殊不知，打了兩年貿(mào)易戰(zhàn)，不僅沒能“贏”，反倒“輸”掉了本。特朗普氣急敗壞，只好從貿(mào)易戰(zhàn)“武器庫”里挑出這兩件“核武”，妄圖一舉將中國經(jīng)濟(jì)打癱，人心搞亂，國家搞垮！
特朗普如此超“極度施壓”，凸顯其“黔驢技窮”！
試問：特朗普真是將美企“撤出中國”，是不是天就會(huì)塌下來？
特朗普宣稱美國“不需要中國”，沒有中國，美國“要好得多”，難道沒有美國，中國“就糟透了”？
答案無疑是否定的。
二、中國的天決不會(huì)塌下來
特朗普“命令”美國企業(yè)撤出中國，對(duì)于中國共產(chǎn)黨領(lǐng)導(dǎo)的社會(huì)主義中國來說，絕對(duì)是嚇不住，壓不垮，難不倒！
極而言之，就算美國企業(yè)令行禁止，全都撤出，無論是從歷史來看，還是現(xiàn)實(shí)來看，乃至從在華美企來看，中國的天是決不會(huì)塌下了的。
首先，從歷史來看。
新中國建立之后，美國就極端敵視，長期對(duì)中國實(shí)行封鎖、禁運(yùn)和制裁，致使中美兩國貿(mào)易歸“0”，美國在華企業(yè)為“0”。結(jié)果怎么樣？美國還不是以徹底失敗告終；“沒有美國”，新中國活得蠻好。
特朗普當(dāng)時(shí)還是小孩子，不懂世事，但當(dāng)了總統(tǒng)就應(yīng)當(dāng)補(bǔ)補(bǔ)歷史課。
今年是中華人民共和國成立70周年，新中國是怎么走過來的？它從誕生之日起，就是在同美國帝國主義的經(jīng)濟(jì)封鎖與軍事侵略的斗爭中走過來的。
新中國成立的頭三年，是國民經(jīng)濟(jì)恢復(fù)和發(fā)展的時(shí)期。其時(shí)，美國帝國主義不甘心在中國的失敗，對(duì)新中國不單是實(shí)行徹底的經(jīng)濟(jì)封鎖和禁運(yùn)，而且進(jìn)行武力侵略，發(fā)動(dòng)侵朝戰(zhàn)爭，同時(shí)派第七艦隊(duì)侵略我國領(lǐng)土臺(tái)灣。而那時(shí)的經(jīng)濟(jì)封鎖禁運(yùn)和軍事侵略，美國尚能糾集西方全部發(fā)達(dá)資本主義國家合力而行，甚至還能假借聯(lián)合國名義。它們狼狽為奸，就是要把新中國扼死在搖籃里頭。
當(dāng)時(shí)的新中國是何等的困難！
建國伊始，中國“一窮二白”，到處破爛不堪，工廠機(jī)器設(shè)備慘遭破壞，不少礦山成了廢墟，物價(jià)飛漲，財(cái)政極度困難。
在如此嚴(yán)重的困難條件下，美國那么嚴(yán)厲的經(jīng)濟(jì)封鎖禁運(yùn)和大規(guī)模的武裝進(jìn)攻，新中國并沒有被壓倒，更打沒有被搞垮。
在毛主席的領(lǐng)導(dǎo)下，我國一方面毅然決然出兵抗美援朝，硬是把美國糾集的16國“聯(lián)合國軍”，從鴨綠江邊趕回三八線以南；一方面依靠全國工人、農(nóng)民和知識(shí)分子自力更生，艱苦奮斗，使國民經(jīng)濟(jì)得到全面恢復(fù)和較快發(fā)展。
1952年，我國工農(nóng)業(yè)總產(chǎn)值達(dá)810億元，按可比價(jià)格計(jì)算，比1949年增長77.6%，年均增長20%左右。其中工業(yè)總產(chǎn)值比1949年增長145.1%，超過舊中國歷史最高水平23%。農(nóng)業(yè)總產(chǎn)值比1949年增長48.4%，糧食、棉花等主要農(nóng)產(chǎn)品的產(chǎn)量大都超過解放前的最高產(chǎn)量。國家財(cái)政收入基本好轉(zhuǎn)，按可比價(jià)格計(jì)算，1952年，國民收入比1949年增長69.8%，財(cái)政收入比1950年增長182.7%。收大于支，并有節(jié)余。（《中國共產(chǎn)黨史》上卷，第177-178頁）
我國抗美援朝勝利之后，美國加緊對(duì)中國的經(jīng)濟(jì)制裁、封鎖和禁運(yùn)。早在新中國誕生前夕，美國總統(tǒng)杜魯門就宣布：美國對(duì)華貿(mào)易要實(shí)行所謂”R”程序，即特種許可證制度。同年11月，美國糾集各主要資本主義國家拼湊成專門對(duì)社會(huì)主義實(shí)行禁運(yùn)的國際組織“巴黎統(tǒng)籌委員會(huì)”。1951年5月又操縱聯(lián)合國非法通過對(duì)中、朝實(shí)行禁運(yùn)的法案。“巴統(tǒng)”列入對(duì)我國禁運(yùn)的貨單竟達(dá)400多項(xiàng)。
直至1971年尼克松訪華，在長達(dá)20多年里，美國不同中國做任何生意，中美貿(mào)易歸零，再加上1960年，赫魯曉夫背信棄義，撤走援華專家，使蘇中經(jīng)貿(mào)關(guān)系完全“脫鉤”， “沒有美國”，也“沒有蘇聯(lián)”，是不是就把中國壓垮了呢？
毛主席擲地有聲地回應(yīng)：
【“封鎖吧，封鎖十年八年，中國的一切問題都解決了。”】
事情正是這樣。
新中國就是靠著共產(chǎn)黨領(lǐng)導(dǎo)的社會(huì)主義制度，靠著全國人民自力更生，使得中國經(jīng)濟(jì)不僅未被搞垮，反倒快速發(fā)展，建成相對(duì)完整的工業(yè)體系和國民經(jīng)濟(jì)體系，科學(xué)技術(shù)也同步發(fā)展，“兩彈一星”研制成功，大飛機(jī)“運(yùn)十”直上藍(lán)天，試飛累計(jì)多達(dá)50多個(gè)小時(shí)。并且，中國朋友遍天下。
從1949-1978我國的國內(nèi)生產(chǎn)總值(GDP)增長7.9倍，年均增長7.4%；工農(nóng)業(yè)總產(chǎn)值增長13.8倍，年均增長9.5%；工業(yè)，增長39.2倍，年均增長13.5%；農(nóng)業(yè)，增長3.4倍，年均增長4.3%（劉日新：《新中國前三十年》第45頁）在世界上算是高速度了。
同期美國，號(hào)稱“黃金時(shí)代”，1953-1978年工業(yè)生產(chǎn)年平均增長速度為4.0%，農(nóng)業(yè)年均增長1.8%。而新中國在美國嚴(yán)厲封鎖下，大約同期工業(yè)生產(chǎn)年均增長速度為11.1%，農(nóng)業(yè)年均增長3.4%，都比美國高出一倍多。
可見，建國后的二十多年，由于美國帝國主義的嚴(yán)厲封鎖、禁運(yùn)，美中貿(mào)易歸“0”，美國在華企業(yè)為“0”，中國的天并沒有塌下來！
這就是歷史的真實(shí)！
其次，從現(xiàn)實(shí)來看。
改革開放40年來，中國的發(fā)展、建設(shè)已是今非昔比。
如果說，當(dāng)年中國那么困難，尚不懼美國的經(jīng)濟(jì)封鎖，那么今日中國，就更不怕美國打貿(mào)易戰(zhàn)了。
一則，今日之中國，經(jīng)濟(jì)已發(fā)展成了“大海”。它是全球第二大經(jīng)濟(jì)體、第一大工業(yè)產(chǎn)品制造國、第一大貨物貿(mào)易國、第一大外匯儲(chǔ)備國。中國經(jīng)濟(jì)早已不是“小池塘”，而是成了“大海”。這就絕非什么“狂風(fēng)驟雨”就能撼動(dòng)。正如習(xí)近平總書記所指出的：“狂風(fēng)驟雨可以掀翻小池塘，但不能掀翻大海。經(jīng)歷了無數(shù)次狂風(fēng)驟雨，大海依舊在那兒！經(jīng)歷了5000多年的艱難困苦，中國依舊在這兒！面向未來，中國將永遠(yuǎn)在這兒！”
特朗普妄想“撤出美企”，搞垮中國，只能是“狗咬月亮，瞎汪汪”！
二來，今日之中國，經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式已經(jīng)轉(zhuǎn)移到自力更生為主的基地之上，能夠抵御和承受任何外來風(fēng)險(xiǎn)。
習(xí)近平總書記反復(fù)強(qiáng)調(diào)，中國經(jīng)濟(jì)發(fā)展要走獨(dú)立自主的道路，中國經(jīng)濟(jì)增長主要依靠內(nèi)生動(dòng)力。這就是他在《發(fā)揮亞太引領(lǐng)作用應(yīng)對(duì)世界經(jīng)濟(jì)挑戰(zhàn)》的主旨演講中所指出的：
【“我們將更加注重效益質(zhì)量。我們將著力轉(zhuǎn)變經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式，推動(dòng)經(jīng)濟(jì)從規(guī)模擴(kuò)張轉(zhuǎn)向結(jié)構(gòu)優(yōu)化，從要素驅(qū)動(dòng)轉(zhuǎn)向創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)，從主要依靠投資、出口拉動(dòng)轉(zhuǎn)向依靠消費(fèi)、投資、出口協(xié)調(diào)拉動(dòng)。”】
這是18大后黨對(duì)發(fā)展經(jīng)濟(jì)的基本指導(dǎo)方針，有其鮮明的針對(duì)性。
原來，改革開放以后，我國的“外貿(mào)依存度”逐步增大。1980年為7.2%，1990年發(fā)展到29.8%；2000年增至34.9%；2007年提高到64.2%。這么高的外貿(mào)依存度顯然風(fēng)險(xiǎn)很大，可能危及國家經(jīng)濟(jì)安全。
所以，黨18大以來，習(xí)近平總書記果斷地“著力轉(zhuǎn)變經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式”， “從主要依靠投資、出口拉動(dòng)轉(zhuǎn)向依靠消費(fèi)、投資、出口協(xié)調(diào)拉動(dòng)”，逐步降低了外貿(mào)依存度。我國外貿(mào)依存度，2014年降為41.5%；2016年再降至39.1%，到2018年降低到33.9%。其中對(duì)美國的外貿(mào)依存度則只有4.6%。
盡管比起美國、日本等貿(mào)易大國，這樣的外貿(mào)依存度仍然偏高，但風(fēng)險(xiǎn)畢竟小了很多。
倘若18大前，當(dāng)中國外貿(mào)依存度是64.2%時(shí)，美國突然打起貿(mào)易戰(zhàn)，“撤出美企”，對(duì)中國經(jīng)濟(jì)的打擊可能很大，而現(xiàn)在中國經(jīng)濟(jì)的發(fā)展已經(jīng)移到獨(dú)立自主的基點(diǎn)上，不怵任何外來風(fēng)險(xiǎn)，即使特朗普全部“撤出美企”，也就那么回事了。
難怪，美國著名學(xué)者哀嘆：美國現(xiàn)在遏制中國，為時(shí)已晚！再者，今日之中國，經(jīng)貿(mào)伙伴遍天下，各國爭著投資中國，
“一帶一路”順利發(fā)展。特朗普命令“美企撤出中國”，推行極端“貿(mào)易保護(hù)主義”，成了孤家寡“國”。連它歐洲的“特殊伙伴”英國，亞洲的“鐵桿盟友”日本，乃至大洋洲唯命是從的澳大利亞，都同它說“拜拜”。它們看重中國市場。
正所謂“西方不亮，東方亮；黑了南方，有北方。”
數(shù)據(jù)就是力證。就拿近二年來看，一方面，特朗普挑起貿(mào)易戰(zhàn)不斷升級(jí)；一方面，中國的對(duì)外經(jīng)濟(jì)反倒逆勢上揚(yáng)，不減反增。
在外貿(mào)方面：
【據(jù)海關(guān)統(tǒng)計(jì)，2017年，中國外貿(mào)進(jìn)出口總值27.79萬億元人民幣；2018年，中國進(jìn)出口總值突破30.51萬億元(人民幣)，比2017年增9.7%；2019年1-8月，我國外貿(mào)進(jìn)出口總值達(dá)20.13萬億元，同比增長3.6%。】
在利用外資方面：
【2017年，全國實(shí)際使用外資8775.6億元人民幣；2018年，我國利用外資持續(xù)增長，全年實(shí)際使用外資8856億元，增長0.9%，增長3%，新設(shè)外資企業(yè)超過6萬家，增長69.8%；2019年1至6月，中國吸收外資逆勢上揚(yáng)，全國新設(shè)立外商投資企業(yè)20131家，實(shí)際使用外資4783.3億元人民幣，同比增長7.2%?！?/span>
總之，從中國的現(xiàn)實(shí)來看，不管特朗普責(zé)令“美企撤出中國”也好，對(duì)中國全部出口美國的商品一律提高關(guān)稅也好，都不可能逼得中國屈膝就范，以至呑下傷害自己核心利益的苦果，更不可能把中國“掀翻”！
最后，從“在華美企”來看。
美國企業(yè)從上世紀(jì)80年代陸續(xù)進(jìn)入中國。根據(jù)商務(wù)部統(tǒng)計(jì)，截至2018年底，美國對(duì)華實(shí)際投資851.9億美元。2017年美資企業(yè)在華年銷售收入7000億美元，利潤超過500億美元。
這對(duì)中國經(jīng)濟(jì)的發(fā)展是很有益的。
但“美企撤出”中國，對(duì)中國的損害到底多大？這就有必要對(duì)“在華美企”，作一番具體問題具體分析了。
就拿2018年《財(cái)富》美國500強(qiáng)排行榜里，排名前100位的部分在華的美國企業(yè)來說。
諸如，蘋果公司。
蘋果以2292億美元的年度營收，在《財(cái)富》美國500強(qiáng)排行榜里名列第4位。它也是美國最賺錢的公司，盈利483.51億美。
在蘋果公司全球營收中，中國是唯一占比超過10%的單一國家市場。而iPhone銷售高峰的2015年，中國市場在蘋果全球營收占比曾經(jīng)高達(dá)25%。
試想：有朝一日，蘋果真是“撤出中國”，又會(huì)怎么樣？
應(yīng)當(dāng)承認(rèn)，像蘋果這樣的高科技公司能繼續(xù)同中國進(jìn)行正常的商貿(mào)合作，優(yōu)勢互補(bǔ)，無疑是有利于中、美兩國人民。但如果蘋果迫于特朗普的壓力“撤出中國”，只能是害人先害己，蘋果損失太大。當(dāng)然，中國相關(guān)企事也會(huì)遭到暫時(shí)較大的困難。
但中國不怕。沒有蘋果，沒有其他美國高科技企業(yè)，中國自己的芯片產(chǎn)業(yè)反倒會(huì)被逼得加快發(fā)展的進(jìn)程。華為早有的“備胎”海思和鴻蒙，不是搭幫特朗普“斷購”才“一夜轉(zhuǎn)正”！現(xiàn)在， 海思麒麟980手機(jī)芯片采用了全球最先進(jìn)的7納米工藝；制造工藝提升了1.5代，32/28納米工藝實(shí)現(xiàn)規(guī)模量產(chǎn)，16/14納米工藝進(jìn)入客戶導(dǎo)入階段。 中國半導(dǎo)體企業(yè)紫光集團(tuán)旗下的長江存儲(chǔ)最近取得了重大突破。該企業(yè)開始對(duì)自主研發(fā)的Xtacking架構(gòu)的64層三維閃存（3D NAND）進(jìn)行量產(chǎn)。此舉有望令中國存儲(chǔ)芯片的自給率顯著提高，芯片對(duì)外依存度大為降低。
撤出吧，撤出“十年八年，中國的一切問題都解決了。”
又如、通用、福特汽車公司
通用汽車公司和福特汽車公司分別列《財(cái)富美國》500強(qiáng)排行榜的第10和11位。根據(jù)二家汽車公司的2017年財(cái)務(wù)統(tǒng)計(jì)，通用在中國市場銷售了404萬輛。
福特在中國市場銷售了121萬輛，銷量占比高達(dá)到全球的18%。它通過與長安汽車、江鈴汽車成立的合資公司生產(chǎn)和銷售蒙迪歐、?？怂?、全順等品牌的乘用車。
試想：通用汽車和福特汽車“撤出中國”，又會(huì)怎樣？
應(yīng)當(dāng)看到，中國汽車產(chǎn)能本已嚴(yán)重過剩，須要調(diào)整、壓縮，這是不爭的事實(shí)。
2017年，中國汽車總產(chǎn)能已近6000萬輛，年產(chǎn)已經(jīng)高達(dá)2599萬輛。進(jìn)口85萬輛，而出口僅65萬輛。而我國汽車銷售，14個(gè)月以來連續(xù)下滑。最近，中國又一汽車巨頭華泰宣布倒閉。
在此特定情況下，如果通用和福特果真“撤出中國”，中國汽車銷售市場每年少了“404萬輛十121萬輛”，對(duì)本已產(chǎn)能嚴(yán)重過剩的我國汽車行業(yè)，乃莫大好事。
我們只會(huì)對(duì)特朗普道一聲：“謝謝”！
再如，沃爾瑪連鎖零售商巨頭。
沃爾瑪是全球大型連鎖零售商巨頭，以5003億美元的年度營收，在《財(cái)富美國》500強(qiáng)排行榜中連續(xù)第五年蟬聯(lián)榜首，自1996年進(jìn)入中國市場至今，已經(jīng)在中國的180多個(gè)城市，開設(shè)了443家商場，數(shù)量之多，居美國之外，世界各國之首。
它在中國的公司2017年的營業(yè)收入為802.78億人民幣，折算美元為123億，同比增長了4.7%，在其國際業(yè)務(wù)市場收入里占比達(dá)到10%。
試想：如果沃爾瑪在中國的443家商場全都撤出，對(duì)中國經(jīng)濟(jì)是不是影響很大？中國的老百姓會(huì)不會(huì)就沒有商場買東西了呢？
老實(shí)說，今日中國，有它不多，沒它不少。全部撤走也無關(guān)大局。
難道“沒有張屠夫就吃連毛豬”？
中國的華潤和其他民企有實(shí)力，也有經(jīng)驗(yàn)去填補(bǔ)沃爾瑪撤出后這443家商場空白，甚至做得比它還好。
法國家樂福是歐洲第一大零售商，僅次于沃爾瑪?shù)氖澜绲诙罅闶圻B鎖集團(tuán)，2006年在中國門店數(shù)就突破100家。去年，它因調(diào)整全球產(chǎn)業(yè)布局，于8月15日正式宣布“退出中國市場”，對(duì)中國經(jīng)濟(jì)影響又幾何？
實(shí)際上，中國老百姓沒有多少“感覺”。
家樂福“退出中國”是這樣，沃爾瑪“撤出中國”也定是這樣！
還如，寶潔日用消費(fèi)品公司。
寶潔是全球著名的日用消費(fèi)品公司，營收位列《財(cái)富美國》500強(qiáng)的第42位。它自1988年進(jìn)入中國，在廣州成立了它在中國的第一家合資企業(yè)，經(jīng)過30年的發(fā)展，它已成為中國最大的日用消費(fèi)品公司之一，處行業(yè)的壟斷地位。
有關(guān)報(bào)告顯示，寶潔產(chǎn)品覆蓋中國93%的家庭，在2017年達(dá)到了線上2000多萬的活躍用戶量，成為線上消費(fèi)者規(guī)模最大的公司。
試想：寶潔“撤出中國”，中國老百姓的的“日用消費(fèi)”會(huì)不會(huì)就有很大影響？
我想，不會(huì)。
中國日化曾經(jīng)有過自己的輝煌。“一口好牙，兩面針”，“活力28，沙市日化”，“要想皮膚好，早晚用大寶”，家喻戶曉。中華牙膏、美加凈牙膏、“舒膚佳”護(hù)膚液，暢銷全國。只可惜，在寶潔等國際巨頭進(jìn)入中國后，昔日中國日化這些耳熟能詳?shù)拿飘a(chǎn)品，相繼“淪陷”，或被“雪藏”，或強(qiáng)行置于“低端”。好在如今，中國本土品牌正在東山再起，再創(chuàng)輝煌。廣州立白洗衣粉已連續(xù)五年全國銷量第一，全國市場份額占比多達(dá)25%。
在這里，重溫一下毛主席1956年在《論十大關(guān)系》中的如下論述是很有益的。他是這么說的：
【“從現(xiàn)有材料看來，輕工業(yè)工廠的建設(shè)和積累一般都很快，全部投產(chǎn)以后，四年之內(nèi)，除收回本廠的投資以外，還可以賺回三個(gè)廠，兩個(gè)廠，一個(gè)廠，至少半個(gè)廠。這樣的好事為什么不做？”（《毛澤東文集》第7卷，第26頁）】
這樣賺錢的“好事”，過去三十多年給美國寶潔等外國公司做了。它們收購“國企”，或自行建廠后，已經(jīng)過了多少個(gè)“四年”，在中國賺的錢實(shí)在太多了！現(xiàn)在特朗普“命令”寶潔等美國企業(yè)“撤出中國”，那就正好，“這樣的好事”中國人自己做，“肥水不落外人田”！
客人要走，不必強(qiáng)留，“歡送歡送”，倒是應(yīng)當(dāng)！
從個(gè)別可以看到一般。美國蘋果等四大巨頭“撤出中國”，對(duì)中國的傷害尚且如此，其他美國企業(yè)“撤出中國”的影響也就不用說了。
可見，就算特朗普神通廣大，能迫使美國企業(yè)“撤出中國”，搬起石頭也是先砸了美國自己的腳，中國盡管也會(huì)造成暫時(shí)困難，遭受一些損失，但這些“困難”、“損失”是可控的，中國的天不會(huì)塌下來。這是毫無疑義的。
當(dāng)然，這里所謂特朗普能使美國企業(yè)“撤出中國”，只是極而言之而已。實(shí)際上，他可能做到，也可能做不到。
我們將試目以待。
三、“人類登火星”都比美資撤出中國“容易得多”
須要指出的是，特朗普如此命令美國企業(yè)“撤出中國”，完全是其推行全球霸權(quán)主義，遏制中國的政治需要，并不合乎美國企業(yè)的心愿。
要不，為何特朗普一聲令下，命令美企“立即開始尋找替代方案或者在美國制造產(chǎn)品”，就激起了全國公憤。
美國民主黨議員康諾利(Gerry Connolly)認(rèn)為，美國總統(tǒng)根本沒有權(quán)力向美國企業(yè)下令在哪里進(jìn)行生產(chǎn)或開展貿(mào)易，特朗普是在自欺欺人。
前財(cái)政部長亨利·保爾森說：特朗政府正在試圖在美中之間豎起“經(jīng)濟(jì)鐵幕”，此路不通。因?yàn)椋?/span>
【“現(xiàn)在的環(huán)境已經(jīng)和冷戰(zhàn)時(shí)期完全不同——原因很簡單，那就是包括美國的西方盟友在內(nèi)的大多數(shù)國家仍然希望站在北京一邊，在中國做生意。”（《參考消息》2019年8月26日）】
2019年8月23日，美國《外交政策》發(fā)表題為“特朗普對(duì)中國的經(jīng)濟(jì)鐵幕”文章更是指出：
【“多數(shù)經(jīng)濟(jì)學(xué)和貿(mào)易專家說，這完全是幻想。在尋求與中國脫鉤的過程中，特朗普只會(huì)在一件事上取得成功：使美國與全球脫鉤。這意味著美國長期將被歐洲、日本，最終還將有中國所超越，并走向貧困……大多數(shù)觀察人士認(rèn)為，在目前的情況下，讓美國與中國脫鉤無異于把共享內(nèi)臟的連體嬰兒分離開來——但這樣做對(duì)美國的傷害將遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過對(duì)中國的傷害。”（《參考消息》2019年8月26日）】
日本經(jīng)濟(jì)中文網(wǎng)消息稱，特朗普在接受美國《華爾街日?qǐng)?bào)》的采訪時(shí)表示，已經(jīng)敦促瑪麗·博拉停止在中國生產(chǎn)汽車。“你正在和錯(cuò)誤的人做生意”。對(duì)于特朗普的瘋狂舉動(dòng)，有業(yè)內(nèi)人士由衷地表示，“特朗普瘋了，沒有中國，通用會(huì)第二次破產(chǎn)。”
美國《福布斯》雙周刋9月8日?qǐng)?bào)導(dǎo)：美國微遠(yuǎn)公司總裁兼首席法務(wù)官布拉德·史密斯“對(duì)美國總統(tǒng)特朗普做出了進(jìn)一步挑釁”。他在采訪中“直白地批評(píng)特朗普”說：
【“告訴一家技術(shù)公司可以出售自己的產(chǎn)品，但不能購買操作系統(tǒng)和芯片，就好比告訴一家酒店公司它可以開張營業(yè)，便不能在酒店房間里放床，或者不能在餐廳里放食物一樣。你讓那家公司的生存面臨風(fēng)險(xiǎn)。”】
史密斯警告說：“如果不能把你的技術(shù)帶到全球，你就不能成為全球技術(shù)的領(lǐng)導(dǎo)者。”
英國《每日電訊》8用1日發(fā)表題為《蘋果公司的難題》評(píng)論說：2013年，蘋果公司首席執(zhí)行官蒂姆·庫克在美國本土建一新工廠時(shí)說，“多年來，我們致力于在美國做得更多”。今年情況發(fā)生了變化，
【“在美中貿(mào)易戰(zhàn)愈演愈烈、美國總統(tǒng)反復(fù)無常的情況下，蘋果公司把新電腦的生產(chǎn)活動(dòng)轉(zhuǎn)移到了中國，并且在那里生產(chǎn)了多數(shù)產(chǎn)品。庫克知道此舉會(huì)激怒美國總統(tǒng)特朗普。因?yàn)楹笳咴诋?dāng)選前后都一直主張?zhí)O果公司應(yīng)當(dāng)在美國生產(chǎn)蘋果和其他設(shè)備。”】
蘋果公司為什么對(duì)特朗普反道而行之呢？韋德布什證券公司尼爾·艾夫斯一針見血地說：
【“歸根到底，人類登上火星都比蘋果公司把生產(chǎn)活動(dòng)從中國轉(zhuǎn)移到印度容易得多。”（《參考消息》2019年9月2日）】
綜上所述，今日中國越來越開放，中國歡迎美國和其他外國企業(yè)在華投資，而特朗普奉行貿(mào)易霸凌主義，“命令”美企“撤出中國”，這是逆歷史潮流而動(dòng)。當(dāng)然，我們也難免不遭受某些暫時(shí)的困難，但中國并不怕。無論是從歷史來看，還是從現(xiàn)實(shí)來看，即使“撤出中國”，地球照樣轉(zhuǎn)，天不會(huì)塌下來。“沒有美國”，中國照樣前行。現(xiàn)在特朗普又想重回談判。此前他已有過四次“大翻臉”，今后怎么樣，只有天曉得。還是毛主席那句老話：“事情的發(fā)展，無非是好壞兩種可能性。無論是對(duì)國際問題，還是國內(nèi)問題，都要估計(jì)到兩種可能性。”黨要“在最壞的可能性上建立我們的政策。”