揭蓋！港英末期潛伏下來的兩條亂港戰(zhàn)線
新時(shí)代言思學(xué)社
香港末任總督彭定康離開總督府資料圖
從游行演變成暴動(dòng)，外部力量雖是一個(gè)因素，但起決定作用的還是內(nèi)部，想必沒有長(zhǎng)期的潛伏與密謀，是完全組織不起來此等規(guī)模的。于是，在港英末期，潛伏下來的兩條亂港戰(zhàn)線，經(jīng)過22年就這樣浮出水面，暴露于眾了。
上世紀(jì)九十年代港英政府，在香港全力推動(dòng)了“居英權(quán)”計(jì)劃，為特區(qū)年代的反攻倒算，再度奪權(quán)埋下伏筆，他們最近在香港制造了一場(chǎng)“完美風(fēng)暴”。
他們潛伏下來，分兩條戰(zhàn)線：
一條戰(zhàn)線是假扮愛國(guó)混進(jìn)了建制，在適當(dāng)?shù)臅r(shí)候，打亂建制的陣腳，提出要修改香港政制發(fā)展模式，并且瘋狂丑化和抹黑國(guó)家的社會(huì)主義制度，挑動(dòng)香港各界同胞不信任國(guó)家，遠(yuǎn)離國(guó)家主權(quán)，不信任“兩制”。
另一條戰(zhàn)線繼續(xù)在政府公務(wù)員中間發(fā)揮影響力，向行政長(zhǎng)官“犯顏直諫”，遠(yuǎn)離《基本法》。
現(xiàn)在，這些拿了“居英權(quán)”的人馬，在反修例中全部赤膊上陣，由潛伏變成暴露在公眾的目光下。
局長(zhǎng)可以自行挑選副局長(zhǎng)、政治助理，原來這些政治官員都有政治立場(chǎng)，部分人卸任后和反對(duì)派一唱一和，要調(diào)查警察的行為，要撤回《逃犯條例》修訂，要求行政長(zhǎng)官下臺(tái)。
1994年陳方安生與彭定康資料圖
陳方安生、施祖祥、黎慶寧雖然早就下臺(tái)了，他們過往提拔的下屬仍留在政府內(nèi)。早在五月下旬，在陳方安生、施祖祥、黎慶寧的煽動(dòng)和操縱下，那些領(lǐng)取了“居英權(quán)”的戰(zhàn)略盟友紛紛浮出水面。
他們?cè)谡k公室內(nèi)，高調(diào)地向公務(wù)員發(fā)表反修例、反對(duì)林鄭的言論，制造了一股“白色恐怖”，遇到了沉默不表態(tài)的公務(wù)員，他們就強(qiáng)迫下屬要表態(tài)，弄得人人自危，好像不反對(duì)、不肯激進(jìn)，就會(huì)被孤立、被打擊。
這種局面，已經(jīng)埋下公務(wù)員及其家屬上街的炸彈。6月12日，上街游行人數(shù)大增，就是與公務(wù)員及其家屬上街有關(guān)。
任何一個(gè)政府要實(shí)行有效管治，第一要掌握住公務(wù)員；第二是要掌握電視臺(tái)和電臺(tái)；第三是要掌握廣大的民意。
在港英時(shí)期，這三個(gè)重要元素，牢牢地掌握在港督手上。
回歸以來，這三個(gè)元素特區(qū)政府都被架空了，這正是22年來香港風(fēng)波不斷，港府越來越弱勢(shì)的重要原因。
今天，反對(duì)派全力抹黑行政長(zhǎng)官，就是要打擊行政長(zhǎng)官的管治威信，架空了其權(quán)力；反對(duì)派全力侮辱和抹黑警隊(duì)，追究警隊(duì)所謂“過度使用武力”，就是要癱瘓執(zhí)法的權(quán)力，讓他們?nèi)娓?ldquo;占領(lǐng)”，實(shí)現(xiàn)無法無天。
這一切外國(guó)勢(shì)力的總動(dòng)員，建基在2014年的非法“占中”的基礎(chǔ)上。“占中九人”案于4月9日宣判，發(fā)起人戴耀廷、陳健民、朱耀明等9人全部被裁定煽惑公眾妨擾等罪名成立。
4月10日開始，香港的電視臺(tái)就連篇累牘大力宣傳“占中”領(lǐng)袖人物的英雄光輝形象，把反對(duì)《基本法》第四十五條的行政長(zhǎng)官產(chǎn)生辦法，當(dāng)成了維護(hù)香港的人權(quán)和民主的革命，令人以為“傘兵”都是英雄。
有關(guān)裁決參考了英國(guó)的“R v Roberts案”案例，多名石油公司職員爬上開采石油的貨車車頂、占據(jù)道路，抗議政府授權(quán)某公司以水力壓裂法開采石油，事件維時(shí)兩日半至三日半，造成一條馬路被阻擋，數(shù)千人受影響，涉案人原審判囚15個(gè)月或16個(gè)月，上訴庭基于被告背景和作案目的，推翻原審判刑，改判社會(huì)服務(wù)令。
“占中九人”案過半數(shù)被告被判緩刑和社會(huì)服務(wù)令，所散播的信息相當(dāng)明顯，就是即使青年人上街做出激烈的行動(dòng)，不論是否悔改，將來都是社會(huì)服務(wù)令而已，這間接說明了“違法達(dá)義”的代價(jià)微不足道。
所以，5月以來，網(wǎng)上流傳大量的“游行手冊(cè)”、“反對(duì)逃犯條例手冊(cè)”，都是有計(jì)劃有組織地教導(dǎo)年輕人怎樣參加激烈的行動(dòng)，怎樣宣傳反修例，陣容之大，力道之猛，前所未有。
在港英時(shí)期，港督的“耳目”是政務(wù)處，每一個(gè)地區(qū)都設(shè)有政務(wù)專員，每一個(gè)月都要撰寫一份本區(qū)的民情報(bào)告，要反映官民沖突的風(fēng)險(xiǎn)在哪里，民意不滿的地方在哪里，讓港英當(dāng)局要避免遇到規(guī)模的抗?fàn)帯?/span>
回歸后，民政事務(wù)專員不用寫民情報(bào)告，特區(qū)政府有如閉目塞聽，收不到風(fēng)。
陳方安生、施祖祥、黎慶寧這三名港英得力干將，都浮上了水面，導(dǎo)演出了“完美風(fēng)暴”，彰彰明甚。
香港特別行政區(qū)的兩場(chǎng)即將舉行的選舉，建制派將會(huì)受重大的沖擊。今天，他們的計(jì)時(shí)炸彈預(yù)早曝光了，也得到預(yù)先作防御的措施——全面停止修訂，接著下來，采取了2014年對(duì)付非法“占中”的辦法，后發(fā)制人，動(dòng)員群眾，消耗美國(guó)和亂港派的所謂“民意”。
香港16萬人集會(huì)“撐警察”資料圖
十六萬人撐警集會(huì)，已經(jīng)扭轉(zhuǎn)了反對(duì)派發(fā)動(dòng)“二次占中”的形勢(shì)。他們的游擊式抗?fàn)帲呀?jīng)搞到天怒人怨，連他們也擔(dān)心拖延下去，只會(huì)面臨2014年一樣的失敗。（以上整理摘要來源于大公報(bào) 陳光南）
據(jù)文匯報(bào)報(bào)道，有“港獨(dú)”分子在臉書（facebook）上表示，可以安排參與沖擊立法會(huì)者向海外國(guó)家申請(qǐng)庇護(hù)，更會(huì)安排資金，仿效黃臺(tái)仰到德國(guó)避難形式，逃避法律責(zé)任。
還有“港獨(dú)”分子陳浩天，也在臉書（facebook）上表示：如果有人想去外國(guó)避避風(fēng)頭，可以聯(lián)絡(luò)他。陳浩天曾多次被發(fā)現(xiàn)與“臺(tái)獨(dú)”成員秘密會(huì)面，安排沖擊者到臺(tái)灣避風(fēng)頭的可能性大。
果然不出所料，有些人該慌忙出逃了，港府要抓緊了，不能放過大魚，同時(shí)也別放過協(xié)助暴犯出逃的“港獨(dú)”分子。
據(jù)央視報(bào)道，香港警察公共關(guān)系科的消息，香港警方就7月1日沖擊立法會(huì)的暴力事件拘捕16男2女，年齡最小的才14歲。
據(jù)大公報(bào)報(bào)道，香港教育專業(yè)人員會(huì)（教協(xié)），鼓吹年輕人參與暴力后，竟然發(fā)聲明將矛頭指向特首和政府，香港大多數(shù)教育界人士對(duì)教協(xié)進(jìn)行強(qiáng)烈譴責(zé)，直斥教協(xié)掩飾暴力、顛倒是非，只會(huì)誤導(dǎo)更多年輕人。
從另一個(gè)側(cè)面分析，這也暴露出了一個(gè)教育問題，14歲的青少年應(yīng)該初具辨別是非的能力，隨意受不良思想蠱惑，尤其是在香港這個(gè)法治比較健全的環(huán)境里，一些青少年法治意識(shí)如此淡漠，只能說明教育的缺失。
這其中有一個(gè)最大的問題：香港的教育體系里有“獨(dú)蟲”，危害是巨大的，這說明亂港戰(zhàn)線的“深度”潛伏，以“青少年”為盾牌的險(xiǎn)惡用心，港府秋后算賬絕不能把它們漏掉，必須要鏟除干凈，保護(hù)香港的孩子們，保護(hù)香港的未來。