1974年 毛主席提出劃分三個(gè)世界的理論
三個(gè)世界的劃分
1974年2月22日，毛澤東在會見贊比亞總統(tǒng)卡翁達(dá)時(shí)全面提出了劃分三個(gè)世界的觀點(diǎn)。毛澤東說：“我看美國、蘇聯(lián)是第一世界。中間派，日本、歐洲、加拿大，是第二世界。咱們是第三世界。”毛澤東又說：“美國、蘇聯(lián)原子彈多，也比較富。第二世界，歐洲、日本、澳大利亞、加拿大，原子彈沒有那么多，也沒有那么富。但是比較第三世界要富。”“第三世界人口很多。亞洲除了日本，都是第三世界。整個(gè)非洲都是第三世界，拉丁美洲是第三世界。”毛澤東的這幾段話，不是一時(shí)的即興之談，而是經(jīng)過了長期的觀察和思考而提出的精辟論斷。它的基本精神產(chǎn)生了巨大而深遠(yuǎn)的影響，并且成為這一時(shí)期中共中央制訂和調(diào)整對外政策的重要理論依據(jù)、辯證唯物主義的戰(zhàn)略觀點(diǎn)。
毛澤東把世界政治力量劃分為三個(gè)世界，是他根據(jù)不斷變幻的國際形勢，把過去在國內(nèi)運(yùn)用自如的統(tǒng)一戰(zhàn)線理論擴(kuò)展到對外關(guān)系領(lǐng)域而逐步形成的一個(gè)戰(zhàn)略觀點(diǎn)。早在抗日戰(zhàn)爭時(shí)期，毛澤東就指出：“不管被壓迫民族中間參加革命的階級、黨派或個(gè)人，是何種的階級、黨派或個(gè)人，又不管他們意識著這一點(diǎn)與否，他們主觀上了解了這一點(diǎn)與否，只要他們反對帝國主義，他們的革命，就成了無產(chǎn)階級社會主義世界革命的一部分，他們就成了無產(chǎn)階級社會主義世界革命的同盟軍。”
正是從這一點(diǎn)出發(fā)，中國共產(chǎn)黨人在抗日戰(zhàn)爭中，實(shí)行國共合作，從而結(jié)成了包括一切抗日力量在內(nèi)的最廣泛的抗日統(tǒng)一戰(zhàn)線，終于取得了抗戰(zhàn)的勝利。1946年8月，毛澤東在和美國記者安娜·路易斯·斯特朗的談話中，首次提出了 “中間地帶”的觀點(diǎn)。毛澤東針對美國散布的反蘇戰(zhàn)爭的流言指出：美國和蘇聯(lián)中間隔著極其遼闊的地帶，這里有歐、亞、非三洲的許多資本主義國家和殖地民、半殖民 地國家。美國反動派在沒有壓服這些國家之前，是談不到進(jìn)攻蘇聯(lián)的。而“美國反蘇 戰(zhàn)爭的口號，在目前的實(shí)際意義，是壓迫美國人民和向資本主義世界擴(kuò)張它的侵略勢力”。
根據(jù)“中間地帶”的觀點(diǎn)來劃分國際政治力量，必須得出這樣的結(jié)論：為了反對最主要的敵人美帝國主義，不僅要聯(lián)合處于中間地帶的殖民地、半殖民地國家，而且對包括英、法等國在內(nèi)的許多資本主義國家也要采取區(qū)別對待的政策。1956年的蘇伊士運(yùn)河事件暴露出美國同英法之間的矛盾。毛澤東認(rèn)為：“從這個(gè)事件可以看出當(dāng)前世界斗爭的重點(diǎn)。當(dāng)然，帝國主義國家跟社會主義國家的矛盾是很厲害的矛盾，但是，他們現(xiàn)在是假借反共產(chǎn)主義之名爭地盤。…… 在那里沖突的，有兩類矛盾和三種力量。兩類矛盾，一類是帝國主義跟帝國主義之間的矛盾，即美國跟英國、美國跟法國之間的矛盾，一類是帝國主義跟被壓迫民族之間的矛盾。三種力量，第一種是最大的帝國主義美國，第二種是二等帝國主義英、法，第三種就是被壓迫民族。”在這里，毛澤東兩類矛盾的劃分后來被概括為第一“中間地帶”和第二“中間地帶”觀點(diǎn)。而毛澤東三種力量的劃分，則成為劃分三個(gè)世界戰(zhàn)略思想的先導(dǎo)。
60年代以后，國際上各種力量形成了新的戰(zhàn)略格局。社會主義陣營由于中蘇沖突加劇而開始破裂；蘇聯(lián)在對外關(guān)系方面越來越顯示出霸權(quán)主義的傾向，并且成為同美國進(jìn)行激烈爭奪的一方；變化中的西方世界分化出了第二“中間地帶”，包括西歐、日本、澳洲；一系列新興的發(fā)展中國家也逐漸形成一股獨(dú)立的政治力量，登上國際舞臺。隨著國際形勢的逐步發(fā)展與變化，毛澤東的觀察與分析也逐步深化，經(jīng)過反復(fù)、縝密的戰(zhàn)略思考，毛澤東于70年代初形成了劃分三個(gè)世界的觀點(diǎn)。
應(yīng)當(dāng)指出的是，在毛澤東劃分三個(gè)世界的觀點(diǎn)產(chǎn)生之前，國際上已經(jīng)有了“三個(gè)世界”(尤其是第三世界)的提法，但其含義和解釋有很大差異。“第三世界”一詞是從法國“第三等級”一詞演繹而來的?！洞笥倏迫珪返?卷中說：“第三世界”， 在50－60年代泛指亞洲和非洲的殖民地國家或非工業(yè)化國家。1966年美國華盛頓大學(xué)社會學(xué)教授歐文·路易斯·霍羅維茨發(fā)表《三種發(fā)展階段的世界》一書認(rèn)為：“第一世界”是指美國統(tǒng)治的世界，包括其西歐盟國以及在拉丁美洲和世界各地的“衛(wèi)星國”。
“第二世界”是指蘇聯(lián)統(tǒng)治的世界，歷史上是俄國的勢力范圍，包括其東歐和亞洲部分盟國和“衛(wèi)星國”。“第三世界”是指在亞、非、拉地區(qū)的不結(jié)盟的非“衛(wèi)星國”， 通常包括，經(jīng)濟(jì)上從阿爾及利亞到南斯拉夫，政體上從印度到中國等各式各樣的國家。 以上幾種觀點(diǎn)，在對“第三世界”的界說方面還比較接近也比較合理。
但對“第 一世界”和“第二世界”劃分則顯得僵化并且落后于形勢的發(fā)展，因?yàn)闊o論是資本主義國家，還是社會主義國家，早已不是鐵板一塊，每類國家的特點(diǎn)和國家之間的種種矛盾在這種劃法中并沒有得到充分的體現(xiàn)。按照這種劃法，既不能搞清楚超級大國、工業(yè)發(fā)達(dá)國家和發(fā)展中國家之間的關(guān)系與區(qū)別，也不能認(rèn)識清楚發(fā)展中國家同社會主義國家之間的關(guān)系。而毛澤東關(guān)于三個(gè)世界的劃分則是依據(jù)辯證唯物主義，分析了當(dāng)代世界各種基本矛盾的發(fā)展變化而得出的結(jié)論。它的基本特點(diǎn)是，從當(dāng)代錯(cuò)綜復(fù)雜的國際政治力量分野的實(shí)際出發(fā)，而不是囿于原來的意識形態(tài)框框。這樣，他就能抓住當(dāng)代國際現(xiàn)象中的主要矛盾，從而對“三個(gè)世界”作出了新的解釋。
反對美蘇爭霸世界
毛澤東劃分三個(gè)世界戰(zhàn)略的一個(gè)顯著特點(diǎn)是，把蘇聯(lián)同美國并列稱之為第一世界。這種劃分不僅僅是由于這兩家“原子彈多，也比較富”，更重要的是，由于這兩個(gè)超級大國都企圖稱霸世界。它們在世界各地爭奪霸權(quán)的斗爭構(gòu)成了對世界和平的嚴(yán)重威脅。毛澤東把美蘇劃為第一世界，點(diǎn)明了美蘇兩個(gè)超級大國在國際戰(zhàn)略格局中的地位，說明世界不得安寧的根本原因就在于美蘇爭霸。
這樣，反對美蘇稱霸，維護(hù)世界和平的歷史任務(wù)就尖銳地?cái)[在人們的面前。不過，在毛澤東劃分三個(gè)世界的戰(zhàn)略中，反對美蘇兩霸并不是平均使用力量。毛澤東是一位戰(zhàn)略家，他歷來認(rèn)為：“矛盾著的兩個(gè)方面中，必有一方面是主要的，其他方面是次要的。其主要的方面，即所謂矛盾起主導(dǎo)作用的方面。”那么在美蘇爭霸的過程中，哪一家是起主導(dǎo)作用的方面呢？換句話說，哪一家對中國和世界人民構(gòu)成了更大威脅呢？ 從當(dāng)時(shí)的情況來看，美國有既得利益需要保護(hù)，但它由于過去伸手過長，顧此失彼，實(shí)力相對削弱，處于守勢，而蘇聯(lián)則處于進(jìn)取的地位，因而對中國和世界 人民來說，蘇聯(lián)的擴(kuò)張是更為危險(xiǎn)的因素。所以，中國在反對美蘇爭霸的過程中，當(dāng)時(shí)的重點(diǎn)是反對蘇聯(lián)的霸權(quán)主義。值得指出的是，中國反對美蘇爭霸世界，主要是反對它們推行的霸權(quán)主義政策。至于國家關(guān)系，中國歷來主張按和平共處五項(xiàng)原則來處理。正因如此，中國并沒有把霸權(quán)主義同推行霸權(quán)主義的國家完全等同起來，這才有了中美之間的接近和改善關(guān)系。 中國的政策是，無論誰搞霸權(quán)主義都一概反對。
聯(lián)合第二世界
毛澤東一貫重視在對敵斗爭中爭取中間勢力。因此，他在劃分三個(gè)世界時(shí)，把處于美蘇超級大國和發(fā)展中國家之間的資本主義發(fā)達(dá)國家看作是反霸斗爭中可以爭取和團(tuán)結(jié)的力量。毛澤東在70年代初就明確提出：“要爭取他們，如英國、法國、西德等。” 毛澤東的這一論點(diǎn)是建立在對這些國家在當(dāng)代國際政治、經(jīng)濟(jì)關(guān)系中所處地位的深刻分析基礎(chǔ)上的。第二世界國家的基本特征是，從經(jīng)濟(jì)上看，它們的實(shí)力遠(yuǎn)不如兩個(gè)超級大國強(qiáng)大，但又都是工業(yè)比較發(fā)達(dá)的國家，比第三世界國家要富得多；從政治上看，它們同第一世界的兩個(gè)超級大國有著千絲萬縷的聯(lián)系，有的是這個(gè)或者那個(gè)超級大國的盟國。但是，與此同時(shí)，“所有這些發(fā)達(dá)國家，都在不同程度上受著這個(gè)或那個(gè)超級大國的控制、威脅或欺負(fù)，其中有些國家在所謂‘大家庭’的幌子下，實(shí)際上被超級大國置于附庸的地位。”因此，第二世界國家具有兩重性。一方面，它們中的一些國家曾經(jīng)侵略、欺負(fù)過其他國家，有的老牌殖民帝國至今仍然保持著對某些第三世界國家剝削和控制。另一方面，它們都在不同程度上具有擺脫超級大國的奴役或控制，維護(hù)國家獨(dú)立和主權(quán)完整的要求。
從第二世界中的西歐國家看，隨著它們經(jīng)濟(jì)實(shí)力的逐步增強(qiáng)，已不再甘于俯首貼耳地接受美國的支配。西歐共同市場的建立使西歐國家形成了一個(gè)強(qiáng)大的經(jīng)濟(jì)實(shí)體，從而表明了積極參與國家經(jīng)濟(jì)事務(wù)的姿態(tài)并且同美國展開了激烈的經(jīng)濟(jì)貿(mào)易競爭。與此同時(shí)，西歐國家在政治上也越來越顯示出同美國離心的傾向。例如，法國戴高樂奉行的獨(dú)立自主政策，經(jīng)常使美國感到難堪。而在印度支那戰(zhàn)爭問題上，西歐各國對美國的政策幾乎無一例外地采取消極和批評的態(tài)度。第二世界中的日本，雖然在第二次世界大戰(zhàn)中戰(zhàn)敗，在政治上、軍事上不得不依賴于美國，但是，由于其在60年代經(jīng)濟(jì)上的成功，已經(jīng)崛起成為資本主義世界中的經(jīng)濟(jì)強(qiáng)國。為了維護(hù)自身的利益，美國與日本之間控制與反控制的矛盾以及貿(mào)易戰(zhàn)、貨幣戰(zhàn)是難以消除的。不過，對第二世界國家構(gòu)成最大危險(xiǎn)的還是當(dāng)時(shí)的蘇聯(lián)。蘇聯(lián)在其東歐盟國派駐大量軍隊(duì)，擺開同美國爭奪西歐的架勢，還在歐洲南北水域向西歐包圍。在遠(yuǎn)東，蘇聯(lián)也保持著龐大的軍隊(duì)數(shù)量，這既有對付中國的一面，也有對付美國和日本的一面。 在這種情況下，第二世界國家要想維護(hù)自己國家的獨(dú)立與安全，除了不斷提高自身的 政治、經(jīng)濟(jì)、軍事方面的實(shí)力之外，有必要加強(qiáng)第二世界國家之間以及同第三世界之間的聯(lián)合，以便反對霸權(quán)主義的現(xiàn)實(shí)威脅。從第二世界同第三世界的關(guān)系來看，雖然仍舊有其矛盾和斗爭的一面，但是，由于兩個(gè)超級大國的存在，它們已不再是剝削、控制第三世界的主要力量。而且，在反對霸權(quán)主義的斗爭中，這兩個(gè)世界國家顯然具有許多共同點(diǎn)，這就使第二世界有可能成為制約戰(zhàn)爭、維護(hù)世界和平的積極因素。這也正是毛澤東把第二世界國家同美蘇兩個(gè)超級大國區(qū)別對待，加以爭取，并且視為國際反霸統(tǒng)一戰(zhàn)線中的一支重要力量的原因所在。
第三世界的重要地位
在以往的第三世界的定義中，第三世界往往僅被看作是美國和蘇聯(lián)之間的一種消極和被動的力量。而在毛澤東看來，占世界人口絕大多數(shù)的第三世界雖然較窮，經(jīng)濟(jì)不夠發(fā)達(dá)，實(shí)力不強(qiáng)，但并不是一種可以任人宰割的力量，而是“推動世界歷史車輪前進(jìn)的革命動力”，是反對超級大國霸權(quán)主義斗爭中的主力軍。第三世界主要是指廣大的亞非拉地區(qū)的發(fā)展中國家。它們中的絕大多數(shù)曾經(jīng)是帝國主義的殖民地或附屬國，長期遭受帝國主義、殖民主義的剝削和壓迫。在第二次世界大戰(zhàn)之前，亞非拉獨(dú)立的發(fā)展中國家只有36個(gè)，戰(zhàn)后特別是進(jìn)入70年代以后，殖民體系逐漸崩潰，獨(dú)立的發(fā)展中國家已增至100多個(gè)。
雖然這些國家還都面臨著“肅清殖民主義殘余勢力，發(fā)展民族經(jīng)濟(jì)，鞏固民族獨(dú)立的歷史任務(wù)”，但是，它們的崛起已經(jīng)構(gòu)成了戰(zhàn)后世界戰(zhàn)略格局變化中的一件大事。毛澤東在劃分三個(gè)世界時(shí)，把第三世界的地位提到空前的高度，除了認(rèn)為第三世界國家受的壓迫最深，反對壓迫、謀求解放和發(fā)展的要求最為強(qiáng)烈，是推動世界歷史前進(jìn)的革命動力之外，還由于認(rèn)為這些國家已經(jīng)開始“在國際事務(wù)中起著愈來愈大的作用”。 首先，第三世界的崛起，改變了世界政治力量的對比。隨著新獨(dú)立的發(fā)展中國家的不斷增多，第三世界國家已經(jīng)在聯(lián)合國成員國總數(shù)中擁有三分之二的席位，從而在國際政治舞臺上構(gòu)成了穩(wěn)定的多數(shù)，這對于打破由少數(shù)大國壟斷和操縱國際事務(wù)的局面，具有重要意義。
例如，在1971年第26屆聯(lián)大會議上，主要是得力于廣大的第三世界國家的努力和支持，聯(lián)合國終于以壓倒多數(shù)的票數(shù)，通過了恢復(fù)中國在聯(lián)合國合法席位的決議。這是第三世界國家聯(lián)合斗爭，違背超級大國意志所贏得的第一個(gè)重大勝利。從此，第三世界國家在聯(lián)合國這個(gè)國際講壇上的地位和作用明顯增強(qiáng)。1974年，在第三世界的推動下，第29屆聯(lián)大又以壓倒多數(shù)通過決議，把巴勒斯坦問題作為一項(xiàng)重要的政治問題列入議程，并邀請巴勒斯坦解放組織代表參加討論。接著又以壓倒多 數(shù)通過一項(xiàng)決議，確認(rèn)巴勒斯坦人民有權(quán)恢復(fù)民族權(quán)利，同時(shí)邀請巴勒斯坦解放組織以觀察員身份參加大會今后的工作。此外，在第三世界的強(qiáng)烈要求下，聯(lián)合國大會從1970年起，連續(xù)四年拒絕接受南非種族主義政權(quán)代表的全權(quán)證書，并且在1974年第29 屆聯(lián)大會議上，以壓倒多數(shù)通過了大會主席的裁決，拒絕南非代表參加大會工作。這些例證充分表明，第三世界國家由于自身力量的不斷壯大，不僅在聯(lián)合國和世界政治生活中爭得了發(fā)言權(quán)，而且起到了一種舉足輕重的作用。其次，占世界人口三分之四的第三世界國家，是反對霸權(quán)主義，維護(hù)世界和平的主要力量。70年代以來，由于兩個(gè)超級大國激烈角逐，尤其是當(dāng)時(shí)的蘇聯(lián)推行全球擴(kuò)張戰(zhàn)略，使第三世界國家的獨(dú)立與安全受到嚴(yán)重威脅。為了維護(hù)國家獨(dú)立和主權(quán)，發(fā)展民族經(jīng)濟(jì)，第三世界國家加強(qiáng)團(tuán)結(jié)、互相配合，有力地遏制了霸權(quán)主義的擴(kuò)張勢頭。 例如，在中東，“六·五”戰(zhàn)爭之后，蘇聯(lián)曾企圖控制埃及等阿拉伯國家。1972年7 月18日，埃及政府宣布結(jié)束蘇聯(lián)軍事顧問和專家在埃及的使命，并且接管了蘇聯(lián)在埃及建立的一切軍事設(shè)施。
這是對蘇聯(lián)在中東擴(kuò)張的一個(gè)沉重打擊。第三世界國家在反對海洋霸權(quán)斗爭中的作用尤為突出。超級大國為了掠奪別國海洋資源并進(jìn)行軍事活動，竭力強(qiáng)行規(guī)定別國的領(lǐng)海寬度和管轄范圍，這理所當(dāng)然地遭到了第三世界國家的堅(jiān)決反對和抵制?？偠灾?，第三世界國家“在爭取民族解放和國家獨(dú)立的斗爭中，顯示了無比巨大的威力，不斷地取得了輝煌的勝利”。由于它們的存在和發(fā)展，一兩個(gè)超級大國實(shí)行強(qiáng)權(quán)政治、為所欲為的局面已經(jīng)很難繼續(xù)下去了。而且，隨著第三世界國家各種政治、經(jīng)濟(jì)的世界性的地區(qū)性的聯(lián)合組織或運(yùn)動的相繼形成和發(fā)展，它們在反對霸權(quán)主義，制約世界戰(zhàn)爭方面的作用必將越來越大。
中國屬于第三世界
毛澤東在考慮劃分三個(gè)世界時(shí)，明確把中國劃歸第三世界。還在毛澤東會見卡翁達(dá)正式提出劃分三個(gè)世界觀點(diǎn)之前，1973年6月22日，毛澤東在會見馬里國家元首特拉奧雷時(shí)就指出：“我們都是叫做第三世界，就是叫做發(fā)展中國家。”1974年2月，毛澤東在同布邁丁的談話中再次指出：“中國屬于第三世界。因?yàn)檎?、?jīng)濟(jì)各方面，中國不能跟富國、大國比，只能跟一些比較窮的國家在一起。”根據(jù)這一結(jié)論，第三世界就不再僅僅是需要中國同情、支持的國家集團(tuán)，而是一個(gè)中國也置身其中的、具有共同利益的、不可分割的整體。
中國是一個(gè)社會主義國家，同時(shí)也是一個(gè)第三世界國家。這首先是因?yàn)椋瑥慕?jīng)濟(jì)上看，中國和其他第三世界國家一樣，都是發(fā)展中國家。中國同廣大第三世界國家同樣都面臨著一個(gè)共同的歷史任務(wù)，那就是下大決心，經(jīng)過長期的艱苦奮斗，循序漸進(jìn)，努力把經(jīng)濟(jì)搞上去。唯有如此，才能鞏固政治上的獨(dú)立，才能自立于世界民族之林。這種共同的歷史任務(wù)把中國同第三世界緊密聯(lián)系在一起。
其次，從歷史的角度上看，中國同廣大第三世界國家一樣，都遭受過帝國主義長期的剝削、壓迫和分割蹂躪，有過共同的歷史命運(yùn)。中國人民在長期的革命斗爭中，曾經(jīng)得到過各國人民的重大幫助，中華人民共和國成立之后，把自己的命運(yùn)同廣大第三世界國家的命運(yùn)結(jié)合在一起，積極支持第三世界國家反帝、反殖、反霸斗爭，是很自然的事。再次，中國同廣大第三世界國家在反對霸權(quán)主義，維護(hù)世界和平方面有著共同的利益和要求。第三世界國家地域遼闊，資源豐富，戰(zhàn)略地位重要，超級大國為了擴(kuò)軍備戰(zhàn)，爭霸世界，必然要企圖從政治上控制和從經(jīng)濟(jì)上掠奪第三世界。包括中國在內(nèi)的第三世界國家面臨著同樣的威脅和壓力。
由于第三世界國家各自的政治、經(jīng)濟(jì)實(shí)力都不夠強(qiáng)大，只有聯(lián)合起來，形成一種合力，才能更加有效地同帝國主義、霸權(quán)主義的侵略、擴(kuò)張作斗爭，才能制約世界戰(zhàn)爭的爆發(fā)。這就更增加了包括中國在內(nèi)的第三世界國家的凝聚力。中國既是第三世界的成員，但又是其中有著特殊重要地位的一員。因?yàn)橹袊仁堑谌澜缰凶畲蟮膰?，又是社會制度先進(jìn)的社會主義國家，這就決定了中國應(yīng)當(dāng)在第三世界中發(fā)揮重要的作用，應(yīng)當(dāng)對人類作出較大的貢獻(xiàn)。毛澤東在把中國劃為第三世界的同時(shí)，還提出了“不稱霸”的主張。這是中國的一項(xiàng)堅(jiān)定不移的政策。中國政府曾公開宣布：“中國現(xiàn)在不是，將來也不做超級大國”，“如果中國有朝一日變了顏色，變成了一個(gè)超級大國，也在世界上稱王稱霸，到處欺負(fù)人家，侵略人家，剝削人家”，那么，世界人民就有權(quán)給中國戴上一頂霸權(quán)主義的帽子，“就應(yīng)當(dāng)揭露它，反對它，并且同中國人民一道，打倒它”。
三個(gè)世界戰(zhàn)略的實(shí)質(zhì)及其影響
通過以上分析，我們可以看出，毛澤東劃分三個(gè)世界主要是根據(jù)每個(gè)或每類國家在國際社會中處在什么樣的經(jīng)濟(jì)地位，以及在國際事務(wù)中實(shí)行什么樣的政策而確立的。在毛澤東看來，蘇聯(lián)在當(dāng)時(shí)已經(jīng)取代美國成為對世界和平的主要威脅，因此，應(yīng)當(dāng)抓住這個(gè)主要矛盾。毛澤東劃分三個(gè)世界的戰(zhàn)略作為中國制訂和調(diào)整對外政策的一種指導(dǎo)思想，順應(yīng)當(dāng)時(shí)歷史發(fā)展的客觀需要，為中國外交增添了活力，在當(dāng)時(shí)產(chǎn)生了積極的效果。
首先，為了集中力量對付蘇聯(lián)霸權(quán)主義，美國就成為一支可以在相當(dāng)程度上合作的力量。雖然對它還將采取又聯(lián)合又斗爭的策略，對它的某些霸權(quán)主義作法還將加以反對，但在實(shí)際上，由于當(dāng)時(shí)美國處于戰(zhàn)略收縮態(tài)勢，因而對它的斗爭鋒芒畢竟大大減弱了。而這對于中美關(guān)系的進(jìn)一步改善和發(fā)展具有重要的意義。其次，中國對第二世界的積極評價(jià)，擴(kuò)大了中國同西方發(fā)達(dá)資本主義國家的聯(lián)系，增進(jìn)了相互了解，為后來中國實(shí)行對外開放政策奠定了重要的基礎(chǔ)。最后，毛澤東發(fā)展和充實(shí)了第三世界的內(nèi)涵，由此確實(shí)了中國外交的立足點(diǎn)，同時(shí)也提高了中國在第三世界中的威信。
當(dāng)前，國際局勢發(fā)生重大變化，兩極爭霸的格局已經(jīng)打破，世界朝著多極化的方向進(jìn)一步發(fā)展。但是，天下并不太平，霸權(quán)主義和強(qiáng)權(quán)政治仍未消除，人類所面臨的和平與發(fā)展兩大問題，也沒有完全解決。在新的形勢下，研究毛澤東分析錯(cuò)綜復(fù)雜的國際關(guān)系的立場、觀點(diǎn)和方法，領(lǐng)會其團(tuán)結(jié)一切可以團(tuán)結(jié)的力量，結(jié)成最廣泛的國際統(tǒng)一戰(zhàn)線的策略思想，對于指導(dǎo)我國的外交工作，繼續(xù)堅(jiān)持反對霸權(quán)主義，維護(hù)世界和平，進(jìn)一步發(fā)展同第三世界國家和其他類型國家的友好合作，促進(jìn)人類的進(jìn)步事業(yè)，仍然具有重要的現(xiàn)實(shí)意義。