誰在消費香港痛苦，誰在給它設(shè)圈套
香港反對派組織星期天示威，參加者數(shù)量遠(yuǎn)未達(dá)到他們的期待，但是暴徒的野蠻行徑從星期六到星期天出現(xiàn)了新的歇斯底里。尤其是星期天，多名普通港人遭到暴徒野蠻毆打，其中一名出租車司機被打至昏厥，女藝人馬蹄露也被打得頭破血流。還有不止一名記者被暴徒扔的燃燒瓶擊中，身上著火。港鐵在周五夜間遭到嚴(yán)重破壞，導(dǎo)致全港地鐵周六全線停運。
我們看到的是西方政客和媒體對上述暴力活動一片沉默，與此同時，美國會眾議長佩洛西帶頭抨擊香港政府援引《緊急法》訂立《禁蒙面法》。這兩天美國和西方媒體更是開足馬力攻擊《禁蒙面法》，以各種方式煽動港人“反抗”該法。他們幫著香港反對派制造《禁蒙面法》“嚴(yán)重不得人心”的虛假輿論，試圖給暴徒打氣，延續(xù)他們的囂張氣焰。
現(xiàn)在是需要廣大香港市民擦亮眼睛，展現(xiàn)集體政治情商的時候了。當(dāng)前香港還有它作為一個國際化大都市、尤其是作為國際金融中心所需要的起碼秩序和公共安全嗎？地鐵無法正常運行，銀行、商鋪難以正常營業(yè)，講普通話的人普遍失去了安全感，香港本地人也可能招致飛來橫禍，這是民主自由嗎？這樣的香港真是大家想要的嗎？
《禁蒙面法》不是要限制港人游行示威的權(quán)利，而是要打擊正在毀掉香港的那些暴力活動，因為絕大部分暴力犯罪都是以蒙面作掩護(hù)實施的。這項立法充滿了為維護(hù)廣大市民利益重建秩序的善意，但是反對派議員集體抵制這項立法，試問作為香港市民，他們中難道沒有任何人能夠體會到這份善意嗎？
我們相信，在這事關(guān)香港未來的大是大非上，他們當(dāng)中一些人是能看懂是非曲直的。他們齊刷刷的反對是仍在玩弄典型的政治游戲，而非行道義之舉。他們顯然在將自己的政治謀算置于全體港人的共同利益至上。
佩洛西那樣的政客就更惡毒了。試想，如果《禁蒙面法》一出臺，香港局勢頓然改觀，他們將多么失望!在中美貿(mào)易戰(zhàn)前景仍不明朗、華盛頓一些精英對華惡意不斷加劇的時候，美國激進(jìn)政客和媒體有什么理由歡迎香港恢復(fù)秩序呢？他們又有什么理由不繼續(xù)鼓動香港的暴徒們“反抗”，爭取延續(xù)香港的動蕩呢？
美國社會與香港社會的價值觀究竟在多大程度上是“相同的”，不太好說，但雙方的利益肯定是不同的。當(dāng)下的美國政治精英們熱衷于同中國開展大國博弈，他們不需要香港的繁榮與穩(wěn)定，香港有多民主也與他們沒有直接利害關(guān)系。但是把香港當(dāng)做一張方便打的牌來對付北京，用香港來牽制中國大陸，這對華盛頓來說最解渴。這可以說是國際政治的ABC，一些激進(jìn)的港人只要恢復(fù)基本的冷靜，就很容易看清這一點。
香港反對派在玩弄“政府推動的就要反對”這種政黨政治，美國的政客和媒體則在玩弄損害港人根本利益的國際政治。這兩股力量都在操弄香港輿論，欺騙港人，從而制造了令人難以置信的氛圍：在大庭廣眾之下襲警、毆打不同政見的市民可以被貼上民主的標(biāo)簽，被描述成行俠仗義的表現(xiàn)。這是一種深度的愚弄，是試圖對香港社會的集體理性和智慧進(jìn)行羞辱。
香港的周末是市民們用來休息休閑的，它們不應(yīng)該成為這座城市的一個又一個噩夢。讓正常的思維邏輯回到香港輿論場中來，讓港人的利益得到清晰的識別和標(biāo)注。誰和香港親，誰在消費香港的痛苦，誰又在給香港設(shè)圈套，這些問題決不可含糊。