“修例風(fēng)波”以來(lái)，不法分子起底香港警方及其家人的事屢屢發(fā)生。香港律政司及警務(wù)處10月25日入稟高等法院申請(qǐng)禁制令，要求禁止市民公開(kāi)警員及其家人資料。
香港高等法院已于25日下午頒布臨時(shí)禁制令。
據(jù)香港“東網(wǎng)”報(bào)道，禁制令申請(qǐng)人為律政司司長(zhǎng)及代表所有警員及輔警的警務(wù)處處長(zhǎng)，被告為“非法披露或使用警員及輔警個(gè)人資料的人士”。
入稟狀指出，原告此次入稟是針對(duì)“籍對(duì)警員起底，而干犯公共滋擾及騷擾、威嚇的侵權(quán)行為之被告”。入稟狀要求禁制被告在未得到警務(wù)人員及其家屬同意下，使用、發(fā)布、傳遞或披露他們的個(gè)人資料。
這些個(gè)人資料包括警員及親屬的姓名、職位、住址、辦公室地址、學(xué)校地址、電郵地址、出生日期、電話號(hào)碼、身份證號(hào)碼、職員證明文件、Facebook賬戶、Instagram賬戶、車牌號(hào)碼，以及警務(wù)人員與家屬的任何相片。
入稟狀還要求禁制被告對(duì)警員及家屬，包括配偶及子女等作任何恐嚇、騷擾及威脅等行為，禁制被告協(xié)助、促使、煽惑、教唆其他人做出泄露數(shù)據(jù)和騷擾威嚇等行為，且要求被告停止披露及刪除所有已經(jīng)作披露的數(shù)據(jù)。
香港高等法院25日下午頒布臨時(shí)禁制令，有效期至11月8日，到時(shí)再?zèng)Q定是否延長(zhǎng)臨時(shí)禁制令。
6月以來(lái)，大量香港警察及其家人信息被公開(kāi)，遭到恐嚇、騷擾的情況時(shí)有發(fā)生，更有警察年幼的孩子遭威脅用“麻袋接放學(xué)”。
香港特區(qū)個(gè)人資料私隱專員公署8月28日表示，6月14日以來(lái)，已接獲及主動(dòng)發(fā)現(xiàn)768宗疑似政府官員、警察及示威者等個(gè)人資料被起底個(gè)案，其中逾七成為警察，情況“前所未有”。
8月28日，隱私專員黃繼兒出席記者會(huì) 圖源：星島日?qǐng)?bào)
觀察者網(wǎng)注意到，香港高院本周以來(lái)已經(jīng)三度頒發(fā)或延長(zhǎng)涉及警察的禁制令。
25日，香港高等法院批準(zhǔn)延長(zhǎng)了此前頒布的一項(xiàng)禁制令，即禁止公眾人士占領(lǐng)或堵塞，以及破壞21個(gè)紀(jì)律部隊(duì)或已婚警察宿舍。
觀察者網(wǎng)此前報(bào)道，為制止暴徒繼續(xù)滋擾警察及其家人，香港律政司于10月14日下午入稟高等法院申請(qǐng)禁制令，高等法院于14日晚間頒布臨時(shí)禁制令。
香港立法會(huì)議員葛佩帆14日發(fā)文對(duì)港府行動(dòng)表示支持，她指出，過(guò)去數(shù)月，有超過(guò)2200名警員及其家人被人大規(guī)模起底，有不少激進(jìn)示威者在警員宿舍及紀(jì)律部隊(duì)宿舍做出嚴(yán)重的滋擾破壞行為，“香港警察作為守護(hù)社會(huì)秩序、維護(hù)法治的關(guān)鍵力量，政府應(yīng)該要用一切合法可行的方法去保障他們及其家人的生命安全與日常生活不受騷擾，使前線警員可以無(wú)后顧之憂，是政府應(yīng)有之義。”
此前，由于擔(dān)心隨著香港區(qū)議會(huì)選舉日臨近，選民登記冊(cè)會(huì)被暴徒用來(lái)起底，并有助于其核實(shí)警員資料，香港警察隊(duì)員佐級(jí)協(xié)會(huì)在10月15日入稟高等提出司法復(fù)核，并申請(qǐng)臨時(shí)禁制令，要求法庭撤銷選民登記冊(cè)查閱安排。高等法院16日拒絕頒布禁制令后，協(xié)會(huì)隨即提出上訴。
22日，高院上訴庭裁定，香港警察隊(duì)員佐級(jí)協(xié)會(huì)上訴得直，頒發(fā)臨時(shí)禁制令，禁止開(kāi)放選民登記冊(cè)讓公眾查閱，或公開(kāi)任何有可能讓人連系到選民姓名及地址的選民數(shù)據(jù)，直至此次司法復(fù)核案完結(jié)為止，但符合資格的區(qū)議會(huì)選舉候選人除外。