29日，亂港分子黃之鋒被裁定參選區(qū)議會選舉提名無效，香港特區(qū)政府發(fā)布新聞公告回應(yīng)：
“鼓吹或推動‘民主自決’與法例要求之聲明內(nèi)擁護《基本法》和保證效忠香港特別行政區(qū)的內(nèi)容相違背，該候選人不可能符合相關(guān)選舉法律的規(guī)定。”
24日香港區(qū)議會選舉候選人簡介會上，黃之鋒率一眾亂港分子大鬧會場，導(dǎo)致簡介會被迫中斷。
“港獨”是黃之鋒最顯著的標(biāo)簽，他的區(qū)議員競選之路已經(jīng)以“不可能”三個字畫上了句號，“不可能”三個字背后，是他甘為港版“顏色革命”馬前卒的事實——
1、常年接受美國的資助
黃之鋒生于1996年，尚未成年時，就被《紐約時報》評價為“戲劇化的抗議政治的老手”。
2011年，剛剛14歲的黃之鋒正在上初中。這年5月，他建立了學(xué)生組織“學(xué)民思潮”，成為2012年大規(guī)模“反國教運動”的始作俑者，從此徹底投身政治運動。
2014年9月，“學(xué)民思潮”在非法“占中”行動中再次沖在了最前沿，黃之鋒本人更是親自發(fā)動中學(xué)生罷課、號召占領(lǐng)“公民廣場”，是絕對的主角。后被判藐視法庭罪入獄2個月。
2019年6月，黃之鋒剛一出獄，就立即投入到香港暴亂中，回到了聚光燈的焦點之下。
2017年8月黃之鋒乘囚車至香港高等法院應(yīng)詢
伴隨黃之鋒政治運動重要節(jié)點的，是來自美國的不斷資助：
2012年11月，美國某基金會臨時撥款10萬美元，通過香港一天主教社會組織干事葉某某交給黃之鋒，作為活動經(jīng)費；
2014年3月，美國勢力又通過“陳某某”交給黃之鋒160萬美元。
2019年8月，黃之鋒等人被媒體曝出密會美國駐港領(lǐng)事館高級官員，乞求美國干預(yù)香港事務(wù)。
除了真金白銀，美國某些勢力還給予黃之鋒其他“福利”：
美國方面邀請黃之鋒等代理人到來港停泊的美國軍艦上參觀，讓美國海軍陸戰(zhàn)隊員教授格斗術(shù)，為其孱弱的身軀“充電”和“壯膽”；
美國某基金會還承諾，如黃之鋒被警方檢控，將被安排全額資助赴美英留學(xué)。雖然黃之鋒本人還沒有去，但梁天琦、周永康、羅冠聰?shù)绕渌?/font>“港獨”頭目今年夏天已經(jīng)清一色地前往了英美名校。
美西方勢力在香港已經(jīng)經(jīng)營多年、布局許久，草蛇灰線，伏延千里，黃之鋒只不過是西方勢力在港培植的代理人之一，作用是成為美西方導(dǎo)演“顏色革命”的“招牌”。
2、具有“顏色革命”的背景
黃之鋒的“嶄露頭角”與國際“顏色革命”神奇“同步”——
2011年8月21日，黃之鋒的“學(xué)民思潮”在香港首次舉辦游行之時，利比亞反對派攻入了首都的黎波里，推翻了卡扎菲政權(quán)；
2012年8月底“學(xué)民思潮”發(fā)起“占領(lǐng)政總”時，埃及前總統(tǒng)穆巴拉克正在受審。
黃之鋒（右）曾組織“學(xué)民思潮”參與非法“占中”
再往前看，是“顏色革命”更加的清晰脈絡(luò)：
2003年，格魯吉亞發(fā)生“玫瑰革命”；2004年，烏克蘭遭遇“橙色革命”；2005年，吉爾吉斯斯坦出現(xiàn)“檸檬色革命”；2010年開始了“阿拉伯之春”。如今的香港，則不幸成為了“顏色革命”名單上的最新一員。
上世紀(jì)80年代末、90年代初，東歐劇變、蘇聯(lián)解體，但“冷戰(zhàn)”結(jié)束了，西方的進攻卻從未停止，目標(biāo)仍舊是顛覆一國的政權(quán)，也許是覺得“和平演變”這個詞已經(jīng)“臭”了，西方媒體給這類行徑冠上了一個新名字：“顏色革命”。
對于如何挑起一場“顏色革命”，西方已經(jīng)擁有了一套成熟的理論和豐富的“實踐經(jīng)驗”：
在理論層面，吉恩·夏普創(chuàng)立了“非暴力抗?fàn)幚碚?rdquo;，他被稱為“非暴力抵抗的教父”和“非暴力戰(zhàn)爭的克勞塞維茨”。1991年波羅的海三國獨立運動中，立陶宛的時任國防部長說，“（他的書）對我們來說比核武器還重要”。
在實踐層面，西方已經(jīng)從“顏色革命”中總結(jié)出成型的套路。早在2011年年初，社交媒體上就開始盛傳一篇題為“非暴力抗?fàn)庮嵏舱?quán)的198種方法”的貼文，把吉恩·夏普的“教誨”提綱挈領(lǐng)地列出，應(yīng)用到各種“運動”中去。
如今，“顏色革命”的這198種方法在如今的香港暴亂中已經(jīng)出現(xiàn)了114種。
3、運用“顏色革命”的手段
2014年10月黃之鋒在非法“占中”扮演重要角色的時候，BBC報道了一場名為“2014奧斯陸自由論壇”的活動，記者勞拉·金斯貝格報道說，大約1000名香港示威者受過特殊培訓(xùn)：
“我們被告知有大量香港示威者在上街之前就接受了培訓(xùn)……他們近兩年前就已經(jīng)開始接觸，并提前策劃了‘占中’集會。”
“奧斯陸自由論壇”雖然掛名奧斯陸，但其官方網(wǎng)站提供的通訊地址卻是美國紐約第五大道350號，聯(lián)系電話和傳真也位于紐約，論壇上也有不少來自美國的主講人，比如美國某非政府組織執(zhí)行總監(jiān)，她的“教學(xué)內(nèi)容”是“教大家如何組織隊伍、如何組織管理、如何讓經(jīng)過特殊培訓(xùn)的人充當(dāng)帶頭人。（香港）抗議者被人教導(dǎo)怎么在抗議中行事。”
香港占中者事前接受應(yīng)對水槍培訓(xùn)
有人曾總結(jié)出“顏色革命”戰(zhàn)略的五個階段：一是挑起有組織的抗議活動；二是制造能夠引起社會強烈反響的事件，將民眾引向街頭；三是進行沖突動員；四是形成有大規(guī)模群眾參與的政治勢力；五是向政府提出最后通牒。
實施“顏色革命”還有一些固定“套路”，包括：大規(guī)?？棺h、公共集會、音樂游行、演唱會、分享抗議信息、集體抵制、媒體宣傳、罷工、占領(lǐng)公共建筑、成立選舉委員會，等等。
對照檢查，香港迄今出現(xiàn)的種種亂象，上述描述吻合到不能再吻合——
美國勢力的“白手套”長期資助如黃之鋒之流的個人、香港本地政團、民調(diào)機構(gòu)或所謂人權(quán)組織，已經(jīng)是公開的秘密。美國某基金會通過《蘋果日報》的老板大筆向反對派組織和人物派錢，金額超過4000萬港元。拿錢辦事，從拋頭露面的“民陣”“香港眾志”到隱在幕后的各種非政府組織，各路反對派人馬上躥下跳、“各顯神通”，明顯有嚴(yán)密的組織和指揮。
逃犯條例修訂并非第一個被“借題發(fā)揮”的議題，僅在這兩年，他們就在一地兩檢、DQ問題、國歌法等議題上一再“碰瓷”，只是沒有得逞而已。2016年春節(jié)“旺角暴亂”的始作俑者挑唆“魚蛋革命”，一旦鬧大，與突尼斯因一名水果小販自焚而爆發(fā)“茉莉花革命”并無二致。
8月25日晚，一張“示威者向香港警察下跪”的照片在西方媒體和境外各社交媒體上瘋傳，然而事實卻是幾名警察在被大批暴徒追打、生命受到極大威脅的情況下被迫拔槍威懾暴徒，而前一刻還拎著磚頭追打警察的暴徒下一秒在西方媒體的鏡頭下就成了“跪求警察不要開槍的民眾”。
面對這似曾相識的一幕，網(wǎng)友制作了和烏克蘭“顏色革命”中同樣情形的對比圖，并感慨道：“這是顏色革命的標(biāo)配？”“怕是同一本教科書教出來的。”
4、為了“華盛頓的利益”
從2015到2017年，黃之鋒每年都要到華盛頓作游說。在2017年5月的一次聽證會，他還與香港反對派的“前輩”、香港民主黨創(chuàng)黨主席一道，在外國國會同臺賣港辱國。
這次聽證會次日，黃之鋒投書《紐約時報》：“維護令香港獨一無二的東西，是符合華盛頓利益的。”
在今年8月，黃之鋒密會美國駐港領(lǐng)事館高級官員后，美國國務(wù)院說，這是“我們的外交官在世界各地每天都要做的事情”。前英國倫敦經(jīng)濟政策署署長羅思義對此評論道：“這好比是中國駐美外交官在美國騷亂期間會見騷亂領(lǐng)導(dǎo)人或會見波多黎各獨立運動領(lǐng)導(dǎo)人，如果真的發(fā)生了，美國人肯定會認為中國干涉美國內(nèi)政，是一個徹底的丑聞。”
盡管美國總統(tǒng)已經(jīng)明確表示香港“是中國的內(nèi)部事務(wù)”，但卻攔不住華盛頓的其他人跳出來——
包括美國副總統(tǒng)邁克·彭斯和前國家安全顧問約翰·博爾頓，眾議院議長南希·佩洛西，參議員泰德·克魯茲和喬希·霍利，以及那些投票支持《香港人權(quán)與民主法案》的美國眾議員們。連希拉里·克林頓都發(fā)推特稱自己“與香港人在一起”，好像真忘了她也曾和利比亞、敘利亞、伊拉克、也門等國的人們站在一起，但他們都被卷入了無妄之災(zāi)。
俄羅斯“今日俄羅斯”電視臺網(wǎng)站就指出，如果說香港抗議活動的場景和氣氛以及美國外交官的支持力度還不夠的話，那么華盛頓表示擔(dān)憂的措辭似乎表明，香港的示威活動實際上就是一場“顏色革命”。
黃之鋒在“酒店密談”后一個月，就大搖大擺地飛到德國、受到德國外長?？?middot;馬斯的接見，接著又到了美國，同何韻詩等人到美國國會出席聽證會。對他來說，這里并不陌生：
他，還有其他亂港分子，心里想著的也許只有“華盛頓的利益”。
5、不止一個“黃之鋒”
2019年6月17日，黃之鋒出獄。此前，他因在2014年“占中”時阻礙清場，被判藐視法庭罪入獄2個月。
他說，他在獄中看到電視上播放的示威畫面，一度疑惑為何重播5年前“占中”的畫面。“香港眾志”宣布黃將“馬上歸隊”，加入“不撤回不撤退”的抗?fàn)幓顒印?/span>
他又一次回到了聚光燈的焦點之下：對于一個曾患有讀寫障礙、香港中學(xué)文憑考試中僅考了19分的23歲青年來說，成為美西方策動“顏色革命”的“招牌”，不啻為他的人生巔峰。
美國互聯(lián)網(wǎng)專家布魯斯·舍爾納總結(jié)了“顏色革命”的8種方法，例如“發(fā)現(xiàn)社會結(jié)構(gòu)中的裂縫，如社會、人口或經(jīng)濟問題。”“通過加工過的故事在裂縫中植入‘扭曲的真相’。”“培植‘有用的傻瓜’，就是相信你的故事，并且容易煽動的人群，比如青年。”
運用同樣的方式積極參與“顏色革命”，走上“人生巔峰”的，不止黃之鋒一個。
在黃之鋒出獄9天前，6月8日，《蘋果日報》在YouTube上放出了題為“逃犯條例三部曲”的微電影，用純虛構(gòu)的故事宣揚精心編造的污蔑之詞：每個人都可能被“拉回內(nèi)地死刑”，這是一場“最后的戰(zhàn)斗”。3個視頻獲得了超過160萬瀏覽量，“加工過的故事”植入了香港社會結(jié)構(gòu)的“裂縫”。
次日，反對派發(fā)起的所謂“反送中”大游行爆發(fā)，打開了“港版顏色革命”的潘多拉魔盒。