8日中午，刺傷香港立法會議員何君堯的涉案人員董某在粉嶺裁判法院提堂，法官將案件押后至明年2月3日，等待進一步搜證調(diào)查，其間董某不得保釋。隨著11月24日香港區(qū)議會選舉臨近，針對建制派候選人的暴力事件層出不窮，6日發(fā)生的“刺何案”更是將選舉暴力最丑惡的面目暴露了出來。“誰大誰惡誰正確”的歪風(fēng)橫掃香港，有港媒感嘆，人們仿佛生活在無形的牢籠中。這種牢籠氣氛也讓在香港的內(nèi)地師生苦不堪言。6日內(nèi)地生在港科大遭“私刑”的驚悸猶在，8日早，在將軍澳示威活動期間墜樓的港科大學(xué)生周梓樂傷重不治。從港府到校方再到學(xué)生都為此表示哀痛，但圍繞此事當(dāng)天在港科大校園引發(fā)了一系列破壞活動，擔(dān)心自身安危的內(nèi)地學(xué)生或回到內(nèi)地，或閉門不出，有人稱，“今天簡直就是全校逃難日”。
何君堯出院
11月6日，董某用一把長33厘米、刀鋒長20厘米的刀刺向何君堯，后者當(dāng)時正在屯門為選舉進行拉票活動，董某當(dāng)場被制服。8日中午，被控“企圖謀殺罪”的董某在法院提堂。同一天下午，何君堯在警員護送下出院。據(jù)香港《經(jīng)濟日報》8日報道，被問及狀況如何時，何君堯擺出“OK”的手勢，并說會繼續(xù)“擺街站”。
中聯(lián)辦負(fù)責(zé)人8日發(fā)表聲明，就何君堯被刺案表示極度憤慨和嚴(yán)厲譴責(zé)。“區(qū)議會選舉臨近，極端激進分子瘋狂地打砸毀燒愛國愛港議員辦事處和商戶店鋪，威脅區(qū)議會候選人和義工，破壞選舉宣傳海報，甚至發(fā)展到公然刺殺愛國愛港的區(qū)議會參選人，其目的就是要制造黑色恐怖和寒蟬效應(yīng)，恐嚇愛國愛港人士和市民不敢參選、助選和投票。”中聯(lián)辦呼吁，廣大市民同心合力發(fā)出“反暴力、護法治、保穩(wěn)定”的最強音。7日，國務(wù)院港澳辦發(fā)言人也對這一“赤裸裸的選舉暴力”表示強烈譴責(zé)。
香港《文匯報》8日社論稱，修例風(fēng)波帶來的反民主黑色恐怖籠罩香港，顯性與隱性暴力疊加，令香港的民主選舉面臨前所未有的嚴(yán)峻挑戰(zhàn)。
香港《東方日報》8日社論將“刺何案”描述為“敲響了暴力危城的喪鐘”。文章稱，香港一直以法治、文明、理性自詡，人們即使政見不同，也可以通過選舉、辯論和協(xié)商解決?？上У氖牵@套機制如今已“徹底失效”。在部分政客鼓吹“暴力或能解決問題”等歪風(fēng)之下，潘多拉的盒子被打開，香港已非以前的香港?，F(xiàn)在，人們唯暴力是從，誰大誰惡誰正確，言論自由、人身安全蕩然無存?！稏|方日報》認(rèn)為，造成這種狀況的一個根本原因是“警察拉人、司法放人”，截至目前超過3000名暴徒被捕，但落案檢控的只占1/6。
據(jù)香港《明報》8日報道，為爭取話語權(quán)，民建聯(lián)近日在社交媒體上推出“認(rèn)清暴徒系列”等短片，提到“暴徒做議員、香港實玩完”。短片內(nèi)容包括，有候選人在工作日穿上白色衣服，對街坊笑容可掬，爭取支持，但周末卻變身“黑衣暴徒”。負(fù)責(zé)網(wǎng)絡(luò)宣傳的民建聯(lián)副主席陳學(xué)鋒稱，在現(xiàn)在的狀況下，他們的宣傳無法回避政治議題，須明確表達(dá)“反暴力”的立場，引起“沉默大多數(shù)”的共鳴。
港科大內(nèi)地生紛紛“逃”往深圳、廣州
修例風(fēng)波在香港高校內(nèi)引發(fā)的鬧劇愈演愈烈。4日凌晨在將軍澳發(fā)生暴力示威活動期間，香港科技大學(xué)學(xué)生周梓樂在一間停車場墜樓，至8日早傷重不治。據(jù)香港《星島日報》報道，死訊傳來時，港科大正在舉辦一連兩日的畢業(yè)禮，校長史維一度中斷典禮，要求全場站立默哀，之后提前宣布頒授學(xué)位。港科大原定于下午舉行的畢業(yè)禮也取消了。
史維8日下午向師生發(fā)表公開信，稱有視頻拍到警車阻塞救護車前往救援，要求就周梓樂的死因展開獨立調(diào)查。這兩天圍繞此事滋生了大量“黑警”言論，香港警方8日召開記者會表示，周梓樂墜樓前沒有警員與他接觸，網(wǎng)傳警方曾在停車場追捕死者，甚至推倒他導(dǎo)致其失足墜落，都是絕無其事。消防處助理救護總長（九龍東區(qū)）梁國禮強調(diào)，救護員當(dāng)時沒有與現(xiàn)場警務(wù)人員接觸。
8日，周梓樂所在的港科大的內(nèi)地學(xué)生經(jīng)歷了緊張的一天。當(dāng)天中午，校園內(nèi)響起緊急廣播，所有師生同時收到郵件，通知大家下午所有的課程和活動取消，并叮囑“注意安全”。“警報輪響搞得和空襲一樣”“科大已淪陷，第一次看到緊急廣播啟用”“我是活在什么亂世嗎”……一些科大內(nèi)地生在朋友圈這樣描述學(xué)校里的氣氛。
一名港科大內(nèi)地學(xué)生告訴《環(huán)球時報》記者，為避開這個可能“非常暴力的周末”，該校不少內(nèi)地師生已經(jīng)前往廣州、深圳等地，尤其是一些上午舉著國旗參加畢業(yè)典禮的學(xué)生。而沒有條件離開的人，則三兩結(jié)伴躲在實驗室或?qū)嬍遥桓衣鋯巍?/span>
這樣的氣氛也影響到其他香港高校的內(nèi)地生。一名香港中文大學(xué)的學(xué)生對《環(huán)球時報》記者說，她很擔(dān)心自己學(xué)校里的激進分子會很快“響應(yīng)”港科大的暴亂，因此囤了很多水和食物在宿舍里。這名學(xué)生苦笑說，自己將進入“戰(zhàn)備狀態(tài)”。
香港科技大學(xué)8日呼吁學(xué)生保持冷靜和克制，然而一系列破壞活動仍在發(fā)生。據(jù)香港01網(wǎng)站報道，黑衣學(xué)生在位于校園里的校長住所、美心集團旗下的餐廳、中國銀行分行等地噴漆、毀壞設(shè)施。據(jù)《環(huán)球時報》記者了解，暴徒打砸了至少兩名內(nèi)地老師的辦公室，其中一名正是4日被他們“碰瓷”污蔑“性騷擾”的老師。
一名港科大內(nèi)地生8日對《環(huán)球時報》說，現(xiàn)在每次從香港回到深圳看到“中國邊檢”4個字時，心里會感覺非常安全，“這挺諷刺的，香港是中國領(lǐng)土，但只有過了海關(guān)，我們才有安全感”。
“和理非”成“和稀泥、理不清、非理性”
“今天的科大是香港高校、甚至是教育界的一個縮影，它說明香港的大學(xué)已經(jīng)成為激進主義的溫床。”香港一所國際學(xué)校的教師穆先生痛心地對《環(huán)球時報》記者說，學(xué)?？v容違法行為導(dǎo)致這種情況越來越嚴(yán)重，社會上一些別有用心的人試圖鼓動學(xué)生通過“暴力抗?fàn)?rdquo;獲得某種帶有悲情的“合法性”，它們共同造成了現(xiàn)在這既荒誕又悲傷的一幕。
8日晚，香港街頭亦不平靜。據(jù)香港01網(wǎng)站報道，有網(wǎng)民發(fā)起“多區(qū)悼念周同學(xué)活動”，地點包括將軍澳、旺角等，示威者四處進行破壞。晚10時許，逾百示威者聚集在西灣河，警察之后施放催淚彈。另有示威者進入將軍澳地鐵站進行破壞。
從街頭到校園，暴徒橫行讓香港人心惶惶。香港《亞洲周刊》11月17日（提前出版）的文章說，“免于恐懼的自由”來自美國前總統(tǒng)羅斯福提出的四大自由，強調(diào)保障人民不生活在惶恐的黑洞中。但沒想到在今天的香港社會，很多人被剝奪了這一自由。街頭私刑圍毆異見者，砸爛不同意見者的餐廳與商鋪，成為香港的瘟疫；網(wǎng)上的起底，恣意霸凌，形成網(wǎng)絡(luò)恐怖主義。網(wǎng)里網(wǎng)外都需要謹(jǐn)言慎行，好像生活在無形的牢籠。
文章說，種種荒誕的謠言盤旋在香港上空，蠱惑了很多年輕人，過去所說的“和平、理性、非暴力”變成“和稀泥、理不清、非理性”。缺乏免于恐懼的自由讓很多香港人惶惶不可終日，也不知暴亂伊于胡底。