500至5000塊——這是普通學(xué)生參與暴亂的酬勞。錢多少，取決于參加游行的規(guī)模、在隊(duì)伍中的位置、暴力程度、是否襲擊警察等，女性示威者高于男性。
3萬(wàn)——這是一個(gè)13歲小暴徒參加幾次暴亂活動(dòng)后所獲酬勞。這些錢幫助他換了新款iPhone手機(jī)、游戲機(jī)、名牌運(yùn)動(dòng)鞋等。他打算叫親弟弟一起做……
1.5萬(wàn)——這是《反蒙面法》出臺(tái)以后，為避免勇武暴徒可能出現(xiàn)退縮的情況，參加暴力活動(dòng)者的酬勞大幅提高至每天1.5萬(wàn)塊。
500萬(wàn)——這是“勇武”核心成員收到資金以后，通過(guò)網(wǎng)絡(luò)或街頭招募的形式，組織激進(jìn)青年加入，將傭金的小部分給下面的“勇武”暴徒，自己獨(dú)占“大頭”，兩個(gè)月凈賺超500萬(wàn)。
2000萬(wàn)——這是在發(fā)動(dòng)10月1日大游行前，“招募死士”計(jì)劃所提供的“撫恤金”。“死士”需執(zhí)行包括殺警、假扮警員殺人后嫁禍、縱火等一系列極端任務(wù)。
…………………………
實(shí)際上，持續(xù)四個(gè)月的“反修例”暴亂，參與暴力活動(dòng)領(lǐng)薪酬早已是公開(kāi)的秘密。充足的資金保障，是暴亂活動(dòng)能夠持續(xù)如此長(zhǎng)時(shí)間的重要原因！
那么，大量的香港青年“入局”是為了錢還是所謂的信仰追求？是誰(shuí)在香港亂局的幕后持續(xù)“輸血”？“血”輸向哪里？為何會(huì)出手闊綽一擲千金？讓我們帶著這些問(wèn)題，來(lái)一點(diǎn)一點(diǎn)挖出，這個(gè)隱藏在黑暗中的“地下錢莊”。
香港青年入局，為錢？為信仰？亦或其它？
在參加“反修例”暴亂活動(dòng)的人群里，香港青年群體是主力。
沒(méi)有社會(huì)閱歷、年輕易沖動(dòng)、長(zhǎng)期被本土通識(shí)教育及黃媒黃師洗腦，加上近年香港民生問(wèn)題突出、青年生活壓力加劇等各種現(xiàn)實(shí)因素，都是促成香港青年走上街頭參與暴力活動(dòng)的重要原因。
去年，香港游樂(lè)場(chǎng)協(xié)會(huì)開(kāi)展“香港青少年生活狀況”調(diào)查顯示，香港青少年的精神健康狀態(tài)非常不理想，有30%的受訪青少年的抑郁指數(shù)屬中等至極度嚴(yán)重，亦有近40%的受訪者焦慮指數(shù)為中等至極度嚴(yán)重。
不滿、迷惘、焦慮、憤怒……這一團(tuán)團(tuán)“火種”經(jīng)人用力一扇，迅速成燎原之勢(shì)。那一只只幕后黑手，正在用大量的資金加緊火上澆油。香港，快要被焚毀！
“地下錢莊”的“老板”都有誰(shuí)？
這個(gè)“地下錢莊”就是美西方反華勢(shì)力、香港本土反對(duì)派勢(shì)力禍港亂港的金庫(kù)，其股權(quán)關(guān)系復(fù)雜，具體講，主要有“一大四小”五個(gè)“股東”。
“一大股東”即為美國(guó)的一些非政府組織（簡(jiǎn)稱NGO）及金融資本集團(tuán)。“大股東”在香港又物色具體的組織及合適的人選充當(dāng)其“經(jīng)理人”，構(gòu)成了其龐大繁雜的“股權(quán)體系”。之所以雄踞“大股東”位置，那是因?yàn)?ldquo;反修例”暴亂中一半以上的活動(dòng)資金均來(lái)源于此。
“四小股東”分別為專門(mén)成立的612人道支持基金會(huì)、香港的大學(xué)學(xué)生會(huì)、香港教會(huì)、小團(tuán)體募捐。
下面，容我細(xì)細(xì)道來(lái)。
1
美國(guó)非政府組織及金融資本集團(tuán)
先說(shuō)說(shuō)美國(guó)非政府組織（簡(jiǎn)稱NGO）。
美國(guó)的一些NGO組織在“反修例”暴動(dòng)中扮演了操盤(pán)手的角色，還為沖在臺(tái)前的“泛民”進(jìn)行策劃、培訓(xùn)、資金、物資供應(yīng)、輿論造勢(shì)等一條龍服務(wù)。在眾多的NGO組織中，發(fā)揮核心作用的是美國(guó)國(guó)家民主基金會(huì)（簡(jiǎn)稱NED）。
NED這個(gè)美國(guó)顏色革命的發(fā)動(dòng)機(jī)器，被稱為美國(guó)的“第二中情局”！NED采用直接或間接的方式向其在港的“經(jīng)理人”組織源源不斷輸送資金。其在港“經(jīng)理人”組織主要有三個(gè)：香港職工會(huì)聯(lián)盟、民間人權(quán)陣線、香港人權(quán)監(jiān)察。
香港職工會(huì)聯(lián)盟，成立于1990年，簡(jiǎn)稱“職工盟”。自1994年以來(lái)就收受NED旗下的美國(guó)國(guó)際勞工團(tuán)結(jié)中心每年5萬(wàn)至10多萬(wàn)美元資助。據(jù)了解，截至2019年，已接受多達(dá)近200萬(wàn)美元（折合約1600萬(wàn)港元）的金援。
“香港人權(quán)監(jiān)察”，是1995年4月成立于香港的一個(gè)非政府組織，宣稱為了在香港立法和公眾日常生活方面更好地保護(hù)人權(quán)。其是此次支持“反修例”運(yùn)動(dòng)的主要團(tuán)體。自1995年起至今合計(jì)收受NED超1500萬(wàn)港元。
香港民間人權(quán)陣線，簡(jiǎn)稱“民陣”，成立于2002年9月13日。幾乎所有香港民主派成員都參與其中，“民陣”現(xiàn)任召集人為大家熟知的岑子杰。其活動(dòng)資金大部分是NED通過(guò)NDI（國(guó)家民主國(guó)際事務(wù)研究所）間接提供。僅2018年，NED就通過(guò)NDI給“民陣”撥款20萬(wàn)美元。
再來(lái)說(shuō)說(shuō)美國(guó)金融資本集團(tuán)。
由于“捐贈(zèng)”模式太過(guò)明顯，幕后“金主”必須用更為隱蔽的方式輸送亂港“黑金”。而通過(guò)金融及資本運(yùn)作的方式正是美國(guó)所擅長(zhǎng)的伎倆，那么就需要有一位具備條件的“經(jīng)理人”作為“馬前卒”，這個(gè)人，就是“叛國(guó)亂港四人幫”之首——黎智英。
美國(guó)金融資本集團(tuán)在“反修例”暴亂初期，通過(guò)買入黎智英壹傳媒集團(tuán)股票，使黎智英控股的壹傳媒股票從6月5日至17日暴漲131.71%，再由壹傳媒高位拋售套現(xiàn)大量黑金。后由黎智英以支持香港民主運(yùn)動(dòng)的名義雇傭黑社會(huì)和勇武暴徒深度參與“反修例暴亂”。9月中旬，美國(guó)金融集團(tuán)再次通過(guò)資金拉抬壹傳媒股票的手法，將股價(jià)從每股0.22港元拉升至0.34元，后進(jìn)行套現(xiàn)，利用套現(xiàn)資金將“反修例”暴亂活動(dòng)推向頂峰。
實(shí)際上，美國(guó)“大股東”與其“經(jīng)理人”黎智英之間的資金流轉(zhuǎn)早已駕輕就熟、配合默契。多年來(lái)，黎智英按照西方主子的意思多次以“捐款”名義向亂港組織及相關(guān)人士輸送“黑金”，通過(guò)政治獻(xiàn)金操控反對(duì)派政黨和亂港分子，輸出總金額早已過(guò)億。
2
612人道支持基金會(huì)
這個(gè)“612人道支持基金會(huì)”是專門(mén)為“反修例”暴亂募集資金設(shè)立的。其成立于6月15日，主要是支持所有因參與“反修例”暴亂所謂受傷、被捕的示威者。該基金會(huì)由何韻詩(shī)、吳藹儀、許寶強(qiáng)、何秀蘭擔(dān)任臨時(shí)信托人，這四人均是有一定影響力的“港獨(dú)分子”。該基金會(huì)募集援助資金達(dá)8000余萬(wàn)港幣，承諾將用于為受傷、被捕的勇武暴徒提供人道主義救助。
然而，目前612基金卻成為了大量勇武暴徒抱怨攻擊的對(duì)象。他們指責(zé)“612基金”支出不合理、不透明，受理手續(xù)繁瑣，到手的援助更是寥寥無(wú)幾。
3
香港的大學(xué)學(xué)生會(huì)
在“反修例”暴亂中，非法游行集會(huì)示威活動(dòng)不斷滲入的大學(xué)及大專院校學(xué)生會(huì)，組織參與學(xué)生的人數(shù)眾多，涉及資金龐大。
這些學(xué)校中以香港浸會(huì)大學(xué)學(xué)生會(huì)、香港科技大學(xué)學(xué)生會(huì)、香港城市大學(xué)學(xué)生會(huì)以及香港大學(xué)學(xué)生會(huì)最為突出。據(jù)不完全統(tǒng)計(jì)，以上四個(gè)大學(xué)學(xué)生會(huì)目前就已經(jīng)投入300多萬(wàn)港幣用以支持“反修例”暴亂。
學(xué)生會(huì)哪來(lái)的資金呢？原來(lái)，在香港上大學(xué)的所有本科生入校當(dāng)天起就被強(qiáng)制繳納一定的年費(fèi)自動(dòng)成為學(xué)生會(huì)會(huì)員。新生入會(huì)費(fèi)一次即可收幾百萬(wàn)。同時(shí)，在香港的大學(xué)里，很多教授沒(méi)有什么實(shí)質(zhì)建樹(shù)，但總有反中亂港勢(shì)力贊助其研究基金。這是一種集團(tuán)式的利益輸送，從幕后“黑金”金主到學(xué)校學(xué)生會(huì)再到政圈，他們是密不可分的關(guān)系。這些教授收錢辦事，在學(xué)校開(kāi)展全方位的反中貶中洗腦。
4
香港的有關(guān)教會(huì)
香港有關(guān)教會(huì)在“反修例”暴亂的參與程度較高，且與暴亂的發(fā)展過(guò)程密不可分。香港基督教教牧聯(lián)署籌委會(huì)、好鄰舍北區(qū)教會(huì)、循道衛(wèi)理聯(lián)合教會(huì)香港堂和傘城網(wǎng)上教會(huì)等，一直以慈善捐贈(zèng)、資助籌款等方式所得資金用來(lái)支持“反修例”暴亂。
同時(shí)，在“反修例”暴亂活動(dòng)中，教會(huì)不僅提供資金支持，其所屬教堂更成為了暴徒的臨時(shí)休息站、庇護(hù)所以及物資存儲(chǔ)中心。香港的有關(guān)教會(huì)早已脫離宗教團(tuán)體的屬性，成為披著宗教外衣、行亂港之實(shí)的政治組織。
5
小團(tuán)體募捐
除以上介紹的組織參與外，另有其他香港社會(huì)團(tuán)體、臺(tái)灣組織等借助互聯(lián)網(wǎng)社交平臺(tái)籌集資金、捐贈(zèng)游行裝備等。主要包括：連登網(wǎng)民組織募捐、香港邊城青年、臺(tái)灣桃園市空服員職業(yè)工會(huì)和其他香港民間團(tuán)體。
其中，香港邊城青年是一個(gè)在臺(tái)灣的香港人發(fā)起的團(tuán)體，收受臺(tái)灣民主基金會(huì)的資金支持，且在“反修例”暴亂中負(fù)責(zé)向香港地區(qū)運(yùn)輸臺(tái)灣地區(qū)募集到的物資；而以臺(tái)灣桃園市空服員職業(yè)工會(huì)為代表的臺(tái)灣有關(guān)工會(huì)及教會(huì)，同樣在臺(tái)灣募集物資和資金提供給暴亂分子。
“地下錢莊”的“黑金”都花在哪了？
四個(gè)多月來(lái)，“地下錢莊”的“黑金”都花在了哪里呢？實(shí)際上，這些錢除了支付游行人員和暴徒的薪酬外，還要大量購(gòu)買防毒面具、安全帽、身體護(hù)具、護(hù)目鏡、鐳射筆、照明電筒、攝影器材等一系列所用裝備物資。同時(shí)，策劃反動(dòng)文宣、為暴徒提供法律援助、醫(yī)療救助和心理輔導(dǎo)等等都需要源源不斷地支出大量費(fèi)用。
以法律援助為例，香港“民間人權(quán)陣線”、“人權(quán)觀察”、“星火同盟”等組織一直為被捕人士提供會(huì)見(jiàn)律師、陪錄口供、陪同搜查房屋的法律援助，且為自行聘請(qǐng)律師的求助人提供資金補(bǔ)貼，出借保釋金。同時(shí)，香港四家大學(xué)的學(xué)生會(huì)的撥款中，為被拘捕的學(xué)生提供法律援助也是其主要用途之一。例如，香港城市大學(xué)學(xué)生會(huì)在其Facebook社交平臺(tái)公開(kāi)宣傳該學(xué)校學(xué)生被抓捕后的法律支援情況。
“股東們”為何出手闊綽、一擲千金?
“股東們”的“輸血”，當(dāng)然不是為了做慈善。在四個(gè)多月的“反修例”暴亂中，美西方反華勢(shì)力及香港本土的“禍港亂港”分子在香港亂局中都扮演了極不光彩的角色，他們心懷鬼胎，在不斷借所謂“自由、民主、人權(quán)”議題挑起事端的同時(shí)，都打著自己的小算盤(pán)。本質(zhì)上，向香港“輸血”的最終目的，就是想在搞亂“香港”的過(guò)程中從香港身上吸走更多的血，實(shí)現(xiàn)自己的利益。
香港本土的各個(gè)團(tuán)體組織及“港獨(dú)”分子，他們從接受資金、募集資金到輸出資金，歸根結(jié)底都可以概括為兩個(gè)字——生意。各個(gè)團(tuán)體組織為了不斷擴(kuò)大影響力，需要人員和錢財(cái)作為基礎(chǔ)保障；反對(duì)派議員和“港獨(dú)”分子為了政治資本、選票及個(gè)人財(cái)富，需要借助美西方的力量來(lái)謀求其個(gè)人利益最大化。
例如，上面提到的“612人道支持基金”資金使用情況已遭到暴徒的質(zhì)疑。其公開(kāi)的資金使用明細(xì)也顯示，大部分開(kāi)銷并非用于人道救援，而是雇傭客服、購(gòu)置或租用各類器材，且很多支出明顯超出市場(chǎng)價(jià)格。更有內(nèi)部人透露，“612基金”的很多資金已洗白并被主要成員瓜分侵占，只有少部分用于被捕人員的法律救援和受傷人員的醫(yī)療費(fèi)用。
更加諷刺的是，近期“612人道支持基金”與同樣聲援“反修例”的“星火同盟基金”因資金問(wèn)題發(fā)生了“狗咬狗”的情況。內(nèi)部人士透露，近日“星火同盟基金”賬戶因涉嫌貪腐問(wèn)題可能被香港匯豐銀行關(guān)閉，而幕后策劃者正是“612人道支持基金”。因?yàn)?ldquo;星火同盟基金”賬戶被關(guān)后，其競(jìng)爭(zhēng)者“612基金”會(huì)獲得更多捐款支持。
再比如，黃之鋒利用“香港眾志”經(jīng)常在互聯(lián)網(wǎng)的呼吁網(wǎng)友“眾籌”無(wú)償捐款，而賬戶卻都是以黃之鋒個(gè)人名義開(kāi)戶，其個(gè)人就可以控制資金。根據(jù)“香港眾志”每次參與的活動(dòng)情況統(tǒng)計(jì)，這些資金除了少部分用來(lái)組織亂港活動(dòng)，其余都等于進(jìn)了黃之鋒等人的口袋。
老話說(shuō)：人為財(cái)死，鳥(niǎo)為食亡。說(shuō)到根上，“禍港亂港”分子所有的丑陋伎倆和表演，均暴露了一個(gè)共同的特點(diǎn)：為實(shí)現(xiàn)個(gè)人利益毫無(wú)底線和節(jié)操。只是他們私下里拿著黑錢，嘴里卻天天喊著為香港利益而戰(zhàn)，怕是喊得多了，都快相信自己的這些“鬼話”了……
而沖在前線的香港青年暴徒，還在美滋滋地領(lǐng)著酬勞，殊不知他們使用暴力對(duì)香港造成的傷害，最終買單的終歸是每一位香港人，更包括他們自己！現(xiàn)在收入的每一分錢，未來(lái)必定會(huì)付出數(shù)倍的金額還回來(lái)……
以利相交，利盡則散；以勢(shì)相交，勢(shì)去則傾。假以時(shí)日，當(dāng)香港止暴制亂恢復(fù)平靜，美西方反華勢(shì)力在香港的利器出窮，“地下錢莊”必將作鳥(niǎo)獸散，當(dāng)亂港分子失去了靠山，等待他們的只會(huì)是一張長(zhǎng)長(zhǎng)的清算單……
延伸閱讀
勇武暴徒已失控反對(duì)派竟開(kāi)始忙著“止暴”？！
本文轉(zhuǎn)載“有理兒有面”，首發(fā)于2019年11月12日，原標(biāo)題為《勇武暴徒已失控反對(duì)派竟開(kāi)始忙著“止暴”？！》。
“修例風(fēng)波”以來(lái)，反對(duì)派一直煽動(dòng)蠱惑年輕人上街參加暴力示威，將這些青年變?yōu)檎闻诨?。之前，我們時(shí)?？梢钥吹椒磳?duì)派立法會(huì)議員譚文豪、林卓廷、楊岳橋等人與暴徒一起上街，并多次以所謂的“議員身份”阻撓警察執(zhí)法，為暴徒提供庇護(hù)。
然而，如果你留意，會(huì)發(fā)現(xiàn)近期這樣的畫(huà)面很難看到了……至于原因，有理哥在之前的多篇文章中都提到過(guò)，區(qū)議會(huì)選舉日益臨近，反對(duì)派為了防止暴力過(guò)度發(fā)生民意逆轉(zhuǎn)的情況，已多次與勇武派溝通，希望其降低暴力程度，以避免特區(qū)政府以暴亂持續(xù)為由取消或推遲區(qū)議會(huì)選舉。
不過(guò)，反對(duì)派遠(yuǎn)遠(yuǎn)低估了“學(xué)運(yùn)”的威力。目前，這些以年輕學(xué)生為主的勇武暴徒已完全處于癲狂失控的狀態(tài)，具有明顯的青年“新納粹”傾向。反對(duì)派的議員已不敢再與他們站在一起，否則市民將認(rèn)定“反對(duì)派完全等同于暴徒”。
特別是昨天，勇武暴徒發(fā)起“黎明行動(dòng)”，通過(guò)癱瘓交通實(shí)現(xiàn)所謂的“強(qiáng)制罷工”，在全港幾十個(gè)地點(diǎn)發(fā)起“快閃”堵路行動(dòng)，用隔離欄、垃圾桶、錐形桶和各種雜物堵塞多條主要道路，從高處向路上投擲雜物、汽油彈，在港鐵和隧道縱火，并無(wú)差別瘋狂攻擊無(wú)辜市民。有網(wǎng)友評(píng)論“昨日的香港，猶如人間地獄！”
更讓人無(wú)比氣憤的是，在香港馬鞍山廣場(chǎng)附近，有一名57歲的老伯被暴徒潑易燃液體點(diǎn)火，致其嚴(yán)重?zé)齻闆r危殆。
香港特區(qū)政府12日零時(shí)44分發(fā)布新聞公報(bào)，稱警方正調(diào)查這宗企圖謀殺案。
勇武派暴徒的這一系列暴行，已經(jīng)讓越來(lái)越多的香港市民感到極其痛恨和反感！可見(jiàn)反對(duì)派與勇武派的溝通完全未見(jiàn)成效。這樣下去，反對(duì)派費(fèi)力如此之久才獲得的所謂“民意支持”，很可能因?yàn)檫^(guò)度暴力而付諸東流……
之前一直自認(rèn)“盡在我手”的反對(duì)派，現(xiàn)在開(kāi)始坐立不安，并緊急謀劃對(duì)策……
《蘋(píng)果日?qǐng)?bào)》秘設(shè)區(qū)選專門(mén)工作小組
據(jù)內(nèi)部人士透露，《蘋(píng)果日?qǐng)?bào)》近日通過(guò)內(nèi)部的大數(shù)據(jù)分析，發(fā)現(xiàn)香港中產(chǎn)階層集中的選區(qū)民意已由“支持反對(duì)派”轉(zhuǎn)變?yōu)?ldquo;痛恨暴力”，認(rèn)為“支持反對(duì)派就是支持暴力”的中產(chǎn)人士越來(lái)越多。如果暴力活動(dòng)持續(xù)，反對(duì)派及勇武派參選人的選票將大幅減少！
據(jù)悉，面對(duì)這樣的不利情況，《蘋(píng)果日?qǐng)?bào)》秘密設(shè)立了區(qū)選專門(mén)工作小組，將以“警察暴行”、“特區(qū)政府制度暴力”、“獨(dú)裁統(tǒng)治”為主攻點(diǎn)，加大反動(dòng)文宣煽動(dòng)力度，繼續(xù)裹挾民意，繼而全面壓制建制派參選人的選情。
將再次祭出“民調(diào)”
為了避免特區(qū)政府以社會(huì)充斥著過(guò)度暴力、社會(huì)秩序尚未恢復(fù)為由取消或推遲區(qū)議會(huì)選舉，反對(duì)派可謂煞費(fèi)苦心、用盡招數(shù)。既然勇武派已經(jīng)失控，他們又找到了自己的“老熟人”——鐘庭耀。鐘庭耀利用其掌控的“民意研究所”，一直與“反對(duì)派”勾連，“修例風(fēng)波”以來(lái)已經(jīng)炮制了多個(gè)利于反對(duì)派和暴徒、反對(duì)警隊(duì)及特區(qū)政府的所謂“民調(diào)”。
據(jù)悉，“民意研究所”近期正在炮制新的民調(diào)，將公布“七成以上受訪者反對(duì)延后區(qū)議會(huì)選舉”的結(jié)果，并利用這樣的“偽民意”，呼吁示威者停止暴力抗?fàn)?，集中精力通過(guò)選舉及一切非暴力方法表達(dá)訴求。
呵呵！一直煽動(dòng)青年暴力抗?fàn)幍姆磳?duì)派，如今卻不敢正大光明的與勇武派割席，想要借“鐘庭耀”之口呼吁停止暴力，真是滑稽至極！
反對(duì)派緊急研究應(yīng)對(duì)策略
針對(duì)勇武暴徒失控的情況，反對(duì)派已多次召開(kāi)會(huì)議研究應(yīng)對(duì)策略。據(jù)內(nèi)部人士透露，近日，公民黨就特區(qū)政府可能會(huì)引用《緊急規(guī)例條例》取消區(qū)議會(huì)選舉開(kāi)始謀劃策略。
公民黨評(píng)估認(rèn)為，如果未來(lái)兩周暴力仍持續(xù)，必然嚴(yán)重沖擊反對(duì)派選情，引發(fā)市民反感情緒和民意逆轉(zhuǎn)，如果特區(qū)政府取消或延遲選舉，反對(duì)派無(wú)法收獲“修例風(fēng)波”的“政治果實(shí)”。同時(shí)，連公民黨的部分人士自己都認(rèn)可，建制派參選人的確受到了嚴(yán)重的暴力干擾和影響，確實(shí)存在選舉不公的情況……
他們知道，這樣下去，市民也會(huì)認(rèn)為區(qū)議會(huì)選舉不公平不公正，這樣只會(huì)對(duì)反對(duì)派更加不利。反對(duì)派沒(méi)有料到，這個(gè)昔日被自己視為政治工具的勇武派，如今卻成了卡在自己喉嚨里的那根魚(yú)刺！
所以，公民黨研究了幾點(diǎn)策略應(yīng)對(duì)“失控”情況。但這些策略已經(jīng)明顯慌不擇路，我們一起來(lái)看看：
第一招：祭出尚在“吃牢飯”的勇武派代表人物“梁天琦”
為了確保區(qū)選前暴力降溫，公民黨想要協(xié)調(diào)“民主動(dòng)力”、“民陣”及反對(duì)派的參選人一起聯(lián)名呼吁“停戰(zhàn)”一周。同時(shí)，公民黨還欲派人勸說(shuō)尚在蹲監(jiān)獄的勇武派代表人物“梁天琦”，想要借他的口呼吁勇武派停戰(zhàn)，并通過(guò)“民間記者招待會(huì)”的形式配合開(kāi)展“停戰(zhàn)”宣傳。
這個(gè)“梁天琦”是“大名鼎鼎”的勇武派暴徒頭目，曾在“旺角暴動(dòng)”期間積極參與暴力活動(dòng)，并多次襲擊警員。其一直主張推動(dòng)“香港獨(dú)立”，現(xiàn)今暴徒高喊的“光復(fù)香港，時(shí)代革命”等“港獨(dú)”口號(hào)就是他提出的。2018年6月，香港高等法院裁決梁天琦襲警罪與參與暴動(dòng)罪成立，判處6年有期徒刑，至今仍在“吃牢飯”。
連“吃牢飯”的梁天琦都想要用上，可以看出來(lái)，反對(duì)派想要“臨時(shí)止暴”的意愿特別強(qiáng)烈。
第二招：態(tài)度180度大轉(zhuǎn)折呼吁營(yíng)造正常選舉秩序
下一步，公民黨還想要號(hào)召和理非與勇武派在區(qū)議會(huì)選舉前兩日“停戰(zhàn)”，保證投票能夠正常開(kāi)展，并安排反對(duì)派的參選人在投票當(dāng)日發(fā)起“全民守護(hù)票站”、“盡早投票”等活動(dòng)。
之前煽動(dòng)勇武暴徒對(duì)建制派制造黑色恐怖破壞區(qū)選公平的是反對(duì)派，如今為了自己的選情呼吁停止暴力營(yíng)造所謂正常選舉秩序的還是反對(duì)派，這180度的大轉(zhuǎn)折著實(shí)令人驚愕。
第三招：祭出黃之鋒
公民黨已經(jīng)意識(shí)到，憑借自己的力量很難駕馭勇武派這頭“失控的怪獸”。所以，需要一個(gè)合適的人從中斡旋，而黃之鋒就是最中意的人選。一方面，可以利用黃之鋒在勇武派暴徒中的地位和威望，指揮暴徒暫時(shí)“停戰(zhàn)”；另一方面，利用其美西方反華勢(shì)力“提線木偶”的角色，動(dòng)員黃之鋒聯(lián)系美國(guó)反華議員對(duì)特區(qū)政府施壓，以保證區(qū)選能夠正常進(jìn)行。
同時(shí)，反對(duì)派也為自己留好了后路，如果反對(duì)派輸?shù)魠^(qū)議會(huì)選舉，他們還想要反咬一口開(kāi)展所謂的“選舉監(jiān)察”，舉報(bào)選舉不公的情況。
我們可以看到，目前反對(duì)派與勇武派的“暫時(shí)割席”已是板上釘釘。面對(duì)這樣的情況，特區(qū)政府盡可以選擇無(wú)視，因?yàn)榉磳?duì)派的歪路是自己走出來(lái)的，無(wú)需助推已然自食惡果。而特區(qū)政府需要做的，就是不要受其任何影響，全力止暴制亂還香港安寧，讓所有市民看到，只有特區(qū)政府才是實(shí)實(shí)在在關(guān)心民眾安危、心系香港未來(lái)的那一個(gè)，用為民眾服務(wù)的真心爭(zhēng)取更多市民的支持和擁護(hù)。
讓反對(duì)派看一看、學(xué)一學(xué)，什么才是人間正道！