美國的貧富差距，之所以如此快速擴大，這一切都起因于美國第40任總統(tǒng)里根。1981年里根開始推行“里根經(jīng)濟政策”，該政策的主要內(nèi)容是解除金融管制、降低所得稅和資本利得稅、減少政府對經(jīng)濟的干預(yù)和管控。里根這套“經(jīng)濟政策”，講白了就是圖利富人階級的，他支持有錢人不進行財富再分配，讓有錢人變得更有錢。因為在里根看來，有錢人更有錢后，才會更大力的消費和投資，然后通過有錢人的消費和投資，讓社會中下層也獲利。從此以后，美國的貧富差距，就難以抑制的不斷擴大。
這兩個月有份報告在世界被廣泛討論，但在我身邊卻鮮少聽到相關(guān)報道或評論，這份報告就是2018版的《世界不平等報告》
要知道僅僅在過去的一年里，全世界的億萬富豪們財富就增長了9000億美元，平均每天就增長25億美元
全世界最富有的26位頂級富豪擁有的財富，相當于全球最貧困的38億人的財富總和
38億人，等于是世界人口的一半了……
這份《不平等報告》，主要著力于貧富差距的探討和研究
究竟現(xiàn)在，在全球化與智能化高速發(fā)展的當下，貧富差距擴大到了怎樣的地步呢？
富人真的那么有錢，而窮人又真的那么貧窮嗎？
全世界最不平等的國家又是哪里，哪個國家的貧富差距又大到難以附加？
世界不平等報告，仰賴全球五大洲500多位研究員的努力，涵蓋國家內(nèi)部與國家間最廣泛的“不平等資料庫”
資料完全開放透明，為世界經(jīng)濟發(fā)展不平衡，人類貧富不均等問題，提供實時追蹤與卓越的洞察角度
我相信，我們必須要清楚自己身處的位置，清楚外界環(huán)境到底是怎么樣的
往大了說，這樣能促進政府的進步
往小了說，能更好的規(guī)劃自己的未來
收入不平等加劇，正全球擴散
包括你我在內(nèi)的世上絕大多數(shù)人，每天擠著公交地鐵，為家庭和事業(yè)打拼，可辛苦了十年甚至幾十年后，你對自己的薪水滿意嗎?
你對自己付出的勞動，和所獲得的薪酬滿意嗎？
不管是在橄欖型社會，還是在金字塔型社會，如此捫心自問的問題，通常都會得到否定的答案
因為生活過的越來越辛苦，它就是個真實的狀況，而且還是個全球性的狀況
目前全球的貧富差距都在以前所未有的速度加快
富者恒富，借助政策和信息優(yōu)勢用“錢滾錢”就能獲得巨額利益
而窮人呢？每月的死工資，有多少還了貸款，有多少真的用于自己享受呢？
不平等無處不在
下圖是2016年，世界各國收入前10%的人，賺走了整體國民收入的多少？
截至2016年，歐洲收入前10%的人，賺走了整體國民收入的37%
中國收入前10%的人，賺走了整體國民收入的41%
俄羅斯則為46%
北美（美國，加拿大）是47%
其他金磚國家，諸如印度和巴西，前10%收入的人賺走了全部的55%
貧富差距最嚴重的地區(qū)是中東，也就是那些靠著石油過著富日子的產(chǎn)油國，那里是61%
上圖講的是2016年的貧富差距情況，那如果我們來看歷史，拉出一條貧富差距的變化曲線的話，那就是下面這張圖了
各國貧富差距年變化曲線，曲線越高的國家，貧富差距越大
可以看到我們中國，在1990年以前貧富差距并不大，但是隨著改革開放與私有制的深入，貧富差距曲線開始上升
但總體來看，其上升曲線并沒那么快，尤其是和同類發(fā)展中國家相比
要知道，在國家經(jīng)濟高速發(fā)展的時刻，也是貧富差距拔升最快的時刻
從圖上我們可以看到，同屬于大型發(fā)展中國家的印度（黃色），其貧富差距變化曲線，遠高于中國，但這不代表中國的貧富差距不嚴重
畢竟在中國，有許多“引號富豪”，看似家產(chǎn)百萬，但實際全扛在房地產(chǎn)上
而在發(fā)達國家中，美國的貧富差距變化是最大的
而天天罷工鬧革命的歐洲，它的貧富差距，其實不大
另外圖上的俄羅斯也值得注意，蘇聯(lián)解體前和蘇聯(lián)解體后，俄羅斯的寡頭們賺取大量國家財富，大發(fā)國難財
導(dǎo)制了蘇聯(lián)解體后的一段時期，俄羅斯貧富差距如坐過山車般擴大
總體來講，目前全世界的貧富差距正在不斷加大，富者恒富或許也不準確，而應(yīng)該是“富者更富”
根據(jù)現(xiàn)有模型計算，如果目前的貧富差距擴大趨勢無法改善，那么到了2050年，也就是31年后
全世界前1%的富人，就將擁有全球40%的財富
這個數(shù)字是恐怖的
那這狀況能改善嗎？
根據(jù)多年追蹤貧富差距的數(shù)據(jù)分析
世界的貧富差距擴大，并非是平穩(wěn)上升的
事實是，它正急劇加速
尤其是在進入21世紀后，全球貧富差距的擴大速度，要遠高于先前的50年
那我們再詳細來看，看看您屬于哪個族群
如果我們用收入，將全人類分為三個族群的話
第一族群，貧窮族
第二族群，中產(chǎn)族
第三族群，富有族
那么世界財富分配光譜是這樣的
貧窮族占人口的50%
中產(chǎn)族占人口的49%
富有族占人口的1%
意外嗎？
是不是意外，中產(chǎn)族居然還有49%，你是不是又“被中產(chǎn)了”？
根據(jù)長期追蹤的數(shù)據(jù)顯示
從1980年-2016年，這36年里
世界最貧窮的50%人口，收入顯著增加
可世界49%的中產(chǎn)階級們，收入?yún)s長時間停滯不前
可以看到深藍色線條，基本處于平穩(wěn)，并無太大波動，表示世界中產(chǎn)族群的收入，多年來鮮少改變
貧窮族收入增加
中產(chǎn)族收入不變
那么來看看富人吧，看看富人在這近36年里的收入變化
是的，你沒看錯，這就是那1%的富人族群在這36年里的財富變化，一條直入云霄般的上升曲線
這就是一條比較詳實和完整的36年，世界貧富差距圖了
富人族群坐火箭般的財富攫取能力，遠高于貧窮族和中產(chǎn)族
在這30多年的全球化時代里，富人瘋狂且大量的收割了全球經(jīng)濟成長果實
而且，我們不諱言的講，在這36年里，如果沒有中國改革開放的成功，帶動一大批人脫貧的話，那這份世界不平等報告，將更悲觀
雖然中國依舊存在各種問題，但在過去這36年里，世界最貧窮的50%人口，收入顯著增加，與中國的發(fā)展高度相關(guān)
但中國在“改革開放”的大量脫貧后，也勢必造成了貧富差距的快速加大
《新資本論》中就指出，資本主義發(fā)展至今，“資本所得”和“勞動所得”的差距，將難以控制的越來越高
也就是說，不管窮人怎么拼了命的賺錢，他勞動賺的錢，遠遠趕不上靠資本翻利的資本家
如果我們放到具體國家中來看的話
先是美國
美國是世界發(fā)達國家里，貧富差距最大的國家
上面這張圖就足夠說明問題了
從1962年-2014年
美國占人口50%的下層人民
和占美國人口1%的上層人民
這兩個群體間的所的占比，在圖上出現(xiàn)了明顯的剪刀差
1%的富人收入，不斷攀升
50%的窮人收入，步步下滑
美國半數(shù)“下層族群”大約有1億1700萬人，這1億多人平均每年能賺到16600美元（約合11萬人民幣），只有美國平均所得的四分之一
年薪11萬，在中國看來還行啊，這算低嗎？
但在發(fā)達國家里，是夠低的了
美國的貧富差距，之所以如此快速擴大
這一切都起因于美國第40任總統(tǒng)里根
里根，最著名的是拖垮蘇聯(lián)的“星球大戰(zhàn)計劃”
1981年里根開始推行“里根經(jīng)濟政策”，該政策的主要內(nèi)容是
解除金融管制
降低所得稅和資本利得稅
減少政府對經(jīng)濟的干預(yù)和管控
里根這套“經(jīng)濟政策”，講白了就是圖利富人階級的
他支持有錢人不進行財富再分配，讓有錢人變得更有錢
因為在里根看來，有錢人更有錢后，才會更大力的消費和投資，然后通過有錢人的消費和投資，讓社會中下層也獲利
可有錢人有錢以后，最想做的可不是投資
有錢人有錢后，最想做的是什么？
當然是更有錢啊！
那更有錢的方法是什么？
是投資嗎？
錯，是在資本市場玩資本游戲
投資，尤其是投資實體經(jīng)濟，是來錢最慢的方法
而去資本市場，玩錢滾錢的套利游戲，才是有錢人的普遍玩法
當年就有很多人批判雷根經(jīng)濟政策，說他是“巫毒政策”
從此以后，美國的貧富差距，就難以抑制的不斷擴大
從圖上也能看出來，美國貧富差距開始明顯擴大的時間點，正是里根推行“巫毒經(jīng)濟政策”的1980年代
1980年，美國最富有的1%的人，擁有20%的全美財富
而僅僅35年后
美國最富有的1%的人，擁有40%的全美財富
上圖是美國人的稅前所得變化
在這30多年時間里，美國“下層人口”稅前所得幾乎無變化
而“上層人口”的稅前所得，卻大幅增加
而美國，是一個出了名的對富人友好的國家
連著名的巴菲特都說，美國，對富人太友好了，他要求對富人多加稅，更要求多征遺產(chǎn)稅
然而無濟于事，現(xiàn)在的美國總統(tǒng)特朗普，是里根的第一大弟子
他上臺后基本在仿照里根的那一套經(jīng)濟學(xué)，對富人友好
其實這也很正常，因為總統(tǒng)頂多做八年
八年后特朗普回家，他就是個大富人，他和他的家族就是那1%
你說特朗普會傻到去制定針對富人的政策嗎?
那不是和自己過不去
而我們中國面臨的貧富差距問題，也同樣嚴峻
1978年的中國還是個貧窮的國家，可到了今天，中國已經(jīng)是世界上數(shù)一數(shù)二的新型經(jīng)濟體了
在這四十年里，中國占世界人口比重逐年下降（紅色）
但GDP占世界經(jīng)濟的比例卻是一路上升（藍色）
從1978年不到3%，躍升到2015年的20%
1978年到2015年，中國的人均所得足足增長了8倍之多
但經(jīng)濟大幅成長的背后，必然伴隨著貧富差距的增大
1970年的時候，中國的貧富差距控制的比歐洲都好，只不過當年是大家都窮
改革開放后一直到2014年
中國半數(shù)下層人口所得，占國民所得總額的15%（上圖紅線三角）
美國半數(shù)下層人口所得，占國民所得總額的12%（藍線三角）
法國半數(shù)下層人口所得，占國民所得總額的19%
下層端是這樣，那上層端呢？
中國最上層的1%富人所得
占國民所得總額的14%（上圖紅線方塊）
美國最上層的1%富人所得
占國民所得總額的20%（藍線方塊）
法國最上層的1%富人所得
占國民所得總額的12%
上面說的是所得占比，那我們再來看貧富差距的年均增長率
中國上層1%的富人，每年財富平均增長3.4%
美國上層1%的富人，每年財富平均增長6.2%
法國上層1%的富人，每年財富平均增長1.8%
這里講的全是稅前所得
另外
中國半數(shù)下層人口，每年財富平均增長4.5%
美國半數(shù)下層人口，每年財富平均增長，0%
法國半數(shù)下層人口，每年財富平均增長0.9%
簡單總結(jié)一下
中國的富人財富增長數(shù)，低于美國，但高于法國
中國的窮人財富增長數(shù)，高于美國，也高于法國
有點讓我震驚的是，美國下層半數(shù)人口的財富增長率，竟然是零！
當然中國經(jīng)濟底子弱，中國窮人的生活和法國窮人，美國窮人的生活也是不同的，但現(xiàn)實的數(shù)據(jù)就是如此
如果要拿中國和其他發(fā)展中國家比，不知道大家想比哪個，比印度還是印尼，又或者是巴西還是南非
我并不想去做這樣的對比，客觀來講，我認為中國的發(fā)展比其他發(fā)展中國家都要好
不管是在脫貧上，還是在整體發(fā)展上，都要優(yōu)于其他發(fā)展中國家
最后值得我們注意的是
西方的民主自由體制，是在二戰(zhàn)后的經(jīng)濟富裕中發(fā)展起來的
當西方人民的工資停滯多年不漲，生活成本卻與日俱增時
他們就會被推向危險的“政治邊緣”，貧富差距進一步擴大，讓政治動蕩也急劇擴大
歐美的極右翼崛起，法國的黃背心抗議，蒙面的市民在街頭到處散播暴力，發(fā)泄怒氣，其背后的根本原因就是貧富差距擴大
而另一方面，從政治學(xué)的角度來分析的話
如果人民覺得生活長時間無法改善的話
那他們就會傾向于選擇激進的政治人物或者政策
最好的例子就是英國脫歐和特朗普當選
英國脫歐，就是在人民生活長久停滯不前的背景下，決定選擇一條從來沒選過的，也不知道到底好不好的，另類道路
你不知道這條路的風(fēng)險有多大，但我的生活過得不好，何不去搏一下呢？
民主政治，在經(jīng)歷了柏林墻倒塌后的風(fēng)光后，于近幾年，正式進入了“中年危機”
人民憤怒于自己一成不變的狀態(tài)，指望選出特殊人物，或者啟動特殊政策，來改變現(xiàn)狀
即便這個現(xiàn)狀，有可能更糟
貧富差距看似是經(jīng)濟問題，實則是嚴重的政治問題
如果世界的貧富差距還像今天這樣難以改善的話，那在將來將會出現(xiàn)兩種模式
一種模式是“富豪民粹主義”
即政府，由一個穩(wěn)定的富豪統(tǒng)治集團構(gòu)成
這個集團可以通稱為“富豪聯(lián)盟”，不管誰當選，誰當總統(tǒng)，全都逃不了富豪聯(lián)盟的掌控
而同時這個“富豪聯(lián)盟”，將會想方設(shè)法的分裂民眾，讓人民陷入內(nèi)斗，最終加以馴化人民
而另一種模式，是“獨裁者模式”
……
無論你原來是多么民主的國家，是擁有多久民主傳統(tǒng)的國家，都很可能被貧富差距扼殺
人是感性的動物，不管你是直接民主還是間接民主
當貧富差距擴大到一定程度后，理性就不存在了，政策討論的空間就不存在了
最終，貧富差距，會將民主扼殺