國有資本、集體資本不僅能提高企業(yè)經營收益的公共方向轉化率，遏制兩極分化，而且能帶來社會主義經營理念，改造陳舊落后思維，國有資本、集體資本流動到哪里，哪里就會煥然一新。進入新時代，民營企業(yè)急需引入國有資本、集體資本，這是民營企業(yè)提質的需要，也是民營企業(yè)規(guī)范化發(fā)展的需要。
近期，很多熱點議論涉及到民營企業(yè)，如何正確地認識民營企業(yè)，特別是如何正確地管控民營企業(yè)，是新時代條件下不得不思考、不得不面對、不得不回應的重大問題。
民營企業(yè)的黨章憲法名稱叫私營企業(yè)或非公有制企業(yè)，是指非國有資本、非集體資本占總資本五成以上的經濟組織。民營企業(yè)是改革開放以后出現(xiàn)的，據最新統(tǒng)計透露，目前，我國民營企業(yè)數(shù)量已經占到了企業(yè)總數(shù)量的近99.6%。
公有制為主體是黨章憲法的明確要求，主體的含義，社會上的普遍理解就是數(shù)量要達到6成以上，控制力要絕對強勁。對照公有制為主體的黨章憲法要求，再聯(lián)系我國經濟結構的現(xiàn)實狀況，供給側結構性改革應該朝哪里轉移，應該向何處發(fā)力，就不言自明了。
所有制性質決定資源、要素、財富的流動方向，也決定人民群眾的生存生活狀態(tài)，民營企業(yè)數(shù)量過多，必然會導致社會出現(xiàn)嚴重的兩極分化，也必然會導致人民群眾被少數(shù)人集團壓榨和控制。民營企業(yè)數(shù)量過多，影響民心向背，影響政權安危，不采取切實措施矯正失衡嚴重的經濟結構，我國未來面臨的風險將難以預料。
黨章憲法的權威是不容挑戰(zhàn)的，一些人口里念著黨章憲法，而實際上根本就沒拿黨章憲法當回事，否則，公有制為主體被兒戲的局面就不會發(fā)生。遏制一些人篾視黨章憲法的根本手段就是嚴厲查處一批反黨章反憲法的典型分子，尤其要查處一批層級較高的典型分子，不這樣，中國未來的局勢就會越來越兇險，內地香港化的提醒決不是杞人憂天。
民營企業(yè)數(shù)量過多，已經開始影響一些人的價值觀：有的人表示，要建立黨私、政私聯(lián)席會議；有的人表示，誰敢和私營企業(yè)過不去，他就動用力量和誰過不去；有的人表示，私營企業(yè)是老大、掌柜，黨和政府只是店小二；有的人表示，私營企業(yè)老板犯了罪，最好不抓，最好不訴，最好不判；還有的人表示，私營經濟也是社會主義的經濟成份，也是黨執(zhí)政的基礎……所有這些表現(xiàn)，已經足以顯示，一些人對私營經濟的情感已經超越了公有制為主體，在理想信念面前開始迷糊了。
對民營企業(yè)，必須用馬克思主義的立場來對待，一是要嚴格控制數(shù)量，二是要全面加強管控，放任民營企業(yè)非正常發(fā)展，是在中國安置隨時可能爆炸的火藥桶，再不對所有制格局投以重視，必將釀成很難逆轉的戰(zhàn)略性失誤。
民營企業(yè)里也有一些口碑較好的企業(yè)，對這些企業(yè)，贊揚和鼓勵是應該的，但千萬不能一根筋，走極端，不能因為這些企業(yè)有優(yōu)良的一面，就無視甚至刻意遮掩其劣性的一面，作為民營企業(yè)，由于受所有制性質的局限，其優(yōu)良的一面只是相對的，而其劣性的一面卻是很難克服的。
市場在資源配置中起決定性作用，要服從于公有制為主體，公有制為主體是市場在資源配置中起決定性作用的前提和紅線，偏離了公有制為主體，就必須更好發(fā)揮政府作用。
解決民營企業(yè)數(shù)量過多的問題，根本方法就是推動國有資本、集體資本向民營企業(yè)流動，鑒于我國的所有制格局失衡嚴重，這項工作應該是政策性剛硬性的，民營企業(yè)應該愉快地接受國有資本、集體資本進入，不應該討價還價！所有制格局失衡嚴重，已經不是市場能夠解決的了！
國有資本、集體資本不僅能提高企業(yè)經營收益的公共方向轉化率，遏制兩極分化，而且能帶來社會主義經營理念，改造陳舊落后思維，國有資本、集體資本流動到哪里，哪里就會煥然一新。進入新時代，民營企業(yè)急需引入國有資本、集體資本，這是民營企業(yè)提質的需要，也是民營企業(yè)規(guī)范化發(fā)展的需要。
不忘初心，牢記使命，是習近平總書記對全黨的要求，建設中國特色社會主義必須始終堅持公有制為主體，偏離了航道，就應該及時發(fā)現(xiàn)，及時矯正，決不能將錯就錯，一錯到底。不忘初心，牢記使命，需要從做實公有制為主體開始！
【葉方青，信陽紅色資源發(fā)展中心宣教員】