問問中國的某些媒體人,不跪西方不行嗎?!
鎖定堅強(qiáng)
這個世界上,恐怕沒有一個國家的媒體能夠像中國這樣---竟然有這么多的媒體呈現(xiàn)出那樣的一種前倨后恭吃里扒外丑態(tài)。
在中國全民同心,付出了巨大的犧牲和經(jīng)濟(jì)代價之后,中國終于迎來了戰(zhàn)勝新冠病毒的曙光。在這個過程中,一方面是中國人民艱難的與病毒做斗爭,而另一方面,來自西方多個國家媒體卻對中國冷嘲熱諷,而某些中國的媒體人,從未對這種來自西方媒體的攻擊做必要的還擊,反倒是沉默不語,甚至迎合西方的攻擊而對中國政府吹毛求疵百般挑剔。
在中國即將看到勝利的黎明的時刻,西方國家也墮入了病毒的黑暗之中,中國媒體并沒有以眼還眼的對于西方國家橫加指責(zé),只是實(shí)事求是的報道西方面對疫情的真實(shí)狀況,就引來了中國某些媒體人的狂吠,有的說中國應(yīng)該向世界道歉,有的甚至急不可待的跳出來指責(zé)中國人民“妖魔化西方”。我真不知道為什么中國媒體界會聚集那么多的軟體動物。
沒有對比,就沒有傷害,如果說,在中國出現(xiàn)疫情之始,我們還或許有些許的對于處置不及時的慍怒,但是,面對西方的對疫情的處置狀況,我們就會真切的感覺到,中國共產(chǎn)黨強(qiáng)大的執(zhí)行力以及中國人民的那高度的自律精神。
在意大利感染人數(shù)已經(jīng)超過萬人的情況下,意大利才采取了封城的措施,我們先看看美國媒體是如何表演雙標(biāo)的。

如此赤裸裸的雙標(biāo),卻沒有看到國內(nèi)有幾個媒體人站出來駁斥和揭露的!不僅如此,當(dāng)初中國的某些媒體人,也是對中國政府采取的嚴(yán)厲隔離的政策吹毛求疵,說限制了人民的自由,而另有一些媒體人,則抱怨中國政府優(yōu)柔寡斷處置延誤,那么我們來看看事實(shí)。
一月二十三日早上十點(diǎn),武漢發(fā)布了封城令,而前一天的中國的感染人數(shù),僅僅只有571人。

如今西方有很多的彈丸小國的感染人數(shù)都大大的超過了這個數(shù)字,可是,這對于很多西方國家首腦來說,就僅僅是一個數(shù)字而已,他們從未想過,這一個數(shù)字就代表著一個飽受病毒摧殘的生命。至于曾經(jīng)被國內(nèi)某些公知夸成花一樣的國度瑞典,為了表現(xiàn)出他們對于數(shù)字的善良,面對不忍增長的感染病毒患者的數(shù)字,于是,他們驕傲的宣布,將不再對于感染人數(shù)做出統(tǒng)計……
西方這樣的應(yīng)對措施,如果是在中國,某些媒體人估計就會如狂犬吠月一般叫個不停了吧,說實(shí)話,我也并不指望我們的媒體人真正保有站在全人類視角去看問題的正義感,雖然大多數(shù)只會沖著國內(nèi)狂吠的媒體人總是自詡他們是站在全人類角度來看問題,但實(shí)際上,他們對于西方那些錯誤到不可救藥的所作所為總是報以最大的沉默,沉默就沉默吧,西方面對病毒的一切行為,都將會為他們帶來應(yīng)得的結(jié)果。
實(shí)際上,西方國家遲遲的沒有國家層面的積極行動,或許是因?yàn)?/font>“私營部門”難以調(diào)度的原因,特朗普在昨天的講話中,說將調(diào)動私營部門的全部力量來保護(hù)美國人民,我不知道美國政府中的“私營部門”是一個怎樣的存在。我知道的是,目前為止,也沒有看到哪個私營部門做出一個回應(yīng)做出切實(shí)的“保護(hù)”計劃。說到這里,我想說,那些莊嚴(yán)承諾“政府不干涉市場“,”私人財產(chǎn)神圣不可侵犯”“大市場小政府”的西方精英們,每一次運(yùn)用政府來調(diào)動“私營部門”的時候,都是在狠狠的抽打他們自己的“信仰”!這不是以小反上么?

相比起來,英國政府還算是比較“務(wù)實(shí)”,他們知道自己對于疫情的蔓延已經(jīng)沒有更好的辦法來控制,于是,他們想出了一個更高明的方式,以讓英國人獲得“群體免疫”的能力來應(yīng)對蔓延的病毒。
百多年來,高高揮舞著人權(quán)大旗的英國等西方國家,就是以這樣的絕妙方式,來解釋了他們對于人權(quán)的保證,那就是,當(dāng)你有了癥狀,你所作的就是只能在家自我隔離,而且這種狀況還將持續(xù)3個月,在此期間,你有生的權(quán)利,也有死的權(quán)力,這就是英國面對病毒來襲的措施,他們驕傲的宣布自己進(jìn)入了對抗疫情的第二階段,群體免疫階段。如果你對于群體免疫還有什么疑問的話,我再直白的告訴你,英國首相的意思就是,等那些身體不行的人都死光光了,剩下的就自然獲得了免疫力。不得不說,英國首相真是具有大歷史的視野,這樣的政策最大的好處是,如果這次疫情結(jié)束了,當(dāng)再過幾年疫情襲來的時候,老實(shí)的中國政府和人民,還是只能與這個病毒做堅決的斗爭,而已經(jīng)獲得免疫力的英國人,則完全可以在旁邊譏笑中國的短見了。
以上的這種解釋,如果你覺得我是在諷刺的話,那證明你認(rèn)為英國的這種做法,完全是一種草菅人命的做法,是政府的嚴(yán)重失職,這會導(dǎo)致數(shù)百萬的人感染病毒,而死去的人將不計其數(shù)。只有重度腦殘,才會為英國的這種應(yīng)對措施叫好。

但是,這種重度腦殘,就為何出現(xiàn)在了中國的媒體界中呢?英國這種消極應(yīng)對的措施,卻被國內(nèi)的某些媒體一頓美飾。
三聯(lián)生活周刊,發(fā)表一篇名為群體免疫的前世今生的文章

文章中對于英國政府采取的防疫消極政策,給予了百般解釋和美化,被網(wǎng)友稱為,這連英國的腳趾縫都舔的干干凈凈了,尤其可氣的是,該篇文章在末尾寫道:
“還是那句話:對于這樣一種全新的傳染病,也許我們不必急著做出結(jié)論,而是應(yīng)該鼓勵各國根據(jù)自己的國情做出不同的應(yīng)對。這么做起碼可以為科學(xué)家們多提供幾個對照組,好讓未來的人類找到效率更高的應(yīng)對方式。
而這,才是更高級的人道主義。”
我去,假如中國政府一開始告訴中國,我們有自己的國情,準(zhǔn)備犧牲百分之60的人感染來建立中國的“群體免疫”,三聯(lián)生活周刊絕對會說這種做法是對全人類的犯罪,這些年,見識到太多的中國媒體,每當(dāng)中國提出要根據(jù)中國國情采取什么樣的措施的時候,都是全方位的批判,當(dāng)西方國家消極應(yīng)對危害公眾安全的病毒時,無良媒體竟然說“這才是高級的人道主義”。中國的某些媒體人怎會墮落如斯?!
你以為這是個例嗎?錯了,中國媒體界中盛產(chǎn)這種吃里扒外的貨色,
財新網(wǎng)對于西方的這種消極應(yīng)對措施,也給予了最大善意的理解

而寫這篇專欄文章的作者于曉華。在面對中國政府的時候,又是一番什么言論呢?

看看,多么悲天憫人的情懷啊,假如你以為這是在批判英國政府,對不起,請不要用你的善良去衡量這些媒體人,他們對于中國,除了惡意,沒有其他!

這里,他對于英國感染死亡的人數(shù)就無視了,而是夸耀這種做法會形成“免疫墻”。我就想問問,英國的做法與中世紀(jì)那種當(dāng)瘟疫來襲之時,只能依靠普通人生理上的免疫力來抵抗有什么本質(zhì)區(qū)別嗎?聽他們說英國的政治文明是最先進(jìn)的,這就是英國面對瘟疫采取的先進(jìn)應(yīng)對方式,而這樣的古老方式,卻被中國的某些媒體人夸耀著!
還有中國的財經(jīng)雜志,也同樣從另一個方位贊美了英國的應(yīng)對方式,稱英國的做法為“無情的理性”,這還是想說英國做得對做得好唄?!

英國對于可能染病的人,不做檢測,不做醫(yī)療,只是讓他們在家自我隔離,這就是英國的文明方式,而中國對于每一個疑似病例,政府出資隔離,保障生活,對于確診患者,免費(fèi)醫(yī)治。這是不理性的。親愛的中國同胞們,此時此刻,你們對于中國的這些吃里爬外的媒體人,心里是怎樣的感受呢?
在這則采訪中,這個教授說了一段這樣的話,說英國采用的做法與東方打法完全不同,英國采用的是“抵擋不住了,就把你引進(jìn)來”的做法,這一句話,其實(shí)體現(xiàn)英國做法的精髓,實(shí)際上就是,抵擋不住,干脆投降的做法,別說得那么文縐縐的,而這樣的思維,在中國是被萬眾唾棄的漢奸思維。這也證明了某些媒體文人為何對于西方那么的“青睞”了,因?yàn)榍橛歇?dú)鐘臭味相投嘛。
這幾十年來,為何中國的媒體人就出現(xiàn)這么多無條件跪舔西方的貨色呢?如果沒有西方的對比,我們可能感受不到中國這次面對疫情表現(xiàn)得如此出眾,可是,為什么中國的某些媒體人,就能罔顧事實(shí),中國表現(xiàn)得再好,他們吹毛求疵甚至編造謊言,也要來批判,而西方表現(xiàn)得再差,他們挖空心思角度刁鉆的也要贊美,怎么就生得如此之賤?!
最后,再說句能夠切實(shí)表現(xiàn)中國某些媒體人思維的事例吧,中國的某些媒體人,不遺余力的打著“吹哨人”的旗號,來批判中國政府,而我們所知的另外的一些事實(shí),比如,日本的“吹哨人”被逼的刪除警告,“沉痛”道歉,美國的“吹哨人”被降職開除,而印度更絕,他們采取的直接就掐死“吹哨人”出現(xiàn)的手段,

這些手段,都是在某些媒體人眼里“民主的天堂”的手段,他們都會報以最大的善意理解,我沒見幾個媒體人寫個稿子去質(zhì)疑,而對于中國那個并非真正的“吹哨人”的人,長達(dá)月余連篇累牘的拔高。真正的“吹哨人”張繼先卻被他們集體忽視了。我真想問問,為何中國的某些媒體人,就這么樂于對中國呲牙,對西方諂媚呢?
這次中國乃至世界的疫情,讓全世界認(rèn)識了中華民族的善良,也讓中國人民更加珍愛自己的同胞和國家。但是,那些跪舔西方的媒體人,他們是中華民族中的敗類,他們唯西方馬首是瞻,致力于打擊中國的民族自信文化自信,從這次疫情就可以看出,某些媒體人表現(xiàn)出與中國人民的離心離德是那么明顯,因此,早日的整治這些害群之馬,也就是早日拯救那些容易被無良的媒體人引導(dǎo)的智商。