你不能過河拆橋！
孫錫良
有個什么“早晚讀書”的創(chuàng)始人叫李國慶，在疫情剛剛好轉(zhuǎn)的時候，竟然在《言之有李》節(jié)目中反對給抗疫醫(yī)務(wù)人員子女升學(xué)加分，理由是保證考試公平。
剛開始，我還是以為小道消息，沒當(dāng)回事。后來，在新浪網(wǎng)真看到了這則新聞，并且還附帶有視頻。
看完之后，我特來氣，這個李國慶，不該揪這個。逆行的醫(yī)護(hù)工作者剛剛離開湖北，戰(zhàn)斗的全國醫(yī)務(wù)工作者剛輕松一點點，你就開始健忘了。
你懂什么叫公平嗎?
讓醫(yī)務(wù)工作者在最危險的時候走上前線，保護(hù)著你在家吃喝玩樂睡，公平嗎?
3000多醫(yī)護(hù)人員因抗疫感染病毒，不少人因此犧牲，公平嗎?
在疫情高峰的時候，部分武漢醫(yī)護(hù)人員回家，連出租車都拒載他(她)們，公平嗎?
教育公平?你說必須保證考試的公平。這句話本身沒錯，但你用的地方不對。從來沒有哪個地區(qū)說醫(yī)護(hù)人員子女不用考試，只是加點分而已。
你反對加分，說不公平，那我想問你：
運動員，高中運動隊，得了個什么獎，達(dá)到了個什么級，直接免試入名?；虼髮W(xué)，公平嗎？
前些年，自主招生，各地競賽商業(yè)化，大量學(xué)生降幾十上百分進(jìn)985大學(xué)，公平嗎？
中考階段，有很多地方，搞什么直升生、對口支援生、自招生，直進(jìn)名校，公平嗎？部分地區(qū)，還有直接花錢賣名校指標(biāo)的，公平嗎？
體考的水，藝考的水，你知道深淺嗎？公平嗎？
大量中國人換個外國籍，又回到國內(nèi)名校當(dāng)留學(xué)生，公平嗎？
大量外國留學(xué)生，水平渣到極致，不用考試，照樣每年拿幾萬到十幾萬助學(xué)金，公平嗎？
河南的考生跟北京的考生同時考北大清華，比例相差幾倍，公平嗎？
多年以來，民族加分，每年涉及多少人？公平嗎？
………………………………………
考試，保證公平，但考試的人，不一定都享受了公平，李國慶，你看懂了這么多的不公嗎?你為何就盯著那么點抗疫醫(yī)務(wù)人員?
這次抗疫，支援湖北和湖北本省的醫(yī)護(hù)人員大約16萬多人，全國其它省份疫情較輕，無論怎么算，總抗疫醫(yī)務(wù)人員不會超過三十萬人，而這三十萬人中，有大量年輕人，小孩子也不一定就集中在今年中考或高考，每年或許也就占十分之一比例。
而全國呢?每年高考人數(shù)一千多萬，中考人數(shù)接近二千萬，讓幾萬考生享受一下加分待遇，就導(dǎo)致教育不公了?不要說把全國各類不公全算進(jìn)去，就是把我上述列舉的任何一項不公拿出來，人數(shù)都要超過這個數(shù)。李國慶，看得清了嗎?
醫(yī)護(hù)人員子女的這點待遇，是拿命換來的。反觀之下，前面列舉的那些優(yōu)惠待遇，有危險嗎?
李國慶，你這不只是嫉妒，還有點壞。
李國慶還提到孩子起跑線的問題，說給抗疫醫(yī)護(hù)人員子女加分，破壞了“同一起跑線”的公平性。
你確定還有“同一起跑線”一說?沒有，早就沒有了。
今天的中國，自從投胎開始，就決定了起跑線不一樣，城鄉(xiāng)差別，貧富差別，權(quán)力差別，職級差別，等等，都決定了自家小孩的起跑線不一樣，上面那么多的不公平，都是源于起跑線的不同。
我很想講，金字塔頂端家庭的孩子，不用跑，直接就在終點線等著別人。
就那么一點醫(yī)護(hù)人員，明知山有虎，偏向虎山行，在高危工作中為自己的孩子贏那么幾寸的起跑線，又怎么了?不配嗎?事實上，他(她)們勇往直前的時候，完全沒有想到過這個待遇，都是奔著救命去的。
李國慶，你子女若大了，可以把待遇給你孫子孫女，還可以給你家親戚，就讓你去新冠病房呆上一個月，啥事也不讓你干，你愿不愿意?
李國慶，做人要講點良心，剛過河，就要拆橋了，這不是你該說的話啊!
抗疫時期，大家都還是對醫(yī)務(wù)工作者抱以英雄般的崇拜。很擔(dān)心，這只是緊急狀態(tài)下的激情反應(yīng)，一旦走向正常，人們又不能理解醫(yī)務(wù)工作者之于生命的本源性價值。
教育部，應(yīng)該發(fā)文要求全國各地都執(zhí)行加分政策，要理直氣壯地傳遞英雄主義，要理直氣壯地讓英雄活得有尊嚴(yán)，要非常認(rèn)真負(fù)責(zé)地在全社會傳遞正確的價值觀。
寫于2020年3月21日星期六