不是我們要懟公知，而是公知實(shí)在太惡心了！
林愛玥
4月16日，美國共和黨籍參議員湯姆·科頓以及共和黨籍眾議員丹·克倫肖發(fā)起草案，聲稱中國應(yīng)該為美國暴發(fā)疫情而負(fù)責(zé)，還說美國公民可以把中國政府告上美國聯(lián)邦法院，讓中國政府為美國人的死傷、以及美國的經(jīng)濟(jì)損失進(jìn)行賠償。草案第四條還聲稱，“任何一個(gè)導(dǎo)致病毒向外傳播的國家，都需要面對美國司法體系的審判。”
我不知道那些當(dāng)初說中國“瞞瞞瞞”、“錯(cuò)錯(cuò)錯(cuò)”、“慘慘慘”的公知在看到這樣的信息后會有什么感想。話說，如果有公知為此懺悔的話，起碼說明良心未泯，不過以公知現(xiàn)在的表現(xiàn)來看，公知大概率是不會懺悔的。如果我們不怕以君子之心度小人之腹的話，我們甚至可以說，這樣的結(jié)果極有可能正是公知想要的。
事到如今，這樣的結(jié)果是否是公知想要已經(jīng)不重要了，因?yàn)楣乃魉鶠橐呀?jīng)在客觀上或者說事實(shí)上促成并加深了某些西方國家對中國抗疫的努力和成績的偏見，同時(shí)，還成為某些西方國家用來攻擊中國、抹黑中國的“證據(jù)”。
公知遞刀子，我們就要奪刀子。不管我們愿不愿意承認(rèn)，我們現(xiàn)在所做的一切說好聽點(diǎn)是用事實(shí)打公知的臉，說難聽點(diǎn)則是為公知“擦屁股”。我們必須通過擺事實(shí)、講道理說清楚、道明白中國抗疫的過程、努力和成績，從而將公知所造成的惡劣影響降到最低。
盡管很難，但是，為了真相、為了正義，更為了國家，我們不得不這么做。
實(shí)話實(shí)說，如果以公知“瞞瞞瞞”、“錯(cuò)錯(cuò)錯(cuò)”的言論作為“證據(jù)”， 美國共和黨籍參議員湯姆·科頓以及共和黨籍眾議員丹·克倫肖發(fā)起所謂的“索賠”草案自然是順理成章有理有據(jù)的，然而，美國人的臆想就像公知的“良心”一樣，是靠不住的。
別的不說，中國早在一月初就向美國通報(bào)了新冠肺炎的相關(guān)信息，并在1月12日就向世界分享了新冠肺炎病毒的基因序列，美國更是早在1月15日就發(fā)布了關(guān)于新冠肺炎的警告，在1月25日宣布關(guān)閉武漢總領(lǐng)館并撤出人員，2月2日對所有中國公民及過去14天到過中國的外國人關(guān)閉邊境。
話說，如果真的是中國“瞞瞞瞞”、“錯(cuò)錯(cuò)錯(cuò)”導(dǎo)致了美國對新冠疫情一無所知，那美國這一系列騷操作的依據(jù)是什么，難道只是為了惡心中國？
該草案還說“任何一個(gè)導(dǎo)致病毒向外傳播的國家，都需要面對美國司法體系的審判”，對此，我是高舉雙手贊成的。根據(jù)知乎網(wǎng)友的統(tǒng)計(jì)，截至4月9日，美國向世界輸出了1.6萬病例，向中國輸出了142個(gè)病例，中國向世界輸出了400個(gè)病例（極而言之），向美國輸出了10個(gè)病例。數(shù)據(jù)是不會說謊的，美國向世界輸出的病例至少是中國的40倍，向中國輸出病例是中國向美國輸出病例的14.2倍。請問兩位草擬草案的美國議員，你們覺得美國應(yīng)該賠世界多少，又應(yīng)該賠中國多少？
退一步來說，就算美國的“電子煙肺炎”可以含糊過去，新冠肺炎病毒的起源依舊是筆糊涂賬，但是，艾滋病毒是美國向外傳播的總沒有爭議吧？如果有國家導(dǎo)致病毒向外傳播就要面對美國司法體系的審判，那美國司法體系是不是應(yīng)該先審判下美國自己？
據(jù)說，這種四處漏風(fēng)的草案還獲得一些所謂“對華鷹派”議員的支持。共和黨籍參議員瑪莎·布萊克本就在4月12日接受一檔電臺節(jié)目采訪時(shí)聲稱“中國必須要對這次疫情負(fù)責(zé)。他們不是我們的朋友”，她還說：“你可以看到中國好像覺得自己可以欺負(fù)全世界一樣。”
講真，我個(gè)人真的非常欣賞并感謝瑪莎·布萊克本女士的坦誠。說起來，中國確實(shí)不是美國的朋友，不是中國不想和美國做朋友，而是美國又是制裁華為等中國企業(yè)，又是大搞貿(mào)易戰(zhàn)，還在香港和臺灣等中國的土地上搞風(fēng)搞雨，這種情況下，中國人即便再友好、再善良都很將美國視為朋友。我不知道那些高呼“中國應(yīng)該幫助美國”“對中國最好的就是美國”的那些公知在聽到瑪莎·布萊克本女士的這番話后，臉上會不會火辣辣的疼。
至于瑪莎·布萊克本女士說的“你可以看到中國好像覺得自己可以欺負(fù)全世界一樣”，恕我直言，這種說法完全是胡言亂語了。全世界都知道，美國欺負(fù)伊朗、欺負(fù)伊拉克，欺負(fù)委內(nèi)瑞拉……甚至都欺負(fù)都中國頭上來了，我不知道瑪莎·布萊克本女士是如何做到昧著良心說“中國好像覺得自己可以欺負(fù)全世界一樣”的。
我更不知道瑪莎·布萊克本女士到底是出于無知還是無恥才說出這番話的。請問瑪莎·布萊克本女士，您能告訴我世界上有幾個(gè)國家沒被美國欺負(fù)過嗎？坦白說，您睜眼說瞎話的樣子真的很丑陋，丑陋的程度幾乎與公知有的一拼了。
美國一些議員胡說八道也就罷了，貴為美國總統(tǒng)的特朗普竟然也（一次又一次的）來湊熱鬧。在中國本著實(shí)事求是的態(tài)度核查并修訂死亡病例數(shù)后，特朗普竟然在毫無依據(jù)的情況下說中國的（新冠肺炎）死亡人數(shù)“遠(yuǎn)比美國高”。高不高不是說的，就跟抗疫效果好不好同樣不是說的一樣，中國一心一意抗疫，現(xiàn)在中國基本全面復(fù)工了，而美國一心一意甩鍋，現(xiàn)在已經(jīng)有專家預(yù)計(jì)美國復(fù)工要等到2022年了。話說，如果美國一定要把心思放在甩鍋而不是防控疫情上的話，那就繼續(xù)甩鍋吧，反正死的是美國人，跟我們有什么關(guān)系呢？
當(dāng)然，特朗普說中國的（新冠肺炎）死亡人數(shù)“遠(yuǎn)比美國高”也未必就什么“依據(jù)”都沒有，比如某公知雙手遞上的“日記”說不定就是特朗普眼中的“鐵證”。這就是公知最讓人痛恨的地方，平時(shí)窩里橫干些打瞎子罵聾子的缺德事也就算了，你們還給外國遞刀子捅自己的國家算怎么回事？敢問公知：你們還是中國人嗎，你們的立場哪去了，你們的良心都被狗吃了？因此，真不是我們要懟公知，而是公知真的實(shí)在太惡心了。
以方方日記為例，英文版和德文版的簡介說了什么，公知不會不知道吧？如果你們真像你們說的那樣你們才是中國的“良心”的話，對于國外那些借方方日記給中國捅刀子扣屎盆子的錯(cuò)誤言論，你們?yōu)槭裁捶堑徽境鰜?，反而還力挺方方日記？奉勸公知回頭是岸，我們知道你們有你們的政治追求和政治立場，可我們真的無法理解，你們難道為了所謂的政治追求和政治立場，連自己是中國人都忘了？
在被網(wǎng)友怒懟后，公知顯得很“委屈”。按理來說，正常人受了“委屈”的話第一反應(yīng)肯定都是為自己辯解吧？可公知呢，有幾個(gè)做到心平氣和擺事實(shí)講道理的，有幾個(gè)不是氣急敗壞掄棍子扣帽子的？這就很能說明問題了，明明是擺事實(shí)講道理就可以說清楚的問題，公知卻拒絕擺事實(shí)講道理，那只有一種可能，他們沒事實(shí)可擺，沒道理可講。
現(xiàn)在，公知看起來不可一世，實(shí)則內(nèi)心慌得一批。我這可不是在說笑，事情發(fā)展到這一步，公知事實(shí)上已經(jīng)沒什么退路了。一旦國外的所謂“索賠”和“訴訟”成為現(xiàn)實(shí)，必然大量“引用”公知的說法作為“證據(jù)”，你說那個(gè)時(shí)候公知該怎么辦？不作證吧，那等于自己扇自己嘴巴，作證吧，那等于不打自招自己是漢奸了。當(dāng)然，公知未必害怕承認(rèn)自己是漢奸，不過，公知應(yīng)該知道漢奸的下場是什么，那才是公知真正害怕的！
相信中國人都知道“色厲內(nèi)荏”的成語是什么意思。公知要不是真慌了、真怕了，他們著急忙慌的給駁斥他們的人扣包括“極左”、“粉蛆”在內(nèi)的各種惡心帽子干嘛？
不信？走著瞧唄！