共青團(tuán)中央辟謠，造謠式“帶節(jié)奏”當(dāng)休矣
來源：微信公眾號“共青團(tuán)中央”（ID：gqtzy2014）整理自新浪微博@共青團(tuán)中央、知乎@共青團(tuán)中央、今日頭條、B站、網(wǎng)友留言等
近日，網(wǎng)上流傳一張圖片，圖片內(nèi)容是一條賬號名為“共青團(tuán)中央”的知乎問答，文中有“95%的美國人確實沒覺醒，他們不配活著。”等言語。
4月19日，網(wǎng)友@王憐花 發(fā)表的一條微博貼出了該圖片，該條微博在網(wǎng)上熱傳。網(wǎng)友截圖顯示，這條微博至少獲五千余次轉(zhuǎn)發(fā)。
微博網(wǎng)友@吳知山 爆料，目前能找到的在微博上最早傳播造謠圖的人@良民1915。
微博網(wǎng)友@良民1915 目前已改名為@良民1892。
昨晚，（4月19日）23時開始，@共青團(tuán)中央 分別在微博、知乎、B站、今日頭條平臺進(jìn)行了辟謠：
今日，有聲稱為 @共青團(tuán)中央 知乎賬號回答的截圖在微博、微信等網(wǎng)絡(luò)平臺流傳，部分賬號以此為依據(jù)對共青團(tuán)中央進(jìn)行惡意揣測和攻擊。
經(jīng)核實，此內(nèi)容并非任何@共青團(tuán)中央 官方賬號發(fā)布，相關(guān)內(nèi)容為偽造。我們將行使依法追究傳播者責(zé)任的權(quán)利。
@共青團(tuán)中央 辟謠后三分鐘之后，新浪微博@王憐花 刪除自己的相關(guān)微博。
有網(wǎng)友對謠言進(jìn)行細(xì)致對比分析，辨別謠言。
也有網(wǎng)友：不信謠、不傳謠。
對于謠言，我們都是零容忍?。?！
同時，我們也希望大家一定一定一定要擦亮眼睛，不要被虛假信息所迷惑。
此前，知乎用戶 @PenguinKing 發(fā)布的一張長圖，造謠@共青團(tuán)中央 在問題“《少年的你》這部電影算抄襲嗎？”下發(fā)表不當(dāng)回答。
隨后，@共青團(tuán)中央 在知乎平臺發(fā)布了辟謠信息。
最后，@共青團(tuán)中央 在發(fā)布辟謠聲明的同時，貼出了一張普法圖片：《最高人民法院、最高人民檢察院關(guān)于辦理利用信息網(wǎng)絡(luò)實施誹謗等刑事案件適用法律若干問題的解釋》第一、二條規(guī)定：
第一條 具有下列情形之一的，應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為刑法第二百四十六條第一款規(guī)定的“捏造事實誹謗他人”：
（一）捏造損害他人名譽(yù)的事實，在信息網(wǎng)絡(luò)上散布，或者組織、指使人員在信息網(wǎng)絡(luò)上散布的；
（二）將信息網(wǎng)絡(luò)上涉及他人的原始信息內(nèi)容篡改為損害他人名譽(yù)的事實，在信息網(wǎng)絡(luò)上散布，或者組織、指使人員在信息網(wǎng)絡(luò)上散布的；
明知是捏造的損害他人名譽(yù)的事實，在信息網(wǎng)絡(luò)上散布，情節(jié)惡劣的，以“捏造事實誹謗他人”論。
第二條 利用信息網(wǎng)絡(luò)誹謗他人，具有下列情形之一的，應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為刑法第二百四十六條第一款規(guī)定的“情節(jié)嚴(yán)重”：
（一）同一誹謗信息實際被點擊、瀏覽次數(shù)達(dá)到五千次以上，或者被轉(zhuǎn)發(fā)次數(shù)達(dá)到五百次以上的；
（二）造成被害人或者其近親屬精神失常、自殘、自殺等嚴(yán)重后果的；
（三）二年內(nèi)曾因誹謗受過行政處罰，又誹謗他人的；
（四）其他情節(jié)嚴(yán)重的情形。
《中華人民共和國刑法》第二百四十六條規(guī)定：
第二百四十六條 侮辱罪
以暴力或者其他方法公然侮辱他人或者捏造事實誹謗他人，情節(jié)嚴(yán)重的，處三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剝奪政治權(quán)利。 前款罪，告訴的才處理，但是嚴(yán)重危害社會秩序和國家利益的除外。 通過信息網(wǎng)絡(luò)實施第一款規(guī)定的行為，被害人向人民法院告訴，但提供證據(jù)確有困難的，人民法院可以要求公安機(jī)關(guān)提供協(xié)助。
參考快評 | “95%美國人不配活著”？造謠式“帶節(jié)奏”當(dāng)休矣
4月19日晚，共青團(tuán)中央官方微博辟謠，表示有自稱為@共青團(tuán)中央 的知乎賬號答問的截圖在社交媒體流傳，其內(nèi)容系偽造。
▲共青團(tuán)中央官方微博截圖
該偽造賬號在知乎的回答中危言聳聽地提到：拿病毒傳播規(guī)模和美國的科技醫(yī)療實力對比，可以得出結(jié)論：美國95%的人根本不配活著。
然而，就是這樣一條明顯有悖常理的觀點，卻在互聯(lián)網(wǎng)上被大肆傳播，且被有些人據(jù)此作為對相關(guān)機(jī)構(gòu)進(jìn)行惡意攻擊的借口，實在令人匪夷所思。
如果不健忘的話，前幾天，我們剛剛看了兩個類似的笑話：一個是“XX渴望回歸中國”系列，一個是“華商太難了”系列。這兩個系列同樣追捧者眾多，一些受過教育的人，卻大肆跟風(fēng)炒作。當(dāng)然，結(jié)果可能你已經(jīng)知道了，兩個系列網(wǎng)文都遭到了刪帖關(guān)閉賬號等處罰，個別始作俑者還被移送到了司法機(jī)關(guān)。
這些造謠式帶節(jié)奏的網(wǎng)文，在收割了一個又一個10萬+的同時，還攪亂了輿論甚至引發(fā)外交風(fēng)波。而如果說YY式炒作更多還是營銷號在興風(fēng)作浪，本質(zhì)上是為了發(fā)不義之財?shù)脑挘敲疵俺涔俜劫~號栽贓嫁禍已經(jīng)決不是商業(yè)行為那么簡單，其背后的用意，相信明眼人不難看明白。
這也充分告訴我們，中國當(dāng)前身處的輿論環(huán)境是多么復(fù)雜。為達(dá)到目的，有人甚至到了無所不用其極的地步。而一些明擺著拿讀者當(dāng)傻子的觀點，卻能引發(fā)集體自嗨大行其道。更值得注意的是，這些充斥互聯(lián)網(wǎng)的造謠文字在疫情期間不是越來越少，反而有日漸增多的趨勢。不僅國內(nèi)網(wǎng)絡(luò)上有，海外社交媒體更多，也更瘋狂。
比如，這幾天還有一條假冒央視主持人的視頻畫面在海外社交媒體流傳。看著粗制濫造到連口型都明顯對不上的生硬嫁接，以及不少人樂此不疲轉(zhuǎn)發(fā)并表達(dá)著所謂“憤怒”，實在讓人無語。
有人低智地傳播謠言，有人明知有漏洞也隨之起舞，還有的被帶到溝里依然因文中內(nèi)容憤憤不平——至于事實真相如何，它們根本不在乎。但互聯(lián)網(wǎng)不是法外之地。網(wǎng)絡(luò)空間不會容納“XX渴望回歸中國”“華商真難”等YY式病毒，同樣也不會容忍冒充官方賬號栽贓嫁禍的另一種病毒肆意傳播。
對受眾來說，獨立思考能力很重要。其實無論是“華商真難”還是“95%美國人不配活著”，但凡有一點獨立思考能力的人，都不難發(fā)現(xiàn)其中破綻。
至于那些造謠者，筆者想說的是，路遙知馬力，日久見人心。以謊言帶節(jié)奏或可自嗨一時，但長遠(yuǎn)來看必然被時代的車輪碾壓，徒留笑柄，僅此而已。