感謝方方！“我很內(nèi)疚，讓這么多人受牽累”
紅色小兵
由方方帶出的恨國(guó)dang已經(jīng)有一大批人了。
湖北大學(xué)梁艷萍被調(diào)查，海南大學(xué)王小妮被調(diào)查，南昌大學(xué)的@桑園 @靜婭 好日子估計(jì)也快到頭了。
一個(gè)橫向的完整的方方
為什么我們那么在乎方方的朋友圈。因?yàn)閺呐笥讶χ校覀兡芮逦目闯龇椒綄?duì)新生的人民共和國(guó)的態(tài)度，對(duì)人民英烈的態(tài)度，對(duì)臺(tái)du港du的態(tài)度，對(duì)日本侵華的理解，對(duì)美國(guó)的態(tài)度。
如果有一個(gè)陌生人翻看到小兵的朋友圈，他也一定能發(fā)現(xiàn)小兵是什么樣的人，因?yàn)樵谖业呐笥讶χ?，有高中的入黨介紹人，有大學(xué)帶領(lǐng)我走上理想主義道路的導(dǎo)師，有一大批在我畢業(yè)后人生方向上給予引導(dǎo)的前輩;
在我的朋友圈中，還有熱愛毛主席的紅色網(wǎng)友，有一起參加紅色旅游、重走長(zhǎng)征路的同志;從這些人發(fā)表的一些言論中，也一定能夠想到小兵一般會(huì)有什么立場(chǎng)，會(huì)發(fā)表什么樣的言論。
馬克思說(shuō)，人是一切社會(huì)關(guān)系的總和。
那么，我們?cè)搅私夥椒降呐笥讶?，就越能更加完整、豐富、立體地把握住方方到底是個(gè)什么樣的人。
方方有入過三次獄的朋友，有支持臺(tái)du港du的朋友，有美化日本侵略的朋友，有對(duì)美國(guó)無(wú)比崇拜“外國(guó)的月亮就是比中國(guó)圓”的朋友。作為這些人的朋友，方方，又到底是什么樣的人呢?難道這還不是顯而易見的事情嗎?
當(dāng)然，方方還有另外一個(gè)圈子的朋友，這個(gè)圈子是保護(hù)方方的圈子，他們雖然沒有在微博上、在虛擬空間大張旗鼓的保護(hù)她，但在現(xiàn)實(shí)生活中，他們?yōu)榉椒教峁┝烁鞣N各樣的便利。這一點(diǎn)連方方自己也是在日記中承認(rèn)的，她與這個(gè)圈子有著千絲萬(wàn)縷的聯(lián)系。
有時(shí)候，小編真的也很難搞明白，方方到底是姓“汪”還是姓“蔣”，難道是姓“趙”，或者是姓“川”，“川建國(guó)”的“川”?
但無(wú)論她姓什么，人民都已看清楚她的真實(shí)面目。
我們不知道方方們到底有多少，我們也不知道，方方們的圈子到底有多大，竟然遍布了各行各業(yè)。
方方的朋友圈中，有南京大學(xué)文學(xué)院的副院長(zhǎng)呂效平。呂效平在雷神山醫(yī)院舉行慶功儀式當(dāng)天，搬用《禮記》嘲諷雷神山醫(yī)院，說(shuō)不應(yīng)該歡呼歌頌。不知道他在反對(duì)雕塑家給方方立gui像的時(shí)，有沒有想過自己的黑歷史被網(wǎng)友扒出來(lái)呢?
更令人感到可笑的是，方方的朋友圈中還有一個(gè)國(guó)粉楊駿，一個(gè)堅(jiān)定的蔣公粉，言語(yǔ)很下流。
方方的朋友圈中，還有清華大學(xué)的孫立平，該教授崇拜靖國(guó)神社，用“支na”這樣侮辱性的詞語(yǔ)諷刺中國(guó)。
在這里，我們要特別說(shuō)說(shuō)方方朋友圈中的大人物：湖北大學(xué)文學(xué)院的教授梁艷萍。因?yàn)橛闪浩G萍出發(fā)，我們釣出來(lái)一串魚。
梁艷萍和孫立平一樣，是個(gè)Jing日分子。力挺日本的靖國(guó)牲社，認(rèn)為參拜是對(duì)戰(zhàn)死者的尊重，認(rèn)為日本國(guó)民的素質(zhì)超過支na人不止100年，還為日本侵華戰(zhàn)爭(zhēng)時(shí)期慘無(wú)人道的慰安婦制度站臺(tái)、搖旗吶喊。
不僅如此，她還在去年國(guó)慶期間對(duì)祖國(guó)大放厥詞，更有港du的傾向。也正是由于梁艷萍，又牽扯出了王小妮一眾人等。
一個(gè)縱向的歷史的方方
我們一定要?dú)v史的看待問題。
我們看到，其實(shí)在這一次廣大網(wǎng)友舉報(bào)湖北大學(xué)教授梁艷萍之前，她早就被舉報(bào)過，當(dāng)年她還做了檢討，刪除了發(fā)表過的不當(dāng)言論。
我們看到，海南大學(xué)的王小妮早在20年輕就被學(xué)者批判過。她通過丑陋的se情描寫來(lái)丑化蕭軍的形象，從而達(dá)到大搞歷史虛無(wú)主義、攻擊我黨領(lǐng)導(dǎo)的左翼作家聯(lián)盟、攻擊革命文學(xué)與文藝批評(píng)的目的。
這些人都不止一次被舉報(bào)，做檢討，可他們?nèi)耘f不遺余力地做一個(gè)恨國(guó)dang，這就要求我們從歷史出發(fā)，來(lái)看待這些人了。
小編多次給周圍的00后、90后的小伙伴們說(shuō)，我們批判方方，不能僅僅盯著她在疫*情期間的造謠、出賣國(guó)家利益等等問題，更重要的是要聯(lián)系方方的歷史，明了方方為什么會(huì)成為今天這樣的人。
本質(zhì)上其實(shí)是由方方的立場(chǎng)決定的。她出生在大地主家庭，家族中許多人身居國(guó)民黨高官職位，可新中國(guó)成立了，這些高管職位自然也就沒有了。從前享受的榮華富貴一去不復(fù)返，方方能不對(duì)對(duì)新中國(guó)仇恨嗎?
再加上她本身沒有改造好，對(duì)上山下鄉(xiāng)運(yùn)動(dòng)沒有深入去體會(huì)毛主席的良苦用心，所以后來(lái)才有了跟著傷痕文學(xué)那股風(fēng)潮博取名聲之事，才有了后來(lái)的對(duì)改變中國(guó)億萬(wàn)農(nóng)民命運(yùn)的土地改革反攻倒算的小說(shuō)《ruan mai》，也才有了這部小說(shuō)被授予的各項(xiàng)大獎(jiǎng)，也才有了這本小說(shuō)被廣大網(wǎng)友指出問題后的禁止出版……
了解一個(gè)縱向的歷史的方方，使我們對(duì)方方的批判引向深入太有必要了。
方方自己也承認(rèn)是gk的受益者，聽說(shuō)以前的領(lǐng)導(dǎo)在擺攤賣菜，心里也難受了一下，并且設(shè)想假如自己沒有考上大學(xué)，成為中國(guó)第一批下gang工人會(huì)怎么樣。
可是方方搞錯(cuò)了，就拿這個(gè)領(lǐng)導(dǎo)的經(jīng)歷來(lái)看，這都不能稱之為社會(huì)進(jìn)步，這都不能稱之為改善了不合理制度，什么樣的改善會(huì)讓人越改越差呢？請(qǐng)方方解釋一下。
如今的方方依然無(wú)法接受人們對(duì)她的批評(píng)，叫囂著“他們都是ji左”。她不理解為什么自己僅僅是送侄女去機(jī)場(chǎng)都會(huì)被批評(píng)，她不理解為什么自己的日記寫的那么“真實(shí)”還要被批評(píng)，她也不理解為什么那部小說(shuō)突然莫名地遭遇批評(píng)。
其實(shí)她的這些不理解還不是源自于一貫地享受特殊權(quán)利，而她自身認(rèn)為那是極正常的;她的這些不理解還不是源自于自我滿足、自我歡愉式的，以個(gè)人主觀視角為事件的全部來(lái)敘述一個(gè)宏大的歷史景象。
你可以說(shuō)個(gè)人有權(quán)利通過自己的經(jīng)歷去還原歷史事件，并且進(jìn)行評(píng)判?？扇绻阏J(rèn)為自己的評(píng)判就是完全正確、毫無(wú)錯(cuò)誤的，那恐怕就是自以為是了。
歷史是要廣大人民去評(píng)判的，而不是你方方一個(gè)人說(shuō)了算！
我們批判方方不是從文學(xué)角度出發(fā)，而是從方方的立場(chǎng)、觀點(diǎn)出發(fā)。
一個(gè)容不下一點(diǎn)批評(píng)的方方，她說(shuō)的話寫的字又能代表多少人民的心聲呢？還不是自以為是、自?shī)首詷妨T了。