南京大學(xué)全面從嚴(yán)治黨好像缺了點什么？
司馬南
南京大學(xué)2020年全面從嚴(yán)治黨工作會議召開了胡金波書記、呂建校長講得都很好，就是缺少聯(lián)系實際。
從嚴(yán)治黨有六點意見，請問哪一點談到了呂效平?
請問，你們班子成員與呂效平對過話了嗎?對他近期那些舉動是持支持的態(tài)度啊還是批評態(tài)度啊?你們黨委那個黨，在該教授的筆下是褲襠的“襠”，這個問題你們討論過沒有?是沒有勇氣對話，還是因為心里邊本來想的跟該教授差不多，所以認(rèn)為沒有必要對話呢?
如果說，以前，反聘他，容忍他，乃至以他為榮，是因為警覺性不高，政治意識看齊意識大局意識不強，那么現(xiàn)在，網(wǎng)上民意洶涌，揭示出這么多問題來，你們不認(rèn)為至少有核查的必要嗎?如果那些問題屬實，你們不認(rèn)為有糾正之必要嗎?
被呂效平羞辱的這個黨，有別于其他黨的一個重要標(biāo)志，是具有批評和自我批評的精神，有開展積極的思想斗爭，通過批評和自我批評弄清思想團結(jié)本黨同志的能力。別老盯著湖北大學(xué)看，人家至少半夜發(fā)微博，接下來表了一個態(tài)，組成調(diào)查組查梁艷萍的問題。
你們連這么一個最簡單的態(tài)度都沒有。
繞著現(xiàn)實的問題兜圈圈兒，躲著尖銳的矛盾唱高調(diào)，重復(fù)的都是正確的沒有人能挑得出毛病的話，一呀么一呀么一呀么一，從嚴(yán)治黨要積極;二呀么二呀么二呀么二，從嚴(yán)治黨要全面;三呀么三呀么三呀么三，書記眼皮向上翻……六呀么六呀么六呀么六，南大成績要講夠。
南京大學(xué)出來一個呂效平，好比是雨后大樹底下長出一顆蘑菇，是一顆還是只發(fā)現(xiàn)一顆?為什么這棵大樹底下講長這種類型的蘑菇呢?
全面從嚴(yán)治黨的大會真的對蘑菇毫無興趣?
南大這棵樹在你們的手上，也在網(wǎng)民的眼下。
(南京大學(xué)，民國時稱“國立中央大學(xué)”)