確診過(guò)百萬(wàn)死亡近八萬(wàn)，居然有公知說(shuō)美國(guó)“或成最大贏家”
林愛(ài)玥
最近讀了童大煥先生名為《為什么全世界都愛(ài)上美國(guó)的當(dāng)》的神文，或許是我天生愚鈍，實(shí)在無(wú)法理解童大煥先生文中的邏輯，因此，思前想后還是覺(jué)得應(yīng)該將自己的困惑講出來(lái)，望有人能指點(diǎn)迷津。
童大煥先生在文中說(shuō)道：
【“美國(guó)這個(gè)國(guó)家，太奇怪。幾乎每一次世界性危機(jī)，都不會(huì)對(duì)它造成傷筋動(dòng)骨的傷害，相反，每一次世界危機(jī)，都會(huì)使它變得更強(qiáng)大。本次新冠病毒全球大流行，大概率，美國(guó)又會(huì)成為最大贏家。”】
美國(guó)會(huì)不會(huì)成為最大贏家，坦白說(shuō)，以我有限的智慧，我實(shí)在無(wú)法預(yù)知未來(lái)，更沒(méi)有自信草率的下判斷。我只知道美國(guó)的確診病例已過(guò)百萬(wàn)（1322171），死亡病例已近八萬(wàn)（78617），而且我相信任何正常人應(yīng)該都很難看出美國(guó)疫情在短期內(nèi)有任何好轉(zhuǎn)的趨勢(shì)，為何童大煥先生卻能夠獨(dú)具慧眼，認(rèn)定美國(guó)將成“最大贏家”呢？
光說(shuō)不練假把式，童大煥先生認(rèn)定美國(guó)將成最大贏家，自然有童大煥先生獨(dú)特的邏輯。童大煥先生推崇美國(guó)的2萬(wàn)億美元財(cái)政刺激計(jì)劃：
【向年收入不足7.5萬(wàn)美元的每個(gè)單身成人一次性最多發(fā)放1200美元，為年收入低于15萬(wàn)美元的每對(duì)夫妻最多支付2400美元，為每個(gè)孩子增加500美元；將失業(yè)救濟(jì)金每周增加600美元，最多持續(xù)4個(gè)月?！?/span>
童大煥先生或許是存心欺負(fù)我們這些沒(méi)有去過(guò)美國(guó)且對(duì)美國(guó)一知半解的土包子，不過(guò)，有些東西純粹是常識(shí)：首先，羊毛出在羊身上，2萬(wàn)億不可能憑空而來(lái)，最終，這2萬(wàn)億還會(huì)一份不差的攤到美國(guó)人頭上的；其次，這個(gè)財(cái)政補(bǔ)助是有嚴(yán)格的前提條件的，換句話來(lái)說(shuō)，真正有錢(qián)的可能不需要，真正沒(méi)錢(qián)的卻又可能撈不著，由此真正受惠的人數(shù)的比例就可想而知了。排除這些因素，一個(gè)國(guó)家靠發(fā)錢(qián)給老百姓就能成“最大贏家”，那這贏家也太好做了，大家都啥也別干，每天印錢(qián)發(fā)錢(qián)好了。問(wèn)題是，全天下可能有這種不勞而獲的好事嗎？
童大煥先生接著“論證”：疫情嚴(yán)重，各大國(guó)小國(guó)都紛紛去抱更粗的大腿去攀更強(qiáng)壯的高枝（美國(guó)）。如果這話在疫情之前說(shuō)說(shuō)倒也罷了，現(xiàn)在美國(guó)的疫情全世界最嚴(yán)重，全世界就差都在等著看美國(guó)能爛到什么程度了，誰(shuí)還會(huì)沒(méi)事去抱美國(guó)“大腿”。更不要說(shuō)，美國(guó)四處搶劫其他國(guó)家用來(lái)救命的醫(yī)療物資，就連一向?qū)γ绹?guó)忠心耿耿的加拿大都不放過(guò)。前些日子，加拿大一個(gè)省長(zhǎng)甚至咬牙切齒的說(shuō)出是人就干不出這種事（搶劫醫(yī)療物資）的狠話。這樣的美國(guó)別的國(guó)家不敬而遠(yuǎn)之就不錯(cuò)了，怎么可能還會(huì)傻到去依附呢，說(shuō)難聽(tīng)點(diǎn)，那跟1910年跑清宮去當(dāng)太監(jiān)有什么區(qū)別？
我實(shí)在無(wú)法理解明明美國(guó)疫情最嚴(yán)重且將繼續(xù)嚴(yán)重下去，而中國(guó)對(duì)疫情的控制堪稱全世界的楷模，為何童大煥先生會(huì)認(rèn)為新冠疫情帶來(lái)的危機(jī)將會(huì)對(duì)中國(guó)更為不利。我更不明白童大煥先生是如何得出“（中美）在契約精神、創(chuàng)新能力上的差距更大”的結(jié)論的，莫非童大煥先生老眼昏花了，以至于認(rèn)為這兩年連續(xù)退群，別說(shuō)契約精神連起碼的誠(chéng)信都缺失的不是美國(guó)而是中國(guó)？
接著，童大煥先生說(shuō)“要成為第一，內(nèi)因是變化的依據(jù)，外因是變化的條件，打鐵得需自身硬”，這話當(dāng)然是不刊之論，問(wèn)題是童大煥先生接下來(lái)的話就有點(diǎn)不知所云了。童大煥先生說(shuō)：
【“（美國(guó)）1776年才建國(guó)，沒(méi)有什么悠久歷史，海納百川五方雜處三教九流無(wú)奇不有的移民國(guó)家，卻以自由、法治、聯(lián)邦制競(jìng)爭(zhēng)引領(lǐng)世界二百年。”】
童大煥先生，您真的確定美國(guó)“引領(lǐng)世界二百年”了嗎？建議您有時(shí)間去查一查美國(guó)什么時(shí)候才廢除的黑奴制度，什么時(shí)候黑人才有與白人同等的權(quán)利，什么時(shí)候女性才有與男性同等的權(quán)利，這些應(yīng)該都不難查吧？就算這些難查，最近美國(guó)一個(gè)16歲的小女孩不過(guò)寫(xiě)了幾篇疫情日記就被美國(guó)警察威脅逮捕她的父母，這到底體現(xiàn)了什么自由、法治呢？
童大煥先生，我雖然愚鈍，可我并不傻，請(qǐng)?jiān)徫覍?shí)在無(wú)法將您說(shuō)的這些與美國(guó)將成“最大贏家”聯(lián)系起來(lái)。不怕悄悄的告訴您，在邏輯學(xué)上，這叫錯(cuò)誤的因果關(guān)系，對(duì)此，我只能說(shuō)，您這樣硬往美國(guó)臉上貼金的行為真的有有辱斯文的嫌疑。
坦白說(shuō)，我對(duì)童大煥先生并不熟悉。隨手翻了翻，請(qǐng)問(wèn)童大煥先生，這里面所說(shuō)的發(fā)布有害信息的那個(gè)童大煥是您本人吧？
童大煥先生，您也是中國(guó)人，您是如何得出“（中國(guó)）除了人賤其他什么都貴”、“世界上最愚蠢的人群是中國(guó)人”以及“（1949年以來(lái)）中國(guó)人不斷從失敗走向失敗”等結(jié)論的？莫非這些都在您身上都有體現(xiàn)？應(yīng)該不至于吧，您說(shuō)呢？1949年以來(lái)，中國(guó)越來(lái)越好，這是任何人都能看到的事實(shí)，您怎么就視而不見(jiàn)呢，話說(shuō)，什么時(shí)候您能把您對(duì)美國(guó)的善意和信心分那么一點(diǎn)點(diǎn)給自己的國(guó)家呢？
從以上的言論不難看出，童大煥先生不但什么話都敢說(shuō)，而且無(wú)疑還是個(gè)狠人，狠起來(lái)連自己都罵的那種。不過(guò)，先圣先賢早就說(shuō)過(guò)“君子有三畏，畏天命，畏大人，畏圣人之言”，可見(jiàn)，有些話是不能亂說(shuō)的。童大煥先生，我不知道下面截圖中的文章是否出自您的手筆，或許是與您同名同姓的人寫(xiě)的吧，希望您能夠在百忙中予以澄清。謝謝。
唉，還真是扒不完的公知，說(shuō)不完的小丑?？尚?、可悲啊。
跪安吧，一切丑陋卻依舊活著的靈魂！