從資本家到資本代言人：偶像的跌落，人設(shè)的崩塌
子 午
最近，重回富豪榜首的馬云似乎在民間輿論場(chǎng)有點(diǎn)流年不利，每每出來講話，掛到網(wǎng)上就要被懟得體無完膚。
5月9日，馬云在景德鎮(zhèn)對(duì)話年輕人時(shí)稱，“現(xiàn)在的時(shí)代每個(gè)人壓力都很大，年輕人還怕的話那就白活了。每個(gè)人的壓力都不一樣，主要看抗擊打能力有多強(qiáng)。2003年自己創(chuàng)業(yè)做淘寶的時(shí)候壓力大多了，現(xiàn)在更是不在一個(gè)等量級(jí)。”
這個(gè)講話在知乎上被網(wǎng)友狂懟，隨便摘幾條高票答案：
而就前不久，馬云在B站上也被懟了。B站的阿里官方賬號(hào)發(fā)表了馬云對(duì)阿里橙點(diǎn)公益獎(jiǎng)的一個(gè)寄語演講，取得題目是《商業(yè)本身就是最大的公益》。這個(gè)被阿里寄予極大期望的、“誠意滿滿”的視頻，在B站卻遭遇了彈幕翻車事故——40萬播放量，刷了7000余條彈幕，9000余條評(píng)論，視頻基本被批評(píng)的聲音淹沒，網(wǎng)友還在彈幕里唱起了國際歌：
高贊的評(píng)論有：
阿里將標(biāo)題改成了《用公益的心，商業(yè)的手段，科技的力量，幫助更多的人》，依舊沒有制止這場(chǎng)翻車事故，最后阿里只能刪掉了這個(gè)視頻。要知道B站可是少有A系和T系共同持股的互聯(lián)網(wǎng)公司，阿里控評(píng)的能力也是超強(qiáng)的，彈幕翻車不是不想控，實(shí)在是“鍵盤俠”太多啊。
馬云和阿里的自信大約是來源于觀察者網(wǎng)的這個(gè)極高贊美：
然而，引用觀察者網(wǎng)評(píng)論的答題在知乎同樣被懟的很慘，高票答案直接被關(guān)了答案或索性“折疊”：
其中一條回答算是對(duì)“人民富豪”這次輿情的總結(jié)：“我認(rèn)為觀網(wǎng)這波行為很惡心，后果很好，b站評(píng)論區(qū)罕見一致左轉(zhuǎn)，不僅加大了左的宣傳力度還讓我們看清了自媒體是給錢就可以歌頌的。”
馬云被民眾如此大面積的狂懟大約起始于2019年4月，一句“能夠996是修來的福報(bào)”被網(wǎng)友罵上了熱搜：“我個(gè)人認(rèn)為，能做 996 是一種巨大的福氣，很多公司、很多人想 996 都沒有機(jī)會(huì)。如果你年輕的時(shí)候不 996，你什么時(shí)候可以 996?你一輩子沒有 996，你覺得你就很驕傲了?今天中國 BAT 這些公司能夠 996，我認(rèn)為是我們這些人修來的福報(bào)。”
當(dāng)時(shí)就有人感慨：這屆年輕人不好忽悠了!
2018年9月10日，馬云發(fā)出公開信宣布將于2019年9月10日卸任集團(tuán)董事局主席;2019年9月10日——阿里成立20周年的那天，馬云“如約”卸任。
馬云自稱，他的夢(mèng)想就是再去當(dāng)老師。正式卸任之前，馬云就已經(jīng)在充當(dāng)這個(gè)角色。然而，從馬云“福報(bào)論”以來的廣大青年們給出的評(píng)價(jià)看，他這個(gè)“青年創(chuàng)業(yè)導(dǎo)師”似乎做的并不成功。
曾幾何時(shí)，馬云可是奮斗青年們的“偶像”：一個(gè)福布斯富豪榜上可以與王健林爭雄的人物，一個(gè)據(jù)稱是草根創(chuàng)業(yè)成功的榜樣。2014年4月，浙江省社科院發(fā)布國內(nèi)首份關(guān)于青年人“中國夢(mèng)”特征的專題調(diào)研報(bào)告，受訪者所提及的當(dāng)代追求“中國夢(mèng)”的榜樣人物中，企業(yè)家占比最高，其中馬云的最高，獲得了35%的提名率。
除此之外，2017年12月15日，馬云榮獲“影響中國”2017年度教育人物;2018年12月18日，“優(yōu)秀黨員”馬云同志被授予改革先鋒稱號(hào)，并獲頒改革先鋒獎(jiǎng)?wù)?2019年10月19日，馬云入選2019福布斯年度商業(yè)人物之跨國經(jīng)營商業(yè)領(lǐng)袖名單……
無數(shù)光環(huán)加身的馬云，曾經(jīng)無數(shù)奮斗青年膜拜的“偶像”，人設(shè)何以崩塌如斯，被那么多的青年網(wǎng)民怒懟?
說白了，馬云的“出師”太不是時(shí)候了，馬云的“出師”恰好趕上了資本瘋狂地?fù)]舞鐮刀割韭菜的時(shí)代，趕上“奮斗就能成功”的迷夢(mèng)幻滅的時(shí)代……此時(shí)此刻，馬云從資本家的位置走到資本代言人的位置，為老板階級(jí)代言，就不能怪韭菜們把馬云當(dāng)作眾矢之，每每發(fā)言都要被懟了。
可以說，馬云這樣的風(fēng)云人物在政商兩界都是“吃得開”的。然而，這樣一個(gè)風(fēng)云人物的政治立場(chǎng)卻是令人玩味的：
當(dāng)然，筆者認(rèn)為馬云基金會(huì)還不至于像壹基金那樣“明目張膽”。上面這段對(duì)話只是體現(xiàn)出馬云的“八面玲瓏”，政界、商界、文化界、教育界的精英們無不有這個(gè)本領(lǐng)。這種本領(lǐng)在輿論戰(zhàn)的時(shí)候可以被吵得天翻地覆，于當(dāng)事人實(shí)際沒有太大影響，權(quán)當(dāng)“左右互搏看大戲”吧。“焦大”實(shí)在是個(gè)可憐蟲……
而如圖所示：
這個(gè)事件一出來，普通青年是無感的，卻被老左們罵翻了天。如果說，上面的圖是老左們“反應(yīng)過度”，那么下面這張圖中變本加厲的行為是不是更能說明問題呢?
五四運(yùn)動(dòng)101周年前后的輿論場(chǎng)，曾經(jīng)被稱為“垮掉的一代”的青年人打了兩場(chǎng)仗：一場(chǎng)是懟馬云，另一場(chǎng)則是撕方方。前者是資本的代言人，后者被指責(zé)是給帝國主義遞刀子。筆者在之前的文章已經(jīng)說過，這不正是五四“反帝反壓迫”兩大主題的百年回響嗎?
偶然的是，馬云、方方以及方方的支持者們對(duì)待毛主席的態(tài)度卻又是出奇的一致。然而，偶然中又蘊(yùn)含著某種必然：一個(gè)人對(duì)待毛主席的態(tài)度則更能體現(xiàn)出他的階級(jí)立場(chǎng)，更能體現(xiàn)出一個(gè)人是站在人民的一邊，還是站在人民的對(duì)立面，這才是草根青年們真正需要辨析和站隊(duì)的本質(zhì)問題。
因此，馬云、方方們那樣對(duì)待毛主席其實(shí)是好事——偽裝必須撕去!“誰是我們的朋友，誰是我們的敵人”——這是青年們覺悟的首要問題，正是因?yàn)轳R云、因?yàn)榉椒?，青年們正在自覺地重新認(rèn)識(shí)毛澤東、走近毛澤東。
就像B站那條高贊評(píng)論所言：
這不正是毛主席未竟的事業(yè)嗎?