誰制造了方方病毒？從武大老校長劉道玉挺方方說起
秦 明
方方病毒是一種思想領(lǐng)域的病毒，40年前開始在中國流行，深刻地影響和改變了中國社會的風(fēng)貌和形態(tài)。
方方病毒并不特指武漢“坐家”寫日記的方方一個人，而是指方方這一代從80年代開始發(fā)跡的仇恨社會主義的文化精英、知識精英。
毛主席常講，事物總是要走向反面的，“矛盾著的雙方，依據(jù)一定的條件，各向著其相反的方向轉(zhuǎn)化”，方方病毒也不例外。
當(dāng)方方病毒在如今遭遇人人喊打的局面時，87歲高齡的武大老校長劉道玉“挺身而出”，接受鳳凰網(wǎng)訪談，力挺方方，教訓(xùn)中國人“到了應(yīng)該反思的時候了”。
關(guān)于劉道玉對國人“民粹主義”的指責(zé)，筆者就懶得評論了。反正這幫老人“友邦驚詫”慣了，國人現(xiàn)在敢對“洋大人”橫眉怒目，必然會引起這幫老人的極度不適——在他們眼里，中國人在“洋人”面前，就應(yīng)該屈膝下跪，做個溫順的小綿羊，虔誠的小學(xué)生。
最近的方方日記輿論戰(zhàn)，網(wǎng)友們形象性送了方方“帶貨女王”的稱號，那些挺方方的知識精英大多被翻出了以往的反毛、反G言論。
針對這一現(xiàn)象，劉道玉先生稱：
“中國近現(xiàn)代沒有這種自由、民主、尊重人格和隱私的辯論，動不動就是圍剿，寫匿名信攻擊人身，扒人家的隱私。”
看到這里，筆者實在忍不住要發(fā)笑。這位老校長老糊涂了吧，帶貨女王的“朋友們”被掛出的言論，都是他們公開發(fā)表的微博、論文，何來“隱私”一說?
公開發(fā)表的東西，自然是公共輿論宣傳的，你總不能對民眾搞單向輸入，禁止受眾輸出不同意見吧?這就是你們標(biāo)榜的“自由、民主、尊重人格”?
至于方方的大別墅，這是涉及到環(huán)境保護(hù)以及公有土地產(chǎn)權(quán)歸屬的事關(guān)公共利益的大問題，更加不是方方的隱私了，她不該解釋說清楚嗎?在你們天天吹噓的美國，公民是沒有任何財產(chǎn)隱私權(quán)的，你的賬戶突然有一筆神秘的大額收入，F(xiàn)BI馬上會上門問候，因為美國政府要收稅就必須掌握這些。
方方雙標(biāo)，沒想到方方的老校長更加雙標(biāo)。
針對方方日記引發(fā)的爭議本身，劉道玉稱：“在社會上引起了廣泛的爭論，有的父子反目、夫妻離婚、朋友斷絕往來，等等。他們這些“辯論”習(xí)氣怎么來的呢?我只能從中國思想文化先天缺失尋找原因，這就是中國沒有歐洲的思想啟蒙和資產(chǎn)階級民主革命。”
老校長這話，一則誅心：凡事扣上中國文明不如西方文明的帽子，強迫國人跟著他一起“吃屎”;
二則完全不學(xué)無術(shù)：中國人講究“和而不同，美美與共”，毛主席說：“不要一聽到和自己不同的意見就生氣，認(rèn)為是不尊重自己。這是以平等待人的條件之一。”那十年，有些做法背離了毛主席的指示，但比起法國大革命的場景，還是溫和的多得多。
法國大革命雖然暴力，但它本身的正義性是毋庸置疑的，是弱者對強權(quán)的反抗;強權(quán)戕害弱者的時候比這殘忍十倍、百倍。
劉道玉聲稱，日記爭論導(dǎo)致，“有的父子反目、夫妻離婚、朋友斷絕往來”——這個場景，筆者真是聞所未聞。
“坐家”老校長的想象力遠(yuǎn)高“坐家”作家一籌，看來“編故事”這是有師承傳統(tǒng)的。
“坐家”作家只是口口聲聲喊“極左”，擔(dān)心“WG重來”;“坐家”老校長索性直接描述上他們對那十年的丑化——“父子反目、夫妻離婚、朋友斷絕往來”——在老校長口中，這就不是“重來”了，而是已經(jīng)來了。
但毫無疑問，抗疫模式、方方日記的確是前所未有地引發(fā)了大部分平時不關(guān)心政治的民眾的熱切關(guān)心與討論，甚至是爭論。
這難道是什么壞事情嗎?
說到這里，筆者又想起毛主席在那十年的一段話：
“整個形勢比以往任何時候都好。形勢大好的重要標(biāo)志是人民群眾充分發(fā)動起來了。從來的群眾運動都沒有像這次發(fā)動得這么廣泛，這么深入。全國的工廠、農(nóng)村、機關(guān)、學(xué)校、部隊，到處都在討論xxxxxxxxx的問題，大家都在關(guān)心國家大事。過去一家人碰到一塊，說閑話的時候多?，F(xiàn)在不是，到一塊就是辯論xxxxxxxxx的問題。父子之間、兄弟姐妹之間、夫妻之間，連十幾歲娃娃和老太太，都參加了辯論。”
這大概就是精英們四十年如一日反復(fù)抹黑、丑化的“父子反目、夫妻離婚、朋友斷絕往來”，這種現(xiàn)象有沒有呢?有，但也僅僅是你們在文學(xué)作品、回憶錄中舉出的個例，對于總體形勢而言，說是大好為過嗎?
普通老百姓、工農(nóng)群眾都開始關(guān)心、討論國家大事，而不是講閑話、扯閑篇，是好事還是壞事呢?對于人民群眾來講當(dāng)然是好事，毛主席告誡說你們不想吃二遍苦就要關(guān)心國家大事;對于那些意圖壟斷政治、經(jīng)濟(jì)、文化話語權(quán)的精英來講，則是天大的壞事，群眾都關(guān)心討論這些問題了，他們也就失去了話語壟斷、牟取暴利的權(quán)力了——劉道玉和他的學(xué)生方方均屬此類。
劉道玉1933年生于湖北的一個農(nóng)村，是新中國培養(yǎng)的化學(xué)專業(yè)的高材生。1955年在武漢大學(xué)讀書期間就脫產(chǎn)專門從事肅反的學(xué)生干部，被評為肅反積極分子;1957年當(dāng)上了反右領(lǐng)導(dǎo)小組組長，四清工作團(tuán)副團(tuán)長，窮究下來，反右擴大化是不是也有老校長一份責(zé)任呢?就是在那十年，老校長也是一路紅人，先后任武漢大學(xué)副教務(wù)長、校黨委副書記，歷任校文革教育組組長;武漢教職工戰(zhàn)斗兵團(tuán)司令;北京大學(xué)文革聯(lián)絡(luò)組組長;工宣隊任命的校教改組組長。
1977年，劉道玉任國家教育部黨組成員兼高等教育司司長，據(jù)說是為高教戰(zhàn)線上的撥亂反正和恢復(fù)統(tǒng)一高考起到了很大的作用。他的光輝事跡基本也是在這之后。
俗話說，物以類聚，我們來看看老校長滿天下的桃李對老校長的評價，就能更加清晰地認(rèn)識這位老校長：
方方：很慶幸自己求學(xué)是在劉道玉時代的武大中文系，而不是現(xiàn)在這個充滿市儈氣、俗不可耐的文學(xué)院……
鄒恒甫：本人1987年從哈佛大學(xué)回武漢大學(xué)講西方經(jīng)濟(jì)學(xué)，給劉道玉校長帶來許多麻煩，更不用說楊小凱被劉道玉校長送到普林斯頓念書一事……我們這一輩人也只知道一個著名的中國大學(xué)校長：劉道玉!
易中天：他是一個非常愛惜人才的校長……
1990年的前一年，劉道玉被免職，相關(guān)人士的評價就不引述了。90年后，劉道玉重新出道，在國外享有了很高的盛譽，被英國劍橋名人中心聘為終身會員和名譽顧問;在國內(nèi)也再次被重用，參加“863”高技術(shù)評審會議并承擔(dān)一項重點課題任務(wù)，參與教育改革，2011年后擔(dān)任教育基金會會長。
當(dāng)年極左，如今極右——這段經(jīng)歷跟吳敬璉等人有著某種相似之處，看來也是個“兩頭真”的人物。
這樣的人物制造出方方病毒奇怪嗎?不奇怪，他為方方的辯解，更像是為自己的辯解，為自己轉(zhuǎn)行極右風(fēng)光海內(nèi)外“叱詫風(fēng)云”的時代辯解。