中美關(guān)系變成今天這個(gè)樣子，難道真沒有一個(gè)國(guó)人想到嗎？
張志坤
著名人物胡錫進(jìn)先生又發(fā)表驚人高論了。他在5月24日微博里說(shuō)“中美關(guān)系變成今天這個(gè)樣子真是所有國(guó)人沒有想到的”。所有國(guó)人都沒有想到，這是多么驚人的戰(zhàn)略判斷!眾所周知，現(xiàn)如今中國(guó)擁有14億多人口，胡錫進(jìn)先生精確到個(gè)位數(shù)，一個(gè)不落，全部予以否定，一桿子把所有中國(guó)人都掃倒，真不知道他得出這樣的結(jié)論，是一個(gè)一個(gè)的問過了、數(shù)到了，還是所有國(guó)人都到他那里報(bào)告報(bào)數(shù)了。不然十四億中國(guó)蕓蕓眾生，為什么胡錫進(jìn)說(shuō)一個(gè)都沒有呢?
竊以為，這是非常值得認(rèn)真加以討論的大問題。
如果確實(shí)如胡錫進(jìn)所言，直到現(xiàn)在都沒有任何一個(gè)國(guó)人想到中美關(guān)系會(huì)變成今天這個(gè)樣子，那么我們只能得出結(jié)論說(shuō)，十四億幾千萬(wàn)幾百萬(wàn)幾十萬(wàn)幾萬(wàn)幾千幾百幾十幾個(gè)中國(guó)人，各個(gè)都愚蠢透頂，沒一個(gè)長(zhǎng)腦袋的，都不過是脖子上頂著一個(gè)“球”，也包括正在開“兩會(huì)”的那些人在內(nèi)。因?yàn)槭聦?shí)上，美國(guó)早把針對(duì)中國(guó)的意圖以及中美關(guān)系發(fā)展的可能性告訴給中國(guó)了，包括美國(guó)總統(tǒng)特朗普在內(nèi)美國(guó)政要的演講也罷，美國(guó)各要害部門的戰(zhàn)略報(bào)告也罷，都已明確說(shuō)明了中美關(guān)系的危險(xiǎn)性，甚至還曾對(duì)中國(guó)發(fā)出戰(zhàn)爭(zhēng)威脅，這些都是明擺的事兒，難道14億多的國(guó)人中就一個(gè)也沒有看明白、聽明白、搞明白嗎?
退一步說(shuō)，即便別人搞不明白，但難道著名的胡錫進(jìn)先生也搞不明白嗎?難道胡錫進(jìn)先生從來(lái)就沒想到中美關(guān)系會(huì)變成今天這個(gè)樣子嗎?這有點(diǎn)不大可能。
更不大可能的是，難道黨中央對(duì)中美關(guān)系變成今天這個(gè)樣子會(huì)想不到嗎?
眾所周知，十八大以前，我們的主流媒體包括胡錫進(jìn)先生所領(lǐng)導(dǎo)的《環(huán)球時(shí)報(bào)》在內(nèi)，都大力宣傳中國(guó)正在“下一盤特別大的大棋”，表現(xiàn)出“駕馭國(guó)際局勢(shì)高超的能力”。當(dāng)此之時(shí)，“下大棋”論在中國(guó)相當(dāng)流行膾炙。既然這樣，敢說(shuō)“下大棋”的人沒有料到中美關(guān)系今天會(huì)變這樣嗎?十八大以后，黨中央高瞻遠(yuǎn)矚、牢牢把握國(guó)內(nèi)國(guó)際兩個(gè)大局，牢牢把握“中美關(guān)系大局”，難道對(duì)中美關(guān)系變成今天這樣會(huì)一無(wú)所知、毫無(wú)感覺嗎?胡錫進(jìn)先生如此說(shuō)法，是想以此為上面開脫解釋呢，還是要一概加以否定呢?
其實(shí)，不要說(shuō)中央高層，即便是民間草莽，這些年來(lái)也不知有多少人屢屢對(duì)中美關(guān)系發(fā)出預(yù)判預(yù)警，這難道不是事實(shí)嗎?就像筆者這樣的小老百姓，也曾對(duì)中美關(guān)系變成今天這樣早有警告啊，所描述的狀況甚至比今天實(shí)際的中美關(guān)系還更嚴(yán)重危險(xiǎn)，這難道能說(shuō)沒有一個(gè)國(guó)人想到嗎?
胡錫進(jìn)上述的說(shuō)法不僅過于絕對(duì)，而且聯(lián)系以前他所說(shuō)的那些話，還自相矛盾。
比如，2016年11月8日《環(huán)球時(shí)報(bào)》題為《中國(guó)為何無(wú)需擔(dān)心美國(guó)總統(tǒng)更迭》社評(píng)文章中，胡錫進(jìn)先生不但告訴國(guó)人“從根本上說(shuō)，中美兩國(guó)已經(jīng)大到不能隨便‘變太好’或者‘變太壞’的程度”，而且還信誓旦旦地說(shuō)，“中美關(guān)系已經(jīng)不是華盛頓一方說(shuō)了算，更不是白宮的某位階段性主人說(shuō)了算。中美關(guān)系如今由華盛頓和北京共同塑造，而且北京塑造它的能力在不斷增強(qiáng)”，可是如今在他的這個(gè)微博中卻又言之鑿鑿地稱中國(guó)對(duì)中美關(guān)系無(wú)能為力，什么“盡管不排除中方這幾年在與美方強(qiáng)硬對(duì)華政策互動(dòng)中有可以有進(jìn)一步推敲的空間，但毫無(wú)疑問的是，這當(dāng)中可以的調(diào)整不是中美關(guān)系走向的決定項(xiàng)。特朗普政府充斥了激進(jìn)、狂妄的冷戰(zhàn)思維，他們?cè)趹?zhàn)略上對(duì)華步步緊逼，中國(guó)事實(shí)上越來(lái)越無(wú)處可退”。這段話玩弄了諸多文字，說(shuō)白了不就是否定中國(guó)對(duì)中美關(guān)系的塑造能力嗎?不就等于是說(shuō)中美關(guān)系還是美國(guó)白宮說(shuō)了算嗎?何其自打嘴巴乃爾!
還讓人不解的是，微博中胡錫進(jìn)先生還表白說(shuō)，“我知道一些國(guó)人留戀過去的中美關(guān)系，其實(shí)我本人又何嘗不是這樣”。這是明確的自我表白，等于公開宣示胡錫進(jìn)先生“留戀過去的中美關(guān)系”。但正如胡錫進(jìn)微博所言，過去一段時(shí)間里美國(guó)公然對(duì)中國(guó)奉行“國(guó)際流氓主義”，在貿(mào)易戰(zhàn)中對(duì)中國(guó)霸凌，那么，胡錫進(jìn)先生究竟留戀過去的什么呢?
微博最后，胡錫進(jìn)先生大聲疾呼中國(guó)“知識(shí)精英在內(nèi)的各路精英”的團(tuán)結(jié)，好像只要這些“精英”團(tuán)結(jié)就萬(wàn)事大吉一般。但筆者疑惑的是，這些胡錫進(jìn)先生嘴里的“精英”連中美關(guān)系變成今天這個(gè)樣子居然都無(wú)知懵逼，毫無(wú)一點(diǎn)見微知著、在風(fēng)起青萍之末之時(shí)提前警告的能力，連動(dòng)物的敏感性都沒有，還能稱得上是“精英”嗎?
說(shuō)句實(shí)話，在筆者看來(lái)，改開以來(lái)中國(guó)的“精英”們?cè)絹?lái)越缺少人民性，在他們眼里，老百姓就是群氓的代名詞，而他們自認(rèn)聰明無(wú)比，并一直以具有國(guó)際化、現(xiàn)代化視野而自詡自傲，但其實(shí)可憐難堪。這是當(dāng)代中國(guó)政治生態(tài)領(lǐng)域的一個(gè)大毛病。
為此，筆者想強(qiáng)調(diào)，包括胡錫進(jìn)先生在內(nèi)的“精英”們可千萬(wàn)別被今天中美關(guān)系的樣子給嚇壞了，今天這個(gè)樣子其實(shí)只是點(diǎn)小意思，更嚴(yán)酷的樣子還在后面呢，請(qǐng)多多注意你們的血壓與心臟，請(qǐng)多保重吧!
附：胡錫進(jìn)5月24日微博原文
中美關(guān)系變成今天這個(gè)樣子真是所有國(guó)人沒有想到的。被世界上最發(fā)達(dá)的美國(guó)當(dāng)成主要對(duì)手?jǐn)D壓，一些西方國(guó)家也被華盛頓不同程度地動(dòng)員起來(lái)圍攻中國(guó)，這給我們的社會(huì)帶來(lái)了非常不好的感受。國(guó)內(nèi)一些知識(shí)分子難免會(huì)想，美國(guó)對(duì)華態(tài)度顛覆性轉(zhuǎn)變，這當(dāng)中是否有中國(guó)的錯(cuò)?我們中國(guó)是否需要做出重大調(diào)整，以緩和中美關(guān)系?
不能不說(shuō)，中美關(guān)系不斷變壞是這兩個(gè)大國(guó)互動(dòng)的過程。雙方互不信任，你一招我一式，緊張輪番升級(jí)。雙方都能指出對(duì)方是兩國(guó)關(guān)系惡化原因的理由，雞生蛋，蛋生雞，越往后越像是一筆糊涂賬。
然而，不帶主觀情緒地客觀看中美關(guān)系，我們可以列出以下最基本的事實(shí)：
第一，中國(guó)是崛起的發(fā)展中國(guó)家，至今沒有形成能對(duì)美國(guó)發(fā)起實(shí)質(zhì)性挑戰(zhàn)的力量，我們也沒有這樣的意愿。
第二，美國(guó)對(duì)中國(guó)有戰(zhàn)略疑慮，中國(guó)也有對(duì)本國(guó)愿景的各種表達(dá)。但是，中國(guó)對(duì)外關(guān)系的核心內(nèi)容是商業(yè)。中國(guó)可以被描述為“海外軍事擴(kuò)張”的表現(xiàn)可以說(shuō)微不足道。中國(guó)只是在與周邊國(guó)家有領(lǐng)土爭(zhēng)議的地區(qū)有一些活動(dòng)，而且總體上是克制的，其證據(jù)是中國(guó)已經(jīng)30多年沒與周邊國(guó)家發(fā)生軍事沖突了。
第三，中國(guó)通過商業(yè)擴(kuò)大影響力，這是個(gè)互利度非常高的過程，而且中國(guó)是在美國(guó)主導(dǎo)的多邊貿(mào)易體系下這樣做的。中國(guó)沒有強(qiáng)行改變貿(mào)易規(guī)則，對(duì)美貿(mào)易順差也是在這套規(guī)則之下，中國(guó)人用辛苦勞動(dòng)積累起來(lái)的。
第四，中國(guó)與美西方政治制度不同，導(dǎo)致了價(jià)值觀和意識(shí)形態(tài)摩擦。但中國(guó)總體上不是個(gè)對(duì)外輸出意識(shí)形態(tài)的國(guó)家，被西方指為中國(guó)的所謂“大外宣”的目的僅限于增加外部世界、特別是西方世界的對(duì)華了解和好感，促進(jìn)彼此關(guān)系的和諧，而完全不存在顛覆西方制度的企圖。后一點(diǎn)可以說(shuō)中國(guó)人連想都沒想過。在雙方的意識(shí)形態(tài)摩擦中，西方無(wú)疑是咄咄逼人的進(jìn)攻方，中國(guó)是防守方。
第五，美國(guó)精英總有想要塑造中國(guó)的意愿，他們對(duì)中國(guó)近年來(lái)更加堅(jiān)定自己的政治道路很惱火，其中也夾雜著他們對(duì)中國(guó)道路越來(lái)越成功可能沖擊西方社會(huì)自信的擔(dān)心。但在這個(gè)問題上，也不應(yīng)斷言是中國(guó)的錯(cuò)。畢竟，中國(guó)有在不干涉他國(guó)發(fā)展方式前提下走自己路的權(quán)利。
第六，美國(guó)特朗普政府發(fā)動(dòng)對(duì)華貿(mào)易戰(zhàn)，其做法確實(shí)是霸凌的。“美國(guó)優(yōu)先”在世界范圍內(nèi)引起普遍反感，中國(guó)不是唯一的受害者。新冠疫情發(fā)生以來(lái)，華盛頓向中國(guó)甩鍋則完全是白宮和共和黨出于競(jìng)選目的采取的惡劣操作，是一種典型的國(guó)際流氓主義。
盡管不排除中方這幾年在與美方強(qiáng)硬對(duì)華政策互動(dòng)中有可以有進(jìn)一步推敲的空間，但毫無(wú)疑問的是，這當(dāng)中可以的調(diào)整不是中美關(guān)系走向的決定項(xiàng)。特朗普政府充斥了激進(jìn)、狂妄的冷戰(zhàn)思維，他們?cè)趹?zhàn)略上對(duì)華步步緊逼，中國(guó)事實(shí)上越來(lái)越無(wú)處可退。
我知道一些國(guó)人留戀過去的中美關(guān)系，其實(shí)我本人又何嘗不是這樣。良好的、或者以合作為主的中美關(guān)系對(duì)過去同樣的中西關(guān)系起了基礎(chǔ)作用，也為中國(guó)改革開放提供了國(guó)際上的有利氛圍。如果能夠阻止中美關(guān)系的不斷緊張，當(dāng)然好。考慮到中美關(guān)系的惡化對(duì)中國(guó)社會(huì)內(nèi)部保持寬松氛圍不是個(gè)促進(jìn)項(xiàng)，一些人有這種愿望就更是正常的了。
然而，現(xiàn)實(shí)很骨感。美國(guó)已經(jīng)將中國(guó)定義為主要戰(zhàn)略競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手，要它停止對(duì)中國(guó)的戰(zhàn)略打壓，價(jià)碼高得中國(guó)根本無(wú)法接受。其實(shí)，它要的是中國(guó)要停止發(fā)展壯大，并且確保采取類似于日本的對(duì)美態(tài)度，徹底消除美國(guó)對(duì)中國(guó)崛起的戰(zhàn)略擔(dān)心。比如在香港問題上，美國(guó)認(rèn)為，中國(guó)應(yīng)當(dāng)只保留香港名義上的回歸，允許親美的香港極端政治力量上臺(tái)，由美國(guó)來(lái)操縱香港事務(wù)。
所以說(shuō)，中美關(guān)系緊張，說(shuō)到底是中國(guó)成長(zhǎng)起來(lái)后，中美關(guān)系的利益格局發(fā)生了嬗變。上世紀(jì)80年代，中國(guó)是美國(guó)對(duì)抗蘇聯(lián)可以借助的力量，之后中國(guó)作為發(fā)展中國(guó)家可以為美提供廉價(jià)勞動(dòng)服務(wù)，而今日中國(guó)讓美國(guó)感受到的新關(guān)鍵詞是競(jìng)爭(zhēng)。美國(guó)的對(duì)華心態(tài)徹底變了，政策調(diào)整已難避免。
有鑒于此，我認(rèn)為中國(guó)人最應(yīng)當(dāng)做的不是留戀過去，不是對(duì)已經(jīng)發(fā)生的中美關(guān)系嬗變過程去做已無(wú)現(xiàn)實(shí)意義的各種假設(shè)，爭(zhēng)論我們是否曾經(jīng)有可能讓中美關(guān)系下滑得慢一些、再慢一些。認(rèn)為這種探討會(huì)有助于把握未來(lái)的中美關(guān)系，其實(shí)這還是一步三回頭的留戀。中美關(guān)系的場(chǎng)景已經(jīng)變化，我們需要用新的智慧和定力去把握新的形勢(shì)。
中美戰(zhàn)略博弈會(huì)是個(gè)漫長(zhǎng)過程，它將考驗(yàn)中國(guó)的內(nèi)部團(tuán)結(jié)。而要提高中國(guó)社會(huì)的凝聚力，包括知識(shí)精英在內(nèi)的各路精英都需要真正參與進(jìn)來(lái)，盡自己的一份貢獻(xiàn)。精英們這個(gè)時(shí)候不能戀美國(guó)、怕美國(guó)，而要敢于站到與美國(guó)開展復(fù)雜博弈的一線，把國(guó)家利益和民族大義放在首位。國(guó)家興亡，匹夫有責(zé)，現(xiàn)在是很多中國(guó)人需要重溫這句話的時(shí)候了。
當(dāng)然了，如何團(tuán)結(jié)這個(gè)國(guó)家的絕大多數(shù)人，政府也需要根據(jù)形勢(shì)變化不斷開展治理創(chuàng)新，有所作為。我們一定要排除一些人對(duì)因?yàn)橹忻蓝窢?zhēng)增多而中國(guó)社會(huì)可能變保守的擔(dān)心，要在強(qiáng)化凝聚力的同時(shí)，創(chuàng)造更多有利于增加社會(huì)活力的條件，這是提升社會(huì)信心的關(guān)鍵方向之一，對(duì)團(tuán)結(jié)廣大知識(shí)分子尤其至關(guān)重要。中國(guó)的強(qiáng)大必須包括更高的韌性，所有這些會(huì)讓中國(guó)的耐力綿延不絕。