不正常的現(xiàn)象--轉(zhuǎn)基因糧食之爭(zhēng)背后的推手與扼殺
民聲
根據(jù)美國(guó)專(zhuān)家恩道爾的《糧食危機(jī)》一書(shū)揭示，洛克菲勒基金會(huì)及其旗下的研究機(jī)構(gòu)----孟山都公司、陶氏化學(xué)、杜邦等農(nóng)業(yè)化學(xué)巨頭和美國(guó)政府，是發(fā)動(dòng)“轉(zhuǎn)基因革命”的幕后推手。其核心目的就是為了控制世界糧食生產(chǎn)，最終控制世界。
恩道爾揭示,洛克菲勒基金會(huì)在"轉(zhuǎn)基因作物戰(zhàn)略"中起了主要作用，而且?guī)资陙?lái)一直在推進(jìn)這個(gè)戰(zhàn)略計(jì)劃。
1．控制世界糧食
洛克菲勒家族一手栽培起來(lái)的得意門(mén)生基辛格曾說(shuō)：“如果你控制了石油，你就控制了所有國(guó)家；如果你控制了糧食，你就控制了所有的人。”，截至1973年，美國(guó)的外交政策一直由他完全掌控著。基辛格在嘉吉公司和其他糧食貿(mào)易集團(tuán)的支持下開(kāi)始了他的侵略性糧食外交政策，他把這種政策稱為“糧食武器”。蘇聯(lián)解體盡管有種種內(nèi)外部原因，但是，糧食問(wèn)題是美蘇關(guān)系中蘇聯(lián)由攻勢(shì)轉(zhuǎn)為守勢(shì)、并最終被徹底搞垮的一個(gè)主要因素。
2．發(fā)動(dòng)轉(zhuǎn)基因革命
——在發(fā)動(dòng)轉(zhuǎn)基因糧食作物“基因革命”以及這場(chǎng)“革命”向全世界擴(kuò)散的過(guò)程中，美國(guó)政府充當(dāng)了主要推手。政府與孟山都、陶氏化學(xué)、杜邦等農(nóng)業(yè)化學(xué)巨頭一唱一和，就好像公眾利益和私人利益融為了一體。1992年至今，先后有191個(gè)國(guó)家和地區(qū)簽署了《聯(lián)合國(guó)生物多樣性公約》，只有美國(guó)冒天下之大不韙，與索馬里、梵蒂岡、安道爾和伊拉克四個(gè)國(guó)家一起，拒絕簽署公約。索馬里拒絕簽署是因?yàn)閲?guó)家失控，梵蒂岡拒絕簽署是因?yàn)闆](méi)有人口，美國(guó)拒絕簽署則是因?yàn)槊仙蕉嫉壬锕緦?duì)公約不高興。
3.精心培養(yǎng)轉(zhuǎn)基因科學(xué)家
——約翰三世的農(nóng)業(yè)發(fā)展理事會(huì)還為經(jīng)過(guò)精心挑選的幾所亞洲大學(xué)聘請(qǐng)了美國(guó)大學(xué)的部分教授來(lái)培訓(xùn)新一代的科學(xué)家。最好的科學(xué)家會(huì)被選送到美國(guó)攻讀農(nóng)業(yè)科學(xué)的博士學(xué)位。從跨出美國(guó)大學(xué)校門(mén)之日起，這些科學(xué)家就會(huì)遵循洛克菲勒的農(nóng)業(yè)發(fā)展觀而賣(mài)命工作。這個(gè)精心構(gòu)建的網(wǎng)絡(luò)將在日后洛克菲勒基金會(huì)在全球傳播轉(zhuǎn)基因農(nóng)作物應(yīng)用的戰(zhàn)略中發(fā)揮至關(guān)重要的作用。
——由于得到洛克菲勒基金會(huì)與福特基金會(huì)的慷慨資助，國(guó)際農(nóng)業(yè)研究磋商小組就能夠做到將第三世界的農(nóng)業(yè)科學(xué)家和農(nóng)學(xué)家送到美國(guó)去“學(xué)習(xí)掌握”現(xiàn)代商業(yè)化農(nóng)業(yè)生產(chǎn)的理念，并將其帶回他們的祖國(guó)。在學(xué)習(xí)過(guò)程中，他們?yōu)樵谧约旱淖鎳?guó)推廣美國(guó)的商業(yè)化農(nóng)業(yè)建立了一個(gè)非常珍貴的具有影響力的網(wǎng)絡(luò)，而且這些活動(dòng)都是以發(fā)展科學(xué)和高效的自由市場(chǎng)農(nóng)業(yè)為名開(kāi)展的。
洛克菲勒基金會(huì)創(chuàng)辦或資助的主要研究機(jī)構(gòu)之一是“國(guó)際農(nóng)業(yè)研究磋商組織（CGIAR）”，是一個(gè)戰(zhàn)略聯(lián)合體，由國(guó)家、國(guó)際及區(qū)域組織、私人基金會(huì)組成，是世界最大國(guó)際農(nóng)業(yè)研究中心聯(lián)盟，為15個(gè)國(guó)際農(nóng)業(yè)研究中心提供經(jīng)費(fèi)，1984年中國(guó)加入CGIAR。國(guó)際水稻研究所（簡(jiǎn)稱IRRI）也由美國(guó)洛克菲勒基金會(huì)和福特基金會(huì)創(chuàng)辦。中國(guó)一些專(zhuān)家參與了國(guó)際水稻研究所組織的活動(dòng)。
中國(guó)轉(zhuǎn)基因研究的關(guān)鍵性人物大都是美國(guó)資金和機(jī)構(gòu)培養(yǎng)的。中國(guó)轉(zhuǎn)基因研究以華中農(nóng)業(yè)大學(xué)、中國(guó)農(nóng)科院、中科院等研究機(jī)構(gòu)為主，以張啟發(fā)、范云六、陳章良、賈士榮、黃季焜等科學(xué)家為代表。這些機(jī)構(gòu)和科學(xué)家們都與洛克菲勒財(cái)團(tuán)有聯(lián)系，大多數(shù)專(zhuān)家都是洛克菲勒基金會(huì)為全景的公司或機(jī)構(gòu)提供的資金在美國(guó)學(xué)習(xí)和研究轉(zhuǎn)基因技術(shù)的。久而久之，都成了孟山都等公司的利益代言人。實(shí)際上中國(guó)圍繞著轉(zhuǎn)基因技術(shù)已組成了一個(gè)自我強(qiáng)化的利益集團(tuán)。既然成了轉(zhuǎn)基因的專(zhuān)家，當(dāng)然要無(wú)限的夸大轉(zhuǎn)基因植物的好處，而對(duì)其嚴(yán)重的負(fù)作用則不提。
恩道爾曾揭露:孟山都之所以可以成為全球種子帝國(guó)的霸主，其拿手好戲之一就是政府游說(shuō)。1998年5月17日，英國(guó)政府資助的羅威特研究所一位68歲的生物科學(xué)家阿帕特•普茲泰博士，透露了連續(xù)三年對(duì)小白鼠進(jìn)行轉(zhuǎn)基因食物實(shí)驗(yàn)的部分后果，電視節(jié)目播出時(shí)間只有250秒鐘。孟山都生物公司當(dāng)天就找到了美國(guó)總統(tǒng)克林頓，克林頓立刻給英國(guó)首相布萊爾打電話，布萊爾連續(xù)兩次打電話向研究所施加壓力，英國(guó)皇家學(xué)會(huì)和下議院也組織生物學(xué)家進(jìn)行匿名譴責(zé)，不到48小時(shí)，普茲泰博士就被開(kāi)除，并以養(yǎng)老金做抵押，保證生前永不發(fā)表有關(guān)轉(zhuǎn)基因食品安全方面的一切研究成果。
在美國(guó)，只要反對(duì)轉(zhuǎn)基因食品，任何科學(xué)家都會(huì)喪失工作和前程。所以，美國(guó)生物學(xué)界才會(huì)在轉(zhuǎn)基因問(wèn)題上形成一邊倒的贊同立場(chǎng)。目前這種情況再次出現(xiàn)在中國(guó)，在2月25日由中國(guó)生物工程學(xué)會(huì)、中國(guó)農(nóng)業(yè)生物技術(shù)學(xué)會(huì)共同舉辦的中國(guó)最高學(xué)術(shù)會(huì)議上，出席會(huì)議的100多個(gè)專(zhuān)家一致贊同轉(zhuǎn)基因主糧，期間竟然無(wú)一人反對(duì)。這正常嗎?
選擇一已之私還是民族存亡
然而，在中國(guó)人的主糧上實(shí)施轉(zhuǎn)基因技術(shù)，畢竟是非同小可的問(wèn)題，在此決定中國(guó)人生死存亡的重大問(wèn)題上，小團(tuán)體利益決不能置于國(guó)家利益和人民利益之上??！
目前在中國(guó),圍繞轉(zhuǎn)基因技術(shù)的研發(fā)應(yīng)用，已形成了一個(gè)強(qiáng)大的內(nèi)在利益驅(qū)動(dòng)機(jī)制。因?yàn)榛蜃鳛橐环N戰(zhàn)略武器擴(kuò)張過(guò)程中，本身就帶來(lái)了巨大的經(jīng)濟(jì)利益，所以會(huì)有一種內(nèi)在的驅(qū)動(dòng)機(jī)制，使基因的研究和推廣成為全世界的一個(gè)機(jī)制。
目前,中國(guó)轉(zhuǎn)基因技術(shù)應(yīng)用的內(nèi)在利益驅(qū)動(dòng)機(jī)制已經(jīng)形成，就是“一箭七雕”的機(jī)制。因?yàn)榫娃D(zhuǎn)基因技術(shù)而言，至少有七股力量在中國(guó)已經(jīng)聯(lián)合，形成一個(gè)利益相關(guān)者的利益同盟，從而凝結(jié)出一股強(qiáng)大的勢(shì)力，使得轉(zhuǎn)基因技術(shù)發(fā)展，成為一個(gè)勢(shì)不可擋的大潮。這七股力量形成的利益聯(lián)盟是：（1）跨國(guó)糧商得利潤(rùn)；（2）外國(guó)政府得戰(zhàn)略；（3）地方政府得政績(jī)；（4）中資公司得好處；（5）科研院所得經(jīng)費(fèi)；（6）國(guó)家部門(mén)得租金；（7）種糧農(nóng)民得閑暇。
上述7個(gè)利益集團(tuán)已經(jīng)自覺(jué)和不自覺(jué)地里應(yīng)外合，形成一個(gè)轉(zhuǎn)基因農(nóng)業(yè)發(fā)展的利益鏈條。
在上層，孟山都等公司以長(zhǎng)達(dá)二、三十年的時(shí)間在中國(guó)培養(yǎng)了一批以美國(guó)轉(zhuǎn)基因作物技術(shù)為支撐的農(nóng)業(yè)轉(zhuǎn)基因?qū)＜?，成了美?guó)轉(zhuǎn)基因產(chǎn)業(yè)利益的忠實(shí)代言人；在中層，孟山都等公司為了引誘中國(guó)農(nóng)村上鉤種轉(zhuǎn)基因糧食，給基層種子公司優(yōu)惠的價(jià)格（批發(fā)價(jià)每斤6元，而賣(mài)給農(nóng)民每斤30元）種子公司為了得到暴利，根本不管美國(guó)轉(zhuǎn)基因糧種對(duì)中國(guó)的不利影響；而在下層，飽受壓抑的農(nóng)民，根本不知道種的是不是轉(zhuǎn)基因，也不知道轉(zhuǎn)基因有什么不利影響，種子公司給點(diǎn)蠅頭小利就種。不少專(zhuān)家擔(dān)心，如果大家都為了一點(diǎn)眼前利益而不顧中國(guó)的長(zhǎng)遠(yuǎn)利益，中國(guó)可就危險(xiǎn)了！
不公正、不正常的現(xiàn)象
近月來(lái)，對(duì)糧食轉(zhuǎn)基因問(wèn)題發(fā)表反對(duì)意見(jiàn)的，受到重重打擊和壓制。例如，北京網(wǎng)管處的人對(duì)一些網(wǎng)站下令，要把有關(guān)議論糧食轉(zhuǎn)基因問(wèn)題的文章都給刪掉，而且還說(shuō)，要在開(kāi)兩會(huì)期間，保證不準(zhǔn)再發(fā)有關(guān)反對(duì)糧食轉(zhuǎn)基因的文章，當(dāng)然，贊同和美化糧食轉(zhuǎn)基因的文章除外！農(nóng)業(yè)部私下規(guī)定所有轉(zhuǎn)基因?qū)＜叶疾荒芙邮苡浾卟稍L，威脅說(shuō)誰(shuí)接受記者采訪誰(shuí)負(fù)責(zé)任！不僅北京的專(zhuān)家如此，連廣西、云南的專(zhuān)家也如此，記者采訪一位專(zhuān)家對(duì)糧食轉(zhuǎn)基因的看法時(shí)，他卻說(shuō)：“我不敢說(shuō)呀，我們還要吃飯呀！”一些前期對(duì)糧食轉(zhuǎn)基因問(wèn)題提出質(zhì)疑的專(zhuān)家，也受到很大的壓力和限制，不太敢發(fā)表意見(jiàn)。
這樣的做法，是正常的嗎？誰(shuí)都知道："真理越辯越明"，既然如此，為什么要利用手中掌握的公權(quán)力，來(lái)壓制在轉(zhuǎn)基因主糧問(wèn)題上的不同意見(jiàn)?公權(quán)力本來(lái)是應(yīng)為人民服務(wù)的，為什么要任意下令不準(zhǔn)在互聯(lián)網(wǎng)上發(fā)表和討論轉(zhuǎn)基因糧食問(wèn)題呢？為什么要讓下令不讓討論、不讓發(fā)表不同意見(jiàn)呢？如果農(nóng)業(yè)部的官員對(duì)自己的糧食轉(zhuǎn)基因方案心中有底，對(duì)自己的做法有充分的自信和正義感，為什么要采取不讓別人講話的方式呢？為什么要在整個(gè)許可證的批準(zhǔn)過(guò)程中秘密進(jìn)行,而沒(méi)有經(jīng)過(guò)公眾充分討論呢?尤其對(duì)于糧食轉(zhuǎn)基因這樣一個(gè)影響到13億老百姓的生存權(quán)問(wèn)題，更是應(yīng)該讓全體老百姓都參與到討論中來(lái)，進(jìn)行充分的辯論，才能找到對(duì)中國(guó)最好的發(fā)展之路！
過(guò)去十年，我們已經(jīng)不知不覺(jué)地卷入了基因競(jìng)賽和基因戰(zhàn)爭(zhēng)，而未來(lái)十年，基因競(jìng)賽和基因戰(zhàn)爭(zhēng)還會(huì)進(jìn)一步的鋪展，并改變百姓的生活、國(guó)家間的關(guān)系，以及世界的格局。這必須引起我們充分的注意！
面對(duì)民間對(duì)轉(zhuǎn)基因主糧的眾多反對(duì)之聲,所有在中國(guó)掌握一定權(quán)力的人不妨思考一個(gè)問(wèn)題:這些質(zhì)疑和抗議之聲難道真的沒(méi)有一點(diǎn)道理嗎?“萬(wàn)一”這些質(zhì)疑和反對(duì)者陳述的后果是真的呢？中國(guó)將面臨多么巨大的災(zāi)難！誰(shuí)能承擔(dān)這一歷史罪責(zé)？！在此大是大非面前，請(qǐng)稟承良知進(jìn)行慎重選擇，一定要讓公權(quán)力承擔(dān)起對(duì)歷史和人民的責(zé)任！