光速出版的《方方日記》，只能暴露更多西方“甩鍋”的真相
饒雨峰 黃昱琦
4月8日，財(cái)新網(wǎng)主推的《方方日記》英文版在亞馬遜網(wǎng)站預(yù)售，德文版緊隨而來(lái)。一時(shí)之間，因這本由道聽途說(shuō)寫就的“日記”而形成的輿論漩渦愈演愈烈。這本書的外文版在短短十多天內(nèi)就完成從翻譯、校對(duì)到預(yù)售的全過(guò)程。 “光速出版”的背后，反華勢(shì)力妄圖污名化全體中國(guó)人民抗疫努力的野心昭然若揭。
資本推動(dòng)預(yù)熱，“名人”受雇宣傳
《方方日記》自公布以來(lái)，就褒貶不一，其描述的所謂“客觀事實(shí)”實(shí)際荒誕到不可思議。“殯儀館扔得滿地的無(wú)主手機(jī)”，“說(shuō)出真相的李文亮，受到責(zé)罰，丟了性命，到死都沒(méi)人向他道歉”等罔顧事實(shí)的內(nèi)容，雖然以天馬行空的想象激起許多不明真相的網(wǎng)友的同情，但當(dāng)相關(guān)報(bào)道越來(lái)越豐富之時(shí)，終究只會(huì)貽笑大方。日記中經(jīng)常出現(xiàn)的“我的醫(yī)生朋友”，最近更是在網(wǎng)絡(luò)上被刷屏，“無(wú)中生友”的言論引起了群眾的極大憤慨。無(wú)視疫情期間醫(yī)護(hù)人員的努力，卻又在“消費(fèi)”他們的犧牲，《方方日記》本身，只不過(guò)是一部充斥著極端思想與造謠抹黑的三流劇本罷了，不值一提。
沒(méi)想到這部三流劇本竟在國(guó)內(nèi)外就是引起如此強(qiáng)烈的關(guān)注，這與國(guó)內(nèi)某些不良媒體的炒作推動(dòng)密不可分。這些不良媒體在其微博、軟件上大肆宣揚(yáng)《方方日記》，甚至特意在海外網(wǎng)站上發(fā)表對(duì)《方方日記》的部分翻譯與對(duì)作家的專訪，其總編甚至一度以兩天一次的頻率進(jìn)行推薦，唯恐流量不夠多，天下不夠亂。
而《方方日記》能夠持續(xù)地以一定程度在國(guó)內(nèi)外發(fā)揮影響力，與一些所謂“公眾人物”的支持也有著緊密的聯(lián)系：一些所謂的“知名教授”、“作家”公然為這部三流劇本站臺(tái)撐腰，混淆黑白，不分是非。這些人自以為看透了社會(huì)，對(duì)既定事實(shí)進(jìn)行想象，甚至還保持著一種“眾人皆醉我獨(dú)醒”的優(yōu)越感。但也恰恰在這類人中，我們常常會(huì)發(fā)現(xiàn)一些精日、恨國(guó)的人，在其中搖旗吶喊。這類人手法單調(diào)的程度，不由得讓人扶額嘆息，予以同情。
國(guó)際舞臺(tái)上的斗爭(zhēng)，意識(shí)形態(tài)間的博弈
在國(guó)內(nèi)某些反華勢(shì)力推動(dòng)下，《方方日記》很快就吸引了國(guó)外反華勢(shì)力的注意。這些反華勢(shì)力仿佛聞到了腐肉的禿鷲一般，紛紛圍繞上前，在短短十多天內(nèi)就完成了翻譯、校對(duì)到預(yù)售等一系列流程。事實(shí)上，用一些中國(guó)人或者海外華人的“不實(shí)消息”來(lái)污蔑抹黑中國(guó)是國(guó)外許多反華媒體、政客
慣用的伎倆，尤其在歐美疫情緊張期間，這么做不能說(shuō)沒(méi)有別的目的。
歐美等地區(qū)的確診人數(shù)在不斷升高，情況日益惡劣，這是歐美部分國(guó)家浪費(fèi)了中國(guó)政府與人民用犧牲換來(lái)的時(shí)間，無(wú)視疫情發(fā)展導(dǎo)致的。在這樣的情況下，為了給其民眾一個(gè)交代，以轉(zhuǎn)移其民眾的不滿。而《方方日記》，正是他們的及時(shí)雨。
同時(shí)，最大程度打壓中國(guó)的話語(yǔ)權(quán)、公信力也是這些勢(shì)力的當(dāng)務(wù)之急。此次中國(guó)抗疫無(wú)疑是世界矚目，且相當(dāng)成功的，向世界展示了中國(guó)新面貌，并贏得了國(guó)際社會(huì)的廣泛認(rèn)可。對(duì)比于西方一些政府的作為，是對(duì)其所謂“人權(quán)”、“自由”謊言的無(wú)聲諷刺，削弱了其國(guó)際地位，也影響了其執(zhí)政根基。為此，《方方日記》就是一個(gè)有效的被拿來(lái)對(duì)抗的工具，僅此而已。
除此之外，當(dāng)我們追本溯源時(shí)就會(huì)發(fā)現(xiàn)，中國(guó)制度優(yōu)勢(shì)的體現(xiàn)才是讓這些人恐慌的根本所在。一直以來(lái)，中國(guó)政府在西方就被塑造為“威權(quán)主義政府”的形象，與西方的自由民主截然相反?？墒窃谶@次疫情中，中國(guó)政府在極短的時(shí)間控制住了疫情，并對(duì)每一個(gè)公民的生命負(fù)責(zé)，盡最大可能保障民眾生命安全的做法，與西方許多國(guó)家產(chǎn)生了鮮明的對(duì)比，反而刺激到他們的痛點(diǎn)。他們無(wú)法接受一個(gè)被他們所敵視甚至蔑視的政府能夠做得比他們好，一個(gè)被塑造為落后貧窮國(guó)度的醫(yī)療體系比他們更能保護(hù)人民健康，無(wú)法接受一個(gè)社會(huì)主義國(guó)家成為全球抗疫的先導(dǎo)者……毫無(wú)疑問(wèn)，這是對(duì)他們的政權(quán)乃至“人權(quán)”最大的沖擊甚至是顛覆。所以，他們只能一方面咬牙切齒詛咒這個(gè)國(guó)家，一方面又想盡辦法來(lái)逃避現(xiàn)實(shí)。畢竟，裝睡的人是叫不醒的，那么《方方日記》這樣一壺酒送至眼前，又怎么能不令他們“酩酊大醉”以“酣然入睡”呢？
滄桑正道，需昂首闊步而行
《方方日記》毫無(wú)疑問(wèn)已經(jīng)成為國(guó)外攻擊中國(guó)的新“子彈”，卻也是我們的一次機(jī)遇。
一方面我們應(yīng)該清楚地認(rèn)識(shí)到，身正不怕影斜。這是一個(gè)全新的時(shí)代，在這個(gè)互聯(lián)網(wǎng)飛速發(fā)展的時(shí)代，任何人都有著各種各樣的渠道來(lái)接收外界信息。現(xiàn)在的中國(guó)早已不是過(guò)去那個(gè)僅靠著一些“公知”舞文弄墨，就能代表人民發(fā)聲，影響國(guó)際形象的時(shí)代。伴隨著中國(guó)網(wǎng)民素質(zhì)的提高，明辨是非能力的增強(qiáng)，想要掀起輿論的風(fēng)浪已經(jīng)不如從前。在這次，愛(ài)國(guó)民眾自發(fā)站出來(lái)批駁《方方日記》就是最好的證明?！斗椒饺沼洝冯m然確實(shí)在疫情期間給隔離民眾帶來(lái)了一定程度的負(fù)面影響，但是總體來(lái)看，在國(guó)內(nèi)是無(wú)法掀起多大的風(fēng)浪，帶來(lái)多大影響的。反而我們可以借助《方方日記》這個(gè)話題，開展一次思想上的大討論?！斗椒饺沼洝愤@個(gè)虛構(gòu)的劇本故事，現(xiàn)在卻正在大洋彼岸上演；荒誕近似不可能發(fā)生的事情，在海的那邊正在成為“現(xiàn)實(shí)”。好一個(gè)“生活比故事精彩百倍”！對(duì)標(biāo)國(guó)內(nèi)外，《方方日記》的推廣，其實(shí)正在演變?yōu)橐粓?chǎng)以現(xiàn)實(shí)為基礎(chǔ)的愛(ài)國(guó)主義教育，又何嘗不是對(duì)于思想的一種更新，對(duì)于過(guò)去那些崇洋媚外，“精日”、“恨國(guó)”思想糟粕的一次打掃？
另一方面，雖然《方方日記》的光速出版為我們所不齒，我們也要認(rèn)識(shí)到，沒(méi)有《方方日記》，還會(huì)有《圓圓日記》甚至《外圓內(nèi)方日記》，因?yàn)檫@是一場(chǎng)沒(méi)有硝煙的持久戰(zhàn)。對(duì)此，我們需要的并不是一時(shí)的不屑與不齒，更不是牢騷滿腹，怒火沖天。加強(qiáng)自身定力，提高個(gè)人修養(yǎng)，學(xué)會(huì)自我思考、明辨清濁，才是我們應(yīng)該做的。接下來(lái)，我們面臨的必然是更多的攻擊與誹謗。面對(duì)敵人的如此作態(tài)，只有秉持好我們的道路自信、理論自信、制度自信、文化自信，用事實(shí)才能進(jìn)行強(qiáng)有力的回?fù)簟?/font>