陳有西禍不單行 微信被限制登錄，又被中國婦女報(bào)點(diǎn)名批評！
明德先生3
就在剛才，有熱心的吃瓜朋友發(fā)我一張截圖：
陳有西的微信被限制登錄了……
這位吃瓜網(wǎng)友講道，在陳有西的朋友圈中，披露了很多與案情相關(guān)的信息，而且，還轉(zhuǎn)發(fā)了一些力挺他的文章。今天中午，這位朋友正準(zhǔn)備看一下他的朋友圈有何新消息時(shí)，驚訝的發(fā)現(xiàn)：咦，一片空白……
初時(shí)，他以為自己被陳有西刪除了，不過思前想后，憑他們的關(guān)系，還不至于這樣對待自己，于是悄悄地在微信上向陳有西點(diǎn)擊轉(zhuǎn)賬，哇塞，奇跡出現(xiàn)了：
對方微信號已被限制登錄!
蒼天啊，大地啊，這是哪位神仙姐姐替我們出的這口惡氣呀!
一轉(zhuǎn)身，翻看知乎的留言，看到有朋友如是評價(jià)陳有西的所作所為：
“方唐鏡說看到來福打常威!”
陡然發(fā)現(xiàn)，藝術(shù)，真的是來源于生活，而高于生活：這恐怕就是星爺?shù)镊攘Π?
接著，瀏覽微博，意外發(fā)現(xiàn)了一篇中國婦女報(bào)的評論文章：《底線不存，又何須遮羞布?》
文章里面，針對“陳有西聲明”，婦女報(bào)一針見血的提出：
“必須指明的一點(diǎn)是，為保護(hù)受害女童的個人信息，法院一審未公開庭審，而陳有西在發(fā)文中指出了上海的鑒定機(jī)構(gòu)，還赤裸裸地寫明‘新鮮傷痕’、‘陰道撕裂傷’、‘二級輕傷’等細(xì)節(jié)。如此案情細(xì)節(jié)的透漏，何以保護(hù)受害者的隱私?而是極有可能造成對受害人及其家屬的二次受害。在公開的輿論場上，這番操作破壞了涉及未成年人隱私案件不公開審理的保密原則，違背了未成年人特殊保護(hù)、優(yōu)先保護(hù)和最大化保護(hù)的原則，未免有失律師職業(yè)的客觀、理性、專業(yè)!”
到這里，其實(shí)《中國婦女報(bào)》的結(jié)論已經(jīng)呼之欲出了：
“陳有西聲明”，已然涉嫌違法刑法第308條之一：泄露不應(yīng)公開的案件信息罪!
“司法工作人員、辯護(hù)人、訴訟代理人或者其他訴訟參與人，泄露依法不公開審理的案件中不應(yīng)當(dāng)公開的信息，造成信息公開傳播或者其他嚴(yán)重后果的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并處或者單處罰金。
有前款行為，泄露國家秘密的，依照本法第三百九十八條的規(guī)定定罪處罰。
公開披露、報(bào)道第一款規(guī)定的案件信息，情節(jié)嚴(yán)重的，依照第一款的規(guī)定處罰。單位犯前款罪的，對單位判處罰金，并對其直接負(fù)責(zé)的主管人員和其他直接責(zé)任人員，依照第一款的規(guī)定處罰。”
陳有西身為律師，更應(yīng)當(dāng)知法守法，而為了單方面混淆視聽、替王振華做無底線的辯護(hù)，公然違反刑法第308條之一的規(guī)定，將不應(yīng)當(dāng)公開的庭審信息通過社交媒體公之于眾并鬧到舉國皆知的程度，對于受害人及其家屬進(jìn)行二次傷害，性質(zhì)極其嚴(yán)重，影響十分惡劣，司法機(jī)關(guān)應(yīng)當(dāng)依法對其進(jìn)行處理，而不能任由其肆無忌憚的挑戰(zhàn)煌煌國法!
想到這里，再回到開頭陳有西微信被限制登錄之事，弱弱的不揣冒昧的問一句：
“禍不單行的陳有西，該不會已被依法處理了吧?”
哎，拿人錢財(cái)，替人消災(zāi)：出來混，總要還的……