方方女士又打“極左”了，就問你慌不慌！
林愛玥
自從《關(guān)于》系列自辯文章完結(jié)后，方方女士沉寂了很久，期間，除了為湖北大學(xué)處理梁艷萍一事沖冠一怒外，基本都是“轉(zhuǎn)摘”“摘轉(zhuǎn)”。這樣下去，沒耐心的觀眾恐怕就要退票了，好在，通過6月29日的一篇長(zhǎng)文，方方女士成功將所有人的視線拉了回來。
在長(zhǎng)文中，方方女士延續(xù)了一貫的張家長(zhǎng)李家短絮絮叨叨的風(fēng)格，充滿了“生活氣息”。雖然文字沒啥營養(yǎng)，不過話里話外透露的信息卻是非常有意思的。從讀者送禮物，梁艷萍陪飯局，武大校友寄“書燈”等細(xì)節(jié)可以看出，方方女士的生活是非常愜意的，一句“這世道，人智并非都低弱，人心亦未皆涼薄”更是意味深遠(yuǎn)。不知道這是否是方方女士對(duì)那些表面支持實(shí)則蹭自己熱度的人的無聲抗議，別怪方方女士看不起那種人，就連我這種專業(yè)吃瓜看戲的人都看不起，這場(chǎng)“美好的仗”還沒分出勝負(fù)呢，那些人就被幾個(gè)“極左”嚇破了膽，紛紛偃旗息鼓，低弱的人智，涼薄的人心可見一斑。
家長(zhǎng)里短肯定不是方方女士的本意，方方女士更在意的顯然還是打“極左”。本來，打“極左”什么的是與我們無關(guān)的，可方方女士“極左”的筐實(shí)在太大，誰也不知自己什么時(shí)候一不小心就成了方方女士筆下的“極左”了，就問你慌不慌吧。因此，個(gè)人認(rèn)為，認(rèn)真讀一讀方方女士的文字，盡可能撇清自己的“極左”嫌疑非常必要。畢竟，公知的帽子是公知自己扣的，“極左”的帽子是別人強(qiáng)加的，強(qiáng)扭的瓜不甜，強(qiáng)行扣上的帽子戴著豈會(huì)舒服?
提起“極左”，方方女士文思泉涌。方方女士說：“一直以來，極左團(tuán)伙的慣用手法，就是組織無知者，對(duì)與自己意見不同者，群起而攻，制造并形成輿情，利用官員們維穩(wěn)心理，進(jìn)行施壓，說其要挾，絕不為過。”說老實(shí)話，我以前真的挺不理解公知為何要圍攻紅十字會(huì)，感謝方方女士的有教無類，我一下子就明白了，原來公知是為了“群起而攻，制造并形成輿情”。效果是立竿見影的，原本為了抗疫累成狗的紅十字會(huì)不得不深夜道歉辟謠，還成了某慈善機(jī)構(gòu)的墊腳石。何其可悲!
為了證明“極左”的罪惡，方方女士接著說道：“這一回，為了脅迫湖大處理梁教授，甚至點(diǎn)名威脅湖北大學(xué)校長(zhǎng)：你不處理梁艷萍，我們就揭發(fā)你什么什么。這一招明顯有效。聽說要挾者對(duì)湖北大學(xué)的處理意見，公開表示了‘滿意’(原詞)。湖北大學(xué)校長(zhǎng)在極左那里算是過了關(guān)。”這段話讓人非常困惑，莫非方方女士無意中真相了，原來湖北大學(xué)處理梁艷萍竟然不是因?yàn)?ldquo;梁艷萍在社交網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)上多次發(fā)布、轉(zhuǎn)發(fā)‘涉日’‘涉港’等錯(cuò)誤言論，嚴(yán)重違反黨的政治紀(jì)律和政治規(guī)矩，違反教師職業(yè)道德規(guī)范，在社會(huì)上造成了極為不良的影響”，而是因?yàn)楹贝髮W(xué)校長(zhǎng)謝紅星先生受了“極左”的“要挾”?
中國有句古話，心底無私天地寬，毛主席更是說過，真正的馬克思主義者是無所畏懼的，可順著方方女士的思路，湖北大學(xué)校長(zhǎng)謝紅星先生一被“要挾”就“妥協(xié)”，豈不是暗示(根本就是明示了)謝紅星先生心里有鬼或者不是一個(gè)真正的馬克思主義者?謝紅星先生，對(duì)于方方女士的說法，您怎么看?
接著，方方女士說：“幾年來，這樣的戲碼，一再上演。已經(jīng)演成了連續(xù)劇，劇本雖舊，但仍然吸引觀眾。前些年不能賺錢，動(dòng)力小點(diǎn)?，F(xiàn)在，實(shí)行打賞制，能賺錢了，越發(fā)會(huì)演成‘經(jīng)典’。他們的目標(biāo)人物越來越多，不知道還會(huì)要挾到哪些大學(xué)或哪些省市官員，儼然已成為中國的一方勢(shì)力。”坦白說，讀方方女士的文章多了，對(duì)方方女士的佩服與日俱增，原本想破腦袋都想不通的事，人家方方女士三言兩語就能說得明明白白，不服都不行，只能甘拜下風(fēng)了。比方說，以前我一直想不明白為何公知總愛寫文章把矛頭指向所謂的“F4”，總要強(qiáng)調(diào)“追責(zé)”“道歉”“謝罪”，結(jié)果方方女士一句話就說清楚了，不過是因?yàn)?ldquo;現(xiàn)在，實(shí)行打賞制，能賺錢了”而已。高，實(shí)在是高。
在這篇長(zhǎng)文中，我最欣賞的是方方女士下面的這一段肺腑之言：“再說一件事，有一些極低級(jí)的公眾號(hào)寫手，文字尚不能通順。但只要造謠，只要說聳人聽聞的事，就能賺到錢。所以，這些公眾號(hào)最能做的事就是拉大旗作虎皮，用斬釘截鐵的語言，臆想出一些事來，哄騙比他們常識(shí)更差的人。”要說“聳人聽聞”，整個(gè)疫情期間，恐怕很難有比“滿地的無主手機(jī)”更聳人聽聞的了，我不知道這是否是方方女士的臆想，不過，方方女士通過這個(gè)聳人聽聞的描述賺足眼球，賺到稿費(fèi)卻是肯定的。
時(shí)至今日，依然有人對(duì)方方女士的“滿地的無主手機(jī)”的說法深信不疑，為了避免“哄騙比他們常識(shí)更差的人”的嫌疑，我覺得方方女士是時(shí)候公布證據(jù)了。或許，方方女士顧全朋友義氣，寧愿背負(fù)全世界的罵名都不愿拿出照片，不過，那位傳說中的“醫(yī)生朋友”卻絕對(duì)應(yīng)該主動(dòng)站出來，否則總是躲在方方女士后面讓方方女士獨(dú)自承受全世界的質(zhì)疑，未免太自私，太對(duì)不起方方女士的一片丹心了。
方方女士炫耀自己收到的諸多禮物，可謂羨煞旁人。實(shí)話實(shí)說，這些年，很多朋友也要給我禮物，可咱臉皮薄，總是再三感謝后婉拒，如果說有什么物質(zhì)層面的收獲的話，大概就是打賞了，雖說就算寫到吐血，打賞的錢也不夠買大別墅的，不過，這至少說明，咱和方方女士一樣，都是有人欣賞的，區(qū)別無非是欣賞的人不一樣罷了。我很喜歡這個(gè)不一樣!