今天下午,香港大學(xué)校委會召開會議,審議“占中”始作俑者、法律系副教授戴耀廷的教席去留。最終,校委會以18比2的大比例,決定即時解雇戴耀廷。不過,戴耀廷仍可提出上訴。
消息傳出不到一個小時,香港熱門網(wǎng)絡(luò)論壇“香港討論區(qū)”就有了200多條留言。其中,大部分都是支持港大的決定。有網(wǎng)民感嘆“港大總算做了正確的決定”,有人則說要去買香檳慶祝,還有人調(diào)侃戴耀廷如今唯一的出路就是“去臺灣或英國”。
戴耀廷在臉書上做出了頗為“悲情”的回應(yīng)。
他聲稱,辭退他的決定,并不是由港大,而是由所謂“大學(xué)以外的勢力”透過代理人作出,是“標(biāo)志香港學(xué)術(shù)自由的終結(jié)”,而且證明了“一國一制已經(jīng)臨到香港”。
他還說,接下來,他會以另外的身份繼續(xù)法治研究及教學(xué)工作,不會停止“為香港法治而戰(zhàn)”。
言外之意就是,還要繼續(xù)搞事兒。
當(dāng)然了,戴耀廷的支持者、港大校務(wù)委員本科生代表李梓成也在第一時間出來替他打抱不平,稱對結(jié)果感到“失望及憤怒”。

“黃媒”某果日報還在港大開會前,提前暗示解雇戴耀廷是“黑箱操作”,稱這是建制派把控校委會的必然結(jié)果。
但解雇戴耀廷一事,其實已經(jīng)拖了一年多。
2019年4月24日,作為非法“占中”發(fā)起人之一,戴耀廷被香港西九龍裁判法院判處“串謀公眾妨擾”及“煽惑他人公眾妨擾”兩項罪名成立,即刻入獄16個月。

不久后,29名港大教職員及校友就發(fā)起聯(lián)署,要求港大盡快將已被判刑的戴耀廷解雇,以捍衛(wèi)校譽。
結(jié)果,戴耀廷去年8月成功保釋后,非但沒被解雇,反而憑借終身教席繼續(xù)留在港大法律系任教。這在香港社會各界引發(fā)強烈不滿。
根據(jù)《香港大學(xué)條例》,要解雇擁有終身教席的教員,必須要有“好的因由”(Good Cause)。程序應(yīng)由校長啟動,交由一個由教員組成的小組研究指控,提交校長、教務(wù)委員會考慮,最終由校務(wù)委員會決定。
于是,在一片聲討聲中,港大成立了“探討充分解雇理由委員會”,處理戴耀廷去留問題。
然而,事情的進(jìn)展卻十分坎坷。
據(jù)香港“東網(wǎng)”報道,港大教委會分別在5月和7月上旬就事件召開會議進(jìn)行審理。但5月的那次會議,因為有支持戴耀廷的教職員聲稱,戴耀廷仍在就定罪進(jìn)行上訴,此時審議戴耀庭的終身制教席問題“違反程序公義”而延后。而7月的會議則得出了不建議解雇戴耀廷的結(jié)論,理由是認(rèn)為戴耀廷此前被定罪只是“行為不儉”,尚未構(gòu)成解雇的充分理由。
對此,香港《大公報》評論稱,所謂“好的因由”通常是指教員嚴(yán)重失德,或令校方聲譽嚴(yán)重受損。“難道戴耀廷這麼多年來做過的事,還稱不上失德或影響學(xué)校聲譽嗎?”
答案是顯而易見的。
戴耀廷一直以反中亂港勢力的“理論軍師”自居,本月初的民主派“初選”就是他一貫亂港行為的延續(xù)。
此次所謂“初選”,就充滿了戴耀廷的個人算計。
在他的精心操弄下,“攬炒派”參選者大多獲得高票,大部分傳統(tǒng)泛民被拋在隊尾,“由此可以預(yù)見,反對派出戰(zhàn)今年立法會選舉的大軍,將以激進(jìn)人馬為主”。
其間,披著學(xué)者外衣的戴耀廷繼續(xù)充當(dāng)著“概念炮制者”的角色,提出所謂“奪權(quán)三部曲”。
即操控立法會選舉結(jié)果幫助“攬炒派”拿到過半席位,實現(xiàn)對立法會的完全控制,進(jìn)而通過否決預(yù)算案癱瘓?zhí)貐^(qū)政府,以實現(xiàn)徹底“奪權(quán)”。
之后,他又拋出所謂“真攬炒十步”。
其中第八步是“迫使中央宣布香港進(jìn)入緊急狀態(tài)”,第九步是“香港街頭抗?fàn)幐ち?,港人發(fā)動三罷,令香港社會停頓”,第十步是“西方國家對中共實行政治經(jīng)濟制裁”。
他已經(jīng)毫不掩飾希望上演港版“顏色革命”的企圖。
其實,戴耀廷如此表演一點不令人意外。港媒早就扒出,他是英美在香港的暗樁。
今年56歲的戴耀廷在港大法律學(xué)院讀書時,就與反對派勢力過從甚密,并得到“禍港四人幫”之一的李柱銘的賞識。1986年,李柱銘擔(dān)任香港立法局議員,戴耀廷獲聘為他的法案助理。

有網(wǎng)上文件披露,戴耀廷是香港民主黨的創(chuàng)黨成員,隸屬于九龍西支部。
1989年,他到英國倫敦大學(xué)經(jīng)濟與政治學(xué)院進(jìn)修時,據(jù)稱通過李柱銘搭線,被美英情報人員發(fā)展成為外國勢力在港的“暗樁”。此后他搞出的每次行動都伴隨著一個如影隨形的名字:“美國國家民主基金會(NED)”。

自此戴耀廷開始隱蔽政黨身份,回港后選擇在港大法律學(xué)院任教,在校園“播獨”,進(jìn)而搞亂社會。
2013年政改成為香港社會的關(guān)注焦點,戴耀廷看準(zhǔn)機會,早早于當(dāng)年1月16日在媒體發(fā)出極具煽動性的鼓吹:“要爭取香港落實真普選,可能要準(zhǔn)備殺傷力更大的武器——占領(lǐng)中環(huán)”。
之后,他伙同陳健民、朱耀明等人發(fā)動非法“占中”,讓香港從“最安全之地”淪為“動蕩之都”。
同時,他在港大大肆宣揚“公民抗命”“違法達(dá)義”,鼓動年輕人以違法手段進(jìn)行抗?fàn)帯?/span>
戴耀廷之流打開了香港街頭騷亂的“潘多拉盒子”,讓和平示威演變?yōu)槎侣?、襲警、扔燃燒彈等,荼毒青年,貽害至今。
去年的“反修例”風(fēng)波中,在9月初開學(xué)后的約一個月里,香港警方拘捕了550人,其中被捕學(xué)生的比例為38%,年紀(jì)最小的被捕人士只有12歲。
非法“占中”失敗后,戴耀廷并不死心。
在2016年立法會選舉之際,他策動所謂“雷動計劃”,企圖通過操控的偏頗民調(diào),“教導(dǎo)”選民在立法會選舉投票日進(jìn)行“策略投票”,支持“選情危急”的反對派候選人,明晃晃干預(yù)香港民主。
“雷動計劃”失敗后,戴耀廷又搞出針對2019年區(qū)議會選舉的“風(fēng)云計劃”。反對派最終贏得多數(shù)席位,很大程度上講正是他們通過“風(fēng)云計劃 ”進(jìn)行配票操作的結(jié)果。
等到去年“反修例”風(fēng)波時,他又以保釋身份在街頭對黑衣暴徒進(jìn)行直接指揮。

大家看,戴耀廷的言行早就告訴世人他的“港獨”本色,在2018年臺灣舉行的“五獨論壇”上,他干脆堂而皇之地公開放言香港可以“考慮成為一個獨立的國家”。
話說得很猛,但戴看到后續(xù)事態(tài)的發(fā)酵又怕了,狡辯稱自己并不主張“港獨”。

誰都看得清楚,他與“港獨”宵小實屬蛇鼠一窩,都是目無國家、目無法律,沒有底線、沒有敬畏的一丘之貉。
我們也習(xí)慣了,這些年,戴耀廷一直熱衷在前臺上躥下跳地搞事情,但在嗅到危險的時候,退縮得比誰都快。
當(dāng)年非法“占中”,戴耀廷把別人家孩子都忽悠到中環(huán)街頭的時候,他可是把自家孩子看得死死的。

面對挑起“初選”后可能將至的打擊,戴耀廷又以“勞累”為由,聲稱要“休息”“專注于學(xué)術(shù)”,想著既能“全身而退”,還能落個敢于挑戰(zhàn)憲制秩序的“英名”。
天下哪有這樣的好事,豈非視香港國安法于無物?
實際上,戴耀廷被繼續(xù)留在香港大學(xué)法律系,早就在香港社會各界引起了強烈不滿。
今年1月,當(dāng)時涉違法“占中”案被判刑16個月的幕后黑手戴耀廷,正處于保釋等候排期上訴,但他仍任教香港大學(xué)法律系。據(jù)香港《大公報》稱,那時候就有多個建制派團體曾給港大寫信,要求革除戴耀廷。
當(dāng)時,港大學(xué)生會刊物《學(xué)苑》及一些泛民派人士還發(fā)文,為戴耀廷“鳴冤叫屈”。
但是,更多媒體評論認(rèn)為,港大在“革除”戴耀廷一事上行動太過遲緩。因違法“占中”已是5、6年前的事,而且就算是戴耀廷目前排期上訴,但已經(jīng)是一審定罪在身,港大出于對學(xué)生的利益及維護(hù)學(xué)校聲譽,早就應(yīng)該采取行動,將戴耀廷驅(qū)除出港大。
在此之前,香港立法會議員何君堯曾多次去信港大,也曾聯(lián)合多名港大校友及教職員發(fā)起聯(lián)署,要求校方果斷地革除戴耀廷的教席,以免他再于校園內(nèi)誤導(dǎo)學(xué)生和青年,但港大每次都未正視問題。

當(dāng)時港大校方的回復(fù)稱:“(終止聘任)過程涉及機密個人資料,并要確保程序的公平完整,大學(xué)不會就有關(guān)事宜作出任何評論。”
但是,一個不能改變的事實,是香港社會各界都知道戴耀廷在2019年4月被裁定“串謀犯公眾妨擾罪及煽惑他人犯公眾妨擾罪成”,而且他也曾經(jīng)入獄。所以,不少人說,“港大沒有理由辦事如此低效率。”
今年7月港大教委會不建議解雇戴耀廷,也讓香港社會很多人,包括許多港大學(xué)生家長都怒了。
當(dāng)時,多名身兼港大校友的前立法會議員懷疑港大姑息養(yǎng)奸,包庇戴耀廷,希望校務(wù)委員會這次能作出公正裁決。
而香港政界人士當(dāng)時則批評稱,港大在解雇戴耀廷的問題上總是“慢半拍”,實際一直都在拖延包庇戴耀廷。
香港團體“廿三萬監(jiān)察”發(fā)言人王國興怒斥,“戴耀廷是經(jīng)過詳細(xì)、公開和公平的審訊才被法庭裁決罪名成立并判刑,認(rèn)為有案底的人士至今仍能保留教職,實在不恰當(dāng)”。
有不少家長代表認(rèn)為,戴耀廷身為法律學(xué)者卻知法犯法,已毒害了社會和無數(shù)年輕人。香港優(yōu)質(zhì)家長學(xué)會總干事奚炳松就表示,戴耀廷長期鼓吹“違法達(dá)義”主張,導(dǎo)致不少年輕人肆意做出暴力行為,“他實在不適合繼續(xù)任教”。
而且,最令人無法接受的是,在港大對是否解雇戴耀廷教職一事展開程序的過程中,戴耀廷本人仍十分“活躍”,策劃了反對派的所謂“立法會選舉初選”,希望反對派能在今年9月的立法會選舉中取得超過35個議席。

今天,港大校委會大比數(shù)通過對戴耀廷的解雇決定,這才是真正意義上的“重生”。
顯然,這不是戴耀廷所說的“政治決定”,從港大的角度來說,已經(jīng)行使了所有程序,校方按照校規(guī)校紀(jì)做出了決定,這也是順應(yīng)港大學(xué)生和家長們的呼聲,也是順應(yīng)了香港社會的呼聲。
誰都知道,戴耀廷已經(jīng)違反法律,而且作為幕后“黑手”不斷破壞和沖擊香港現(xiàn)行政治制度。所以,他已經(jīng)不具備擔(dān)任一名大學(xué)老師的基本條件。而且,這次解雇他很可能只是一個起點。
有不少港媒評論認(rèn)為,之后他很可能還面臨著法律上的起訴等各種問題,而且很有可能成為香港國安法實行后被起訴的對象。
可以說,這一切都是戴耀廷自己作惡,咎由自取。