美國駐成都前領(lǐng)事夫人辱華，中國駐舊金山前領(lǐng)事罵憤青
子 午
沉默了多天的坐家方方，昨天下午又開原創(chuàng)微博“掛路燈”了，這次被掛的是美國駐成都總領(lǐng)事館的前主廚陳濤：
方方所掛的是美國駐成都前總領(lǐng)事夫人莊祖宜前年年底給陳濤過生日的微博以及陳濤在7月27日今年3月份所發(fā)的微博：
方方的言下之意很明顯：洋大人的夫人費(fèi)盡心思給你一個(gè)小廚師過生日，你怎么能不感恩戴德、痛哭流涕、極力舔美，反而跳出來“愛國”呢?在方方眼里，這是一件不可理喻的事情。
更加讓方方氣憤的是，@陳濤成都 在27日的微博里還@了共青團(tuán)中央、帝吧官微和胡錫進(jìn)，這些全是美帝良心作家的仇敵啊。
被方方掛路燈之后，一大堆美狗和方粉迅速集結(jié)到陳濤的新浪微博上圍攻謾罵。對(duì)于圍攻，陳濤堅(jiān)決地予以了回應(yīng)：
到了昨天晚間，陳濤又發(fā)了一條較長的內(nèi)容，對(duì)事件的前因后果給出了說明：
陳濤真是方方口中的“心機(jī)男”嗎?人家在去年就因?yàn)榉锤蓄I(lǐng)事夫人在香港問題上的做法和立場，憤然從美國駐成都總領(lǐng)事館辭職;今年3月就在微博里抨擊莊祖宜。而廣大網(wǎng)民直到最近成都總領(lǐng)事館被關(guān)，才關(guān)注到前總領(lǐng)事夫人莊祖宜的反華、辱華言論和立場。
顯然，陳濤在國家與民族的立場上，是非常正直的一個(gè)人，這是讓那個(gè)“以小人之心度君子之腹”的方方難于理解的。
@陳濤成都 圖片自網(wǎng)絡(luò)
在筆者看來，坐家方方早已是一條過街喊打的死老鼠，大部分普通網(wǎng)民早已認(rèn)清了她的真實(shí)面目和嘴臉。
正因?yàn)檫@樣她“挺”誰，老百姓就知道誰是壞人;她“掛”誰，老百姓就知道誰是好人。幾個(gè)月來，屢試不爽!對(duì)于一個(gè)靠文字蠱惑人心的坐家，這是一件多么悲哀的事情啊。
本來不想就方方掛陳濤的事情再寫文章了，但今天看到兩則新的消息，感覺還是想吐吐槽：大家這么關(guān)注方方說了什么，其實(shí)方方算個(gè)屁啊!
“四川觀察”的抖音號(hào)發(fā)了美國駐成都前總領(lǐng)事林杰偉發(fā)文告別的內(nèi)容：
諷刺的是，林杰偉的“告別”卻引來了@人民網(wǎng)西藏頻道的官方賬號(hào)點(diǎn)贊評(píng)論：
網(wǎng)友的點(diǎn)評(píng)已經(jīng)很到位，筆者不想多說什么，免得引來“殺身之禍”。
另一則消息則是方方的“戰(zhàn)友”@葉大鷹在今天的微博轉(zhuǎn)發(fā)了“報(bào)人劉亞東”的公眾號(hào)文章《外交學(xué)院黨委書記：憤青外交把中國害慘了!》：
這是前外交學(xué)院黨委書記袁南生的一篇老文章，發(fā)表在了《同舟共濟(jì)》雜志2016年第四期，原題是《中國外交“憤青”現(xiàn)象為何千年不絕?》。
文章的邏輯是非?；闹嚨摹?/span>
作者提出了一個(gè)駭人聽聞的說法——“憤青”誤國導(dǎo)致南宋滅亡：“靖康之恥激起的全國性的仇金情緒，造成南宋外交戰(zhàn)略失誤。雖然當(dāng)時(shí)有清醒之人反對(duì)，但很快被彌漫全國的仇恨所淹沒。”因?yàn)閼嵡?ldquo;仇金”，導(dǎo)致金國滅亡，南宋失去了屏障;又因?yàn)?ldquo;憤青”北伐蒙古，招來殺身之禍……
對(duì)于明朝的滅亡，作者認(rèn)為是“憤青”們把崇禎和明朝逼上了煤山，簡單說就是因?yàn)槌?nèi)外為“憤青”的思維定式和輿論所綁架了崇禎的決策，不肯與后金(清)議和，導(dǎo)致明朝滅亡……
如此犀利的觀點(diǎn)，恐怕汪精衛(wèi)從棺材里跳出來，也會(huì)自嘆不如吧。這樣的人在外交學(xué)院能培訓(xùn)出什么樣的外交人才?是不難想到的。
查閱百度百科袁南生的簡歷，筆者發(fā)現(xiàn)此人竟然在外交學(xué)院黨委書記任前，還擔(dān)任過一年半的中國駐舊金山總領(lǐng)事館的總領(lǐng)事：
一邊是美國駐成都總領(lǐng)事館前總領(lǐng)事夫人公然發(fā)表辱華、反華言論，在社交媒體與港毒、藏毒眉來眼去;另一邊卻是中國駐舊金山的前總領(lǐng)事罵中國的愛國網(wǎng)民“憤青誤國”。
這種場景也太魔幻了吧?筆者都忍不住想爆粗口了。跟某些親美、“事美”的肉食者比，方方算個(gè)屁啊!手持權(quán)柄得前者的影響可是實(shí)實(shí)在在的。
這種場景讓筆者想起了7月25日，《環(huán)球時(shí)報(bào)》主編胡錫進(jìn)在微博上的說法：“民間此時(shí)圍觀吃瓜為宜，政府有足夠的力量回?fù)裘婪酱溯喬翎?，無需民間力量提供增援。”
在胡錫進(jìn)這類精英眼里，民眾的愛國行動(dòng)就是“民粹”，甚至是“憤青”“添亂”。民眾埋頭做好“本職工作”才是“理性愛國”，國之大事自有“肉食者謀之”。
可是，面對(duì)上面的場景，真應(yīng)了那句“肉食者鄙”!
讓民眾“吃瓜為宜”，真是袁南生之流和美帝熱切希望看到的，這樣袁南生之流的外交精英就可以肆意妄為、再也不必?fù)?dān)心“憤青”壞他們的好事了，胡錫進(jìn)的配合打的真是巧妙啊!
劉金華老師前天撰文批駁胡錫進(jìn)“吃瓜為宜”實(shí)際上是“片面抗戰(zhàn)路線”：“抗日戰(zhàn)爭時(shí)期的國民黨的的片面抗戰(zhàn)路線，說到底，就是不抵抗路線。就是‘攘外必先安內(nèi)’路線。”毛主席在1937年8月的洛川會(huì)議指出，國民黨的片面抗戰(zhàn)路線，包含了極大的危險(xiǎn)性，將使中國嚴(yán)重失敗;我們共產(chǎn)黨成為全國抗戰(zhàn)的核心，必須與國民黨的片面抗戰(zhàn)路線作斗爭。
毛主席主張的全面抗戰(zhàn)是什么樣的呢?那就是“放手發(fā)動(dòng)群眾，壯大人民力量，在我黨領(lǐng)導(dǎo)下打敗日本侵略者，解放全國人民，建立一個(gè)新民主主義的中國。”
對(duì)照歷史與現(xiàn)實(shí)，孰是孰非，不是一目了然嗎?
美帝國主義糾集全世界一切反華反共國家對(duì)中國的圍剿，其本質(zhì)是國際壟斷資產(chǎn)階級(jí)對(duì)中國人民的圍剿，其目的就是不滿足于目前的“中國人民苦逼生產(chǎn)、美國人民白條消費(fèi)、國際資產(chǎn)階級(jí)及其代理人大把賺錢”的模式，要將中國徹底變?yōu)榈蹏髁x的殖民地，更大幅度向壟斷資產(chǎn)階級(jí)輸血、成為帝國主義的經(jīng)濟(jì)危機(jī)轉(zhuǎn)嫁地。相當(dāng)多的民族資本很大程度上已經(jīng)淪為代理人的角色，美國精英愛國、中國精英賣國是必然的，指望精英抗美，可能嗎?
隨著全球資本主義危機(jī)的加劇，此前維持了數(shù)十年的世界格局已經(jīng)無法持續(xù)，中美再也回不到過去，更加激烈的沖突是難以避免的;劇變當(dāng)前，社會(huì)各個(gè)階層的分化、站隊(duì)、甚至是對(duì)立也是難以避免的，這次中美互相撤館所引發(fā)的輿論大分化，已經(jīng)撕開了冰山一角;真是因?yàn)檫@樣，我們可以愈加清晰地認(rèn)識(shí)到某些人的真實(shí)面目，中國人民的覺醒同樣是難以避免的。
美帝國主義是中國人民、也是全世界人民最兇惡的敵人，在全球資本主義體系已經(jīng)瓜熟蒂落的今天，反帝與反資本的主題越來越高度彌合，這是不以任何人的意志為轉(zhuǎn)移的。
精英們關(guān)于“民粹”和“憤青”的誣蔑之詞，已經(jīng)越來越難以欺騙普通民眾了。隨著矛盾的加劇，中國的無產(chǎn)階級(jí)也必將重新登上歷史的舞臺(tái)。