評(píng)蔡霞被處理，出來(lái)混總是要還的！
林愛(ài)玥
今天，很多戰(zhàn)友都注意到了蔡霞被處理的消息，@紫光閣 、@共青團(tuán)中央 等都在第一時(shí)間轉(zhuǎn)發(fā)了相關(guān)信息，@鈞正平 更是發(fā)表了“黨校是黨培養(yǎng)干部的紅色基地，‘姓黨’是黨校與生俱來(lái)的基因，是貫穿黨校發(fā)展史的一條紅線，是黨校永遠(yuǎn)的標(biāo)識(shí)”的評(píng)論。這一切都意味著，蔡霞——這個(gè)曾經(jīng)和公知眉來(lái)眼去的黨校教師，最終還是在恥辱柱上留下了自己的名字。
與方不圓相比，蔡霞的名氣要小的多，很多人可能連聽(tīng)都沒(méi)聽(tīng)說(shuō)過(guò)。不過(guò)，由于蔡霞黨校教師的身份，其迷惑性和危害性只會(huì)更大，如果說(shuō)方不圓只是“遞刀子”的話，那蔡霞可就是直接上手“捅刀子”了，如此應(yīng)該不難理解為何那些奮戰(zhàn)在網(wǎng)絡(luò)意識(shí)形態(tài)戰(zhàn)線多年的愛(ài)國(guó)網(wǎng)民在看到蔡霞被處理的消息后會(huì)歡欣鼓舞了吧。說(shuō)點(diǎn)題外話，@俠骨柔情的楊華 又被小人惡意誣告了，再聯(lián)想到@明德先生 被多次律師函警告，刀光劍影啊!
為了方便吃瓜群眾對(duì)蔡霞有更直觀的認(rèn)識(shí)，這里我?guī)Т蠹液?jiǎn)單回顧下蔡霞過(guò)往的言論。第一次注意到蔡霞源自她的一篇名為《黨章黨規(guī)保護(hù)任志強(qiáng)們的黨員權(quán)利》的文章，看標(biāo)題似乎沒(méi)有問(wèn)題，黨章黨規(guī)自然是保護(hù)黨員權(quán)利的，可任志強(qiáng)說(shuō)了什么、做了什么難道蔡霞真的一點(diǎn)數(shù)都沒(méi)有嗎?至于任志強(qiáng)那些年說(shuō)了什么我就不重復(fù)了，反正這種連提到名字都讓人反胃的人已經(jīng)惡貫滿盈了，總之，大家知道蔡霞曾公開(kāi)為任志強(qiáng)辯解過(guò)，就像現(xiàn)在某些公知公開(kāi)維護(hù)方不圓一般，這就夠了。
蔡霞的那些言論曾讓我極度詫異，更讓我詫異的是，表面優(yōu)雅知性的蔡霞女士竟然對(duì)嫖娼的態(tài)度極其曖昧。在蔡霞的《公權(quán)與私域——警惕公權(quán)力法外濫權(quán)侵害公民》一文中，蔡霞認(rèn)為央視播報(bào)薛蠻子嫖娼是“下三濫的做法”，并認(rèn)為警方此舉是“以抓嫖為名行封口之實(shí)，司馬昭之心路人皆知”，別的不說(shuō)，這扣帽子的水平絕對(duì)和方不圓有的一拼了。作為一個(gè)黨校教師，竟然一而再、再而三的為公知辯護(hù)，蔡霞的三觀如何可想而知了吧?!
互聯(lián)網(wǎng)是有記憶的，蔡霞在為任志強(qiáng)、薛蠻子等人狡辯的時(shí)候恐怕沒(méi)有想過(guò)會(huì)有今天吧?可出來(lái)混總是要還的，蔡霞最終還是為自己的錯(cuò)誤言行買(mǎi)單了，不僅被開(kāi)除黨籍，還被取消了退休待遇，走到哪都讓人避之唯恐不及，這樣的晚年生活何等凄涼就不用說(shuō)了吧。
一再的cue方不圓是希望方不圓能以蔡霞為戒。自從《軟埋》被網(wǎng)友抓住一頓爆錘后，如果聰明的話，方不圓應(yīng)該就此“退隱”享受喝茅臺(tái)、住別墅的安逸生活了，可那本道聽(tīng)途說(shuō)的“日記”讓那樣的生活注定遙不可及了。因此，真心希望方不圓能夠反思、檢討，如果道歉那就更好，這樣，至少給了自己一個(gè)交待。
在這里也奉勸公知一句：好自為之!如果你執(zhí)意要與自己的國(guó)家為敵，那就應(yīng)該有哪天被拉清單的覺(jué)悟，或早或晚而已。更希望你在被拉清單的時(shí)候能有起碼的羞恥，而不要撒潑打滾說(shuō)什么“迫害”，沒(méi)人迫害你，腳底下的泡都是自己走出來(lái)的，有那撒潑打滾的時(shí)間倒不如回過(guò)頭想想自己說(shuō)過(guò)什么，做過(guò)什么。
跪安吧，一切丑陋卻依舊活著的靈魂!