奇葩立案，見義勇為成了“故意傷害”
楊昭友
瀏覽微博，看到一條讓人眼睛發(fā)直的消息。
湖南永州，17歲女生6月1日在商場遭52歲雷某猥褻，同行男生胡同學(xué)追趕致雷某受傷。雷某被行政處罰，胡同學(xué)遭刑拘。警方回應(yīng)稱，雷某猥褻是事實，但男生是故意傷人。
一起見義勇為，勇抓流氓，維護(hù)社會治安的事件沒有得到表彰，相反被冠以“故意傷害罪”遭受牢獄之災(zāi)。
胡同學(xué)的行為是故意傷害還是見義勇為?
首先，胡同學(xué)沒有傷害雷某的主觀故意，若不是雷某猥褻女學(xué)生，胡同學(xué)不會無緣無故的踢他一腳。而踢傷雷某，有法可依。
《刑事訴訟法》第八十四條：
扭送
對于有下列情形的人，任何公民都可以立即扭送公安機關(guān)、人民檢察院或者人民法院處理：(一)正在實行犯罪或者在犯罪后即時被發(fā)覺的;(二)通緝在案的;(三)越獄逃跑的;(四)正在被追捕的。
雷某正是實施了猥褻犯罪被發(fā)覺并在調(diào)查監(jiān)控錄像時逃跑的，胡同學(xué)依照刑事訴訟法的規(guī)定，有權(quán)將雷某扭送公安機關(guān)，在雷某反抗時，踹傷了雷某(胡同學(xué)手臂有傷，打了石膏)。而且是在情急之中、憤怒之時，無法把握那一腳的輕重，不僅夠不上故意傷害，連過失都算不上。因為僅僅踹了雷某一腳，雷某倒地后并沒有加害，何來故意傷害?何來過失傷害?雷某受傷，是咎由自取，他若好好做人，怎么會挨上正義的一腳?
雷某53歲，而遭其侵害的女學(xué)生才17歲。受害人年齡正是雷某兒女的一輩。假使雷某在家中猥褻女兒，被家人打斷腿，大概沒有人說冤枉吧?
假使抓猥褻嫌疑人的不是胡同學(xué)，而是警察。假使犯罪嫌疑人反抗，警察不小心將嫌疑人摔倒在地，造成嫌疑人受傷，是不是也要以“故意傷害罪”論處?當(dāng)然，警察摔傷反抗的嫌疑人是執(zhí)行公務(wù)，不算違法，可胡同學(xué)也是按照《刑事訴訟法》正當(dāng)行使權(quán)力、履行義務(wù)，怎么就構(gòu)成“故意傷害罪”了呢?
法治的宗旨是抑惡揚善，而不是抑善揚惡。懲罰了見義勇為的胡同學(xué)，助長的是社會的邪氣上升。看，雷某得寸進(jìn)尺了，竟然提出了20萬元的賠償要求。這不是因為有警方的糊涂立案而有了底氣嗎?
一個社會，好人受氣，壞人就必定囂張。以后誰還敢見義勇為?
寫到這里，又想起了強奸幼女的王振華被定為猥褻幼女。為什么總是在保護(hù)壞人呢?