繼張伯禮院士和明德先生后 又一位網(wǎng)友被方不圓“記錄在案”
林愛玥
方不圓動(dòng)不動(dòng)就“記錄在案”，沒人知道迄今為止已經(jīng)有多少人上了她的小本本了，更沒人知道她“記錄在案”的目的是什么。不過，有一點(diǎn)是肯定的，那就是上了方不圓的小本本肯定不會(huì)是什么好事。
在將張伯禮院士記上小本本時(shí)，方不圓說，“我記錄在此。等著張先生的道歉?；蛟S近期他不會(huì)，但我相信總有一天他會(huì)，如果他尚有基本的常識(shí)、判斷以及良知的話。我不知道張先生有什么偉業(yè)，但是這張圖將會(huì)是他一生的污點(diǎn)，唯有道歉可以洗去這個(gè)污點(diǎn)。”
至于明德先生，方不圓從威脅“法庭上見”到“血淚控訴”再到借“記錄在案”曝光明德先生個(gè)人隱私，手段之卑劣令人咋舌，可見，這絕非記錄在小本本上那么簡單了。通常情況下，記錄在下本本上那是為了秋后算賬，目前來看，對明德先生，方不圓是沒有那樣的耐心的。
繼張伯禮院士和明德先生后，今天，@李檬萌-又被方不圓記在了小本本上了，給的“罪名”則是“純粹的造謠誹謗”。那么，李檬萌到底說了什么，以至于讓方不圓趕緊拿筆把她記到小本本上呢?
李檬萌說的是，“方女士在疫情期間煽風(fēng)點(diǎn)火，擾亂輿論，造謠生事，與不明身份之人約稿，緊接著在國際出版一本道聽途說的日記，漠視民族尊嚴(yán)，多次公然否認(rèn)我國無數(shù)英雄兒女冒著生命危險(xiǎn)換來的抗疫成就，甚至讓共和國英雄張伯禮先生給您道歉。請問方女士，除了在家里敲敲鍵盤，您為抗疫做出了什么貢獻(xiàn)?”對此，方不圓的回應(yīng)很直接，“這位是大V，這算是純粹的造謠誹謗吧?記錄在案”
是不是造謠誹謗，我建議方不圓還是不要太著急下結(jié)論，至少可以先分析分析嘛。敢問方不圓，別的不說，李檬萌所說的“讓共和國英雄張伯禮先生給您道歉”總是真實(shí)的，不能算造謠誹謗吧?你別忘了，你要求張伯禮院士道歉的文字可是同樣被很多人“記錄在案”的，白紙黑字的東西，不能說不認(rèn)賬就不認(rèn)賬吧?!
那么，“多次公然否認(rèn)我國無數(shù)英雄兒女冒著生命危險(xiǎn)換來的抗疫成就”算不算造謠誹謗呢?敢問方不圓，“沒有勝利，只有結(jié)束”是你說的吧?短短幾個(gè)月，我們國家就從新冠疫情的重災(zāi)區(qū)變成“安全島”，這難道不是勝利?你說“沒有勝利”算不算“公然否認(rèn)我國無數(shù)英雄兒女冒著生命危險(xiǎn)換來的抗疫成就”?友情提醒，美國現(xiàn)在確診660多萬，死亡近20萬，特朗普還在不斷強(qiáng)調(diào)“勝利”呢。如果中國的抗疫成就在你眼里都不算勝利，你讓特朗普情何以堪?
更多的就不用說了，至少方不圓所說的“純粹的造謠誹謗”已經(jīng)確定不存在了。這才是實(shí)事求是的態(tài)度。我就奇怪了，前兩天方不圓還在反復(fù)強(qiáng)調(diào)“實(shí)事求是”的重要性呢，怎么這么快就忘了?還是對方不圓來說，“實(shí)事求是”只對調(diào)查大別墅適用，別的地方就不適用了?
做人要厚道，不能太雙標(biāo)!
事實(shí)上，方不圓的小本本上遠(yuǎn)不止張伯禮、明德先生、李檬萌等人。如4月份，某人(名字不詳)說“它(‘日記’)不會(huì)是一般的紀(jì)實(shí)文學(xué)交流，它一定會(huì)被國際政治捕捉到。很有可能的是，在未來的風(fēng)浪中，中國人民，包括那些曾經(jīng)支持了方的人，將用我們多那么一分的利益損失來為方在西方的成名埋單。”就這么一段回過頭來看充滿先見之明的文字卻被方不圓打上了“低級(jí)而陰暗”的標(biāo)簽，并表示“記錄在此。讓記憶的恥辱柱留下此人的名字。”
敢問方不圓，那位先生哪一點(diǎn)說錯(cuò)了呢?那些國外的媒體和出版商排著隊(duì)報(bào)道和出版“日記”，難道還不能說明“它一定會(huì)被國際政治捕捉到”?那些以“日記”為“證據(jù)”的甩鍋和“索賠”，難道還不能說明我們的利益可能受損?還好現(xiàn)在的中國不吃甩鍋和“索賠”那一套，否則中國人不被“日記”坑慘了才怪呢。
最讓人感到不可思議的是，方不圓將那位先生的文字定性為“低級(jí)而陰暗”，她大概是忘了網(wǎng)友是如何評(píng)價(jià)她的“日記”的了。當(dāng)然，方不圓總是有話說的，就網(wǎng)友質(zhì)疑“日記”的“陰暗”問題，方不圓曾在《關(guān)于賣慘》中辯解道：“實(shí)際上，那些攻擊我的微博和公眾號(hào)，是從十多萬字中，挑出我寫到的有關(guān)悲慘的幾百字，并將之全部集中一起，然后對不讀原文的人說：看看，這就是方寫的。而真實(shí)的情況則是：這幾百字散落在十幾萬的文字中，比例很小很小。”
很多人都沒注意到過這段文字，其實(shí)細(xì)讀起來非常有意思。首先，從十多萬字中挑出“有關(guān)悲慘的幾百字”的除了反對“日記”的網(wǎng)友，還有那國外的媒體和出版商，如果方不圓認(rèn)為那些“攻擊”她的微博和公眾是沒安好心帶節(jié)奏的話，又該如何解釋那些外國媒體和出版商的行為呢?其次，比例小就能說明不“陰暗”嗎?據(jù)說潘金蓮喂給武大郎的藥里面砒霜的比例同樣不高，除了砒霜，說不定還有很多滋補(bǔ)身體的好藥呢，難道砒霜的存在就因此不值一提了?
實(shí)話實(shí)說，高明的謊言都是九句真話摻雜一句假話，甚至九十九句真話摻雜一句假話的，這樣才能更好的似是而非混淆視聽。根據(jù)方不圓的說法，十幾萬字只有幾百字“悲慘”，這個(gè)比例確實(shí)不高，不過，話說回來，或許，這正是方不圓的“高明”之處。
奉勸方不圓好好收拾心情吧，雖說有好心情未必就有好身體，可沒好心情是注定很難有好身體的。錢財(cái)名聲都是身外之物，一百個(gè)大別墅，一千個(gè)諾貝爾獎(jiǎng)都沒一個(gè)好身體重要，這話沒錯(cuò)吧?此外，孟子說，存乎人者，莫良于眸子，同樣是老太太，看看前兩天被你網(wǎng)暴的宋怡平女士，人家是何等的端莊淑雅，回過頭再看看你自己呢?都說相由心生，好好反思、檢討下吧。話說，整天拿個(gè)小本本記記這個(gè)，記記那個(gè)，這樣的人生還有何樂趣可言?
坦白說，大周末的，寫這樣的文章很沒意思，別人看得爽不爽我不知道，自己覺得累倒是實(shí)實(shí)在在的。之所以累還堅(jiān)持寫，不過是為了告訴某些人，明德先生的事我們會(huì)一直關(guān)注的——別玩陰的，更別玩黑的。朗朗乾坤，天日昭昭，借用陳毅元帥的詩，莫伸手，伸手必被捉，黨與人民在監(jiān)督,萬目睽睽難逃脫!