像極了“清華學姐”的公知
——看上去那么普通，卻那么自信！
林愛玥
這兩天，“清華學姐”一事在網(wǎng)上鬧得沸沸揚揚。說起來，這事并不復雜，大概就是清華大學的校園里，一個男大學生(學弟)的背包意外碰到了一個女大學生(學姐)的屁股，女大學生在沒有視頻證據(jù)，不顧學弟不住的道歉(可能他自己都不知道為何要道歉)的情況下，就執(zhí)意認定自己被揩油，并公開了學弟的個人信息揚言要讓學弟“社會性死亡”。
好在監(jiān)控視頻還原了真相的同時，還了那位清華學弟的清白。事實面前，這位“清華學姐”表示自己當時“過激反應”了，要求對方理解她的反應，并希望此事到此為止，至于自己公開學弟個人信息對學弟造成的傷害則輕描淡寫一筆帶過。
此事在網(wǎng)上發(fā)酵后，很多人表示還好有監(jiān)控，否則男大學生還真是百口莫辯，因為就算他發(fā)誓賭咒基本上都不會有幾個人相信他的，如此，他就算沒有“社會性死亡”也八九不離十了。
說起來，那樣的話，未免太悲哀了。我們不否認有咸豬手毛病的變態(tài)存在，可那樣的變態(tài)畢竟只是極少數(shù)，如果單憑女生一面之詞就可以讓男人“社會性死亡”，那估計以后在地鐵、電梯等比較擁擠的地方，男同志只能自覺或不自覺地高舉雙手或緊抱胸口“以示清白”了。畢竟，這種瓜田李下的事，沒有視頻監(jiān)控，純憑嘴說的話，那真是跳進黃河都洗不清的。
隨著劇情的反轉(zhuǎn)，現(xiàn)在，網(wǎng)絡(luò)上很多批評“清華學姐”的聲音，她應該嘗到了“社會性死亡”的恐懼了。特別是在“清華學姐”的照片(想看的自己去網(wǎng)上找，我這里就不放了)被曝光后，面對很多網(wǎng)友“她看上去那么普通，卻那么自信”的評價，那位“清華學姐”估計百感交集吧。
當然，評價女生長相是件很不禮貌的事，更不要說，任何女生都有對咸豬手說“不”的權(quán)利，長相普通的女生同樣不例外，我沒猜錯的話，網(wǎng)友這么說不過是想借此嘲諷這位自我感覺良好的“清華學姐”吧。實話實說，我對此類事情向來是沒多少興趣的，讓我感興趣的，是網(wǎng)友的“那么普通，卻那么自信”幾個字，因為“那么普通，卻那么自信”的毛病不僅有些人有，有些國家同樣有。
如被胡錫進稱為“有點像粘在中國鞋底上的嚼過的口香糖，有時你不得不找一塊石頭把它蹭下來”的澳大利亞就有習慣性對中國指手畫腳的毛病，話說，如果澳大利亞能“強硬”到底，那倒還算條漢子，可澳大利亞偏偏和加拿大一個尿性，動不動就哭著喊著說被中國“報復”了，一副受迫害妄想癥深度患者的模樣。
話說，你沒做虧心事，沒一天到晚對中國出言不遜，又何必害怕被中國“報復”呢?一方面離不開中國，一方面又對中國指手畫腳，賤不賤啊?更不要說，對于澳大利亞、加拿大這樣的國家，中國完全沒興趣，理由很簡單，它們太普通了，普通到壓根就不配讓中國放在心上。
澳大利亞、加拿大等馬仔和狗腿子如此，資本主義“老大哥”美國同樣如此。話說，美國現(xiàn)在被選舉弄得一個頭兩個大，疫情控制遙遙無期，黑命運沒完沒了，就這竟這還時不時想著給中國找不痛快，真是，你爺爺?shù)?hellip;…
“那么普通，卻那么自信”用在澳大利亞、加拿大、美國等國家身上可謂恰如其分，用在公知身上同樣毫無違和感。眾所周知，張口“民主”、閉嘴“自由”的公知的自我感覺那是相當?shù)牧己?，自以為喊幾嗓子所謂的“普世價值”就真理在握高人一等了，殊不知，他們不過是群學舌的鸚鵡而已。就這么一群拾人牙慧，毫無見地的鸚鵡居然自我感覺良好到以“良心”“魯迅”自居，果真是人不要臉天下無敵。
公知對西方國家的“民主制度”頂禮膜拜，可事實早已證明那所謂的“民主制度”比“清華學姐”還要“普通”。如果說以前大家感觸不深的話，那2020可算西方“民主制度”的滑鐵盧了。以美國為例，幾個月來，美國又是對新冠疫情舉白旗，又是黑命運“零元購”，封鎖起消息來比誰都狠，玩起雙標來比誰都溜，就這還“民主”，就這還“自由”?
就這還不算，公知整天一副“懷才不遇”的樣子，不管什么阿貓阿狗都覺得自己身懷經(jīng)天緯地之才，通曉治國安邦之道。據(jù)說有公知一輩子最上心的事就是試圖“證明”自己比毛主席強，他們認為毛主席這也不行那也不對，潛臺詞無非是他們比毛主席看得更深、看得更高、看得更遠……這不就是“那么普通，卻那么自信”么?
好吧，某些人如果實在不愿承認自己“普通”的話，不妨寫幾篇文章出來和毛主席比比。你們不是嘴皮子利索么，讓你們寫詩詞和《沁園春·雪》比那是欺負你們了，你們就寫幾篇文章和《為人民服務(wù)》比比吧。如果你們有勇氣的話，寫完后會知道什么叫高山仰止望峰息心，什么叫人貴有自知之明的。
好了，再說下去公知該說我“不講武德”了。話說，這么個破事都能聯(lián)想到公知，還把公知拉出來游街示眾一番，難怪公知會恨死我了。