誰不讓討論轉(zhuǎn)基因問題
http://aytf.blog.hexun.com/46681379_d.html
今天（3月11日）早上一上網(wǎng)打開QQ，在【今日要聞】的顯眼位置，赫然出現(xiàn)《百名學者聯(lián)名建議撤銷轉(zhuǎn)基因水稻安全認證》標題，原來是騰訊、新浪、網(wǎng)易等知名網(wǎng)站轉(zhuǎn)載了青年時報的相關報道。在騰訊新聞首頁的醒目位置，也出現(xiàn)了這條標題。
看來各個媒體有良知的記者、編輯還是不少的，即便他們平日可能會出于個人利益的考慮，站在人民的對立面講話，但在關系民族生死存亡的大問題上，他們還是不糊涂的?！八⑵遍T”的陰影雖然還在，但人心是肉長的，十惡不赦、大奸大惡，“我死后哪管它洪水滔天”的獨夫民賊畢竟只是極少數(shù)。
然而，到上午10點多鐘，騰訊、網(wǎng)易、新浪等大型門戶網(wǎng)站的這篇《百名學者聯(lián)名建議撤銷轉(zhuǎn)基因水稻安全認證》的報道逐漸銷聲匿跡。究竟是什么樣的黑手在背后操縱這一切，不讓人民討論關系自己子孫后代的大問題呢？黃大昉不是宣稱全民懼怕轉(zhuǎn)基因是沒搞好科學普及嗎？那在搞科普之前總得先把基本情況普及一下吧？既然不是“偷偷摸摸轉(zhuǎn)基因”，為什么連一則普通的媒體報道都要封殺殆盡呢？
下面附的網(wǎng)友評論都是第一時間顯示出來的，沒有“刷票門”的修正，這才是真正的民意啊。我們不是盲目的反對轉(zhuǎn)基因，我們只是要知情權，要轉(zhuǎn)基因決策過程充分的公開透明。至今沒有見農(nóng)業(yè)部轉(zhuǎn)基因生物安全委員會的完整名單，民眾怎么知道這中間有沒有貓膩，有沒有“運動員自己來做裁判”的情況呢？
黃大昉指責反對轉(zhuǎn)基因的人是沒有“被科普”，方舟子則在接受《時代周報》時污蔑質(zhì)疑轉(zhuǎn)基因主糧推廣的人都是“文革”極左派：“從地緣政治上講，主要是以‘烏有之鄉(xiāng)’為代表的‘文革’極左派在極力反對(推廣轉(zhuǎn)基因主糧)，他們一直對美國有成見，認為美國不懷好意，在中國推廣轉(zhuǎn)基因是美國的一個陰謀，美國要通過轉(zhuǎn)基因使中國斷子絕孫，而政府又不顧人民的死活。這完全是胡說?！?BR>
方舟子給別人搞政治定性，人身攻擊，妄圖借助政權力量封殺質(zhì)疑的聲音，手段是何等的卑劣啊。反對中醫(yī)、妖魔化中國傳統(tǒng)文化、丑化中華民族——這些事情方舟子干的還少嗎？你指責別人是“極左派”胡說八道，你自己呢？看看官方網(wǎng)站上關于你方舟子的簡介吧。
http://gb.cri.cn/41/2004/04/06/[email protected]
方舟子，本名方是民，1967年9月生于福建云霄縣。1985年考入中國科技大學生物系。1990年本科畢業(yè)后赴美留學。1995年獲美國密歇根州立（Michigan State）大學生物化學博士學位，先后在羅切斯特（Rochester）大學生物系、索爾克（Salk）生物研究院做博士后研究，研究方向為分子遺傳學。定居美國加利福尼亞州，為自由職業(yè)者，主要從事網(wǎng)站開發(fā)和寫作。
一個定居美國的華裔人士，為何這么熱衷于中華人民共和國的轉(zhuǎn)基因問題討論，難道你也具備國際主義精神，關心中國人民的建設事業(yè)？那又何必跑到美國，持美國綠卡，手持美國憲法宣誓呢？你效忠的到底是誰呢？
而轉(zhuǎn)基因?qū)＜覐垎l(fā)、陳章良、黃季焜等人均是美國人培養(yǎng)的，就連那個黃大昉也是“曾以訪問科學家身份赴美國康奈爾大學工作3年”。這不得不讓人想起帕金斯在《一個經(jīng)濟殺手的自白》中的描述，“‘經(jīng)濟殺手’是一群精明能干的男人和女人，他們的工作是，說服第三世界國家的決策層從世界銀行等國際‘援助’組織接受超過其實際需要和償還能力的巨額貸款，投資發(fā)電廠、高速公路、海港、機場或者工業(yè)園區(qū)等建設工程，并保證這些項目的承建合同落入美國公司手中……”而轉(zhuǎn)基因在全世界的巨大推手便是孟山都等幾個跨國種業(yè)巨頭——這在國外是個常識問題，而在國內(nèi)民眾卻知之甚少。
轉(zhuǎn)基因問題，處處透著詭秘：
3 月9日 黃大昉稱“轉(zhuǎn)基因水稻確定安全，3至5年內(nèi)有望上市” http://news.sina.com.cn/c/2010-03-09/041319819915.shtml
3月10日 農(nóng)業(yè)部副部長危朝安稱“發(fā)證書不等于商業(yè)化生產(chǎn)……按照相關法律法規(guī)，還要進行比普通作物品種審定更加嚴格的區(qū)域試驗和生產(chǎn)試驗，以及嚴格的生產(chǎn)許可證和經(jīng)營許可證審核，方可進行商業(yè)化生產(chǎn)。” http://news.sohu.com/20100310/n270713170.shtml
既然還要進行“還要進行比普通作物品種審定更加嚴格的區(qū)域試驗和生產(chǎn)試驗”，又何談“3至5年內(nèi)有望上市”呢？面對民眾的質(zhì)疑，你們還要繼續(xù)遮遮掩掩。袁隆平在接受采訪時說，政府應該特別慎重批準轉(zhuǎn)基因植物商業(yè)化?？茖W家不能完全預知對生物進行轉(zhuǎn)基因改造有可能導致何種突變，而是否會對環(huán)境和人造成危害。雖然實驗室里非常成熟，但其對人類可能造成的影響，或許要在未來幾代人后才會顯現(xiàn)?！叭绻D(zhuǎn)基因抗病蟲的水稻要人體做實驗，我第一個報名。” （http://news.sina.com.cn/c/2010-03-11/055717199007s.shtml），而這則報道的標題竟然是《袁隆平：愿帶頭吃轉(zhuǎn)基因大米》，這不是誤導民眾嗎？
而“直言了”網(wǎng)友在博客里揭露“人民網(wǎng)科技頻道，看到頭幾條新聞標題：那些轉(zhuǎn)基因利益官員的報道言論標題都是套紅、而袁隆平言論卻是套黑?！?BR>
在人民網(wǎng)強國論壇的深水區(qū)，搜索標題中含有“轉(zhuǎn)基因”字段的文章，得出的結(jié)果，發(fā)現(xiàn)兩會以來沒有一條質(zhì)疑轉(zhuǎn)基因的文章出現(xiàn)，而僅僅出現(xiàn)一條支持轉(zhuǎn)基因的官方報道：
1. 農(nóng)業(yè)部專家：轉(zhuǎn)基因水稻產(chǎn)業(yè)化不會暫緩 最快三年上餐桌 ( 春天守株待富至今 2010-03-09 18:50:17 ) 1156字 ( 0/688/28 )
2. 發(fā)現(xiàn)一群“轉(zhuǎn)基因老鼠”怎么辦？ ( 荷風掠影 2010-02-27 19:07:18 ) 822字 ( 2/187/3 )
3. 決戰(zhàn)：萬人迷汪精衛(wèi)與轉(zhuǎn)基因鴉片 ( 齊國雄 2010-02-23 18:27:35 ) 4113字 ( 9/738/14 )
4. 專家稱食用轉(zhuǎn)基因大米危險不會比喝水更大 ( 古唐愚叟 2010-02-23 18:13:54 ) 574字 ( 0/514/30 )
5. 對于推廣應用轉(zhuǎn)基因主糧的一點思考 ( 徐云松平人才濟濟 2010-02-22 18:09:52 ) 815字 ( 3/318/12 )
6. 轉(zhuǎn)基因問題居然不在兩會熱點之中 ( 春天的驚雷 2010-02-22 17:57:56 ) 666字 ( 3/1250/38 )
7. 建議給轉(zhuǎn)基因?qū)＜覀兙杩睢獡Q他們一句“我不知道” ( 渡癡禪師 2010-02-22 17:39:37 ) 1695字 ( 3/449/19 )
8. 漠視轉(zhuǎn)基因主糧的潛在危害才是愚蠢的“黔之驢”行為 ( 九成網(wǎng)友 2010-02-22 13:10:48 ) 6869字 ( 5/435/23 )
9. 雜交水稻與轉(zhuǎn)基因食物有本質(zhì)區(qū)別 ( 我只是百姓 2010-02-22 13:05:32 ) 765字 ( 4/537/25 )
10. 轉(zhuǎn)基因 誰是黔之驢？誰是老虎？(原創(chuàng)首發(fā)) ( 勤勞的燕子 2010-02-22 11:54:25 ) 7053字 ( 4/353/14 )
之前在騰訊網(wǎng)和人民網(wǎng)還發(fā)生過“刷票門”事件，下面是一個網(wǎng)友的描述：
2月9日 凌晨，我卻遭遇了一件怪事，我無意間打開了騰訊網(wǎng)的主葉，看到搞了個轉(zhuǎn)基因的專題，進入訪讀，整版十余篇文章，竟然清一色的都是無條件支持轉(zhuǎn)基因主糧，連一篇中肯一些的探討類文章都找不到，感覺這里簡直就象非主流一般，與輿論風向格格不入。在這個版面的左上方騰訊網(wǎng)專門設置了一個關于，轉(zhuǎn)基因食品買與不買的投票選項，于是我也投上了我神圣的一票，刷新了一下葉面想看看我的投票結(jié)果。突然間，令我萬分詫異而又百思不得其解的一幕發(fā)生了，在我投票短短的數(shù)秒鐘時間，選擇支持購買的票數(shù)竟猛然增加了數(shù)十票之多，而相對應的反對購買票數(shù)也就只多了我投下的那一票而已。強烈的好奇心驅(qū)使我繼續(xù)刷新了幾次葉面，在反對票原封不動的情況下，每次間隔幾秒的刷新，贊成票都幾十幾十的翻著跟頭向上長，我看了下時間，是 2月9日 凌晨2點左右，一個夜半雞叫的故事在我腦海中浮現(xiàn)出來，半夜三更，究竟哪里來的這么多人上網(wǎng)投票？在接下來的一個小時時間里，奇跡還在不斷上演，贊成票竟然從我2點開始關注時的5900票暴漲到了13000余票，增加7000多票；與此同時，反對的票數(shù)只從一開始的11600票略微漲到11900，只增加了300余票。我的記錄暫時到此，休息了。時間來到早上9點30分，我再次打開騰訊網(wǎng)投票葉，此時，贊成票已經(jīng)到了19400余票，而反對票只增加1000票到 13200票。贊成票從開始的大大落后，一夜之間已經(jīng)成了大大領先，期間又發(fā)生了什么？我無從得之。從早上9點半到11點半，雙方票數(shù)理性增長，成為 19600與14200，分別增加200票對1000票。由此整整兩個小時算是光天化日的正常時間內(nèi)的票數(shù)變化，可以看到正常狀態(tài)下，贊成與反對的票數(shù)應該至少為1比4。
我有一種被深深愚弄的感覺， 騰訊網(wǎng)，在經(jīng)歷了一個瘋狂的夜晚之后，一道小小是非答題，將其標榜道德價值、企業(yè)文化、觀點論調(diào)變成了一文不值。其所竭力鼓吹的轉(zhuǎn)基因主糧民調(diào)到底代表了誰呢？又有多少公民今天被騰訊網(wǎng)代表了呢？濫用公民的投票權利，依靠弄虛作假的數(shù)據(jù)，毫不負責的企圖左右一項事關國運民生的大眾議題，是一個有良知的傳媒大亨所為嗎？在全國人民和全國各主流媒體、各大門戶網(wǎng)站反對轉(zhuǎn)基因食品和轉(zhuǎn)基因水稻主糧化時，騰訊網(wǎng)不但逆潮流而為之，而且還和全國人民玩起了如此小孩搭積木的虛假投票，其企業(yè)還要不要講政治，還要講正氣？
數(shù)天后，人民網(wǎng)再次在轉(zhuǎn)基因民調(diào)中玩起“刷票門”，轉(zhuǎn)基因“被支持”。面對廣大網(wǎng)友的詰問質(zhì)疑，人民網(wǎng)被迫宣布“有人”惡意刷票，調(diào)查結(jié)果作廢……
顯而易見，在轉(zhuǎn)基因主糧商業(yè)化的背后，存在著一個龐大的利益集團，他們的能量大到可以指揮刪除大型門戶網(wǎng)站的文章。如果他們是真心實意要解決中國人民的吃飯問題，那么當然也不會下這么大力氣，瘋狂封殺“轉(zhuǎn)基因糧食是否安全”的討論。到處滅火，只能說明他們心里有鬼。
另外，獲悉“袁隆平表態(tài)后，由數(shù)十位全國政協(xié)委員聯(lián)署的兩份提案也于3月7日遞交全國政協(xié)。兩份提案的發(fā)起人均為開國元勛的后人。一份由董必武之女董良翚發(fā)起，一份由任弼時之女任遠征發(fā)起?！保ā稌r代周報》報道）看來，一場關系中華民族生死存亡的殊死較量正在展開。然而，敵人在暗處。
懇請黨和政府能夠揪出這只惡意封殺“轉(zhuǎn)基因問題討論”的幕后黑手，在轉(zhuǎn)基因主糧商業(yè)化這樣關系千秋萬代的重大問題上，真正發(fā)動群眾，讓人民群眾充分行使人民民主權利，切不可再被國內(nèi)外敵對勢力蒙騙，讓少數(shù)反動精英誤導中國人民的發(fā)展大業(yè)。一著不慎滿盤皆輸，切不可做中華民族的千古罪人??！
附：騰訊報道的截屏。
QQ彈出的今日要聞
騰訊新聞首頁
以下是保存的騰訊網(wǎng)友評論
騰訊長春市網(wǎng)友 游風 1小時前
學者們，你們要的是成果，只要按你們的預想，產(chǎn)量上去了，你們的課題就完成了，而我們消費者成了你們的實驗對象，是否對人體有害你就不管了嗎？現(xiàn)在的農(nóng)藥殘留、激素食品、不都是你們科研搞出來的？
安全認證不僅不能撤銷，還應該加強。
我們需要科研來促進社會發(fā)展，可我們更要保命，更要安全
回復支持[518]
騰訊鞍山市網(wǎng)友 laoking 1小時前
支持百名學者聯(lián)名建議撤銷轉(zhuǎn)基因水稻安全認證
回復支持[325]
騰訊北京市網(wǎng)友 指月明心 1小時前
看看網(wǎng)上對你們這些專家的評論吧，是現(xiàn)代四大漢奸，你們那一個在美國的孟都山轉(zhuǎn)基因公司沒有利益呢，為了一己之私就要毒害全國人民良心何在。相信人大是不會允許這樣的事情發(fā)生的，因為中國人民站起來了，可以自己做主了，而你們這些人必然會受到歷史及現(xiàn)實中人民的審批，在人民的心中你們已經(jīng)被槍斃。
回復支持 [297]
騰訊東莞市網(wǎng)友 松本閑鶴 1小時前
為抵制轉(zhuǎn)基因食品投上一票！
回復支持[243]
騰訊天水市網(wǎng)友 傲雪紅梅 1小時前
“轉(zhuǎn)基因大米都還沒生產(chǎn)出來，時機成熟了，我們會以專家身份向農(nóng)業(yè)部建言，請相關部門立法，規(guī)定轉(zhuǎn)基因食品須向公眾明示?！迸碛诎l(fā)說。
請問彭于發(fā)：既然轉(zhuǎn)基因大米都還沒生產(chǎn)出來，你們又是如何確定這種產(chǎn)品呢是安全的呢？
人民已經(jīng)被所謂的磚家嚇怕了。
回復支持[214]
騰訊深圳市網(wǎng)友 飛狼 1小時前
美國人科技一流;孟山都一流;轉(zhuǎn)基因做物歐美人不吃;一定要中國人吃嗎!農(nóng)業(yè)部居心何在?!
回復支持 [193]
騰訊宜昌市網(wǎng)友 Los1_丶愛妳 1小時前
我暈！轉(zhuǎn)基因食品在科學發(fā)達的美國，和日本就不能保證食品的覺對安全！不要拿我們的生命和健康來開玩笑！轉(zhuǎn)基因食品的潛伏威脅誰也不知道要是出了問題請問誰來擔當這個責任？請不要把我們當成實驗品。
回復支持[141]
騰訊黑龍江省網(wǎng)友 遺失 1小時前
我就知道轉(zhuǎn)基因豆腐渣吃了影響生育！喂豬喂牛都不行！
回復支持[109]
騰訊東莞市網(wǎng)友 黑山老妖 1小時前
我們對好多所謂農(nóng)業(yè)專家已經(jīng)不能信任，因為，轉(zhuǎn)基因商品化牽涉到很多專家、學者現(xiàn)實利益?！?頂
太多的所謂專家
怎就聽不到袁老的聲音？
回復支持[95]
騰訊網(wǎng)友 zhuiyiweilan 1小時前
大米，這是一個大眾消費品，其對人體、自然安全必須充分保證，若搞得民族滅亡、自然失控那就玩完了，這個責任誰都承擔不了，穩(wěn)一點，再穩(wěn)一點，當然，確有把握，也當迅速抓住機遇。產(chǎn)品進入市場，這個事情應該讓消費者充分知曉，吃到肚子里的東西是毒藥且還不知道，這讓誰也接受不了。這就需要相關科學家們和相關人士多多努力了。生物技術是二十一世紀的前沿科技，相關科學家也肩負推廣技術的重任，不要怕麻煩，大家都懂了事情也就好辦了。
回復支持[74]
最新評論
騰訊杭州市網(wǎng)友 tongjie 1分鐘前
廣安市 北斗星 1
附文二：與草甘膦相關的知識：
“1995年，孟山都開始生產(chǎn)抗農(nóng)達大豆。……農(nóng)達就是美國政府用來清除哥倫比亞毒品作物的那種除草劑。正因為抗農(nóng)達大豆能夠免受傷害，因此無論是大豆還是所有的雜草都可以噴灑‘農(nóng)達’，這樣既殺死了雜草又能將大豆保留下來?！N植各類蔬菜供自己消費的農(nóng)民們發(fā)現(xiàn)，他們的作物因噴灑除草劑而被殺死，因為農(nóng)達把除了經(jīng)過基因改造能夠‘抗 草 甘 膦 ’的孟山都大豆之外的所有植物都殺死了。
美帝國主義的狼子野心啊
回復支持[0]
騰訊鄭州市網(wǎng)友 海風微咸 1分鐘前
大概四年前南方周末曾經(jīng)做過一期調(diào)查,其實在湖南,那時候轉(zhuǎn)基因水稻已經(jīng)被幾頭所謂的院士私下推廣到民間了,那兒的人種,但是不吃,只往外賣...
回復支持[0]
騰訊網(wǎng)友 撐桿跳 1分鐘前
這個項目應該從立項開始就堅決制止，把立項批準人搜出來質(zhì)問當初為何批準立項浪費我們偉大科學家的時間和納稅人的血汗錢
回復支持[0]
騰訊杭州市網(wǎng)友 lm 1分鐘前
放屁,你懂什么轉(zhuǎn)基因那只是外國想騙中國人的錢一中說發(fā), 你去打聽打聽國外為什么自己不推廣應用???
回復支持[0]
騰訊珠海市網(wǎng)友 川流不息 2分鐘前
專家們拿我們老百姓做試驗品安心嗎？心安嗎？
回復支持[0]
騰訊無錫市網(wǎng)友 澄 2分鐘前
其實，根本不需要什么雜交和轉(zhuǎn)基因什么的，現(xiàn)在總的趨勢是在變暖，植物的生長將加速，糧食將不會是什么大問題，而且土地還有很大的潛力。就是轉(zhuǎn)基因大豆都用不著的，搞的我國著名的東北大豆陷入困境。我們不要吃什么轉(zhuǎn)基因大豆和油菜籽的油?。?！更不要吃轉(zhuǎn)基因的大米?。?！
回復支持[1]
騰訊廈門市網(wǎng)友 夏雪 2分鐘前
轉(zhuǎn)基因食品，事實證明是有害人類的。用了轉(zhuǎn)基因之后，短期是減少了農(nóng)藥的用量，但是一段時間之后就會需要用到大量的農(nóng)藥，而且轉(zhuǎn)基因還有所謂的基因?qū)＠麢?。要是用了轉(zhuǎn)基因，以后所有的糧食就不是屬于我們百姓自己，而是屬于轉(zhuǎn)基因公司了。大家應該知道 孟山都的轉(zhuǎn)基因農(nóng)作物和農(nóng)藥已經(jīng)殘害了印度，阿根廷等發(fā)展中國家，難道我們中國也要重蹈他們的覆轍嗎？
人類已經(jīng)生存了幾千年了，沒有轉(zhuǎn)基因食品，我們不是同樣活的好好的嗎？ ...[查看全文]
回復支持[0]
騰訊金華市網(wǎng)友 SIFANGIE 2分鐘前
懷疑得似乎有理,
畢竟全民“向錢看”的風氣太盛了,
所謂的高科技也是“霧里看花”,
真正的高科技也就在軍工方面還讓人相信。
回復支持[0]
騰訊網(wǎng)友 西北老漢 2分鐘前
如果轉(zhuǎn)基因抗病蟲的水稻要人體做實驗，我也愿意做第一批報名者。
回復支持[0]
騰訊開封市網(wǎng)友 洪湖 2分鐘前
蘇鐵山、張宏良、李昌平張濟順、汪蘋好樣的，中國終于還有明白人，中華民族還有救！
回復支持[0]
騰訊北京市網(wǎng)友 快快慢慢 2分鐘前
狗屁科學家,先把自己的基因改變算啦
回復支持[0]
騰訊晉城市網(wǎng)友 陽光不銹/sun 2分鐘前
各位官家專家老爺們，“人”---人是第一位的，你們也是人，你們還要有后代的，請你們能不能真正的以人為本，為我們“人”，為我們國家考慮考慮，不要放過或者忽略任何一點疑問，任何一點對人的健康有影響的疑問，別T M什么都想當然，對不起，我罵人了！
回復支持[0]
騰訊網(wǎng)友 hope 2分鐘前
要反對傳基因食物,在美國吃的傳基因食物中.現(xiàn)有幾百萬人食物過敏.歐周人堅決反對傳基因食物.我們千萬要頂住這個危險的,有危害人們生命安全的法案.
回復支持[0]
騰訊青島市網(wǎng)友 悟語 2分鐘前
阜陽市 洪哥 1
轉(zhuǎn)基因是怎么回事，你們懂嗎？亂吵吵！雜交水稻也是以前沒有的東西，袁隆平搞雜交水稻時你們怎么不吵吵，估計那時你們連小屁孩都不是！對待科學，一定要有科學的態(tài)度。還全民公決呢，笑話！
嘉興市 天堂的隔壁 2
你腦子進水了豬？
溫州市 阿活 3
一樓你TM懂轉(zhuǎn)基因嗎?。。。?BR>鄭州市 望風 4
袁隆平其是你們這些所謂的專家可比！笑話！不知道雜交水稻怎么來的回去查查，別在這里丟人還不害臊！
一樓腦殘不懂雜交和轉(zhuǎn)基因有什么不同！
回復支持[1]
騰訊中山市網(wǎng)友 DDD 2分鐘前
阜陽市 洪哥 1
轉(zhuǎn)基因是怎么回事，你們懂嗎？亂吵吵！雜交水稻也是以前沒有的東西，袁隆平搞雜交水稻時你們怎么不吵吵，估計那時你們連小屁孩都不是！對待科學，一定要有科學的態(tài)度。還全民公決呢，笑話！
嘉興市 天堂的隔壁 2
你腦子進水了豬？
溫州市 阿活 3
一樓你TM懂轉(zhuǎn)基因嗎?。。?！
鄭州市 望風 4
袁隆平其是你們這些所謂的專家可比！笑話！不知道雜交水稻怎么來的回去查查，別在這里丟人還不害臊！
一樓是轉(zhuǎn)基因出來的。大家圍觀
回復支持[0]
騰訊深圳市網(wǎng)友 追風 2分鐘前
長春市 游風 1
學者們，你們要的是成果，只要按你們的預想，產(chǎn)量上去了，你們的課題就完成了，而我們消費者成了你們的實驗對象，是否對人體有害你就不管了嗎？現(xiàn)在的農(nóng)藥殘留、激素食品、不都是你們科研搞出來的？
安全認證不僅不能撤銷，還應該加強。
我們需要科研來促進社會發(fā)展，可我們更要保命，更要安全
穆方.城 2
這么多白癡點支持，哎，真懷疑你們的智商，問題關鍵在于轉(zhuǎn)基因大米是否安全的問題還沒有結(jié)果，就出了個安全認證，程序上就出了問題，頂多是出個推廣許可證而已，可現(xiàn)在出的是安全認證，傻把垃圾的。
樓上同解！
回復支持 [0]
騰訊杭州市網(wǎng)友 tongjie 3分鐘前
東莞市 黑山老妖 1
我們對好多所謂農(nóng)業(yè)專家已經(jīng)不能信任，因為，轉(zhuǎn)基因商品化牽涉到很多專家、學者現(xiàn)實利益?！?頂
太多的所謂專家
怎就聽不到袁老的聲音？
袁老不支持轉(zhuǎn)基因主糧。他自己潛心于雜交水稻的培育就是為了解決所謂的產(chǎn)量、病蟲害、化肥等問題。
這幫專家的能力有限，但又不肯放棄既得利益，就拿全國人民的健康和整個民族的未來作賭注。
回復支持[0]
騰訊衡陽市網(wǎng)友 清風林人 3分鐘前
美國科技發(fā)達，美國人的主糧是小麥，但它不研究轉(zhuǎn)基因小麥，只研究中國人吃的轉(zhuǎn)基因大豆和水稻，其目的何在，全中國人都要清醒。轉(zhuǎn)基因棉花在我國種植三年后就產(chǎn)量下降。有德國科學家實驗證明，用轉(zhuǎn)基因食品喂養(yǎng)的小白鼠生育能力下降。美國人的目的就是要中國人滅種。
回復支持[0]
騰訊白城市網(wǎng)友 易知愛 3分鐘前
這就是中國的特色，明知轉(zhuǎn)基因商品化的暫不可行性，還要故持己見與全國人民乃至世界人民的身心健康與不顧，科學就是用來犧牲人體實驗的是嗎？還有多少類似情形不為人知的，這道不失為一種遏制人口增長的好辦法，善哉。
回復支持[0]
騰訊網(wǎng)友 德清城隍爺 3分鐘前
批準進口轉(zhuǎn)基因大豆的官員你們真是禍國殃民??！進口轉(zhuǎn)基因大豆的奸商們你們要斷子絕孫的！
回復支持[0]