關(guān)于傅雷，這些，公知是絕不會(huì)告訴你的！
林愛玥
當(dāng)?shù)貢r(shí)間28日，據(jù)奧地利音樂頻道消息，鋼琴家傅聰因感染新冠病毒于當(dāng)日在英國逝世，享年86歲。借著傅聰?shù)乃?，公知又集體“懷念”了一番傅聰?shù)母赣H傅雷。昨天，萬萬轉(zhuǎn)發(fā)了一篇名為《傅雷之死，不欠這世界任何東西》的文章，這篇文章既然能得到萬萬的“賞識(shí)”，那里面的內(nèi)容就算不看也能猜個(gè)八九不離十了吧。
隨手摘一段，大家感受一下，“(傅雷)遺書開頭那段文字浸透了一個(gè)正直知識(shí)分子對那個(gè)時(shí)代的無可奈何。‘我們這種來自舊社會(huì)的渣滓’原本是中國社會(huì)的文化精英，是愚昧落后的中國的文明火花。這些城市里的知識(shí)分子和農(nóng)村的鄉(xiāng)紳一起被新時(shí)代清洗了。中國傳統(tǒng)的禮義廉恥就此消失，人性中最黑暗最丑陋的基因卻被全面釋放出來。”
敢問諸位，讀后感受如何，有沒有感到一股頹喪的、腐爛的氣息撲面而來?很奇怪不是，按照公知的一貫思路，傅聰在英國死于新冠肺炎，公知不是應(yīng)該要求英國“反思”“檢討”然后“追責(zé)”“道歉”么?請恕我孤陋寡聞，我還真沒見哪個(gè)公知這么說過。現(xiàn)在總該明白了吧，公知的刀子只是對內(nèi)的!
回到文章本身，說傅雷是“中國社會(huì)的文化精英”我是贊同的，不過說傅雷是“愚昧落后的中國的文明火花”就明顯過了。就我的理解，至少從1949年開始，中國就徹底告別愚昧落后了。當(dāng)然，要說那個(gè)年代沒有愚昧落后的人，那肯定是不客觀的，難道還真的“六億神州盡舜堯”啊，那只是偉大詩人的浪漫理想罷了。話說，現(xiàn)在還有公知那種骨子里愚昧落后的人呢，何況那個(gè)年代，但我們總不能因?yàn)楝F(xiàn)在有些愚昧落后的公知就說中國愚昧落后吧?
至于接下來的“這些城市里的知識(shí)分子和農(nóng)村的鄉(xiāng)紳一起被新時(shí)代清洗了。中國傳統(tǒng)的禮義廉恥就此消失，人性中最黑暗最丑陋的基因卻被全面釋放出來”就不是過不過的問題了，而是惡意的歪曲事實(shí)了。事實(shí)上，與傅雷同時(shí)代的很多知識(shí)分子都活得好好的，不存在所謂的被“清洗”，如錢鐘書就活到了1998年，錢學(xué)森更是活到了2009年。類似的例子還有很多，我真的很好奇，難道錢鐘書、錢學(xué)森這些大知識(shí)分子在這位作者眼里竟然算不得“知識(shí)分子”?
至于說“中國傳統(tǒng)的禮義廉恥就此消失，人性中最黑暗最丑陋的基因卻被全面釋放出來”就更是無中生了。別人我不敢說，在我看來，至少這位作者就絕不會(huì)承認(rèn)那個(gè)年代他的親人是禮義廉恥全無的。當(dāng)然，如果這位作者為了證明自己說的沒錯(cuò)而愿意承認(rèn)的話，那不妨現(xiàn)身說法，給我們說說那個(gè)時(shí)代他的親人是如何表現(xiàn)“人性中最黑暗最丑陋的”一面的。
沒有什么意外的話，或者說，這位作者還沒有失去起碼的理智的話，我相信他肯定是不會(huì)承認(rèn)的。那么問題來了，總不能全中國就他們家親人身上還保留著禮義廉恥，別人家就全消失了吧，既然如此，那“中國傳統(tǒng)的禮義廉恥就此消失”又從何說起呢?
說起來，“傅雷之死，不欠這世界任何東西”這個(gè)標(biāo)題是很值得玩味的，言外之意，自然是說時(shí)代虧欠了傅雷，短短幾個(gè)字就幾乎為“控訴”那個(gè)時(shí)代定下了基調(diào)，這水平我是服氣的。從文章來看，某些人的邏輯其實(shí)很簡單，傅雷是知識(shí)分子，他受迫害了，他自殺了，于是，時(shí)代是錯(cuò)的……
為了渲染悲劇效果，公知還不厭其煩的告訴你傅雷是多么的優(yōu)秀，結(jié)局又是多么的悲慘，只有這樣才能彰顯悲劇的效果嘛。更不要說，公知把傅雷塑造的越完美，“悲劇”的氣息就越濃，就越能激起別人的“共情”，人血饅頭吃起來自然就越香。
話說回來，盡管公知像祥林嫂般不厭其煩的重復(fù)描述傅雷的悲劇，但公知絕不會(huì)告訴你——傅雷是一個(gè)純粹的愛國者，還是一個(gè)徹底的民族主義者。在《傅雷家書》中，傅雷曾多次要求兒子傅聰“珍惜國家民族榮譽(yù)”“報(bào)效國家”，后來他還為傅聰?shù)呐烟?ldquo;耿耿于懷，傷感不能自己”。話說，公知要是能有傅雷十分之一的愛國心估計(jì)就不會(huì)成為過街老鼠了。
傅雷熱愛新中國，熱愛毛主席，他在《傅雷家書》(一九五七年三月十八日深夜于北京)中寫道：
親愛的孩子，昨天寄了一信，附傳達(dá)報(bào)告七頁。茲又寄上傳達(dá)報(bào)告四頁。還 有別的材料，回滬整理后再寄。在京實(shí)在抽不出時(shí)間來，東奔西跑，即使有車，也很累。這兩次的信都硬撐著寫的。
毛主席的講話，那種口吻，音調(diào)，特別親切平易，極富于幽默感;而且沒有教訓(xùn)口氣，速度恰當(dāng)，間以適當(dāng)?shù)膒ause[停頓]，筆記無法傳達(dá)。他的馬克思主義是到了化境的，隨手拈來，都成妙諦，出之以極自然的態(tài)度，無形中滲透聽眾的心。講話的邏輯都是隱而不露，真是藝術(shù)高手。……他的胸襟寬大，思想自由，和我們舊知識(shí)分子沒有分別，加上極靈活的運(yùn)用辯證法，當(dāng)然國家大事掌握得好了。毛主席是真正把古今中外的哲理融會(huì)貫通了的人。
……毛主席的話和這次會(huì)議給我的啟發(fā)很多，下次再和你談。
從馬先生處知道你近來情緒不大好，你看了上面這些話，或許會(huì)好一些。千萬別忘了我們處在大變動(dòng)時(shí)代，我國如此，別國也如此。毛主席只有一個(gè)，別國沒有。彎路不免多走一些，知識(shí)分子不免多一些苦悶，這是勢所必然，不足為怪的。蘇聯(lián)的失敗經(jīng)驗(yàn)省了我們許多力氣;中歐各國將來也會(huì)參照我們的做法慢慢的好轉(zhuǎn)。……
自己先要鍛煉得堅(jiān)強(qiáng)，才不會(huì)被環(huán)境中的消極因素往下拖，才有剩余的精力對朋友們喊“加油加油”!……偉大的毛主席遠(yuǎn)遠(yuǎn)的發(fā)出萬丈光芒，照著你的前路，你得不辜負(fù)他老人家的領(lǐng)導(dǎo)才好。
以上這些，公知是絕對絕對，永遠(yuǎn)永遠(yuǎn)不會(huì)告訴你的，因?yàn)橐坏└嬖V你這些，傅雷對他們來說就失去利用價(jià)值了，人血饅頭也就瞬間不香了。他們對傅雷所謂的懷念無非是為了將傅雷的悲劇與所謂“時(shí)代的悲劇”聯(lián)系起來，目的則是為了營造一種萬萬所說的那種“時(shí)代的一?；?，落到個(gè)人頭上，就是一座山”的效果。
如此，傅雷個(gè)人的悲劇就這樣被公知很巧妙還很“自然”的和“時(shí)代的悲劇”無縫連接了。只要能達(dá)到這樣的效果，傅雷到底是什么樣的人以及時(shí)代到底有沒有虧欠傅雷在公知那里則變得絲毫不重要了，重要的是他們可以借傅雷來攻擊那個(gè)時(shí)代。話說，借傅雷來攻擊傅雷最敬愛的毛主席和毛主席時(shí)代，公知也算煞費(fèi)苦心了。
說點(diǎn)題外話，萬萬轉(zhuǎn)發(fā)的那篇文章的打賞竟然高達(dá)300多人次，難怪那么多人削尖腦袋要往公知圈(juan)里鉆了，這還真是一筆穩(wěn)賺不賠的好買賣啊。不過，奉勸公知，賺錢的方式有很多種，千萬別賺那些不衛(wèi)生的錢，小心別把手弄臟了把心弄污了。