單筆行賄6個(gè)億，能說說所為何事嗎？
張志坤
巨貪賴小民被判了死刑，這消息多少有點(diǎn)出乎人們的意外，意外之后，人們無(wú)不拍手稱快，以為這樣的嚴(yán)懲終于構(gòu)成對(duì)資本肆虐、對(duì)貪婪泛濫的一次重?fù)簟?/span>
但是，筆者以為，就公開公布的賴小民案而言，留下疑問卻要遠(yuǎn)遠(yuǎn)大于其所帶來的快意，人們?cè)谂氖址Q快之余，無(wú)將耿耿于如下事實(shí)，權(quán)威通報(bào)稱“賴小民受賄犯罪數(shù)額特別巨大，情節(jié)特別嚴(yán)重，主觀惡性極深。在二十二起受賄犯罪事實(shí)中，有三起受賄犯罪數(shù)額分別在2億元、4億元、6億元以上，另有六起受賄犯罪數(shù)額均在4000萬(wàn)元以上”。這就是說，賴小民曾經(jīng)有那么一次受賄，一筆錢就居然達(dá)6億元之巨。
這是多么令人震驚的數(shù)額啊!為此，人們不能不提出如下幾個(gè)問題：
其一，如此巨賄所為何事?
6億元巨資，在如今的中國(guó)應(yīng)該相當(dāng)于中西部省份里大多數(shù)縣一年的財(cái)政開支了。有人做如此巨大的付出，究竟所為何事?為官?為命?還是為錢?如果還是為了撈錢的話，按照所謂“拿出一根毛，換回一頭豬”的邏輯，6億元行賄，應(yīng)該是換得幾百、上千億的利益回報(bào)吧，這又究竟是哪一樁事情呢?
其二，是誰(shuí)如此財(cái)大氣粗?
古人形容形容財(cái)大氣粗，曾有云，“一擲千金”?，F(xiàn)在看來，漢語(yǔ)詞典中的這個(gè)成語(yǔ)實(shí)在有點(diǎn)小家子氣了，這個(gè)詞今后恐怕要改一改才行，不然不足以描摹當(dāng)代中國(guó)真正大款的豪氣。譬如，向賴小民其人行賄者，幾千萬(wàn)已經(jīng)不再話下，在此之上，還攀上了億元高峰，從2億、4億直到6億之巨。這些人都是些什么人，居然如此財(cái)大氣粗，有關(guān)部門能不能披露一下，讓國(guó)人也開開眼、長(zhǎng)長(zhǎng)見識(shí)，總之沒有必要為這等行賄者保密吧!
其三，6億元行賄的結(jié)果如何?
任何有點(diǎn)常識(shí)的人都知道，6億元的付出不會(huì)白白打水漂而沒有下文，一定要獲得相應(yīng)的回報(bào)才行，關(guān)于賴小民案件的權(quán)威報(bào)道對(duì)此只字不提。竊以為，這簡(jiǎn)直比任何懸疑小說還更加引人入勝，也許，有關(guān)部門是要在吊足人們的胃口之后，再予以公布、公開，以更加大快人們的精神朵頤吧!
賴小民這顆中國(guó)金融體系的大毒瘤長(zhǎng)到這個(gè)份上戛然而止了，止步于一筆受賄6億元這個(gè)歷史記錄，可謂前無(wú)古人。至于是不是還“后無(wú)來者”，眼下還在所難言。但一筆錢6億元，居然有人敢送，有人敢收，這已經(jīng)堪稱是具有歷史意義的開創(chuàng)了，這筆巨款足以詮釋當(dāng)代中國(guó)資本的力度與欲望的深度。