推倒院士舊制度的時候到了
孫錫良
1，貴州科協(xié)推薦茅臺集團總工程師王莉為工程院院士候選人。
評：評個煙院士，早已經(jīng)讓公眾出現(xiàn)不滿，現(xiàn)在又準備整個酒院士，反對聲自然更大。
在我看來，煙也好，酒也罷，已經(jīng)都不重要了，下次再評個理發(fā)院士或餐飲院士都是有可能的，利益均沾，行業(yè)均沾，地區(qū)均沾，在“院士”身上必須得到體現(xiàn)。
中國兩院院士評選制度有幾大怪：
一怪是定額制。兩年評一次，每次兩院加起來大概評140名左右，上下可浮動一點，但整體上是定額的。換句話講，不管參評者的水平如何，兩年內(nèi)必須挑選一百幾十號人進院士隊伍，跟評優(yōu)沒啥區(qū)別。
二怪是無標的物。諾獎自然類學科評選，每一獎項，都對應著一個具體的科研創(chuàng)新，大家一看便知，大家可以溯源，大家可以評價水平高低。院士評選，公眾只知道他們是某個方面的專家，不知道他到底為何就能評上院士。比如說，張三，李四，王五，三個人競爭某一領(lǐng)域的一個名額，最后王五勝選，但沒有人知道王五比張三和李四到底強在哪里。
三怪是權(quán)威思想。大家都知道北大清華的院士特別多，并且從不懷疑這兩所學校院士的水平，都認為，別的學校院士可能很水，但清北的院士肯定含金量高。實際呢?未必。清北的院士，院士提名權(quán)就不講了，光他們在院士圈的統(tǒng)治力就很嚇人的，除了中科院，沒有人可以挑戰(zhàn)它們維護清北院士圈的權(quán)威地位。清北特有錢，雖不靠花錢買院士，但錢多可以買人買一流儀器，清北的“創(chuàng)新”更多取決于“買”，而非獨立自主地培養(yǎng)和研究。
四怪是江湖門派。中國人愛稱“大師”，各個專業(yè)，都有那么幾個人被捧為大師，然后，大師的弟子們便慢慢構(gòu)筑了門派，要想在圈內(nèi)混出點名堂，必須在各門派內(nèi)行走。曾經(jīng)有個故事，某單位推薦了一位教授參評院士，不去活動，打破了以往慣例，有人問原因，得到的回復是：“不用跑，他師從某某某，咱們不用管，他導師比我們還積極，評上了，他導師的勢力就更大了。”這只是個案，門派分類多得很，就看你選擇了哪類門派。
五怪是畸高的地位。院士地位到底有多高?數(shù)據(jù)就不列了，抽象一點講吧!昨天，你是教授，牛六也是教授，同一個世界的同事，啥事都是平等的。今天，牛六評上了院士，你還是普通教授，光環(huán)徹底變了，然后，你只能望著他后背。明天，你和牛六就不是同一個世界的教授了，你過幾年退休，他一輩子都活在光環(huán)、利益和榮耀中，中國一位院士所能得到的利益絕對超越諾獎獲得者的那份獎金。
這樣的怪制度還不改革嗎?還不想推倒重來?整不出更科學的院士制度?
2，日本表態(tài)不排除在釣魚島使用武力。
評：這個表態(tài)看似有點假、有點虛，中國網(wǎng)友留言諷刺日本。
然而呢?釣魚島真的無憂嗎?憂慮大著。
日本玩試探是有歷史的，你以為拖拖時間就好，等待時機打服日本。但日本人并不在睡覺，它也有它的規(guī)劃。
我跟大家說點甲午戰(zhàn)爭之前二十來年日本對中國的四次重要試探：
第一次是對琉球廢藩置縣，李鴻章認為琉球“也就眼屎大點地方，不值得開戰(zhàn)”，日本不費一兵一卒就擴張了領(lǐng)土和領(lǐng)海。
第二次是生番擾臺，它們故意讓生番“誤漂”到臺灣，然后行殺擄之實，首次登島，殺了64人，其后又登島了多次，每次都有殺擄。日本軍艦借“整治生番”為由造訪臺灣，問臺灣為何不懲治這些生番?得到回答竟是：不能因為壞人引起兩國開釁。日本軍人斷定，清朝畏戰(zhàn)。
第三次是侵擾膨湖，日本軍艦掛著法國國旗靠近膨湖列島，靠岸以后，清軍上艦檢查，發(fā)現(xiàn)是日本軍艦，不但沒有扣壓日軍艦，反而宴請日軍飽食一頓。這只艦的艦長是誰?就是后來指揮甲午海戰(zhàn)的日本海軍總司令伊東祐亨。
第四次是甲午戰(zhàn)爭之前，日本海軍編隊在豐島海域擊沉了運載有1100名中國軍人的英籍貨輪高升號，李鴻章再次要求不戰(zhàn)，放走了日本四艦，其中就包括后來的日本艦隊旗艦吉野號。在離中國如此近的地方放走日本主戰(zhàn)艦隊，自取滅亡是必然結(jié)果。
日本看似美國附庸，但日本絕不是美國附庸，你小看它，它可以打殘你。
3，傷害性不大，侮辱性極大，拆到特朗普頭上了。
評：從畫面看，爆破水平較高，非常成功。
特朗普早就賣掉的樓，并且閑置了好幾年，你非得往特朗普頭上扯，是你自己的心理不健康，不是特朗普被侮辱，靠這點破事找勝利感，有意思嗎?看爆破的人一定是在嘲笑特朗普嗎?鼓掌，也許是慶祝爆破成功呢?
有一年，我到某貧困縣旅游，發(fā)現(xiàn)某辦公樓及樓前大廣場的那個氣派，絕對比這座樓威武得多，花的絕不是私人的錢，爆了它，得到的真鼓掌可能更多。
你天天從特朗普身上找解氣的地方，有啥作用?能減少美國艦隊在中國周邊活動頻率?能讓美國放棄對臺灣的干預?
30個國家的防長坐在一起討論“中俄威脅”，這類大事你不談，偏要在顯要位置談這個爛樓的破事。
4，中印兩國軍隊分別從沖突區(qū)域撤離，雙方展開軍級談判。
評：符合我的預期，從之前的朗洞事件，到去年的石頭戰(zhàn)，本人一直不贊成“戰(zhàn)爭一觸即發(fā)”的判斷，所有人問我的看法，我一直都很堅定，再危險的局面，我都認定中印暫時打不起來。
為什么中印不會在短期內(nèi)打大仗?因為雙方的最緊要問題不要這里，雙方都沒有準備好在這里開大戰(zhàn)，雙方都需要也只能選擇擱置。
5，有關(guān)方面回應東北地區(qū)全面放開生育，暗含可以探索試行。
評：計劃生育是基本國策，是全國全民政策，已經(jīng)實行了幾十年，中國人口結(jié)構(gòu)和生育趨勢也已經(jīng)發(fā)生了重大變化，出生率偏低是不爭的事實，要放開，建議全國放開，不贊成只在東北搞試驗，如果擔心全面放開不可控，先放開全國性的三胎自由生育權(quán)，比在東北試點更科學。大家要注意，有些地方的人使勁生(并不是農(nóng)村)，有些人不愿意生，也會導致人口組成和結(jié)構(gòu)上的變化，這個“結(jié)構(gòu)變化”影響不會小。
在調(diào)整生育政策之前，我有一個呼吁：請不要執(zhí)行生三胎的罰款政策了。專家們一邊鼓吹發(fā)錢獎勵生小孩，一邊又執(zhí)行三胎罰款政策，到底要不要多生?到底想要誰生?