企業(yè)家該不該有“法外特權(quán)”？
譚吉坷德
當有“頭等公民”出現(xiàn)，其他的人自然就成了“二等公民”。
檢察機關(guān)對涉嫌違法犯罪依法不捕、不訴、不判處實刑的企業(yè)合規(guī)試點工作，成為今年代表委員熱議的話題。
那些很專業(yè)化的提案和建議，其實用六個字就可以概括，那就是“刑不上企業(yè)家”。
提案者的理由無非就是兩條，一是全球經(jīng)濟嚴峻，穩(wěn)經(jīng)濟必須要穩(wěn)住企業(yè)家。
這是典型的效率優(yōu)先的借尸還魂，為了效率就應該出賣法律，就要法律必須對資本低頭。這是文明的進步，還是文明的墮落。
在這些提案者的心目中，中國就是有錢人的中國。是這些有錢人養(yǎng)活了一幫窮人。法律要承認這種現(xiàn)實，要通過“法外特權(quán)”回報富人對窮人的恩典。
享有犯罪特權(quán)才是市場經(jīng)濟的福音，只有通過鼓勵和縱容犯罪才能發(fā)展生產(chǎn)力。這樣的的創(chuàng)新思維，還能不能更加沒有底線。
他們的第二個理由是這是西方的司法實踐，我們應該學習和借鑒。
他們似乎忘了西方國家的政治主體是資本家和財閥寡頭，而共和國的屬性是“人民萬歲”。面對兩種截然不同的制度，政治朦朧必然帶來法律朦朧。當然，他們是清醒還是朦朧，則是另外一個話題。
我們不再提無產(chǎn)階級專政，也不再提法律的階級性，但這不能證明我們就應該接受資本專政。
這些提案的標題應當統(tǒng)一更改為：有錢就是應該為所欲為。
這種讓少數(shù)人擁有“專享法律”的提案再一次清楚地告訴人們，是誰慣出了富人不敬畏法律的毛病。
這種對有錢人的超國民待遇就是新型的“兩少一寬”。這不是司法創(chuàng)新，這是“一國兩法”、“一國兩民”的法律陷阱。
法律面前人人平等是憲法賦予每個人的基本權(quán)利。法律的核心就是兩個字——公平。有錢就能夠享受法外特權(quán)，這是對憲法的顛覆，是對老百姓的公開歧視，是對法律的玷污。
提案者嘴上是“國家利益”，骨子里是為資本攫取司法紅利。說到底這不是法律問題，更不是學術(shù)問題，這是道路問題，是是非觀和價值觀問題。
這也是一個文化問題。司法就是一個風向標，它對社會風氣的引導一個“彭宇案”已經(jīng)說得清清楚楚。社會階層文化、貧富差異文化今天正像霧霾一樣在我們這個社會中廣泛蔓延。平等不再是社會的道德制高點。貧富差距不僅在財富上，在精神和文化上同樣刻劃出了深深的溝壑。
不能否認，精英主義一直沒有放棄建立自身優(yōu)勢地位和制造階層分化的努力。這種文化正在將一個扁平化的平民中國，引入梯田式的等級社會，正在試圖通過法律、教育、文化把老百姓變成“二等公民”。
這些提案者正在制造法律上的“新封建主義”，即使同“王子犯法與庶民同罪”的古老法律相比，他們的提案都沒有半點合法性基礎(chǔ)，只能讓現(xiàn)代法律蒙羞。
這些人有他們的言論自由，當他們坐在那座大廈里面，他們的每一句話都代表著身后階級的意志。這么多的“人民代表”為有錢人說話，這讓人民情何以堪。這不是言論自由問題，這是階級立場問題。
臭名昭著的“996”、階層固化、商業(yè)欺詐、三座大山都沒有引起熱議，也很少有人關(guān)注，甚至連一句重話都沒有。面對996這種法律無法容忍的社會現(xiàn)實，有的委員的解決方案居然是倡議996下家長應該讓孩子住校。他們的屁股坐在那里，真的是個問題。
精英主義講自由；而平民主義講公正。精英主義的最大受益者依然是精英。這些提案者來自哪里，他們代表的是哪些人民，他們反映誰的政治訴求和民主權(quán)力，“人民性”在哪里，到了應該講清楚的時候了。
提案也要有底線思維，建議對那些嚴重挑戰(zhàn)社會底線的提案建立追責制度，最好能倒查40年。如果能夠?qū)@些廟堂之上公開提出“法律面前不能人人平等”的“有毒”提案追責，將會是政治體制改革和人民代表大會制度的一大進步。
在市場經(jīng)濟中，所有人都將匍匐在了資本的腳下。事實證明，你要接受資本主義，就要接受資本主義的全部。資本主導社會生產(chǎn)，它的生產(chǎn)目的是追求利潤。它一定會要求主導社會的其他方面包括法律，因為只有這樣才能實現(xiàn)資本的利益最大化。資本通過綁架經(jīng)濟，進而綁架法律，這是社會主義體制和資本主義經(jīng)濟結(jié)構(gòu)之間的矛盾，繞不開的，問題是如何面對。
無底線放縱資本就一定會導致資本的無底線犯罪，如果法律成了有錢人的保護傘，資本就會玩弄一切社會秩序。法律如果懲善揚惡，我們就會很快見到叫做“周期律”的那個東西。
一遇到問題不是到封建主義，就是到資本主義那里去尋找答案，像沒頭蒼蠅一樣。這是精英們的共同特征。要治療這一疾病，只有大眾政治和大眾民主這劑中藥才有效。
天理是最高的法律，人民的呼聲就是天理，民意滔天就是天意。法律一旦與民意相沖突，就表明法律已經(jīng)死亡。任何同憲法抵觸的法律都是無效的，特別是那些將會導致中華民族付出巨大代價的法律。
歷史注定要為原始資本主義送行。在民智開啟的今天，那些把“改*革”當做通行證，夾帶資本私貨的老套路常常被人民群眾一眼看穿，早就沒有了昔日的風光。
請看網(wǎng)上這句留言，“以后見了企業(yè)家，要躲著走，千萬別沖撞了人家；最好法律規(guī)定，企業(yè)家們脖子上掛個牌牌，好讓老百姓知道，及時避讓。”
在改革進入深水區(qū)的今天，如何吸取往日的教訓，從法律上避免被資本綁架和控制，避免被資本背后的利益集團所裹挾，那些提案告訴人們，對此不但要深思，更要警惕。