汪芳更新了“日記”，自身卻早已淪為政治僵尸
青年毛思想信仰者
汪芳最新發(fā)的幾條微博，是其作為反動(dòng)文人之反人民丑惡面目的完全暴露。
在這些最新的自供狀中，汪芳，除了大肆發(fā)泄對(duì)于愛國青年“明德先生”、《美國日記》作者“地瓜熊老六”的怒火以外，更重要的，還未加多少掩飾地表達(dá)了對(duì)于“組織起來的人民”的敵視態(tài)度：
因此，我們說：其反人民面目，昭然若揭。
并且，汪芳還罕見更新了她那不正經(jīng)的“日記”，名之曰《這幾天》：
現(xiàn)在，自由派“公知”，竟然要由汪芳這樣一號(hào)人物，這樣一個(gè)“傻大姐”來充當(dāng)某種意義上的“先鋒”“旗手”“盟主”，足以證明：他們是一個(gè)多么無藥可救的可憐人群。
站在“公知”們的立場(chǎng)上想想：讓“傻大姐”做招牌，非但不是什么自重，而且是一種自辱。人必自辱，而后人辱之。自由派如果還想在中國人民心目中保持一部分威信的話，就必須從速與汪芳切割，這樣多少還能保留一點(diǎn)兒“文化人”的體面。
然而可以理解他們：切割，是困難的。
因?yàn)椋谥袊杂膳?ldquo;公知”和“公知粉”當(dāng)中，不是只有一個(gè)汪芳，而是有許許多多個(gè)“汪芳”。汪芳不代表他們的最高水平，卻大概代表著他們的平均水平。
他們?cè)谌嗣衩媲把莩鲂〉倪^程，基本都是這樣的：①瞎帶節(jié)奏→②被揭穿→③滿地打滾→④再被揭穿→⑤訴諸于精神勝利法，自娛自樂。
從去年鬧到現(xiàn)在，汪芳老師看來已經(jīng)處于最后一個(gè)階段。她說：
“各大平臺(tái)都提供場(chǎng)地，讓這些人自由地撒潑造謠、構(gòu)陷、詆毀。這些都是你們眼里的正能量？重要的是：網(wǎng)管和各大平臺(tái)主管人員都聽之由之！我所能做的，只有記錄在案。”
“好吧，反正你等有網(wǎng)管寵溺，很強(qiáng)勢(shì)很茁壯。瘋樹成林，你們開心就好。”
看得出來，汪芳已經(jīng)從單純埋怨自己的論敵，到了還要怪“第三方”不插手管管自己的論敵的地步了。好比一個(gè)被打后無力還擊的惡人，哭著喊著來了一句：“他媽也不管管！”
另一個(gè)搞笑的點(diǎn)是：汪芳一面在最新文章《這幾天》中，宣稱自己“現(xiàn)在對(duì)這些叫罵已經(jīng)無感了”，裝出一副超然世外的仙人模樣；一面又在微博上重拳出擊，破口大罵，怨天怨地——儼然精神分裂。看來，她所謂的“無感”是假的，《這幾天》中的這樣一句話暴露了其在網(wǎng)民群眾強(qiáng)大的輿論攻勢(shì)面前又氣又急卻還要裝不在乎的這種病態(tài)心理的可笑：“跟朋友們笑道，我容易嗎？”
這是無能狂怒的表現(xiàn)。
汪主席，安眠藥該吃還得吃。
什么“我所能做的，只有記錄在案”，什么“你們開心就好”，表明汪主席，是橫下一條心，置萬千網(wǎng)民群眾的質(zhì)疑批判于不顧，自顧自地扮演那所謂的“社會(huì)良心”、實(shí)際上的“社會(huì)毒瘤”的角色，搞她自己所謂的“記錄在案”。
汪芳的這些表現(xiàn)，反映了自由派“公知”，即反動(dòng)右派文人們?cè)谥袊壳暗默F(xiàn)實(shí)處境。即，他們已然失去多數(shù)人民的尊重，已經(jīng)沒有多少人把他們當(dāng)一回事了。
于是他們?cè)趺崔k呢？他們只能通過獻(xiàn)媚邀寵于洋人，或在自己的狹小圈子里自吹自捧，來獲得精神上的安慰。他們已喪失了靈魂，猶如僵尸。
和汪芳之流在中國人民心目中已經(jīng)喪失了威信，陷于“人人喊打”的過街老鼠境地不同，洋大人們對(duì)于他們向來是比較“欣賞”，比較“客氣”的。汪芳等人與外部世界，包括國際“主流”媒體的情愛史，已經(jīng)有又臭又長的發(fā)展趨勢(shì)，在此不做贅述。
至于他們是怎么樣在自己的圈子里互吹互捧、自娛自樂的，有汪芳以下的最新供狀為證：“對(duì)于一直不曾散去的網(wǎng)絡(luò)暴力，像所有人的觀點(diǎn)一樣，朋友們都說不要理他們。網(wǎng)上那些叫叫喊喊割韭菜的人，也就那么多。看網(wǎng)下，大家對(duì)你多熱情。”
哈！問題是：究竟是“網(wǎng)下”“對(duì)你多熱情”的人多呢，還是“網(wǎng)上”對(duì)你汪芳不滿的人多呢？究竟是惡臭公知們居于多數(shù)呢，還是偉大的、覺醒中的中國人民居于多數(shù)呢？不言而喻。因此，我們說他們沉浸于自己的“精神勝利法”中，是一點(diǎn)也不錯(cuò)的了。
對(duì)待這些人，人民的或無產(chǎn)階級(jí)專政的國家的做法，應(yīng)該是怎樣的呢？
那就是像1949年，毛澤東同志在《論人民民主專政》中所說的那樣：
“中國人民在幾十年中積累起來的一切經(jīng)驗(yàn)，都叫我們實(shí)行人民民主專政，或曰人民民主獨(dú)裁，總之是一樣，就是剝奪反動(dòng)派的發(fā)言權(quán)，只讓人民有發(fā)言權(quán)。”
“……向著帝國主義的走狗即地主階級(jí)和官僚資產(chǎn)階級(jí)以及代表這些階級(jí)的國民黨反動(dòng)派及其幫兇們實(shí)行專政，實(shí)行獨(dú)裁，壓迫這些人，只許他們規(guī)規(guī)矩矩，不許他們亂說亂動(dòng)。如要亂說亂動(dòng)，立即取締，予以制裁。”
只許規(guī)規(guī)矩矩，不許亂說亂動(dòng)——這，本該是給汪芳等一小撮反動(dòng)知識(shí)分子的“優(yōu)待”，現(xiàn)在卻做不到。做不到，為什么呢？看來是因?yàn)樯鐣?huì)主義鐵拳，已經(jīng)變成軟綿綿的小拳拳，因此人民不能不像今天這樣，以極大的慈悲心和耐性，容忍汪芳一伙內(nèi)外勾連、上躥下跳的丑惡表演。
但是，不可否認(rèn)：帝國主義者的“自由民主”“普世價(jià)值”，以及他們的文化走狗汪芳之流，已經(jīng)在中國人民心目中，一齊破了產(chǎn)。資產(chǎn)階級(jí)民主主義讓位給無產(chǎn)階級(jí)共產(chǎn)主義，資產(chǎn)階級(jí)民主共和國讓位給無產(chǎn)階級(jí)專政，形形色色的洋教員讓位給毛教員——可以相信，這，是中國當(dāng)代社會(huì)歷史發(fā)展的必然邏輯，是不依內(nèi)外反動(dòng)派的意志為轉(zhuǎn)移的。現(xiàn)在，這個(gè)必然邏輯，只不過初步顯示出它的威力罷了。
正是從這個(gè)意義上講，我們說，汪芳之流已淪為政治僵尸，其對(duì)中國人民的影響力感召力既比不上有官方資源加持的民族主義者，也比不上代表根本的進(jìn)步方向的馬列毛真左翼。因此，他們雖然還壟斷了一部分權(quán)力和資源，特別是思想文化領(lǐng)域的權(quán)力和資源，但他們終究是不得長久的。
而外部帝國主義者（特別是其反動(dòng)文化界），用扶植汪芳這樣的文化走狗，并炒作、捧熱其二三流作品，來向中國人民舉行文化進(jìn)攻的方式，很大程度上，也已失靈。現(xiàn)在再講什么“國際標(biāo)準(zhǔn)”，近乎諷刺，人家馬上聯(lián)想到的是美國那個(gè)真實(shí)的“3000萬”。曾經(jīng)，帝國主義的這種文化進(jìn)攻，是很有威力的，是很能給一些國家和地區(qū)的人民洗腦的?，F(xiàn)在，起碼在中國大陸上，帝國主義的這種文化進(jìn)攻，遭遇到了出自中國人民自己的強(qiáng)有力的阻擊。而作為這種帝國主義文化進(jìn)攻的主要工具的汪芳之流，自然，更是臭上加臭了。