一個(gè)時(shí)期以來歷史虛無主義的影響不容小覷，黨史百年幾乎全部被顛覆歪曲。按照他們的論調(diào)，新文化運(yùn)動(dòng)本來是科學(xué)與民主，后來不幸救亡壓倒啟蒙；抗戰(zhàn)時(shí)期是國(guó)民黨打日本，共產(chǎn)黨打國(guó)民黨；解放戰(zhàn)爭(zhēng)打內(nèi)戰(zhàn)；建國(guó)后，從抗美援朝就有認(rèn)識(shí)分歧，再往后大躍進(jìn)、反右、三年困難時(shí)期還有文革都錯(cuò)了，改革開放后八九年“六四”直到現(xiàn)在……。最近看到微信中有人轉(zhuǎn)了一個(gè)黨史課件，建國(guó)后從1953年開始，就是社會(huì)主義改造搞早了、搞左了，毛澤東時(shí)代一無是處?？梢娫邳h史學(xué)習(xí)教育中，必須高度重視樹立正確黨史觀。
個(gè)人認(rèn)為，講黨史要堅(jiān)持4個(gè)原則，講清楚4個(gè)問題。
一是堅(jiān)持實(shí)事求是
講歷史最根本的是要真實(shí)，要實(shí)事求是，而不能違反真實(shí)。
比如，一些在黨史述事中，建國(guó)后只有毛主席犯錯(cuò)誤，其他人都是不犯錯(cuò)誤的圣人，這就不是實(shí)事求是的態(tài)度。那么多沒有任何錯(cuò)誤的領(lǐng)導(dǎo)者，為什么選擇一個(gè)有錯(cuò)誤的當(dāng)自己的領(lǐng)導(dǎo)核心？這合乎歷史邏輯嗎？誰都會(huì)有錯(cuò)誤，但在所有領(lǐng)導(dǎo)人中毛主席錯(cuò)得最少，所以才被全黨認(rèn)定是第一代領(lǐng)導(dǎo)核心，這才是真實(shí)的歷史。把出現(xiàn)的問題歸咎于一個(gè)人，把一些領(lǐng)導(dǎo)人塑造成不是真心，不說真話，當(dāng)面一套背后一套，這既不符合黨的歷史真實(shí)，也完全違背了光明正大的黨內(nèi)生活準(zhǔn)則，把中國(guó)共產(chǎn)黨看成什么了？
再如，把建國(guó)之初對(duì)社會(huì)主義道路的探索，摒于中國(guó)特色社會(huì)主義道路之外。黨從創(chuàng)立農(nóng)村包圍城市的革命道路，到新中國(guó)一化三改造建立社會(huì)主義基本制度，都是在走適合中國(guó)國(guó)情的道路，都有自己的特色。80年代說中國(guó)特色社會(huì)主義始于毛是有道理的，因?yàn)樵缭?span lang="EN-US">50年代毛主席就提出以我為主，改革開放是在前人探索的基礎(chǔ)上進(jìn)行的，是前人建立的社會(huì)主義制度的完善和發(fā)展，而不是對(duì)上一輩人的否定。不能人為的割斷歷史，中國(guó)特色社會(huì)主義道路也是一個(gè)實(shí)踐認(rèn)識(shí)，再實(shí)踐再認(rèn)識(shí)，循環(huán)往復(fù)以至無窮的過程。
盛行一時(shí)的翻案史學(xué)影響很大，存在的最大問題是不尊重歷史，甚至刻意歪曲和顛覆歷史。如對(duì)陳獨(dú)秀的評(píng)價(jià)，他早期一直到黨的五大之前，是一個(gè)偉大的新文化運(yùn)動(dòng)領(lǐng)袖、馬克思主義傳播者、中國(guó)共產(chǎn)黨的主要?jiǎng)?chuàng)始人和主要領(lǐng)導(dǎo)者。但在大革命后期犯了嚴(yán)重的右傾錯(cuò)誤，是大批共產(chǎn)黨人被屠殺和大革命失敗的重要領(lǐng)導(dǎo)原因，再后來又組織托陳取消派被開除出黨。但現(xiàn)在有些人把陳獨(dú)秀也說成一貫正確，把他的錯(cuò)誤完全歸咎于共產(chǎn)國(guó)際，這既不符合事實(shí)，也不是對(duì)待錯(cuò)誤的正確態(tài)度。我們黨從來不把失敗歸咎于外因，從來沒有把自己的過錯(cuò)和責(zé)任上推下卸的惡劣作風(fēng)?？纯串?dāng)年陳獨(dú)秀發(fā)表的文章，還有后期他寫給中央的信，可以非常清晰地看到他右傾錯(cuò)誤的思想根源。他教條地理解馬克思資本主義發(fā)展到一定階段進(jìn)入社會(huì)主義的論述，認(rèn)為既然當(dāng)時(shí)完成的是資產(chǎn)階級(jí)民主革命任務(wù)，就只能由資產(chǎn)階級(jí)領(lǐng)導(dǎo)，放棄無產(chǎn)階級(jí)對(duì)領(lǐng)導(dǎo)權(quán)的爭(zhēng)奪。蔣介石叛變革命后，他又錯(cuò)誤地認(rèn)為中國(guó)資產(chǎn)階級(jí)革命已經(jīng)勝利，中國(guó)共產(chǎn)黨只能進(jìn)行合法斗爭(zhēng)，等資本主義發(fā)展起來再搞社會(huì)主義，所以反對(duì)黨領(lǐng)導(dǎo)的武裝起義和土地革命，成為革命的取消派，并且另立組織，最后被開除出黨。這些思想理論上的根本問題，在中國(guó)共產(chǎn)黨的歷史上曾經(jīng)多次出現(xiàn)，非常值得認(rèn)真總結(jié)。直到現(xiàn)在一些反對(duì)走社會(huì)主義道路的人，都與這種思想方法有直接繼承關(guān)系。
還有一種傾向，就是不敢講黨史上的右傾錯(cuò)誤，好像右傾成了天然正確。有的紀(jì)念館甚至連陳獨(dú)秀右傾錯(cuò)誤都不敢寫了，看后不知道陳獨(dú)秀犯了什么錯(cuò)誤，甚至黨的歷史上右傾錯(cuò)誤都不存在了，好像我們黨的重大損失只是因?yàn)樽螅鴽]有右的錯(cuò)誤，那樣述事不是真歷史。黨在大革命中血淋淋的失敗，是陳獨(dú)秀的右傾錯(cuò)誤導(dǎo)致，還有后來張國(guó)燾的右傾分裂主義，抗戰(zhàn)初期王明一切服從蔣介石的右傾投降主義等，盡管沒有在全黨占統(tǒng)治地位，對(duì)革命事業(yè)都造成了重大損失。
上世紀(jì)80年代，在鄧小平、陳云領(lǐng)導(dǎo)下，反對(duì)兩任總書記犯資產(chǎn)階級(jí)自由化的錯(cuò)誤，都是在反右。還有，一個(gè)時(shí)期反共反人民的歷史虛無主義猖獗，有一些人完全拋棄馬克思主義信仰，完全喪失社會(huì)主義信念，甚至完全背叛了人民利益，把實(shí)現(xiàn)資本主義的西化看成精神和實(shí)踐歸宿，把自己家庭成為世襲繼承的資產(chǎn)階級(jí)貴族作為根本價(jià)值追求，想方設(shè)法推進(jìn)瓜分國(guó)家和人民的私有化，成為顛覆中國(guó)特色社會(huì)主義事業(yè)的力量，這些都必須正視并認(rèn)真總結(jié)。
二是堅(jiān)持人民立場(chǎng)
堅(jiān)持人民立場(chǎng)，還是站在人民的對(duì)立面，這是在黨史研究中的根本問題，也是黨史學(xué)習(xí)教育中的根本性問題。
前些年方方的小說《軟埋》，陳忠實(shí)的小說《白鹿原》等，是就站在人民的對(duì)立面闡述歷史的。在他們的作品中，反動(dòng)地主階級(jí)是中國(guó)社會(huì)的正人君子，跟著共產(chǎn)黨干革命的貧苦大眾，要么流氓痞子，要么懶漢妓女，要么是一些喪盡天良的混蛋，那些共產(chǎn)黨隊(duì)伍中的地主富家子弟，是一些天真無知的上當(dāng)者，最后都被共產(chǎn)黨濫殺無辜害死。那樣的反動(dòng)小說不但得了大獎(jiǎng)，有的還改編成電影，拍成電視連續(xù)劇，報(bào)紙連載，廣播聯(lián)播，還排成話劇公演。還有，一些影視作品把舊中國(guó)描述成富麗堂皇、溫文爾雅的天堂，把新中國(guó)歪曲成貧窮落后、扭曲人性的地獄，最后的結(jié)論只能是共產(chǎn)黨不如國(guó)民黨，新中國(guó)不如舊中國(guó)。有人到大學(xué)里去做調(diào)查，竟有相當(dāng)一些大學(xué)生說，如果有時(shí)光穿梭機(jī)，愿意穿越回去當(dāng)個(gè)民國(guó)人，這就是那種反共反人民的歷史觀教育的結(jié)果。
舊中國(guó)有沒有過好日子的？肯定有。像蔣宋孔陳四大家族是帝王般的生活，還有方方等舊中國(guó)的貴族買辦或許過得不錯(cuò)，但對(duì)廣大勞動(dòng)人民來說，那卻是一個(gè)水深火熱的地獄。毛主席1927年在《湖南農(nóng)民運(yùn)動(dòng)調(diào)查報(bào)告》中講，鄉(xiāng)村人口中貧農(nóng)占70%，屬于終年在勞碌愁苦中過生活和完全失去生活依據(jù)的農(nóng)民；長(zhǎng)沙縣新康鎮(zhèn)團(tuán)防局，10年間殺死的貧苦農(nóng)民近1000人，當(dāng)時(shí)一個(gè)鄉(xiāng)鎮(zhèn)一般不到兩萬人，平均每年要?dú)⑸习偃耍幻飨亦l(xiāng)湘潭縣銀田鎮(zhèn)，團(tuán)防局14年殺50多人。到安源路礦工人運(yùn)動(dòng)紀(jì)念館看到，洋務(wù)運(yùn)動(dòng)時(shí)張之洞從德國(guó)購(gòu)買的先進(jìn)礦山設(shè)備，袁世凱與日本簽訂賣國(guó)21條時(shí)，變成了與日本合辦的事業(yè)；礦上每月給工人的工資是8.4元銀洋，包工頭從中扣掉一半多，當(dāng)牛做馬的礦工真正拿到手的工資不到4元，勞動(dòng)人民的生存狀況極其悲慘惡劣。
站在勞動(dòng)人民立場(chǎng)上，就能理解人民革命的必然性。站在極少數(shù)剝削階級(jí)和壓迫階級(jí)的立場(chǎng)上，就無法理解為什么會(huì)有共產(chǎn)黨，為什么那么多人要拼命起來跟黨干革命，就一定要告別革命，甚至一定是反革命的吹鼓手，一定不能理解甚至一定要歪曲共產(chǎn)黨人的奮斗史。
三是堅(jiān)持實(shí)踐標(biāo)準(zhǔn)
我們黨之所以有力量、有活力、有希望、得人心，一個(gè)重要原因就是是非分明，對(duì)了的就堅(jiān)持，錯(cuò)了的就改。是以人民的歷史實(shí)踐作為檢驗(yàn)真理的最高標(biāo)準(zhǔn)，不斷的推進(jìn)自我革命，不斷地通過堅(jiān)持真理、修正錯(cuò)誤來校正方向，保證黨的路線方針政策的正確。
講百年黨史也要用實(shí)踐標(biāo)準(zhǔn)。有就是有，沒有就是沒有；對(duì)就是對(duì)，錯(cuò)就是錯(cuò)；勝仗就是勝仗，敗仗就是敗仗；成功就是成功，不成功就是不成功。不能把立黨為公的黨史，變成任人打扮的家史，不能站在個(gè)人和小集團(tuán)的立場(chǎng)上文過飾非。只有實(shí)事求是地總結(jié)百年黨史，用實(shí)踐標(biāo)準(zhǔn)衡量得失成敗，才能客觀地判定哪些做對(duì)了必須堅(jiān)持，哪些做錯(cuò)了需要改正，我們今后的路才能走得更好、更正確。
戰(zhàn)爭(zhēng)年代，敵我斗爭(zhēng)極其殘酷，很快就是你死我活，實(shí)踐檢驗(yàn)?zāi)軌蜉^快地得出正確認(rèn)識(shí)，和平時(shí)期認(rèn)識(shí)真理則需要更長(zhǎng)的時(shí)間周期。建國(guó)已經(jīng)70多年了，對(duì)前30年曾經(jīng)進(jìn)行總結(jié)反思，對(duì)改革開放以來的歷史，包括國(guó)際共運(yùn)特別是蘇聯(lián)東歐至今失敗的歷史，需要用實(shí)踐標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行認(rèn)真總結(jié)。才能更好地認(rèn)識(shí)建國(guó)以來的經(jīng)驗(yàn)教訓(xùn)，更加堅(jiān)定對(duì)共產(chǎn)主義理想和中國(guó)特色社會(huì)主義道路的政治信念，更準(zhǔn)確深刻地領(lǐng)會(huì)貫徹習(xí)近平新時(shí)代中國(guó)特色社會(huì)主義思想。
四是堅(jiān)持“三個(gè)不能”
關(guān)于黨的歷史，習(xí)總書記有一系列重要論述，應(yīng)當(dāng)特別重視三點(diǎn)：一是新民主主義革命的成果不能丟，二是社會(huì)主義革命和建設(shè)的成就不能否，三是改革開放中國(guó)特色社會(huì)主義道路不能變。新編的《中國(guó)共產(chǎn)黨簡(jiǎn)史》落實(shí)這個(gè)精神，對(duì)一些重大問題的論述進(jìn)行了調(diào)整。這三個(gè)“不能”抓住了要害，現(xiàn)實(shí)針對(duì)性很強(qiáng)，因?yàn)橐粋€(gè)時(shí)期猖獗的歷史虛無主義，對(duì)黨的歷史是全盤否定的。
對(duì)于新民主主義革命的勝利，我們認(rèn)為是中國(guó)共產(chǎn)黨領(lǐng)導(dǎo)中國(guó)人民推翻了三座大山，建立了新中國(guó)，從此中國(guó)人民站起來了，中華民族偉大復(fù)興進(jìn)入了新紀(jì)元，而那些歷史虛無主義勢(shì)力灌輸給大家的卻是：共產(chǎn)黨推翻了帝國(guó)主義，把先進(jìn)的西方文明趕走了；推翻了封建主義，把中國(guó)的傳統(tǒng)文化消滅了；推翻了官僚資本主義，把中國(guó)現(xiàn)代文明精英給打掉了。被壓迫的中國(guó)人民造反無理，革命有罪，所以要告別革命、否定革命、直到反革命有理有功。中國(guó)共產(chǎn)黨的歷史根基就全部否定了。
對(duì)于毛澤東時(shí)代的新中國(guó)，我們說中國(guó)共產(chǎn)黨領(lǐng)導(dǎo)了最偉大的社會(huì)變革，領(lǐng)導(dǎo)建立了社會(huì)主義制度，自力更生奮發(fā)圖強(qiáng)建成了完整的工業(yè)體系，取得了偉大的革命、建設(shè)和科技發(fā)展成就，有效捍衛(wèi)了國(guó)家主權(quán)安全，為后來的一切進(jìn)步和發(fā)展提供前提和基礎(chǔ)。而那些歷史虛無主義勢(shì)力卻全盤否定，把新中國(guó)描述成專制獨(dú)裁、封閉落后、經(jīng)濟(jì)凋敝、甚至是一個(gè)餓殍遍野的地獄，誰為毛澤東時(shí)代的老一輩說句公道話，誰實(shí)事求是的講新中國(guó)好，社會(huì)主義制度好，共產(chǎn)黨領(lǐng)導(dǎo)的好，就被扣上“極左”和“文革余孽”的帽子。他們是全盤否定毛澤東時(shí)代的。
對(duì)改革開放以來的偉大成就，我們認(rèn)為是中國(guó)共產(chǎn)黨領(lǐng)導(dǎo)中國(guó)人民堅(jiān)持走中國(guó)特色社會(huì)主義道路的結(jié)果，而歷史虛無主義勢(shì)力卻鼓吹，改革開放是否定了社會(huì)主義道路，與西方資本主義道路接軌的結(jié)果，有的甚至提議要把建國(guó)時(shí)間改到1978年。前幾天看到一著名人士說，凡是和美國(guó)搞好關(guān)系的都富起來了，他說這是過去領(lǐng)導(dǎo)人的話，但沒有在任何文獻(xiàn)上看到領(lǐng)導(dǎo)人講過這話，或是假傳圣旨敗壞領(lǐng)導(dǎo)人的聲譽(yù)。抬出這樣的話，實(shí)質(zhì)是在影射當(dāng)下，否定中國(guó)獨(dú)立自主的外交路線，否定中國(guó)特色社會(huì)主義，無論美國(guó)如何欺凌打壓，中國(guó)都不能惹美國(guó)，要心悅誠(chéng)服地走美國(guó)指引的路。
樹立正確黨史觀要有問題意識(shí)，必須清理歷史虛無主義長(zhǎng)期鼓吹的謬論，否則就缺乏針對(duì)性。習(xí)總書記要求學(xué)史明理、學(xué)史增信、學(xué)史崇德、學(xué)史力行，要求學(xué)黨史、悟思想、辦實(shí)事、開新局。從思想認(rèn)識(shí)上看，有幾個(gè)重大問題需要弄清楚：
第一，為什么中國(guó)共產(chǎn)黨能行？
在中國(guó)近代史上，其他政治力量都沒有取得成功，只有中國(guó)共產(chǎn)黨不但建立了人民當(dāng)家作主的新中國(guó)，還成功的領(lǐng)導(dǎo)中華民族走向偉大復(fù)興，取得舉世矚目的偉大成就。如何認(rèn)識(shí)中國(guó)共產(chǎn)黨能行？
首先要看到，它是一個(gè)用馬克思主義武裝的先進(jìn)政黨，它信仰的是共產(chǎn)主義，搞的是科學(xué)社會(huì)主義，這是人類迄今為止最進(jìn)步的思想理論體系。從俄國(guó)十月革命成功開始，整個(gè)世界歷史的方向就改變了，人類社會(huì)進(jìn)入了資本主義向社會(huì)主義邁進(jìn)的新紀(jì)元。中國(guó)共產(chǎn)黨順人類歷史的進(jìn)步潮流而生，代表著人類社會(huì)的進(jìn)步方向，代表著中國(guó)最大多數(shù)人民群眾的根本利益和要求。這是中國(guó)共產(chǎn)黨成功的大前提，所以才能動(dòng)員號(hào)召?gòu)V大群眾，包括征服上層進(jìn)步知識(shí)分子，如果是代表極少數(shù)人的落后腐朽的東西，能夠征服人心嗎？不可能。
但是，先進(jìn)的馬克思主義并不是天生就能救中國(guó)，它在很多國(guó)家都失敗了，在中國(guó)也曾遭遇一系列挫折和失敗。中國(guó)共產(chǎn)黨之所以能，有一個(gè)根本性原因，就是以毛主席為代表的老一輩革命家，創(chuàng)立了實(shí)事求是的思想路線，自覺把馬克思主義真理與中國(guó)實(shí)踐相結(jié)合，創(chuàng)造了符合中國(guó)實(shí)際的馬克思主義中國(guó)化的理論體系，選擇了符合中國(guó)實(shí)際的道路，制定符合中國(guó)實(shí)際的方針政策。從毛澤東思想開始，一代接著一代發(fā)展到現(xiàn)在的習(xí)近平新時(shí)代中國(guó)特色社會(huì)主義思想，引領(lǐng)中國(guó)革命、建設(shè)和改革取得偉大勝利。
無論什么時(shí)候也不能忘記實(shí)事求是的思想路線，無論什么時(shí)候都要站在人民立場(chǎng)上，用實(shí)踐檢驗(yàn)是非對(duì)錯(cuò)，堅(jiān)持真理，修正錯(cuò)誤。
第二，為什么毛澤東時(shí)代不能否？
毛主席活著的時(shí)候經(jīng)常說，社會(huì)主義和資本主義兩條道路的政治斗爭(zhēng)，誰勝誰負(fù)的問題并沒有解決，當(dāng)時(shí)我們沒有那種嚴(yán)峻性認(rèn)識(shí)和切身體驗(yàn)，甚至認(rèn)為那是不正確的觀點(diǎn)。上世紀(jì)90年代初，曾是世界上第一個(gè)社會(huì)主義國(guó)家的蘇聯(lián)滅亡了，東歐也都變天了，國(guó)際社會(huì)主義運(yùn)動(dòng)遭遇空前失敗，我們才知道毛主席提出的問題真的沒有解決。蘇聯(lián)東歐是一個(gè)超大型的案例，證實(shí)了毛主席的遠(yuǎn)見卓識(shí)。
但是，黨內(nèi)外有股勢(shì)力，不認(rèn)為蘇聯(lián)東歐是資本主義復(fù)辟，而認(rèn)為那是一步到位的改革，鼓吹戈?duì)柊蛦谭蚴莻ゴ蟮母母锛?，蘇聯(lián)是因?yàn)楦闵鐣?huì)主義才完蛋的。他們妖魔化所有搞社會(huì)主義的國(guó)家，尤其否定毛澤東時(shí)代的社會(huì)主義革命和建設(shè)成就。國(guó)內(nèi)著名的主流學(xué)者，甚至公開發(fā)文歪曲毛澤東時(shí)代的經(jīng)濟(jì)發(fā)展，說不如非洲撒哈拉沙漠以南的三分之一，直到今天中國(guó)人均GDP的世界排位，還不如蔣介石統(tǒng)治時(shí)期處在戰(zhàn)爭(zhēng)狀態(tài)的1948年。他們言之鑿鑿的以美元GDP數(shù)據(jù)為證，極力證明中國(guó)是世界上最渣的國(guó)家，而渣的根本原因是因?yàn)楦闵鐣?huì)主義，包括中國(guó)特色社會(huì)主義，他們要達(dá)到的目的是非常明確的。
毛澤東時(shí)代沒有GDP統(tǒng)計(jì)，現(xiàn)在的數(shù)據(jù)是1999年后才公布的，而且在1999年后修改多次，越修改毛澤東時(shí)代的發(fā)展速度占比越低，80年代以后占比越高。如改革開放之初，中央曾經(jīng)提出翻兩番目標(biāo)，按照修改后的GDP數(shù)字，卻是翻了4番還多。相比之下，毛澤東時(shí)代的GDP慘不忍睹，有家電視臺(tái)制作的發(fā)展曲線，竟然出現(xiàn)前30年基本不增長(zhǎng)，80年代后幾乎直線上升的奇觀，完全背離了歷史真實(shí)。
事實(shí)上，毛澤東時(shí)代創(chuàng)造了極高的經(jīng)濟(jì)發(fā)展速度。如果用主要產(chǎn)品總量和人均產(chǎn)量增長(zhǎng)速度比較，得到的結(jié)果完全不同。根據(jù)80年代初權(quán)威部門公布的相關(guān)數(shù)據(jù)，與美國(guó)、蘇聯(lián)、日本等世界主要經(jīng)濟(jì)體進(jìn)行比較，可比較的數(shù)據(jù)共24項(xiàng)，得出結(jié)果如下：
產(chǎn)品總量增速：中國(guó)20項(xiàng)第一，3項(xiàng)第二，1項(xiàng)第三。
人均產(chǎn)量增速：中國(guó)20項(xiàng)第一，3項(xiàng)第二，1項(xiàng)第五。
從主要產(chǎn)品產(chǎn)量看，當(dāng)時(shí)中國(guó)是世界上增速最快的國(guó)家，蘇聯(lián)、印度、日本屬于第二梯隊(duì)，再后是法國(guó)、美國(guó)、西德、英國(guó)等，這與權(quán)威專家們灌輸?shù)慕Y(jié)論完全不同。毛澤東時(shí)代的經(jīng)濟(jì)發(fā)展，比同時(shí)期任何一個(gè)主要國(guó)家都有很大的速度優(yōu)勢(shì)。所謂新中國(guó)不如舊中國(guó)、不如日本，不如印度，甚至不如非洲，完全是顛倒事實(shí)的胡說。
發(fā)電量是公認(rèn)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展的晴雨表，現(xiàn)代生產(chǎn)生活水平的提高，都離不開電力發(fā)展，它是現(xiàn)實(shí)生產(chǎn)力和經(jīng)濟(jì)發(fā)展的一個(gè)標(biāo)志性數(shù)據(jù)。用發(fā)電量來對(duì)比一下，毛澤東時(shí)代的發(fā)展速度也是極為突出的，是世界上發(fā)展最快的經(jīng)濟(jì)體。以完全領(lǐng)導(dǎo)國(guó)家經(jīng)濟(jì)的完整年度計(jì)算，毛澤東時(shí)代從1950年開始到1975年，其他國(guó)家也計(jì)算這26年。我們看到：
發(fā)電量總量增長(zhǎng)速度排位：1.中國(guó)42.57倍；2.印度16.78倍；3.蘇聯(lián)11.39；4.日本10.60倍；5.西德6.78倍；6.法國(guó)5.62倍；7.美國(guó)5.15倍；8.英國(guó)4.81倍。
發(fā)電量人均增長(zhǎng)速度排位：1.中國(guó)25.43倍；2.印度10.06倍；3.蘇聯(lián)8.06；4.日本7.87倍；5.西德5.42倍；6.法國(guó)4.44倍；7.英國(guó)4.33倍；8.美國(guó)3.67倍。
也可以與改革開放后對(duì)比一下。同樣對(duì)比26年，毛澤東時(shí)代從1950年到1975年，之后從1979年到2004年。對(duì)比結(jié)果：
1950年46億千瓦時(shí)，1975年1958億千瓦時(shí)。
1979年2820億千瓦時(shí)，2004年22033億千瓦時(shí)。
毛澤東時(shí)代26年，發(fā)電量增長(zhǎng)41.6倍。
之后的26年，發(fā)電量增長(zhǎng)是6.8倍。
發(fā)電量增長(zhǎng)速度快，GDP也應(yīng)當(dāng)增長(zhǎng)速度快，而不應(yīng)當(dāng)是相反的結(jié)果。一個(gè)國(guó)家工業(yè)化、信息化發(fā)展越快，發(fā)電量也需要增長(zhǎng)越快而不是越慢。改革開放以來經(jīng)濟(jì)發(fā)展成就舉世矚目、舉世公認(rèn)，大家都是認(rèn)同的。對(duì)毛澤東時(shí)代的成就也應(yīng)當(dāng)給予客觀肯定，而不能昧著良心肆意貶低否定。因?yàn)?，那不只是違背基本歷史事實(shí)，不只是否定毛澤東，那是否定周恩來等所有的老一輩革命家，否定我們爺爺輩、父輩整整兩代人的奮斗，更是否定了中國(guó)共產(chǎn)黨的領(lǐng)導(dǎo)和社會(huì)主義制度。
第三，為什么中國(guó)改革開放取得了成功？
這是一個(gè)帶根本性的大問題。部分人認(rèn)為，中國(guó)改革開放的成功是資本主義道路的成功，跟著美國(guó)走與“主流文明”接軌的成功。這種觀點(diǎn)的實(shí)質(zhì)，就是否定中國(guó)共產(chǎn)黨領(lǐng)導(dǎo)和中國(guó)特色社會(huì)主義。
改革開放中，學(xué)習(xí)借鑒西方發(fā)達(dá)國(guó)家的先進(jìn)技術(shù)、理念和市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)經(jīng)驗(yàn)，把社會(huì)主義與市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)結(jié)合起來，發(fā)展完善我們自己，這是題中應(yīng)有之義。如果因此認(rèn)為，改革開放就是走資本主義道路，則是完全錯(cuò)誤的。正確的結(jié)論應(yīng)當(dāng)是：改革開放的成功，是堅(jiān)持了社會(huì)主義道路成功，是中國(guó)特色社會(huì)主義的成功，而不是其他什么主義的成功?？纯粗袊?guó)的成功和蘇聯(lián)的失敗，就是一個(gè)很好的證明。
中國(guó)和蘇聯(lián)都是社會(huì)主義大國(guó)，而且?guī)缀跬瑫r(shí)開始改革。中國(guó)1978年底三中全會(huì)1979年開始改革，蘇聯(lián)1985年戈?duì)柊蛦谭蛏吓_(tái)后搞改革與新思維。兩國(guó)的根本區(qū)別，就是改革走的道路不同。中國(guó)改革開放之初，也有一些人有嚴(yán)重的右派幼稚病，否定中國(guó)的社會(huì)主義道路，要走資本主義道路，鄧小平提出必須堅(jiān)持四項(xiàng)基本原則，并領(lǐng)導(dǎo)開展反對(duì)資產(chǎn)階級(jí)自由化。戈?duì)柊蛦谭騽t完全不同，他在改革中否定了馬克思主義的指導(dǎo)地位，否定了共產(chǎn)黨的領(lǐng)導(dǎo)地位，否定了社會(huì)主義的根本制度，否定了蘇維埃國(guó)家的工人階級(jí)屬性，否定了列寧和斯大林，甚至極其輕率地請(qǐng)了美國(guó)的芝加哥小子薩克斯來給他設(shè)計(jì)改革道路，結(jié)果折騰了不到6年，就把蘇聯(lián)徹底折騰沒有了。一個(gè)讓美國(guó)畏懼的超級(jí)大國(guó)，在沒有外敵入侵的情況下自己崩潰了，分裂成大大小小15個(gè)國(guó)家，分裂出去500多萬平方公里國(guó)土，真的是亡黨亡國(guó)亡社會(huì)主義！
走上資本主義道路的俄羅斯發(fā)展好了嗎？可以肯定的回答沒有。如果不是后來換上普京那樣的強(qiáng)人執(zhí)政，恐怕連俄羅斯也保不住。蘇聯(lián)從解體至今30年了，經(jīng)濟(jì)和國(guó)力還沒有恢復(fù)到蘇聯(lián)時(shí)期的最高水平。戈?duì)柊蛦谭蛏吓_(tái)前，蘇聯(lián)的GDP是中國(guó)的4倍，到2020年，俄羅斯GDP只有中國(guó)的1/10，即使15個(gè)國(guó)家加起來，也不到中國(guó)的1/5。這個(gè)教訓(xùn)是極其慘痛的！
同樣是改革，為什么會(huì)有如此大的差距？只有一個(gè)結(jié)論，因?yàn)樘K聯(lián)改革中否定了社會(huì)主義的基本原則，背叛了工人階級(jí)和勞動(dòng)人民，走上貪腐權(quán)貴主導(dǎo)的資本主義道路，所以徹底失敗了。而中國(guó)改革中則是在不斷地排除干擾，堅(jiān)持走社會(huì)主義，所以才能取得成功，這就是中國(guó)的秘訣。中國(guó)改革搞得是中國(guó)特色社會(huì)主義，而不是其他的什么主義。
中國(guó)幾十年的實(shí)踐證明，在改革中堅(jiān)持社會(huì)主義原則，人民群眾就滿意、就高興，背離了社會(huì)主義原則，人民群眾就不滿意、不答應(yīng)。因?yàn)橹挥猩鐣?huì)主義才能拯救中國(guó)、發(fā)展中國(guó)、富裕中國(guó)、強(qiáng)大中國(guó)，只有社會(huì)主義才能維護(hù)人民群眾的最大利益。
第四，為什么要堅(jiān)決擁護(hù)習(xí)核心？
這是黨史學(xué)習(xí)教育的目的，也是一個(gè)帶根本性的落腳點(diǎn)。
十八大以來，以習(xí)近平同志為核心的黨中央，高舉著中國(guó)特色社會(huì)主義的偉大旗幟，正本清源，帶領(lǐng)全黨和全國(guó)人民，前進(jìn)在以人民為中心的正確道路上。
習(xí)近平新時(shí)代中國(guó)特色社會(huì)主義思想的邏輯起點(diǎn)是什么？就是首先要搞清楚：堅(jiān)持和發(fā)展什么樣的中國(guó)特色社會(huì)主義，怎樣堅(jiān)持和發(fā)展中國(guó)特色社會(huì)主義。實(shí)際上，就是要科學(xué)回答什么是中國(guó)特色社會(huì)主義，這是一個(gè)時(shí)代課題，也是深化改革中必須回答的重大問題，還是相當(dāng)一批黨員包括黨員領(lǐng)導(dǎo)干部不清楚的問題。搞了40年改革開放，不知道中國(guó)特色社會(huì)主義是什么，這不是危言聳聽，而是一個(gè)客觀實(shí)際，不信可以問一下，得出的結(jié)果一定會(huì)讓你吃驚。
2013年初，習(xí)近平總書記在給中央黨校講課時(shí)，第一個(gè)問題就是回答這個(gè)問題，中國(guó)特色社會(huì)主義是什么？第一層意思：中國(guó)特色社會(huì)主義是社會(huì)主義，而不是其他的什么主義。既不是中國(guó)特色資本主義或是資本社會(huì)主義，也不是搞什么國(guó)家資本主義，更不是要走美國(guó)式的資本主義道路。第二層意思更清楚：科學(xué)社會(huì)主義基本原則不能丟，丟了就不是社會(huì)主義。那就是說，無論怎么深化改革，必須堅(jiān)持科學(xué)社會(huì)主義的基本原則，而不是把科學(xué)社會(huì)主義的基本原則當(dāng)硬骨頭去啃。改革開放之初，我們黨就提出一個(gè)中心兩個(gè)基本點(diǎn)，但到后來一些人只講一個(gè)基本點(diǎn)，連科學(xué)社會(huì)主義的基本原則都不清楚了。不信可以問一下，有幾個(gè)人知道科學(xué)社會(huì)主義的基本原則是什么？習(xí)近平總書記概括了5條，雖然網(wǎng)上查不到，教材里找不到，但那些原則恰恰是最要害的，也是黨內(nèi)外一些勢(shì)力下決心要啃掉的硬骨頭。有些勢(shì)力就是要從根本上改掉社會(huì)主義制度，甚至連公有制為主體的根本性質(zhì)，也成了他們的眼中釘肉中刺，也要想方設(shè)法盡快消滅掉了。我們?yōu)槭裁磮?jiān)決擁護(hù)習(xí)近平總書記？因?yàn)閷?shí)踐證明，以習(xí)近平同志為核心的黨中央堅(jiān)定走社會(huì)主義道路，而不是打著社會(huì)主義旗號(hào)走資本主義道路，因?yàn)橹挥猩鐣?huì)主義是真正為人民服務(wù)的，而不是只為少數(shù)人服務(wù)的，社會(huì)主義是廣大人民群眾利益的根本保證，也是我們自身利益的根本保證。
十八大后，有兩件大事有效克服危難凝聚人心，定會(huì)載入史冊(cè)：
一是反腐掃黑。把那些用最不正當(dāng)手段發(fā)財(cái)?shù)膭?shì)力清除掉，這是最廣泛的全社會(huì)共識(shí)。在社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)條件下，你可以合法經(jīng)營(yíng)成為億萬富翁，甚至成為百億千億富翁，但是你不能貪污腐敗用權(quán)力變現(xiàn)發(fā)財(cái)，不能用黑惡手段發(fā)不義之財(cái)。這些勢(shì)力是人民利益的兇惡敵人，是整個(gè)社會(huì)的最大毒瘤，也是西方顛覆中國(guó)的主要內(nèi)應(yīng)。他們?yōu)榱俗陨淼拈L(zhǎng)久安全，巨額財(cái)富的世襲繼承，最想內(nèi)外結(jié)合顛覆國(guó)家，是西方樂見其成的勢(shì)力。那些反共公知曾經(jīng)公開講，要用貪腐利益置換共產(chǎn)黨手中的權(quán)利，貪腐是消滅共產(chǎn)黨政權(quán)的潤(rùn)滑劑。這些年來，是真打真見效，真打人民群眾真高興，真打就是真為人民服務(wù)。盡管還有很長(zhǎng)一段路要走，扭轉(zhuǎn)多年形成的勢(shì)力和風(fēng)氣不可能一蹴而就，但畢竟讓人民看到了正氣、進(jìn)展和希望。
二是脫貧攻堅(jiān)。中國(guó)共產(chǎn)黨對(duì)中國(guó)人民的最大承諾，不是別的，是實(shí)實(shí)在在的共同富裕。就是不能只是讓少數(shù)人過好日子，要帶領(lǐng)大家都過上好日子。人類社會(huì)少數(shù)人富是常態(tài)，真正讓大家共同富裕難。上世紀(jì)80年代，倡導(dǎo)讓一部分人先富起來，目的是先富帶后富，不是讓另一部分人長(zhǎng)期貧窮。當(dāng)時(shí)鄧小平說，上世紀(jì)末就應(yīng)當(dāng)著重解決共同富裕的問題，而實(shí)際上貧富差距一直呈拉大趨勢(shì)。十八大以來，習(xí)總書記對(duì)這個(gè)問題始終緊抓不放，以共產(chǎn)黨人的情懷追求，響亮地提出小康路上不能忘記每一個(gè)民族、每一個(gè)家庭，一個(gè)都不能掉隊(duì)！給各級(jí)黨委政府設(shè)下了底線硬指標(biāo)，舉全黨全社會(huì)之力推進(jìn)脫貧攻堅(jiān)，實(shí)現(xiàn)了近1億農(nóng)村貧困人口全部脫貧，并且提出新的農(nóng)村振興目標(biāo)，從根本上解決問題。這樣的力度在當(dāng)今世界上是絕無僅有的，是大得黨心軍心民心之舉，有效鞏固了黨和國(guó)家的階級(jí)基礎(chǔ)和群眾基礎(chǔ)。
還有，進(jìn)入新發(fā)展階段，貫徹新發(fā)展理念，中國(guó)經(jīng)濟(jì)扎扎實(shí)實(shí)地健康快速發(fā)展。如果用發(fā)電量來衡量一下，2019年中國(guó)發(fā)電量占世界27.8%，是美國(guó)的1.7倍，基本是美國(guó)、日本、英國(guó)、法國(guó)、德國(guó)、韓國(guó)發(fā)電量的總和。到2020年，中國(guó)在世界各主要經(jīng)濟(jì)體中更是一枝獨(dú)秀，只有中國(guó)經(jīng)濟(jì)是上升的，發(fā)電量已達(dá)美國(guó)的1.85倍，用電量更是達(dá)到美國(guó)的1.96倍。這就是中國(guó)人的底氣和豪氣。
現(xiàn)在美國(guó)已經(jīng)判定，有習(xí)近平總書記的領(lǐng)導(dǎo)，中國(guó)不可能變成美國(guó)希望的樣子，美國(guó)面臨丟掉世界霸主地位的危險(xiǎn)。由于對(duì)中國(guó)實(shí)施的和平演變戰(zhàn)略失敗，因而公開撕破臉皮、使出渾身解數(shù)打壓中國(guó)。面對(duì)世界百年未有之大變局，中國(guó)棋先一著，高舉起人類命運(yùn)共同體的大旗，極有遠(yuǎn)見地布局一帶一路，在國(guó)際舞臺(tái)上縱橫捭闔，折沖尊俎，合縱聯(lián)橫，應(yīng)對(duì)自如，有理有利有節(jié)。經(jīng)營(yíng)周邊，經(jīng)略南海，果斷調(diào)整港臺(tái)政策，讓國(guó)際敵對(duì)勢(shì)力的圖謀不斷破產(chǎn)。
特別是新冠疫情以來，世界各國(guó)共同面對(duì)同一道考題，中國(guó)在沒有任何標(biāo)準(zhǔn)答案的情況下第一個(gè)公開答題，美國(guó)等其他國(guó)家是在有了公開答案的背景下答題，中國(guó)答卷的優(yōu)異成績(jī)無與倫比。
我們講黨史，不能忘記進(jìn)入新時(shí)代的輝煌。要認(rèn)識(shí)中國(guó)有一個(gè)成熟、正確、穩(wěn)健、睿智的領(lǐng)導(dǎo)核心不容易，這是建設(shè)社會(huì)主義現(xiàn)代化強(qiáng)國(guó)、實(shí)現(xiàn)中華民族偉大復(fù)興的保證，也是天佑中華！