講黨史不講階級(jí)斗爭(zhēng)，這種傾向極不正常！
吳 銘
聽了幾堂黨史課，也看了黨史領(lǐng)域幾個(gè)著名專家的文章，老實(shí)說(shuō)很失望，感覺有必要就如何學(xué)黨史講幾句話。
我們黨，是無(wú)產(chǎn)階級(jí)先鋒隊(duì)，說(shuō)成工人階級(jí)先鋒隊(duì)，也可以接受。既然講到階級(jí)的先鋒隊(duì)，那么，講黨史，不講階級(jí)斗爭(zhēng)、階級(jí)分析法，不講無(wú)產(chǎn)階級(jí)政權(quán)，那么這樣的講黨史，就是歪曲黨史，就不可能講出我黨的真正“初心”，就找不出而且完全掩蓋了我黨我軍從小到大、從弱到強(qiáng)的真正經(jīng)驗(yàn)，也不可能達(dá)到團(tuán)結(jié)、教育全國(guó)人民乃至全世界人民、推動(dòng)社會(huì)主義革命和建設(shè)事業(yè)發(fā)展的目的，相反，必然會(huì)進(jìn)一步瓦解黨的團(tuán)結(jié)、瓦解全國(guó)各族人民的團(tuán)結(jié)，破壞社會(huì)主義革命和事業(yè)。
學(xué)黨史的根本目的，在于用馬列主義毛澤東思想的真理團(tuán)結(jié)全黨、全軍、全國(guó)各族人民乃至全世界人民。注意，只有真理，才有團(tuán)結(jié)全黨、全軍、全國(guó)各族人民，并爭(zhēng)取全世界人民的支援，引領(lǐng)全國(guó)走向正確的革命和建設(shè)道路的功能；而荒謬，就沒有團(tuán)結(jié)全黨、全軍、全國(guó)各族人民的功能，相反只會(huì)破壞全黨、全軍、全國(guó)各族人民的團(tuán)結(jié)，會(huì)混淆國(guó)際國(guó)內(nèi)的敵友，會(huì)拋棄真正的朋友而擁抱真正的敵人，更會(huì)把我黨、我軍、全國(guó)人民引向錯(cuò)誤的道路。
共產(chǎn)黨，作為中國(guó)工人階級(jí)的先鋒隊(duì)，講黨史，而又拒絕階級(jí)斗爭(zhēng)、階級(jí)立場(chǎng)、階級(jí)分析法，說(shuō)好聽點(diǎn)，那就是試圖用荒謬的觀念，來(lái)團(tuán)結(jié)我黨、我軍和全國(guó)人民，這種錯(cuò)誤屬于方法論層面的錯(cuò)誤，可以視為人民內(nèi)部矛盾，需要用教育、引導(dǎo)、批評(píng)的方法促其改正，加以解決；說(shuō)難聽些，就是刻意要破壞黨和人民群眾的魚水關(guān)系，要幫助帝國(guó)主義瓦解革命陣營(yíng)！問(wèn)題的性質(zhì)，就嚴(yán)重多了。
我觀察今年的學(xué)黨史，無(wú)論是講大革命、土地革命、抗日戰(zhàn)爭(zhēng)、解放戰(zhàn)爭(zhēng)，還是建國(guó)以后的前三十年、后三十年歷史，那些貌似權(quán)威的學(xué)者、專家都拒絕階級(jí)觀點(diǎn)，幾乎無(wú)人例外！
這是不可容忍的，這是極不正常的，從我黨的任何文件中，也找不出這樣做的依據(jù)。
我個(gè)人認(rèn)為，《中國(guó)社會(huì)各階級(jí)的分析》一文，是毛澤東思想形成的標(biāo)志，是毛澤東思想的靈魂，是毛澤東思想的框架總綱。毛主席把這篇文章放在《毛選》第一篇，我想，是有深意的。
正確認(rèn)識(shí)到了階級(jí)問(wèn)題，并準(zhǔn)確分析各階級(jí)性質(zhì)、地位、作用，我黨就正確區(qū)分了敵我友，我黨的正確指導(dǎo)理論才開始形成，中國(guó)革命才有了正確的方向，我黨才開始走向成熟。
階級(jí)分析、階級(jí)斗爭(zhēng)，這是共產(chǎn)黨能夠領(lǐng)導(dǎo)全國(guó)各族人民，能夠打敗帝國(guó)主義、官僚資本主義、封建主義和修正主義的法寶！沒有階級(jí)斗爭(zhēng)觀念和階級(jí)分析法，我黨就沒有理論，就沒有自己的思想武器?？傊?，沒有階級(jí)觀念，在群眾面前，我們是無(wú)源之水、無(wú)本之本；在敵人面前，我們只有招架之功，毫無(wú)反擊之力，只能束手就擒。
馬列主義、毛澤東思想，或者說(shuō)我黨革命理論的靈魂，就是階級(jí)斗爭(zhēng)。我黨的根本的思維方法和工作方法，就是階級(jí)分析法！是階級(jí)斗爭(zhēng)和階級(jí)分析法，指導(dǎo)我黨克服各種“左”傾、右傾的錯(cuò)誤，從無(wú)到有、從小到大、從弱到強(qiáng)的發(fā)展壯大，勝利指導(dǎo)了我黨大革命、土地革命、抗日戰(zhàn)爭(zhēng)、解放戰(zhàn)爭(zhēng)和解放后的社會(huì)主義革命和建設(shè)，勝利指導(dǎo)了建黨、建軍、建國(guó)和經(jīng)濟(jì)發(fā)展。離開階級(jí)分析、階級(jí)斗爭(zhēng)觀念而談黨史、談革命、談理論，純屬胡說(shuō)八道，毫無(wú)正面意義。
退一萬(wàn)步地說(shuō)，即使把文革說(shuō)成“階級(jí)斗爭(zhēng)擴(kuò)大化”的錯(cuò)誤，也只是說(shuō)“擴(kuò)大化”錯(cuò)了，并沒有說(shuō)階級(jí)斗爭(zhēng)、階級(jí)分析法錯(cuò)了。
即使文革因?yàn)?ldquo;階級(jí)斗爭(zhēng)擴(kuò)大化”而錯(cuò)了，那么，文革以前的中國(guó)共產(chǎn)黨黨史，比如大革命、土地革命、抗日戰(zhàn)爭(zhēng)、解放戰(zhàn)爭(zhēng)和建國(guó)以后的社會(huì)主義革命和建設(shè)，都是按照階級(jí)斗爭(zhēng)理論的指導(dǎo)開展的，都是取得偉大勝利的。難道在學(xué)黨史活動(dòng)中，這些時(shí)期的階級(jí)分析法也可以不要？為什么那么多專家學(xué)者在講這些時(shí)期的歷史時(shí)，也拋棄了階級(jí)分析法呢？為什么不講階級(jí)和階級(jí)斗爭(zhēng)呢？
幾乎所有的主流專家學(xué)者，基本上都拒絕階級(jí)斗爭(zhēng)、階級(jí)分析法。甚至，還有那么一些專家，在講黨史時(shí)，照樣把新中國(guó)前三十年抹得漆黑一團(tuán)，似乎共產(chǎn)黨在新中國(guó)前三十年就沒有任何成績(jī)可言。土地革命都不講了，抗日戰(zhàn)爭(zhēng)國(guó)民黨蔣介石集團(tuán)成了主力、共產(chǎn)黨成了搶奪勝利果實(shí)者，解放戰(zhàn)爭(zhēng)是自己人打自己人，抗美援朝是上了斯大林的當(dāng)、死了四十萬(wàn)人、打了個(gè)平手，文革又是浩劫，如此，共產(chǎn)黨還有什么成績(jī)可言？還有什么資格“執(zhí)政”？這不就是自己否定自己?jiǎn)?？帝?guó)主義還沒有打過(guò)來(lái)，我們自己先亂了陣腳。
學(xué)黨史，就是為了深刻理解我黨作為無(wú)產(chǎn)階級(jí)先鋒隊(duì)的性質(zhì)，理解我黨我軍全心全意為人民服務(wù)的宗旨，理解我黨的革命精神、優(yōu)良作風(fēng)和光榮傳統(tǒng)，從而動(dòng)員、團(tuán)結(jié)、教育全國(guó)各族人民，堅(jiān)定對(duì)共產(chǎn)主義的信念，為下一步的革命斗爭(zhēng)提供精神的食糧和理論指導(dǎo)。如果拋棄階級(jí)分析法和階級(jí)斗爭(zhēng)觀念來(lái)搞黨史學(xué)習(xí)教育，那么，這樣的活動(dòng)不但不會(huì)動(dòng)員、團(tuán)結(jié)、教育全黨全軍全國(guó)各族人民，反而會(huì)瓦解全國(guó)各族人民現(xiàn)有的團(tuán)結(jié)局面；不但沒有正面意義，還會(huì)有破壞作用。
我可以理解專家學(xué)者們的難處，你們?nèi)绻X得階級(jí)斗爭(zhēng)不好講，你們把握不好，或者你們不會(huì)講，那么，你們能不能重點(diǎn)講一下這兩年圍繞抗擊新冠疫情、中美矛盾，講一下中、美、英、印等國(guó)家在應(yīng)對(duì)新冠疫情上的表現(xiàn)，各國(guó)思想輿論界關(guān)于疫情的一系列焦點(diǎn)問(wèn)題的斗爭(zhēng)，講一下中國(guó)人民在抗疫上的勝利、在有關(guān)疫情的輿論斗爭(zhēng)中的勝利，也講一下帝國(guó)主義對(duì)我國(guó)落井下石、幸災(zāi)樂(lè)禍、趁人之危，講一下全世界人民對(duì)我們的支援，特別是要講我們?nèi)〉脛倮母?、?jīng)驗(yàn)、影響，該如何總結(jié)、發(fā)揚(yáng)勝利的經(jīng)驗(yàn)。我想，這樣的主題才是有吸引力、說(shuō)服力的，才是有意義的。