|
給銀行控股權(quán)監(jiān)管者：中國的孩子正在境外與藏獨(dú)“拼命”
云淡水暖
4月6日在倫敦，奧運(yùn)圣火傳遞過程中，大批藏獨(dú)分子和藏獨(dú)勢(shì)力雇傭來的鬧事者在途中干擾、破壞傳遞，企圖搶奪火炬、澆滅火焰。讓藏獨(dú)分子想不到的是，有更大批的中國留學(xué)生和華人趕到現(xiàn)場(chǎng)為北京奧運(yùn)祝福，為祖國尊嚴(yán)吶喊，去過現(xiàn)場(chǎng)的留學(xué)生說，當(dāng)天倫敦下雪，陰冷，為和藏獨(dú)分子的擴(kuò)音機(jī)噪音對(duì)壘，他們放聲唱國歌，齊聲痛斥。許多人因此嗓子變得沙啞。
在網(wǎng)絡(luò)上流傳最廣的照片之一，記錄了一位留學(xué)生看到兩名藏獨(dú)分子爬到一噴泉中央的高臺(tái)上展示藏獨(dú)旗幟的時(shí)候，冒著雪，趟著冰水站到藏獨(dú)分子前面，揮舞五星紅旗，高聲怒吼，草民注意到那孩子的手勢(shì)是一個(gè)V字。
美哉，中國少年，在意識(shí)到祖國的尊嚴(yán)和利益受到挑戰(zhàn)的時(shí)候，他們義無反顧、毫不妥協(xié)地站出來了。
4月8日，在法國巴黎，不知道是不是由于巴黎當(dāng)局有意無意的“疏漏”，圣火的傳遞受到更為卑鄙和有阻止的干擾破壞，最密集的時(shí)候，居然5秒鐘就有一個(gè)歹徒?jīng)_出來搶奪火炬。來自中國上海的腿部殘疾運(yùn)動(dòng)員金晶，被藏獨(dú)分子搶奪火炬，任憑兩個(gè)藏獨(dú)分子的拉扯和毆打，死死抱住火炬不放，藏獨(dú)歹徒的企圖未遂。尤為感人的是，在場(chǎng)的一位女留學(xué)生在網(wǎng)上回顧，她目睹了另外一個(gè)留學(xué)生與一個(gè)藏獨(dú)歹徒廝打，將其拉開，她自己用連續(xù)相機(jī)痛擊另外一個(gè)藏獨(dú)歹徒的頭部，把自己的相機(jī)打壞了。
殘疾人女孩金晶柔弱，但她誓言“要搶走火炬，除非從我的尸體上通過！”，那位不知名的女孩平時(shí)可能文靜，但在冒犯祖國的歹徒目前，迸發(fā)出勇敢和力量，不顧一切地出手還擊。
這些孩子所表達(dá)出來的精神，令國內(nèi)的成年人感到振奮，更多的還有驚訝，因?yàn)檫@些青少年男女，被人們有些許調(diào)侃地稱為“80后”、“90后”，對(duì)他（她）們來說，獨(dú)生子女、嬌生慣養(yǎng)、自我中心、追求時(shí)尚、沉迷偶像，似乎是信手拈來的標(biāo)簽。出國留學(xué)、移民者，更多的受到了西方文化的熏陶，西方價(jià)值觀的潛移默化，他（她）們能否在事關(guān)中國根本利益的是非面前迷失呢。這一次捍衛(wèi)圣火的斗爭(zhēng)，他（她）們非凡的表現(xiàn)，令國內(nèi)的成年人、同齡人倍覺驚訝、刮目相看。
不夸張地說，這些中國的孩子們正在進(jìn)行一場(chǎng)正義與邪惡的較量，正在進(jìn)行一場(chǎng)關(guān)于中國國家統(tǒng)一與分裂，領(lǐng)土完整與破碎、民族尊嚴(yán)與恥辱的戰(zhàn)斗，或者說是“拼命”，與藏獨(dú)、疆獨(dú)、形形色色的反華勢(shì)力“拼命”。
中國的孩子之所以要“拼命”，是因?yàn)樗ㄋ﹤兩砗笥幸粋€(gè)神圣的、不可替代的家園，這個(gè)家園的一草一木、一山一水，都必須得以呵護(hù)和捍衛(wèi)，因?yàn)樗ㄋ﹤兊母谶@里，經(jīng)濟(jì)發(fā)展是這個(gè)家園的物質(zhì)基礎(chǔ)，經(jīng)濟(jì)安全是這個(gè)家園的物質(zhì)基礎(chǔ)的護(hù)欄，金融安全是這個(gè)護(hù)欄的核心結(jié)構(gòu)，但這個(gè)核心結(jié)構(gòu)的支架或者說規(guī)則，引出來一個(gè)巨大的隱憂。
就在爆發(fā)圣火保衛(wèi)戰(zhàn)的前幾天，3月28日，銀監(jiān)會(huì)網(wǎng)站發(fā)布了《銀行控股股東監(jiān)管辦法（征求意見稿）》，明眼人一眼就看出來，其中缺少了非常核心、非常關(guān)鍵的一條，就是對(duì)境外股東控股數(shù)額的限制，此前的相關(guān)規(guī)定為：外資單獨(dú)控股中國銀行不能超過20%，聯(lián)合控股中國銀行不能超過25%，就是說，境外股東無論如何組合、變換，其總量都不會(huì)超過25%。但這一條的“消失”，就意味著從法規(guī)上明確，境外股東無論控股程度有多深，都在允許之列！
草民不太相信自己的眼睛，到銀監(jiān)會(huì)的網(wǎng)站閱讀全文，只見到相關(guān)條款“第十條 境外金融機(jī)構(gòu)取得境內(nèi)中資銀行的控制權(quán)，應(yīng)當(dāng)符合以下條件：…”，條件共10款，確實(shí)沒有關(guān)于限額的條款。不說沒有聯(lián)合控股的限制，連單獨(dú)控股的限制也沒有，就是說。境外金融寡頭可以長驅(qū)直入，不受任何限制地控制中國的金融機(jī)構(gòu)。
2006年，中國商業(yè)銀行的排名，中國工商銀行為第一，總資產(chǎn)4668.96 億元，2006年，境外金融巨頭的資產(chǎn)規(guī)模：匯豐控股的資產(chǎn)總額為1.74萬億美元，花旗銀行為1.63萬億美元，美國銀行為1.4萬億美元，摩根大通為1.3萬億美元，以當(dāng)前的人民幣匯率，這些國際金融巨頭的資產(chǎn)規(guī)模，最少的都在中國工商銀行的20倍左右，控制中國最大的商業(yè)銀行，輕而易舉。
奇怪的是，去年9月5日美國國會(huì)以404票贊成、4票反對(duì)的罕見結(jié)果通過了要求中國完全開放金融市場(chǎng)的決議，其目標(biāo)是：要求中國取消對(duì)外資在銀行、保險(xiǎn)及證券公司的持股限制。去年12月，美國財(cái)長鮑爾森率領(lǐng)美國代表團(tuán)再次飛抵北京，參加第三次中美戰(zhàn)略經(jīng)濟(jì)對(duì)話，據(jù)說美國本來通過埃文斯提出的要求是，把外資對(duì)中國銀行的控股比例由25%提高到49%。
但人們今年3月份看到的條文是，干脆就“不設(shè)防”，那么，我們可以想象，花旗銀行、美國銀行、摩根大通的任何一家，都具備控股中國最大的一家甚至數(shù)家國有銀行的實(shí)力。草民設(shè)想，會(huì)不會(huì)到時(shí)候人們走入的所有銀行都是匯豐、花旗、美國、摩根大通在中國的分支機(jī)構(gòu)，中國社會(huì)的所有金融活動(dòng)，都在這些國際寡頭的掌控之中？毛骨悚然。
在此《征求意見稿》引起網(wǎng)絡(luò)輿論強(qiáng)烈質(zhì)疑之后，新華社報(bào)道“銀監(jiān)會(huì)《監(jiān)管辦法(征求意見稿)》起草人7日指出，外資控股中資銀行的相關(guān)限制并沒有取消，‘單個(gè)境外金融機(jī)構(gòu)向中資金融機(jī)構(gòu)投資入股比例不得超過20%’?！?BR>
草民覺得還是不明白，第一，既然“并沒有取消”，為什么《征求意見稿》中沒有相應(yīng)的文字？第二，“單個(gè)境外金融機(jī)構(gòu)向中資金融機(jī)構(gòu)投資入股比例不得超過20%’”，那國際金融寡頭聯(lián)手怎么辦，比如三家聯(lián)手，就是60%，等于沒有限制。
如此明晰的條款，如此模糊的“并沒有取消”，是不是表明一種態(tài)度，國內(nèi)銀行的控股權(quán)是“賣定了”，不賣不行，非賣不可。
草民奇怪，既然世界上沒有這樣的先例，為什么如此急吼吼地賣得這樣徹底，是不是看到平安保險(xiǎn)被匯豐控股后，高管們的薪酬一年達(dá)到幾千萬了？
不知道這些個(gè)“起草人”、監(jiān)管者們有沒有孩子在海外留學(xué)、生活，不知道他們的孩子對(duì)他們的作為如何看，但提請(qǐng)這些人注意，中國的孩子正在海外與藏獨(dú)們“拼命”，別賣了他們的根基，好嗎？
相關(guān)專題：
質(zhì)疑銀監(jiān)會(huì)
|